StepOne | Степан Минин
الذهاب إلى القناة على Telegram
StepOne by Степан Минин @ststphn Твой первый шаг к успеху в программировании Закрытый тг канал https://t.me/tribute/app?startapp=slOA По вопросам рекламы @Spiral_Yuri Ютуб https://www.youtube.com/@steponeit
إظهار المزيد3 331
المشتركون
-224 ساعات
-117 أيام
-3830 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+4
في 0 قنوات
يونيو '26
+21
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+28
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+69
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+35
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+34
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+58
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+22
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+44
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+30
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+80
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+52
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+238
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+56
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+73
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+50
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '25
+119
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+186
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '25
+228
في 3 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+615
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+266
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+398
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+703
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+2 646
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+97
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+54
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+124
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+97
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '24
+172
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+147
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+95
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+107
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+65
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+42
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+65
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+47
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+29
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+827
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+647
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+65
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+64
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+9
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+28
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+57
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+40
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+590
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 14 يوليو | 0 | |||
| 13 يوليو | 0 | |||
| 12 يوليو | 0 | |||
| 11 يوليو | 0 | |||
| 10 يوليو | 0 | |||
| 09 يوليو | 0 | |||
| 08 يوليو | 0 | |||
| 07 يوليو | +1 | |||
| 06 يوليو | 0 | |||
| 05 يوليو | 0 | |||
| 04 يوليو | 0 | |||
| 03 يوليو | +2 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | +1 |
منشورات القناة
DotNext приезжает в Сокольники
Я редко рассказываю про конференции. Доклады доступны в записи, а бейджик участника не превращает мидла в сеньора. Но DotNext — исключение
Я с трудом стал там спикером. Ещё и работаю над конкурентом — «Стачкой». Поэтому у меня есть все основания промолчать. Но не в этот раз
Для меня DotNext давно остаётся тем самым местом, где C#-разработчики говорят о настоящей инженерии, пока джависты в это время обсуждают, как прогреть JVM, чтобы открыть Swagger к обеду
Ивент не для тех, кто вчера наклодИИл сервис и называет себя агент-лидом
В программе DotNext есть всё, ради чего инженеры терпят индустрию:
- рантайм, производительность, архитектура, инструменты
- практические кейсы
- что на самом деле происходит под капотом
Это вам не слёт гoферов, где архитектурные болезни выдают за простоту и удобство
В этом году DotNext пройдёт 25–26 сентября в Москве. Я пойду и буду рад встретить подписчиков и знакомых
Сейчас просто хочется побыть среди людей, которые всё ещё умеют обсуждать разработку без слов «агент», «вайб» и «перепишем это на микросервисы»
| 2 | Первый и последний раз показываю как правильно использовать нейросети. Думайте | 1 167 |
| 3 | GitHub не заплатит: зумеры против Open Source ветеранов.
🥊Формат баттла строится на оппозиционных мнениях. И наши спикеры видят мир IT по-разному.
🎙️С одной стороны баттла Степан Минин готовит прагматичный зумерский контрудар рациональным инвестированием времени вместо романтики в IT.
О спикере:
Старший .NET разработчик Золотое Яблоко.
Спикер DotNext, Ozon E-Code. Лидер ПК C# секции Стачки. Топ-5 автор Хабра по C#. Соло автор библиотек на 150+к скачиваний и 150 звёзд суммарно.
🎙️С другой стороны баттла вас ждет ветеран IT Александр Макаров, который сам является примером, как OpenSource помогает карьере на международном рынке.
О спикере:
Мейнтейер YII3.
Lead Twindo.io, CTO с 20+ лет в разработке и OpenSource, программный комитет по PHP треку.
🤔Выступление стоит посетить:
- разработчикам, которые думают, стоит ли вкладываться в OSS ради карьеры;
- тимлидам и нанимающим менеджерам, чтобы обсудить, насколько GitHub реально помогает оценивать кандидатов;
- всем, кто любит айтишные батлы поколений: зумерский прагматизм против миллениальской веры в комьюнити, репутацию и «правильный инженерный путь».
👉Обменяй свой социальный капитал на стоимость билета тут
👀Программа на сайте.
📍До встречи в субботу 11 июля в Питере в пространстве SENO! | 1 624 |
| 4 | HydraScript 2.7.0 Compound Assignments
В языке появилась поддержка compound assignments: теперь можно писать привычные конструкции вроде x += y, x -= y, x *= y и так далее. Интересно, что я попробовал поручить эту задачу нейросети — и она не справилась
Она быстро предложила идею синтаксического сахара:
«развернуть x += y в x = x + y»
Но дальше начались проблемы: модель не поняла, какие рефакторинги нужны и споткнулась об грамматику с парсером. Задача была чисто про FrontEnd, но LLM потерпела фиаско
Единственный ощутимый плюс — идея решения действительно появилась быстро. Хотя до неё, честно говоря, можно было дойти самостоятельно
Кроме того, я прокачал инфру и настроил .NET 10 Native AOT tool publish. Теперь пользователь получает из NuGet готовый бинарник, собранный под свою ОС, если таковой имеется. Сейчас поддержаны win-x64, osx-arm64, linux-x64.
Этот релиз стал хорошим напоминанием: нейросети полезны как ускоритель размышлений, но не как замена пониманию кода. Если вам интересны эксперименты с языками программирования, компиляторами и небольшими, но живыми open-source проектами — загляните на GitHub и поставьте звезду HydraScript 💫 | 1 440 |
| 5 | Нейрозатраты
Вчера компания, где я работаю, сожгла месячный лимит LLM вендора. За две недели слито 1 500 000 рублей. Я тут же развеселил корпчат:
"ИИ уменьшит корпоративные расходы и оптимизирует затраты говорили они)))"
Но мне не смешно.
Разработчики тащат в компанию счётчик токенов, чтобы радоваться скорости, с которой он крутится. Они выбирают отключить голову, делегировать работу ИИ и с гордостью хвастаться ничего-не-деланьем. Неудивительно, что бизнес хочет вас заменить - вы сами приучаете их к этой мысли.
Каждая купленная подписка приближает нас к катастрофе.
Кучка психопатов решила манипулировать рынком железа ради собственной прибыли, и вы поддержали их амбиции. Теперь за ПК надо переплачивать от 40 до 80 тысяч рублей.
Вы позволяете им портить наш дом, разрушать экологию, загрязнять воздух и океаны. Несколько ИИ дата центров выбрасывают больше CO2, чем Норвегия. Но Рой Агентов Claude Code об этом не расскажет - он просто открутит токены и выставит счёт за нейрослоп.
А ведь деньги можно было пустить на повышение зарплат.
Оплачивая очередной GPT тариф, вы разрешаете лишить себя работы. Финансируя содомитов, вы выбираете путь Сатаны. Одумайтесь, пока не поздно | 1 793 |
| 6 | Взять того же Гладкова
Я не верю в миф 10x-программистов. Особенно когда 10иксеры делят коллег по принципу:
«я — рок-звезда разработки и все остальные лоуперформеры»
А дальше начинаются вопросы, на которые ни одна рок-звезда не ответит:
😏 Эти самые 10x ревьюеров с нами в одной комнате? Или код летит в продакшн как набросы на вентилятор?
😳 10иксер готов к 10x реакции тестировщиков, которым надо проверить 10x фич?
😱 Сможешь поддерживать своё 10x легаси и фиксить 10x багов?
Среди адептов этой идеи я чаще вижу 10x ЭГО, чем 10x результат. Да, сильные специалисты существуют — но обычно это либо одиночки, либо члены таких же 10x-команд | 1 870 |
| 7 | Починил WireMock пока не заблокировали GitHub
Я использую WireMock на работе, чтобы мокировать gRPC-вызовы внешних сервисов и тестировать транспортный уровень. Это придаёт уверенности в интеграциях до выхода в реальные окружения. Всё должно было работать гладко, но я столкнулся с неприятностью. Логи мок-сервера внезапно заполнились ошибками. Это произошло, как только моков стало несколько и ко всем пошли запросы. Стало ясно: здесь что-то не так.
Я нырнул в исходный код WireMock и начал отлаживать его шаг за шагом, как сложный механизм. Проверял всё: как protobuf-байты превращаются в gRPC C#-объекты и обратно, где именно ломается логика. И в один момент щёлкнуло: сервер просто перебирает все заглушки подряд и пытается сконвертировать байты в неподходящие типы сообщений. Представьте ребёнка с сортером: он не ищет сразу квадратное отверстие, а методично примеряет кубик ко всем подряд.
Я вышел на связь с автором WireMock из Нидерландов, и мы вместе стали искать решение. В процессе проектирования стало понятно: нужен ранний отказ от заглушки по явным признакам запроса — URL, header, cookie и другим. Проще говоря, система должна сразу выбирать «квадратное отверстие» для «кубика», а не перебирать всё подряд. Это не только устранило ошибки, но и избавило сервер от лишней работы.
Сам процесс, когда инженер из России и разработчик из Нидерландов вместе решают проблему — это и есть настоящая магия опен-сорса и глобализации. Мой Pull Request уже влит, скоро выйдет новая версия NuGet пакета. Но что будет, если завтра такие связи оборвутся? Вы готовы жить в мире, где развитие технологий замедляется не из-за сложности задач, а из-за границ в интернете? | 1 971 |
| 8 | Министерство Джавистов публикует файлы СтэпУан. Фото в цвете.
ШарпиZм. Подписаться | 1 539 |
| 9 | Я поменял подход к релизам hydrascript
Раньше делал по классике: копил пачку изменений, доводил до «солидного объёма» и только потом выкатывал релиз. В итоге обновления выходили редко, а исправления ошибок и мелкие и полезные вещи долго лежали без дела
Теперь проще: сделал фичу — зарелизил. Не жду, пока наберётся «достаточно». Это позволяет чаще обновляться и быстрее получать фидбек. Да и вам не нужно ждать месяцами багфикса
Параллельно наметил небольшой roadmap на ближайшие версии:
👩💻 2.7.0 — compound assignments
👩💻 2.8.0 — новые операторы
👩💻 2.9.0 — динамические словари
Буду двигаться по нему, но без фанатизма — если что-то полезное появится раньше, оно не будет ждать своей «очереди»
Если у вас есть идеи фич для hydrascript — накидывайте в комментарии. Интересно посмотреть, чего не хватает со стороны 🗿 | 1 871 |
| 10 | Я выкатил новую версию Hydrascript (2.6.6) — и, честно говоря, это был тот ещё квест 😅
Делать язык программирования — это не просто «написать код», а постоянно разруливать такие тонкие и странные штуки, о которых обычные разработчики даже не задумываются.
Например, я поймал баг, где порядок типов внезапно влиял на статический анализ — оказалось, я слишком рано смешал этапы построения типов и разрешения ссылок.
А ещё пришлось чинить арифметику: сравнения ломались, если в выражении была длина строки, потому что она не приводилась к double.
Такие вещи незаметны снаружи, но внутри это целая головоломка, и именно в таких местах понимаешь, насколько глубоко нужно разбираться в устройстве языков.
Если хочешь поддержать проект — закинь звезду на GitHub, это правда помогает 👩💻
Скачать на NuGet: https://www.nuget.org/packages/hydrascript | 1 608 |
| 11 | Продолжаю путь гофера ⚙️
Честно, заходил в этот курс как типичный Senior C# бэкендер с лёгким скепсисом:
Зачем мне ваш Go, когда есть нормальный ООП, async, LINQ и взрослая экосистема?
В итоге залип! Курс реально техничный: 17 тем, куча задач в каждой, и всё это прокачивает именно мышление под собеседования, а не «как делать прод»
Но важно понимать: это не про реальную разработку на Go, а чисто про то, как проходить интервью: мапы, горутины, каналы, планировщик, подводные камни языка. И вот тут Go иногда выглядит… мягко говоря, своеобразно: после C# местами не хватает выразительности и строгости, а некоторые решения ощущаются как компромисс ради простоты
Если хочешь выйти за пределы своей зоны комфорта и уверенно щёлкать задачи на Go-интервью, курс точно стоит попробовать. Переходи по ссылке и проверь себя: либо укрепишь любовь к C#, либо внезапно начнёшь писать на Go осознанно⚙️ | 1 430 |
