ar
Feedback
Регфорум

Регфорум

الذهاب إلى القناة على Telegram

Официальный канал портала regforum.ru

إظهار المزيد
1 394
المشتركون
-124 ساعات
-27 أيام
-330 أيام
أرشيف المشاركات
Как компанию спасли от принудительного исключения из ЕГРЮЛ, доказав деятельность Суды признали незаконной запись об исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, установив, что компания свою деятельность не  прекратила. Наличие формальных признаков — непредставление отчетности и отсутствие операций по счетам — не является безусловным основанием для исключения, если организация продолжает реально работать. Читать далее

Партнёрство между юристами должно работать в обе стороны Мы предлагаем три формата сотрудничества. 🔹Передача клиента. Вы знакомите нас с клиентом, а объём работы, условия и партнёрское вознаграждение фиксируются заранее отдельным соглашением. 🔹Субподряд. Вы остаётесь основным консультантом, а команда Ассоциации закрывает согласованный налоговый, корпоративный или банкротный блок. Возможна работа без прямого общения с клиентом. 🔹Встречная передача. Вопросы вне нашей специализации мы направляем профильным партнёрам. Это могут быть уголовная защита, трудовые, семейные и интеллектуальные споры. В уголовных делах за нами остаётся только экономический анализ и заключение специалиста. Задача такого сотрудничества — не перехватить клиента, а собрать под его проблему подходящую команду. Для партнёра это возможность сохранить доверие клиента, расширить перечень решаемых вопросов и получать обращения по своему профилю. Перед началом работы мы согласуем участников проекта, границы общения, конфиденциальность, ответственность и порядок вознаграждения. Владимир Кузнецов Вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства https://kuznetsov.law/ Telegram: @a_d_v_o_k_a_t Ознакомиться с партнерским соглашением можно по ссылке

Выход участника из ООО: по какой отчетности считать действительную стоимость доли Суды трех инстанций подтвердили право вышедшего участника на доплату действительной стоимости доли, рассчитанной на основании годовой бухгалтерской отчетности, а не промежуточной. Спор возник из-за того, что общество настаивало на расчете по данным за полугодие, что существенно снижало сумму выплаты. Читать далее

Юридический адрес: правила, мифы, судебная практика Словосочетание «юридический адрес» — один из главных парадоксов российского корпоративного права. Корпоративные юристы десятилетиями поправляют клиентов: «В Гражданском кодексе РФ такого термина нет! Есть “место нахождения” и “адрес юридического лица”». Однако бизнес, банки, суды и даже сами законодатели продолжают повсеместно использовать именно эту формулировку. Читать далее

Как запись о недостоверности адреса суд признал незаконной Суд признал недействительной запись налогового органа о недостоверности адреса общества, которая впоследствии привела к исключению юридического лица из ЕГРЮЛ. Поскольку в другом деле уже был признан незаконным сам факт исключения общества, а общество фактически находилось по своему адресу, суд счел оспаривание записи о недостоверности обоснованным. Читать далее

Суды признали законным отказ налоговой при смене адреса Общество попыталось сменить юридический адрес, но получило отказ от регистрирующего органа. Суды трех инстанций признали отказ законным, установив, что заявленный адрес не подтвержден надлежащими документами, а осмотры показали отсутствие общества по новому месту нахождения. Читать далее

Смену адреса ООО с нарушением кворума признали недействительной Суды признали недействительными решения налоговых органов о регистрации смены юридического адреса общества, поскольку решения общего собрания участников об изменении места нахождения были приняты с нарушением кворума и признаны ничтожными вступившим в законную силу судебным актом. Регистрирующий орган, по мнению судов, должен был учесть возражения участника и проверить достоверность сведений перед внесением изменений в ЕГРЮЛ. Читать далее

Убытки, штрафы и блокировка решений: когда участника исключают из ООО Суды исключили участника из общества с ограниченной ответственностью, установив, что его действия как директора и участника причинили обществу существенный вред и сделали невозможной нормальную деятельность. Ответчик, владеющий 50% долей и являющийся генеральным директором, допустил многомиллионные убытки, привлек общество к административной ответственности и блокировал смену руководства. Читать далее

Налоговый эпизод в уголовном деле требует отдельного экономического анализа Уголовный адвокат отвечает за защиту доверителя. Но в делах о налоговых преступлениях существенная часть обвинения строится на расчётах предполагаемой недоимки, первичных документах, бухгалтерских регистрах и выводах эксперта. Здесь адвокату может потребоваться профильный специалист, который: • проверит методику и арифметику расчёта; • исследует бухгалтерские и налоговые документы; • проанализирует заключение эксперта и подготовит вопросы для допроса; • изложит экономические выводы в письменном заключении специалиста. Моя подготовка по направлению «Судебная экономическая экспертиза» подтверждена дипломом о профессиональной переподготовке. Я готовлю заключения специалиста и участвую в допросе или судебном заседании для разъяснения выводов. В уголовном деле мы не подменяем адвоката и не принимаем на себя защиту. Наша зона — экономический анализ налогового эпизода. Границы работы согласуются заранее с учётом закона и адвокатской этики. Владимир Кузнецов Вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства https://kuznetsov.law/ Telegram: @a_d_v_o_k_a_t Ознакомиться с партнерским соглашением можно по ссылке

Дарение доли в ООО и злоупотребление правом Суд апелляционной инстанции признал недействительным договор дарения 50% доли в уставном капитале ООО, заключенный между участниками в условиях затяжного корпоративного конфликта. Суд исходил из того, что сделка была направлена на усугубление конфликта и нарушение прав другого участника, что является злоупотреблением правом, даже если учредительные документы не содержат прямого запрета на дарение доли. Читать далее

Когда корпоративный конфликт не является основанием для исключения участника из ООО Суды отказали в исключении участника общества, владеющего 70% долей и одновременно являющегося генеральным директором. Истица, обладающая 30% долей, ссылалась на создание долговой зависимости через подконтрольное ответчику юридическое лицо, уклонение от проведения собраний и попытки вывода активов. Однако суды не нашли достаточных доказательств грубых нарушений, которые делали бы деятельность общества невозможной. Читать далее

Смена адреса на квартиру директора: почему суды подтвердили отказ в регистрации Общество попыталось сменить юридический адрес с Крыма на Воронежскую область, указав в качестве нового адреса квартиру генерального директора. Налоговый орган отказал в регистрации, сославшись на недостоверность сведений. Суды трех инстанций поддержали позицию инспекции, указав, что формальное наличие согласия собственника и регистрация директора по этому адресу не являются достаточными основаниями для внесения изменений в ЕГРЮЛ, если фактическая связь с обществом по новому адресу невозможна. Читать далее

Когда собрание участников ООО проводят с нарушениями: оспаривание решений и аффилированность Суды признали недействительными решения внеочередного собрания участников общества, принятые с нарушениями корпоративных процедур и в условиях конфликта интересов. Участники, голосовавшие против, доказали, что их права на управление обществом были нарушены, а решения — экономически необоснованны и направлены на вывод активов. Читать далее

Запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ: как конкурсный управляющий защитил адрес банкрота Суды признали незаконными действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса общества, находящегося в процедуре конкурсного производства. Ключевой вывод: сам по себе факт отсутствия органов управления по юридическому адресу и прекращения хозяйственной деятельности не является безусловным основанием для внесения такой записи, если связь с обществом через конкурсного управляющего сохраняется и корреспонденция поступает. Читать далее

Почему ст. 54.1 НК — мина замедленного действия. И как бизнесу на ней не подорваться: Ч. 2 Адвокат Олег Ваганов предлагает обратить внимание на перечисленный в ст. 54.1 НК РФ ряд сущностных (объективных) критериев для исчисления налоговой базы в зависимости от конкретных нарушений, допущенных налогоплательщиками. Читать далее

Смена корпоративной оболочки не спасла от субсидиарки Бывший участник общества, которому не выплатили действительную стоимость доли, обратился с иском о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Суд первой инстанции отказал, но апелляция удовлетворила требования, установив, что бизнес был переведен на другие компании, а должник оставлен «брошенным». Суд округа поддержал позицию апелляции, разъяснив, что согласованные действия по выводу активов без учета прав кредитора влекут ответственность контролирующих лиц. Читать далее

Запись о недостоверности в ЕГРЮЛ когда здание сгорело: что сказали суды Индивидуальный предприниматель попытался оспорить запись налогового органа о недостоверности адреса общества, в котором он являлся управляющим. Основной аргумент — почтовая корреспонденция успешно приходила по этому адресу, значит, связь с обществом возможна. Однако суды трех инстанций встали на сторону налоговой, подтвердив, что получение писем на почте не равно фактическому нахождению юридического лица по адресу регистрации. Читать далее

Ликвидация компании может закончиться совсем не ликвидацией Подача документов в регистрирующий орган — лишь видимая часть процедуры. Реальные риски находятся в бухгалтерском балансе, налоговой истории, сделках, кредиторской и дебиторской задолженности. До начала ликвидации необходимо понять: • сможет ли компания рассчитаться по обязательствам; • какие операции могут заинтересовать налоговую; • нет ли оснований для оспаривания сделок; • возникают ли риски банкротства и личной ответственности руководителя. Я сопровождаю ликвидацию организаций, включая крупнейших налогоплательщиков, налоговые проверки, банкротные процедуры и споры о субсидиарной ответственности. Выступаю спикером Федеральной палаты адвокатов по вопросам добровольной ликвидации. Коллега может передать всю задачу либо привлечь нас к отдельному участку: провести диагностику, проверить документы, подготовить стратегию или взять на себя спор с налоговым органом. Такой формат позволяет корпоративному юристу сохранить управление проектом и предложить клиенту профильную помощь там, где обычная регистрационная процедура уже не решает проблему. Владимир Кузнецов Вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства https://kuznetsov.law/ | Telegram: @a_d_v_o_k_a_t Ознакомиться с партнерским соглашением можно по ссылке

Запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ: позиция суда по жалобе управляющего Общество, находящееся в процедуре банкротства, попыталось оспорить действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе. Конкурсный управляющий полагал, что процедура банкротства освобождает общество от обязанности подтверждать достоверность адреса, ведь фактически органы управления должника по этому адресу не располагаются. Суды не согласились с такой позицией и признали действия налогового органа законными. Читать далее

Срок исковой давности по субсидиарной ответственности: что сказал ВС Верховный суд рассмотрел спор о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности и разъяснил, как исчислять срок исковой давности, когда существенные обстоятельства правонарушения стали известны только из иностранного судебного акта. Читать далее