متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
🔥 GESS ▪︎ заметки на полях ◾︎
الذهاب إلى القناة على Telegram
🔏 Неизданное. Автор ➟ @Gess_Olga vk.com/gess.olga О важном. Без политики, цензуры и рекламы. Много про PR и маркетинг. Все написанное не является призывом к чему-либо и носит чисто информационный характер. ✅ Подписывайтесь.
إظهار المزيد621
المشتركون
+124 ساعات
+67 أيام
+1130 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+16
في 0 قنوات
مايو '26
+11
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+14
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+10
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+14
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+29
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+6
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+26
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+15
في 8 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+9
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+17
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+20
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+60
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+168
في 12 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+23
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+15
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+12
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+9
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+9
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+17
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+13
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+17
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+113
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+9
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+10
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '24
+37
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+54
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+7
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+17
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+244
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 29 يونيو | 0 | |||
| 28 يونيو | +1 | |||
| 27 يونيو | +1 | |||
| 26 يونيو | +2 | |||
| 25 يونيو | +4 | |||
| 24 يونيو | 0 | |||
| 23 يونيو | 0 | |||
| 22 يونيو | +1 | |||
| 21 يونيو | +1 | |||
| 20 يونيو | 0 | |||
| 19 يونيو | 0 | |||
| 18 يونيو | +1 | |||
| 17 يونيو | +1 | |||
| 16 يونيو | 0 | |||
| 15 يونيو | 0 | |||
| 14 يونيو | 0 | |||
| 13 يونيو | +1 | |||
| 12 يونيو | 0 | |||
| 11 يونيو | 0 | |||
| 10 يونيو | +1 | |||
| 09 يونيو | 0 | |||
| 08 يونيو | 0 | |||
| 07 يونيو | 0 | |||
| 06 يونيو | 0 | |||
| 05 يونيو | 0 | |||
| 04 يونيو | 0 | |||
| 03 يونيو | 0 | |||
| 02 يونيو | +1 | |||
| 01 يونيو | +1 |
منشورات القناة
Почему не стоит верить всему, что пишут в интернете и в ответах нейросетей? Ниже пример того, как именно рассыпается миф про умные поисковые системы, которые якобы что‑то проверяют ))
На Реддите участники по приколу запустили эксперимент, написав что вице‑президент США Вэнс умер от бешенства, а перед этим успел заразить Трампа.
Сначала это казалось простым информационным вбросом, но после началось интересное...
Конечно, один пост не может привести к реальным изменениям, поэтому за ним последовала классическая схема распространения фейка: некрологи, псевдоскриншоты и комментарии, имитирующие живое обсуждение, в котором событие якобы принималось как факт.
Был специально создан сайт, который замаскировали под местное новостное издание. Это было необходимо для того, чтобы у алгоритмов появился источник информации извне и полноценный цифровой след, который можно легко проиндексировать, агрегировать и уверенно пересказывать.
Следом в дело вступили системы, которые позиционируются как инструменты для поиска истины. Например, DuckDuckGo сообщал пользователям информацию о том, что Трамп скончался от бешенства в июне 2026 года, а Вэнс незадолго до этого. Brave поддерживал версию про смерть Вэнса.
Получается, что любая выдуманная информация за короткий промежуток времени проходит через фильтры, становится результатом обработки данных и выдаётся за истину.
Поняв нелепость ситуации, представитель Brave слился, заявив, что поисковые системы не являются оракулами истины и вообще вся ответственность лежит на пользователях, а DuckDuckGo быстренько признал ошибку и исправил ответы.
Ответы искусственного интеллекта представляют собой, по сути, интерпретацию входящего потока данных. Если этот поток организован, то и результат будет таким, какой ожидается. Получается, что если регулярно и подробно публиковать в интернете любую информацию, которая не соответствует действительности, то со временем она может быть принята за правду.
Вопрос не в том, ошибаются ли алгоритмы, а в том, что именно они считают достаточным основанием, чтобы назвать это истиной.
А вы верите ответам умных поисковиков и нейросетей?
| 2 | Помните лет 20 были такие телефоны, когда к каждой трубке был привязан конкретный номер? Закон про Антифрод 2.0 вводит единую базу IMEI (номер, который есть у каждого смартфона или телефона): операторы будут обязаны вносить туда все устройства с мобильной связью. К 2028 году останутся с рабочей функцией связи только зарегистрированные гаджеты, остальные перестанут обслуживаются.
В самом законе нет указаний, как регистрировать уже купленные телефоны - это пока не придумали, но в целом логика будет примерно такая: абонент сообщает оператору IMEI из настроек телефона, тот привязывает его к договору, после чего устройство будет работать.
Сейчас есть два типа устройств: легально купленные телефоны и серые гаджеты.
Для легальных устройств предполагается переходный период: они продолжают работать, пока абонент не выполнит регистрацию IMEI у своего оператора, без автоматической блокировки.
Для серого импорта, телефонов с подменным IMEI или с неизвестным происхождением (возможно украденных и тд) будут проблемы. Все незарегистрированные устройства, ввезённые вне официальных каналов, к 2028 году фактически лишаются связи, их IMEI нужно будет либо узаконить через специальную процедуру (которую тоже ещё не придумали), либо телефон останется без доступа к мобильной сети.
Российская инициатива повторяет мировую практику. В некоторых странах (Узбекистан, Казахстан, Турция и др.) уже действует обязательная регистрация IMEI: незарегистрированные аппараты блокируются или требуют отдельной легализации. Это используется для борьбы с серым импортом, контрафактом, телефонными мошенниками и для привязки устройств к конкретным пользователям (в том числе для защиты от краж).
Как это будет на практике - посмотрим. Пока пишу так, для информации. | 40 |
| 3 | Без этого вы не сможете доказать инспектору, что согласие было получено.
- подписать договоры поручения с подрядчиками, которые получают доступ к данным ваших пользователей
- если есть сервисы аналитики или маркетинговые инструменты, физически расположенные за пределами РФ - перенести их на территорию РФ или включить эти потоки в политику корректным образом.
Соответствие 152-ФЗ - это не одноразовая задача. Бот РКН работает в фоновом режиме круглосуточно, а это значит, что сайт, который сегодня соответствует требованиям, завтра может перестать соответствовать после очередного редизайна или подключения нового CRM-сервиса. И это нужно проверять тоже регулярно.
Отнеситесь к этому вопросу серьёзно. | 47 |
| 4 | Много лет российский малый и средний бизнес жил в логике, что 152-ФЗ про больших и других, а их никто не тронет. Это было логично, у РКН инспекторов мало, сайтов миллионы, шанс попасть под проверку у мелкого бизнеса был равен... ну практически нулю.
В мае 2022 года был введён мораторий на плановые проверки бизнеса, и часть рынка восприняла это как лицензию спокойно работать без политики конфиденциальности и без подачи уведомления в реестр операторов до 2030 года. Весной 2026 года Роскомнадзор сделал ход, который это полностью обнуляет, при этом не нарушая мораторий и не отменяя его - они просто просто запустили бота.
Технически решение выглядит как автоматический сервис, который обходит домены в зоне .ru, находит на страницах формы сбора персональных данных: заявки, подписки, регистрации, формы обратной связи, корзины интернет-магазинов и сверяет три вещи:
· Подал ли оператор уведомление о намерении обрабатывать персональные данные в реестр Роскомнадзора.
· Размещена ли политика обработки персональных данных на сайте и доступна ли она по ссылке.
· Оформлено ли согласие пользователя под каждой формой так, как требует закон.
При расхождении бот собирает данные и передаёт их инспектору, который выносит предписание и штраф. Юридически это контроль без взаимодействия, то есть надзорная процедура, при которой представитель регулятора не контактирует с проверяемым лицом напрямую и на него мораторий 2022 года не распространяется.
Если на вашем сайте нет политики обработки персональных данных в подвале - штраф для юридического лица от 30 до 60 тысяч рублей.
Если вы не подавали уведомление в Роскомнадзор о намерении обрабатывать данные - штраф.
Если форма на сайте собирает данные без отдельного согласия пользователя - штраф за каждый факт.
Если данные хранятся на серверах за границей - штраф.
На сайте должна быть политика обработки персональных данных в подвале, доступная по прямой ссылке и в актуальной редакции.
Под каждой формой, в которой пользователь оставляет имя, телефон, email или другие персональные данные, должен быть отдельный чекбокс для галочки согласия, но не стоящий по умолчанию, а которую пользователь обязан проставить сам.
Согласие не должно объединяться в одном чекбоксе с другим документом - нельзя писать «согласен с политикой конфиденциальности и условиями оферты» с одной галочкой.
Согласие на получение рекламы оформляется отдельным чекбоксом.
Должен быть баннер о cookie с указанием на метрические и аналитические системы.
Серверы должны быть физически размещены в РФ.
С каждым партнёром, которому поручается обработка персональных данных (CRM, email-рассылка, сервис аналитики, платёжный шлюз), должен быть оформлен договор поручения.
И главное - обязательно должно быть подано уведомление на Портале персональных данных РКН, кроме случаев, когда данные берутся только для исполнения прямого договора с клиентом.
Я работаю давно и видела разные периоды отношений рынка с 152-ФЗ. Был период, когда требования воспринимались как формальность, и многие проекты обходились шаблонной политикой, скачанной с первого попавшегося генератора. Был период, когда штрафы пугали, но шанс попасть под проверку оставался минимальный, и большинство выбирали тактику «оформим, если придёт письмо». Сейчас наступил третий период - письмо от Роскомнадзора генерируется автоматически на основе данных, которые бот собрал в открытом доступе. Значит на авось уже надеятся нельзя.
В ближайшие пару недель советую провести аудит сайта:
- проверить наличие и актуальность политики, составленной под вас, а не скачанной из интернета или написанной нейросетью
- проверить каждый чекбокс под каждой формой
- проверить, подано ли уведомление в реестр операторов и насколько верно оно заполнено
- поставить в подвал актуальную политику в редакции 2026 года, а не текст пятилетней давности, в котором не упоминается ни биометрия, ни локализация, ни обновлённые требования к согласию
- настроить логирование согласий: в момент, когда пользователь проставляет галочку, факт согласия должен сохраняться в базе с датой и временем. | 47 |
| 5 | Видимо я кого‑то из очень ранимых сейчас основательно раздражаю: пока я спокойно вела мастер‑класс, кто‑то решил продемонстрировать свой уровень цифровой зрелости и накрутил мне ботов в ВК. Разочарую сразу: ботов я достаточно быстро блокирую, а статистику приведу в порядок обычными инструментами чистки аудитории, которые для этого и существуют.
Критический вес ботов в случае профиля, похожего на мой, должен быть достаточно большим, чтобы вообще хоть как‑то повлиять на что-то, хотя накрутка искусственных аккаунтов и реакций действительно портит реальные метрики и мешает адекватно оценивать состояние профиля. Но в конкретном случае это лишь чья‑то маленькая личная битва с цифрами, которая закончится тем, что страница продолжит работать как и работала, посты выходить, а все виртуальные фантомы уже дружно отправляются в бан и в моей статистике больше никак не участвуют.
Если вдруг этому «очень хорошему человеку» захочется продлить удовольствие и повторить накрутку, ему стоит почитать базовые разборы того, как боты учитываются в аналитике, как их массово удаляют через специализированные сервисы и почему подобные атаки давно входят в стандартный список рабочих рисков при ведении профиля. В мире, где накрутка реакций, просмотров и подписчиков продаётся десятками сервисов, попытка таким способом наказать чей-то живой профиль выглядит ровно как ещё один вполне рядовой тест на устойчивость метрик ))) | 56 |
| 6 | Кто записан на сегодняшний мастер-класс по ВКонтакте, но не получил сообщение со ссылкой на него в личные сообщения - напишите пожалуйста мне ещё раз. Из-за новых обновлений ВК (сейчас ВКонтакте перенастраивают систему уведомлений) могут быть временные глюки. | 53 |
| 7 | MAX подтвердил конкретные сроки обновлений. В июне–июле запускаются две функции: комментарии под постами каналов и сторис для всех пользователей. Обе функции уже находятся в активном тестировании и у части пользователей под публикациями уже появились кнопки перехода к обсуждениям и счётчик оставленных комментариев.
К концу лета подключат сторис для авторов каналов с лентой историй у подписчиков.
Прямые трансляции в каналах уже тестируются с 4 июня: первыми инструмент получили телеканал «ТВ Центр» и официальный канал онлайн-игры «Мир кораблей», в ближайшее время эфиры откроют всем каналам с аудиторией более десяти тысяч подписчиков. Прямые трансляции реализованы через интеграцию с VK Видео: владелец канала добавляет специальный чат-бот в администраторы, подключает ссылку на эфир и публикует пост. Зритель получает уведомление о начале трансляции и присоединяется в один тап, не выходя из мессенджера. Сами эфиры воспроизводятся в плеере VK Видео, но запускаются и сопровождаются обсуждением внутри MAX.
До конца года также выйдет мультиаккаунт с переключением между профилями, а осенью встроенная аналитика для каналов. | 63 |
| 8 | Алгоритм рекомендации постов ВК поменял логику того, кому давать рекомендации и дополнительные охваты. Эти изменения для некоторых стали не самым приятным моментом, потому что такие инструменты, как как закупка лайков, биржи репостов, чатики активности и активность через разные сервисы теперь работают в обратную сторону и попросту похоронили их аккаунты. Команда ВКонтакте чётко выразила свою официальную позицию - недопустимо категорически и любая накрутка активности теперь будет снижать охват.
В новой логике показов постов сами по себе лайки и репосты больше не являются главным сигналом. ВК с высокой точностью распознаёт накрутку, а искусственный интеллект сопоставляет источники активностей, поведение одних и тех же аккаунтов на разных профилях, связи между ними, регулярность и характер действий. Алгоритм практически безошибочно оценивает сложную совокупность всех этих признаков. Обмануть систему не получится: каждая попытка что-то накрутить работает против автора, потому что любой всплеск активности не из ленты или общая и регулярная активность одних и тех же профилей по умолчанию считывается алгоритмам как подозрительная и превращается в негативный сигнал для дополнительной проверки аккаунта.
Попросту:
Вася + Маша + Катя + Гриша лайкают каждый ваш пост не тогда, когда ВК показал им его в ленте, а как-то ещё в него попав.
А ещё они же лайкают друг-друга или кого-то другого, но тем же составом....
Алгоритм отмечает такое действие, как накрутку и снижает вам охват.
А если при этом у них одинаковый контент в профилях или одни репосты - это вообще как черная метка для алгоритма.
Алгоритм рекомендаций - это полностью автоматизированная нейросеть, которая обучается на сигналах. Ключевая его задача - оценить оригинальность и нативность контента, а не циферки под постами. Алгоритм смотрит на тематику публикации, уникальность подачи и вовлечение конкретной аудитории. Лучше всего он распознаёт статьи, написанные в редакторе ВКонтакте, видео в плеере ВК и материалы, опубликованные напрямую через инструменты платформы. Хуже всего - короткие подводки со ссылками на внешние сайты, потому что алгоритм не парсит и не анализирует чужие сайты, на которые ведёт ссылка, более того - он вообще не любит внешние ссылки. Если вы публикуете двухстрочный анонс с ссылкой - алгоритму попросту не за что зацепиться и он не понимает, куда это ссылка ведёт (а вдруг там что-то запрещённое?).
Ко мне в начале года пришла девушка со страницей, на которой полгода шла активная закупка лайков и репостов через сторонний сервис - она думала, что это разгоняет ленту, даже радовалась этой активности. Каждый пост набирал 150–200 лайков, и при этом органический охват падал месяц от месяца. Причиной обращения стало то, что количество просмотров под постами упало до количества лайков - попросту если, то никто, кроме тех кто лайкал, пост не видел.
Когда мы провели аудит, картина оказалась простой: внутри куча однотипных аккаунтов без живой активности на странице автора. Мы прекратили закупку, оставили только живой контент с её реальной экспертизой и подключили минимальный таргет на целевую аудиторию. Через 2 месяца органический охват вырос в 3,5 раза от того, что был до накрутки, а на некоторых постах до 15 раз. Это и есть новая логика алгоритма.
Конкурсы ВК признает легальным способом продвижения, но с оговоркой: привлечённая нерелевантная аудитория негативно будет влиять на охваты и виральность последующих постов. То есть конкурсы - это не накрутка, это допустимый инструмент, но он накладывает обязательство удержать пришедшую аудиторию интересным ей контентом. Если вы провели конкурс с розыгрышем условного айфона, но кроме приза этим людям у вас ничего не интересно - алгоритм увидит шлейф из нереагирующих подписчиков и вы просядите в охвате.
Ну что, по прежнему хочется пользоваться лайк-чатиком? | 59 |
| 9 | Все технологические корпорации давно функционируют как системы, сопоставимые с государствами по масштабу влияния, но при этом прекрасно понимают пределы своей автономии. Их задача не давать доступ и не развивать сервисы, не выгодные глобальной системе, достаточно просто удерживать экосистему, капитализацию и доступ к финансовой инфраструктуре - и будут плюшки в виде налоговых льгот, расширенных полномочий и прочего.
Любой конечный пользователь приложения в этой системе вовсе не клиент в классическом смысле, а просто актив, который можно учитывать, сегментировать и монетизировать разными способами. Поэтому разговоры о том, что мы не хотим это приложение, выглядят как упрощённая версия для внешнего наблюдателя. На практике речь идёт о перераспределении рисков и активов: какие данные можно обрабатывать и какие аудитории можно удерживат для дальнейшей монетизации, и какие юрисдикции не создают проблем для этого оборота, а какие создают?
Любое упрямство Apple ради сохранения российских приложений выглядело бы эффектно только ради красивого PR, но в отчётности это стало бы реальной управленческой ошибкой, которые привела бы к потере прибыли всех остальных игроков. Поэтому удаления приложений это не идеологический жест, а стандартная операция в системе, где сигнал от регулятора автоматически превращается в действие.
VK в этой конструкции не исключение и не жертва ситуации, а один из множества элементов, которые попали под пересечение санкций, юрисдикций и финансовых интересов в масштабе огромного финансового рынка. Любой другой сервис также может стать продолжением этой же логики, в которой борьба давно идёт не за пользователя и не за приложение, а за контроль над потоками данных и правом их переработки.
Ладно, надеюсь хоть что-то поняли из написанного.
Если нет, то попробую упростить до максимума: вы владелец банка, у которого есть данные о всех финансовых операциях клиентов.
К вам приходит условный Вася и просит продать данные тех кто покупает кофе, так как Вася хочет открыть свою кофейню. Вы продаёте этому Васе не контакты людей, а сегмент: частоту покупок, средний чек, географию, поведенческие паттерны и прогноз по повторным транзакциям. Вася платит не за имена и фамилии, а за вероятность выручки, которую он сможет извлечь из этой модели.
А потом к вам приходит регулятор и говорит: с частью ваших клиентов связаны токсичные структуры, и если вы продолжите работать с этими данными в прежнем виде, у вас начнутся проблемы с лицензией, расчётами и доступом к инфраструктуре. В этот момент вы не спорите про ценность каждого клиента, а просто исключаете этот сегмент из оборота, потому что риск дороже любой потенциальной прибыли.
И дальше начинается самое интересное: клиенты никуда не исчезают, они продолжают платить, просто уже через другие банки. И вы, как владелец банка, спокойно покупаете обезличенные данные уже у тех, кто остался в чистой зоне, и снова продаёте их Васе - только теперь без риска для себя. Вася получает свою аудиторию, вы зарабатываете на продаже этих данных, регулятор доволен, а те, кого вы потеряли, даже не понимают, что просто сменили маршрут внутри той же системы.
Вот примерно по этой схеме и устроена вся история с приложениями, пользователями и внезапными удалениями. | 54 |
| 10 | Пока ждём официального комментария, почему же сервисы VK удаляют из App Store, имеет смысл смотреть на это не как на конфликт платформ, а как на очередной эпизод в игре, где публичные объяснения давно стали лишь декорацией, а реальные решения принимаются по другим метрикам.
Любой крупный публичный игрок уровня Apple живёт в логике: лучше потерять страну, чем получить претензии от регулятора, который контролирует твой основной рынок и валюту, в которой ты хранишь кэш. Для Apple российский рынок - просто строка в отчёте, тогда как для британских и американских регуляторов - показатель управляемости корпорации, которая слишком велика, чтобы ей позволили демонстрировать самостоятельность.
При этом сам факт потери рынка давно не равен потере денег: технологические компании зарабатывают основную прибыль не на оплате пользователя за условную рекламу, платную функцию или ещё что-то, а на переработке и перепродаже пользовательских данных, на моделях поведения и на доступе к аудитории как ресурсу. А это уже миллиардные бюджеты.
Поэтому ситуации, когда формально монетизация ограничена или реклама выключена, не означают, что поток дохода обнулился. Он просто уходит в другие каналы, не заметные для пользователя и более выгодные и предсказуемые для корпорации.
Просто подумайте почему сеть, ныне признанная экстремистской, так расщедрилась, что на российском рынке работает без рекламы, и несмотря на все ограничения дает доступ аудитории? Нет, не потому что им вас жалко, а потому что ваши данные стоят гораздо дороже, и терять их ой как не хочется, ведь есть те, кто эти массивы за очень большие бюджеты покупает регулярно.
А ещё +1 факт - сервисы VK завязаны на структуры, которые для Лондона и Вашингтона - токсичный актив, а для Apple - юридический риск, который проще убрать, чем учитывать. Поэтому проще от них избавиться: прибыль от них копеечная, выгода сомнительная. А вот стоимость конфликтов с санкционными режимами измеряется даже не репутацией, а конкретными угрозами: блокировками сделок, ограничениями на операции, давлением на банковскую инфраструктуру самой корпорации Apple.
На этом фоне потеря нескольких миллионов установок выглядит даже не потерей, а корректировкой рисков. Когда капитализация компании зависит от настроений фондов, а не от локальной аудитории, выбор становится исключительно экономическим. И в этой бухгалтерии рядовой пользователь не проходит как клиент - он проходит как единица данных, и её ценность определяется не тем, платит ли она напрямую, а тем, можно ли её безопасно включить в глобальный оборот и как?
Тут уже логика простая: не смогут эти «единицы» устанавливать одно приложение, установят другое - людям надо где-то общаться и им пофигу где. Пусть они установят именно то приложение, данные из которого можно потом продать. И похрен что там они платить не могут, зато они будут частью массива данных, который обрабатывают подконтрольные корпорации и с него можно будет получить свой процент прибыли прогнозируемо.
Санкции в этой истории - всего лишь удобный административный инструмент, который даёт повод регулировать доступ к аудитории руками самих платформ. Как только в санкционных списках появляются структуры, связанные с акционерами или бенефициарами VK, у Apple появляются нужные аргументы, формальное основание, юридическая формулировка и возможность не объяснять ничего, кроме того, что они просто соблюдают законы. Один хрен никто не понимает ничего - а так вроде и не крайние даже, все списали на политические разборки.
Государства в этой конструкции не занимаются прямой блокировкой на уровне протоколов, но они просто создают условия, при которых корпорации сами очищают поле от лишних игроков. Так дешевле, быстрее и не нужно брать на себя ответственность за прямое ограничение доступа. В итоге пользователь наблюдает исчезновение приложения и получает объяснение на уровне интерфейса, в то время как реальное решение принято на основании регуляторных рисков и с учётом финансовых моделей. | 52 |
| 11 | ‼️ ВКонтакте удалили из AppStore. | 61 |
| 12 | Снимаем розовые очки... начинается интересная часть, в которой исчезает привычная и удобная отмазка про сломанные алгоритмы, а остаётся куда менее приятная версия: проблема кроется в контенте и поведении.
Редкий случай, когда ВК сам озвучил главные причины, по которым снижает охваты. Тут хочется сказать, что я про же это ещё год назад говорила! Но меня не слушали (((
И так, по порядку:
Кликбейт. Это не только про заголовок, но и про обещание информации, которое не выполняется в контенте. Например, вы пишите пост про «10 способов натянуть сову на глобус», а в посте пару слов про сову и ни одного про глобус. Обман? Обман ((( Вот ВК такое не любит.
Агрессивный вывод аудитории за пределы платформы. Я сейчас не про одну единственную ссылку во всем профиле, а про навязчивые подписи и комментарии с вытаскиваним пользователей из экосистемы ВК. Ну не ради того, чтобы у себя пиарить конкурентов или ещё что-то платформа создавалась. Объясняю проще: вы открыли кофейню, но какой-то чел ходит к вам пить кофе и всем вашим клиентам раздаёт визитки кофейни конкурента.... Куда и как далеко вы его пошлёте? Думаю тут логика понятна.
Неоригинальный контент. Как говорил мой дед «Не можешь срать - не мучай жопу». Сорян за грубость, но ВК реально интересны авторы, они им даже доплачивают (про это расскажу отдельно), а перепосты, рерайты, нейросетевой мусор и тд не интересно. Авторы алгоритмов прекрасно понимают, что спросить у нейронки или что-то загуглить каждый сам в состоянии и соцсети для этого не нужны, а ценность сети именно в том, что люди приходят в нее, общаются и пишут свое мнение и читают что-то уникальное.
Частый постинг теперь тоже стратегия хреновая и воспринимается алгоритмом как попытка заспамить ленту. Можете сколько угодно рассказывать себе, что «у всех так», но ВК в этот момент фиксирует это как сигнал на понижение. Про него и про многое другое я на мастер-классе говорю, в том числе как часто можно и когда лучше посты публиковать.
А про пятую причину я расскажу вечером, как говорят - не переключайтесь )) Можно ещё и на колокольчик в шапке профиля нажать, чтобы точно не пропустить ничего интересного.
Все написанное выше - это уже не моя позиция исследователя, а ответ ВК, который они выдали почти как инструкцию по самодиагностике: проверь четыре пункта, убери нарушения, подожди несколько дней. За вас и аудит сделали, и даже обозначили срок, в который можно увидеть результат. Вуаля! Просто выполняйте и охваты начнут расти))
PS: а кто хочет узнать как полностью работает вся система алгоритмов, напоминаю про то, что 27 июня у меня про это будет мастер-класс.
PPS: любителям копировать мои материалы и выдавать их за свои (иногда даже дословно) - вам не стыдно? Вы ни на один вопрос глубже написанного не ответите, просто потому что не понимаете, как всё это устроено изнутри, как что меняется и что от чего зависит. У меня все мои записи интегрированны в базу, за ней в режиме реального времени внимательно следит специально обученная нейросеть и ищет копии (в том числе переписанные), а вечерами присылает мне, с принтскринами ваших страничек и ссылками на конкретные мои посты или выступления (откуда информация взята) все ваши публикации. Увлекательный дайджест ссылок получается, в которых вы от своего имени все это рассказываете, типо умные и сами все это поняли. Как нибудь опубликую эту коллекцию.
Так то я не против, если вы делитесь информацией, даже за. Ну в конце концов я пишу для того, чтобы этот мир сделать немного понятнее и лучше. Но у каждого контента есть авторство и неплохо было бы его указывать )) | 72 |
| 13 | Маркетплейсы научились давить на селлеров так аккуратно, что это похоже на давление...
Карточка не блокируется - она медленно сползает вниз поисковой выдачи, рейтинг не обнуляется - он просто проседает на половину звезды после того, как продавец отказывается от очередной акции «–40% за счёт продавца», личный кабинет не закрывается - просто заявка на разблокировку рассматривается ровно столько, чтобы оборот за месяц успел уйти на ноль. Я наблюдаю эту механику уже почти восемь лет
Но наконец-то до кого-то там выше дошло, что если не будет селлеров, то не будет и маркетплейсов. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки в Кодекс об административных правонарушениях, разработанные Минэкономразвития ко второму чтению законопроекта о платформенной экономике. Поправки вводят отдельные составы правонарушений для операторов цифровых платформ, то есть для маркетплейсов и агрегаторов. И это не один общий штраф за всё подряд, а развёрнутая сетка с разными суммами под разные нарушения, и каждое из этих нарушений описано так, чтобы соответствовать реальной практике.
За технические сбои штраф сравнительно щадящий - от 20 до 50 тысяч рублей.
За снижение позиций товара в поисковой выдаче, ухудшение рейтинга или ограничение доступа продавца к сервисам, если это происходит в ответ на отказ от скидки, площадка заплатит до 400 тысяч рублей.
За незаконную блокировку личного кабинета селлера и рассмотрение жалоб дольше 15 дней - до 500 тысяч рублей.
Если площадка не отменила незаконные ограничения в течение 48 часов после обращения продавца, это тоже основание для 500 тысяч штрафа.
В тексте поправок прямо названы три формы: ухудшение позиций в выдаче, снижение рейтинга, ограничение доступа к сервисам. Любая из них, если применена в ответ на отказ продавца участвовать в невыгодной акции, теперь является административным правонарушением. Я особо выделю момент про скидки: маркетплейсы обязаны предоставить селлеру техническую возможность запретить снижение цены на товар за его собственный счёт. До этого момента галочки в кабинете либо не было, либо она была, но не работала против давления алгоритма. Теперь её обязаны сделать рабочей.
Срок давности привлечения к ответственности увеличен с 60 до 90 дней, но тут объясняется сложностью цифровых расследований. Для селлера это означает простую вещь: если вы заметили подозрительное падение позиций после отказа от скидки и потратили месяц на сбор доказательств, у вас остаётся ещё два месяца, чтобы подать жалобу. Раньше у вас оставался один.
Основная часть поправок вступает в силу 1 октября 2026 года. Норма об автоматической проверке карточек товаров через государственные информационные системы отложена до 1 января 2027 года, потому что нужно отладить взаимодействие между двенадцатью государственными системами и крупнейшими платформами.
Я не считаю, что новый закон волшебным образом сделает работу с маркетплейсами комфортной. Площадки большие, юристы у них сильные, и трактовки понятия давление будут долго и сложно проверяться судебной практикой. Но впервые за восемь лет работы с e-commerce появляется аргумент в разговоре с площадкой, который весит ровно столько же, сколько весит её алгоритм. До этого момента аргументов не было. | 69 |
| 14 | Сидим вчера после моего выступления на конференции в кафешке на Воздвиженке, за соседним столиком компания из девушек громко обсуждают то, что ВК не работает....
- Репосты никто не видит, толку от них? Эмодзи ставлю, а никто всё равно не читает... Я уже капсом начала писать, а просмотров все меньше и меньше...
Почему-то в такие моменты просыпается альтруизм и какой-то необъяснимый рефлекс - рассказать по собственной инициативе в чем проблема. Слушаю это всё и буквально «Рука-лоб», но молчу.
Я не лезу с советами к незнакомым людям. Пробовала, но в девяти случаях из десяти меня посылают. Причём с такой уверенностью и напором, будто именно я лично лоббировала принятие ФЗ-38, программировала алгоритм ВКонтакте или просто пришла испортить человеку вечер. Ну или у человека 38 подписчиков, пара просмотров и лайков, но он, естественно, знает все лучше меня. Да и вообще какой смысл - автор все равно упорно продолжит игнорить базовую логику платформы, которая есть даже в официальной справке. Будет дальше выкладывает посты по принципу: собрать всё, что категорически нельзя или грубо нарушить законы - всё идёт своим чередом ровно до того момента, когда охваты падают в ноль, а штраф приходит вполне себе реальный. Но не каждый, кто нарушает, хочет знать, что он нарушает и это его право.
Вот так молча и наблюдаю за чужими косяками.
Все это практически всегда заканчивается тем, что в ленте автора появляется пост о жестокости алгоритмов и общей экзистенциальной трагедии или эфир, где он решит объяснять подписчикам, что система несправедлива.
Система функционирует так, как она устроена. Чтобы успешно существовать в ней, нужно либо придерживаться правил игры и все норм будет, либо не жаловаться. | 55 |
| 15 | Помимо этого, сам факт активности вашего устройства в зоне работы РЭБ или в момент прилёта способен фиксироваться средствами радиоразведки - телефон засвечивается независимо от того, что именно вы публикуете.
Видите прилёт - молчите, слышите работу ПВО - не пишите в чаты. Хотите предупредить близких - просто звоните по обычной связи. Каждое сообщение на любой открытой платформе - разведывательный доклад, который противник получит моментально. Профессионалы знают, что делать, а ваша задача - не мешать им и обеспечить информационную тишину. | 50 |
| 16 | После вчерашних событий и в целом хочется поднять важную тему. Когда про посты и комментарии во время атак я спрашиваю: «Зачем?», то в ответ слышу: «Мой аккаунт никто не читает, у меня триста подписчиков, я просто предупреждаю соседей». Попробую пробить это непонимание.
Да, вас может никто и не читает... ну, в привычном смысле слова. Если надо достать какую-то информацию, то ленты вручную никто листать не будет. Никакой товарищ майор не сидит и не ждёт, что там условный Вася напишет. Уже давно существуют автоматизированные комплексы парсинга, непрерывно сканирующие вае в сети: VK, MAX, каналы в мессенджерах, соцсети, локальные паблики и форумы по ключевым словам, геотегам, хэштегам и аудиовизуальным маркерам.
Как только алгоритм фиксирует слова, вроде прилет, ПВО сработало и тд, информация в реальном времени уходит цифровым аналитикам разведывательных центров.
Написали про дым над городом раньше, чем это самый дым рассеялся - поздравляю, рапорт на командный пункт противника отправлен вами лично. Именно так работает OSINT - разведка на основе открытых источников, и другая сторона конфликта использует, в том числе, нейросети для его автоматизации (что задокументировано в открытых источниках противника).
Пара секунд видео - это не контент, это пакет разведывательных данных. Даже при отключённой геолокации нейросеть умеет определять точку съёмки по фоновым объектам: силуэтам зданий, деревьям, линиям электропередач, рельефу. Если три человека из разных точек района снимают один и тот же столб дыма, противник математически вычисляет координаты эпицентра с точностью, достаточной для повторного удара или его корректировки. Разница во времени между вспышкой и звуком взрыва позволяет практически моментально, с помощью опять же нейросети, рассчитать расстояние до точки падения или до работающей системы ПВО. По теням на видео определяется точное время суток и сторона света - видео привязывается к конкретному участку карты местности. Фотографии или, даже скриншот в этом помогут своими EXIF-данными (в файле модель устройства, точное время и координаты, если не настроена их автоматическая очистка при отправке). По всему этому накапливается статистика от каждого (!) такого сообщения, делая эту карту только точнее.
Эпоха разведок на месте осталась в прошлом, сейчас противнику просто нужно знать, сработала ли или нет ПВО, если да - на какой высоте и в каком секторе? Ваш ролик с траекторией падающего дрона или работой перехватчика даст ему все необходимые данные для обхода системы обороны при следующем налёте. Даже если на нем только кусочек неба и дрон - все равно будет понятно, тк опять же тени, есть глиссада, есть точка потери объекта с данных самого БПЛА.
Отдельная история - ваши комментарии. Фраза «летит над центром» или «бахнуло в районе Придачи, ПВО не сработало, ушёл в сторону...» - это готовая интерактивная карта воздушной обстановки, которую противник собирает и обновляет в реальном времени из сотен таких сообщений. Из этого массива вычисляются зоны покрытия радаров, слепые зоны, закрытые рельефом или застройкой, маршруты, на которых ПВО не реагировала, и время реакции расчётов. Следующая группа БПЛА пойдёт именно туда, где граждане вчера написали «тихо пролетел, никто не среагировал».
Самое тяжёлое последствие публикаций называется double tap - тактика двойного удара. Схема простая: наносится первичный удар, затем противник запускает парсинг соцсетей и ждёт. Ждёт, пока люди выйдут на улицу снимать последствия, пока подъедут машины МЧС, пока соберётся толпа. Как только в сетях появляется массив видео с места первого прилёта, противник получает точные координаты скопления людей и техники, следом наносит второй, корректирующий удар по максимальному поражению живой силы - именно такая схема фиксировалась на луганском направлении. Люди, опубликовавшие видео первого прилёта, фактически навели удар на спасателей и случайных прохожих. | 61 |
| 17 | Запишите, кого они назвали и соберите перечень площадок, на которые нейросети ссылаются в ответах. Выберите пару публикаций на темы, которые вам ближе всего. На основе этих материалов вы сможете создать свой собственный и уникальный пост на Тупике, включая уже ваши цифры, ваши примеры и уникальные тезисы. Это если в двух словах про то, как работает AEO, про который пишут в умных статьях и за который многие берут приличную сумму - но для вас это будет бесплатно.
Примерно через полтора-два месяца системной работы вы увидите первые упоминания нейросетей о себе, а через полгода регулярного постинга уже сможете наблюдать стабильное присутствие в ответах.
А вы спрашивали у нейронок, что они про вас знают? | 73 |
| 18 | Стать первым в поисковой выдаче уже не актуально, не потому что выдача исчезла, а потому что у пользователя теперь два слоя контакта с информацией: ответ нейросети и сама выдача.
Стать частью первого слоя - это Answer Engine Optimization, или, коротко, AEO - новый подход к поиску информации, в котором поисковая система и нейросеть рассматриваются как посредники, формирующие для пользователя финальный ответ, а задача автора или бренда стать источником, ответ которого ими процитируется.
Проще говоря, нейросети становятся первой точкой контакта между человеком и информацией. Люди спрашивают у них, что им купить, кого нанять, куда пойти и тд, а алгоритм формирует ответ - разбирать гору ссылок самостоятельно уже не надо.
Если вас в этом ответе нет - вы перестали существовать в воронке клиента ещё до того, как он впервые открыл поисковую строку.
Чем больше структурированного, авторитетного, цитируемого контента о вас существует в открытом доступе (в интернете), тем выше вероятность, что нейронка упомянет вас при формировании ответа. Не тогда, когда вы заплатили за упоминание, а тогда, когда данные нейросети начнут говорить о вас, как об источнике и ссылаться на вас. Так устроена механика RAG (Retrieval-Augmented Generation), на которой работают все ведущие движки нейросетей. LLM-модель сначала ищет подходящие источники, потом собирает из них ответ. Для неё не имеет значение возраст домена или количество ссылок на него, а важны ясность ответа, структура текста, экспертная подпись автора и наличие материала на площадках, которые она считает заслуживающими цитирования.
Так как же попасть в эти самые ответы? Не так давно в России появился для этого отдельный бесплатный сервис - Тупик (https://vk.ru/im/channels/-238436514?cmid=25). Его создал мой друг - Ковалев Роман. И либо он обладает редким чувством юмора, либо предельно честный - я хз, но большинство экспертов по попаданию в нейросети сейчас так или иначе приводят своих клиентов именно в тупик (но уже в прямом смысле), обещая им, что уже завтра условная Алиса про них будет рассказывать всем. Но ни завтра, ни через пол года нейросеть про них не говорит ни слова )))
Если посмотреть на российский рынок AEO вообще, то цена входа в эту услугу, мягко говоря, кусается. Агентства предлагают пакеты от 60 тысяч рублей в месяц за GEO/AEO-сопровождение до 500 тысяч за комплекс с PR, мониторингом упоминаний в нейросетях и работой с репутацией. Есть ещё собственные метрики, такие как Unified Visibility Index у Webappski, AI-Радар у AEOaudit и различные авторские дашборды. Все они работают примерно по одному принципу: структурированный экспертный контент + публикация на авторитетных площадках + мониторинг попаданий. Получается, что Тупик закрыл один из самых дорогих в традиционном PR этапов - размещение экспертного материала сд подписью автора на индексируемой площадке, которая собирает обратную связь бесплатно и оказался очень даже рабочим инструментом. По сути это своеобразная UGC-площадка, хорошо цитируемая многими нейронками: от ChatGPT и Gemini до Яндекс и его Алисы.
UGC-портал с авторской подписью, разделами по тематикам, рейтингами и обсуждениями - вполне удобная для нейросети единица для того, чтобы из нее брать контент. В правилах Тупика так и написано: «на сайте могут учитываться просмотры, реакции, комментарии, подписки, избранное и другие действия пользователей для формирования лент, рейтингов и подборок» - это значит, что внутри площадки происходит ровно тот же отбор сигналов, который использует LLM при оценке источника: вовлечение, обсуждение, удержание внимания, авторская репутация. И когда такой материал попадает в индекс, то у нейросети сразу есть текст, автор и сигнал, что публикацию люди реально читали и обсуждали. Это значительно отличается от ситуации, в которой автор постит условные 10 советов в собственном блоге без обратной связи и удивляется, почему же его никак не начнёт цитировать ChatGPT?
Работать с Тупиком достаточно просто: задайте любой нейросети десять вопросов из вашей профессиональной ниши. | 66 |
| 19 | Мастер-класс (онлайн + запись) о новых алгоритмах ВКонтакте + бонусный блок по заполнению политики персональных данных + оформлению без нарушений розыгрышей в ВК.
На МК я поделюсь секретами эффективного продвижения во ВКонтакте без бюджета (как для личных страничек, так и для сообществ). Подробно разберу новые функции и инструменты ВК, при помощи которых можно раскачать охваты до 20-50 и даже до 500к на пост - в ВК это вполне реально, независимо от количества подписчиков.
А ещё:
- Разберу как работают новые алгоритмы рекомендаций и почему старые методы уже не актуальны.
- Покажу настройки профилей и сообществ, которые реально влияют на охваты и позволяют их поднять х10 (а в некоторых случаях бывает и х100)
- Поделюсь мотодами повышения вовлечённости и расширения аудитории.
- Разберу контент и тексты, которые привлекают внимание и показывают лучшие результаты.
- На примерах покажу как создать личный или бизнес-бренд во ВКонтакте.
- Дам список инструментов, которые помогут эффективно вести ВК за 30 минут в день.
+ Отвечу на вопросы и проведу разборы в прямом эфире (чат остаётся после МК, отвечаю в нём лично).
+ Будет запись эфира для тех, кто не сможет присутствовать.
Бонусный блок про то, кому нужно и как правильно заполнить заявление на обработку персональных данных + про главные ошибки в розыгрышах (которые приводят к штрафам или к ограничениям показов) и то, как их не допустить.
Мастер-класс пройдёт 27 июня с 14:00 до 18:00
Отзывы есть тут (https://vk.ru/narrative312876918_98891)
Все подробности - в личных сообщениях. | 69 |
| 20 | Когда два года назад я говорила, что ВКонтакте движется в сторону увеличения качества постов, мне постоянно пытались доказать обратное и что на самом деле ВК важнее лайки, количество подписчиков и репосты (о да, моё любимое... про это есть в видео в закрепе). Теперь официальная позиция ВКонтакте заявлена официально: в постах важнее всего содержание и оригинальность, а авторский контент получит приоритет внимания.
Теперь откройте свои пять последних постов.
· Прочтите каждый так, будто видите их впервые.
· Если после первого предложения вы можете предсказать содержание следующих десяти - алгоритм это тоже может и ваш текст ему понятен = он будет его показывать.
· Если первое предложение задаёт неожиданный угол, на который интересно ответить - у поста все шансы на повышенные охваты.
· Если первое предложение - это тупо заголовок, алгоритм пролистнет ваш пост и не будет его оценивать, т.к. заголовки - формат для новостей, а для них у ВК свои правила.
С введением новых ML-моделей AI VK просмотры оригинальных постов авторов выросли примерно в пять раз. Это не под крупных авторов, как многие решили - принцип работает и у тех, у кого от 100 подписчиков и выше.
Новый алгоритм в реальном времени анализирует не только тематику и смысл текста, но и профиль автора, а также прогнозирует, какова вероятность того, что конкретный пользователь подпишется на автора или поставит реакцию.
Раньше алгоритм оценивал посты глядя на количество реакций у них. Теперь оценивает связку «автор -> пост -> читатель», и решение о том, показать кому-то пост или нет он принимает ещё до того, как вы успели получить первый лайк.
Вовлеченность тоже важна, но алгоритм оценивает не соотношение позитивных и негативных реакций (что это такое, я рассказываю на МК), а силу этих реакции, скорость взаимодействий, активность обсуждений и эмоциональный заряд. То есть пост, который собрал десять восторженных лайков и тридцать жёстких возражений в комментариях, для алгоритма выглядит сильнее, чем пост, под которым сорок отметок нравится и тишина в комментариях. Алгоритму пофиг на то, понравится ли ваш пост людям, зато важно, насколько интересно людям на это вообще смотреть - он награждает посты с живым вовлечением, а не с формальной активностью. Это разные вопросы, и стратегия под них разная.
Посты вроде «10 советов о том, как…», написанные в максимально нейтральном тоне, алгоритм не оценит. Если пост не несёт никаких новых смыслов и его содержание можно описать в двух словах, алгоритм не найдет, на что в нем среагировать, и не покажет такой пост в умной ленте.
ВК научился отличать оригинальные посты от публикаций чужих мыслей своими словами и теперь даёт таким постам меньший охват, чем аналогичным постам, но с авторской позицией.
Постинг ради количества тоже проигрывает: пять постов ради постов в неделю по логике «ну надо же что-то опубликовать» хуже, чем два хороших поста.
Вишенкой на этом торте выступает логика Discovery, объединяющая рекомендации во всех сервисах экосистемы. Сильный текст с живой аудиторией становится точкой входа аудитории из охватов в видео, клипы и музыку этого же автора (если они есть), а это уже возможность для тех, кто работает в нескольких форматах одновременно.
Что у вас получилось по анализу ваших постов?
PS: на июньском мастер-классе по ВК расскажу, как легко находить темы и писать посты, какие алгоритмы любят. | 61 |
