DNative — блог Ткачука про SMM

УРА, товарищи! Ура!

А вы уже возвращаете часть оборотов клиентов по таргетированной рекламе через партнерскую программу? Если ваш ответ “Нет”, то вы многое теряете. Если ваш ответ “Да” - зарабатывайте еще больше! С 1 апреля в eLama повысили возврат от оборотов клиентов по таргету аж до 16%! При этом нет сбора 3% - его закрывает сама площадка. Плюс можно работать с клиентами по постоплате, без кассовых разрывов. Подойдет даже новичкам, ведь вход в партнерскую программу всего от двух клиентов! Техподдержка отвечает 24/7, помогают с модерацией, также с настройкой первых рк или проводят аудит кабинета в целом. Помимо таргетированной рекламы через eLama можно возвращать до 20% по другим рекламным системам: там есть более 20 площадок и, конечно же, включая Яндекс Директ. И, самая приятная часть для всех интернет-маркетологов: доступ к 70+ инструментам для работы, за которые вам не надо платить - eLama их уже оплатила за вас. Для таргетологов, например, есть доступы к AmberData, Supa, SMMplanner, Марквиз, Roistat и др. Оставить заявку. erid:2VSb5wqNbPw

Эра «ссылка в описании» заканчивается Инста только что выкатила обновление, которое, конечно же, будет раскатываться на всех ещё очень долго. Но теперь авторы смогут добавлять ссылки на товары прямо в Reels. В одном ролике можно будет добавить ДО ТРИДЦАТИ товаров. Можно сказать, что Инста скопировала ВК Шопсы) Подходят авторы соответствующие программе монетизации и с аудиторией больше 1000 человек. Пока такие ссылки будут работать без комиссии. Ну посмотрим, как оно дальше будет) Ох и развернутся же ребята с такими контент-нейро-заводами. Будет ли доступно в России — инфы нет. Пока слышно про тест на «5 рынках» и плавный раскат на остальные. Ждёмс.

Расширяю курс, добавляю новые возможности и повышаю цены Главное: 13 апреля цена курса вырастет до 65 тысяч за курс без обратной связи и до 85 за тариф с обратной связью. За год я выпустил 20 новых лекций для курса WHYTE. Это как ситуативные обновления, в духе «тренды 2026», так и крупные развития образовательной программы с созданием нового модуля про Креатив в стратегии. NPS курса +69. Оценку 10 поставили 65% студентов участвовавших в опросе. Одних разборов SMM-стратегий сейчас 13 штук. Вряд ли вы где-то сможете найти 13 примеров SMM-стратегий с подробным разбором, что хорошо, а что и как нужно изменить. В этом году курсу WHYTE исполняется шесть лет. Я продолжаю его развивать и не думаю останавливаться. Я не обещаю вам роста доходов, тысяч новых проектов или какой-то другой магии/тайного знания. Я делаю структурный образовательный продукт, который сам хочу видеть на рынке и который выполняет одну задачу — научить делать SMM-стратегию. С бонусной темой — реализовывать её в команде. Доступ к лекциям и следующим обновлениям сохраняется за каждым студентом без ограничений по времени.

В ближайшее время я выпущу ещё 4 новые лекции, с актуальными сервисами для анализа ЦА и конкурентов/соцсетей, с новой лекцией про блогосферу и разбором ключевых ошибок студентов в работе.

Плановое повышение цены 13 апреля. Возможна оплата как с юрлица (пишите в личку @denominant), так и в рассрочку на сайте whyte.dnative.ru И второе главное: По многочисленным просьбам я запускаю третий тариф — Индивидуальный. Он не отличается по образовательной программе, но вы делаете стратегию по своему брифу и по своему проекту (по одному), а не по стандартному брифу курса Super-Cola. То есть вы делаете стратегию под моим надзором. Сначала заполняете бриф, дальше каждый блок присылаете на проверку, правки и обратную связь. Тут логика домашних заданий меняется, но работать придётся всё равно вам (я не делаю за вас стратегию, я вам помогаю и даю обратную связь). Тариф Индивидуальный будет продаваться по запросу с разбором вашего проекта перед оплатой, чтобы понять, на нём можно вообще научиться и сделать стратегию или нет. Дополнительно в него входит 2 консультации-созвона, на этапе дебрифинга и финальный с защитой и разбором стратегии. Разработка и обратная связь всё также ограничена 90 календарными днями. Стоимость 150к, по тарифу пока только писать мне напрямую @denominant Ну и зафиксирую ещё раз. 13 апреля цена курса вырастет до 65 тысяч за курс без обратной связи и до 85 за тариф с обратной связью 👉 whyte.dnative.ru 👈

Конкурс и все посты про него удалены 🤷‍♂️ Даже тут прокинули. Результаты должны были быть сегодня в 12:00, но ни конкурсных постов, ни результатов нет. По «юридическим условиям» результаты должны были быть в период с 12 до 14 включительно (по МСК), специально выждал отведённый период времени. Тоже ничего. Даже на пять кружек прокинули участников конкурса.

Кайфовая статистика про нейронки Тема полезности, уместности и адекватности использования нейронок в работе — золотая. Ну про это можно писать просто бесконечно. Незаметно нейронка становится «последним аргументом в споре». Вот просто насколько можно «доверять» советам или мнению бездушной машины, если четверть всех ссылок на источники ответов, скажем так, идут на Reddit и LinkedIn!? Это же буквально звучит как «я послушал комментаторов на Пикабу и принял важное решение на их основе». Бред и маразм. Но если это упаковать в волшебство всезнающего чата, то уже и не так страшно. *Важнейший дисклеймер. Я юзаю нейросети постоянно в работе, они крутые и полезные. Просто не даю им шанса принимать решения за меня, это скорее агрегатор, обработка статистики и всего такого, но никак не точка опоры для принятия решений. Просто в интернете слишком много этой чуши, про «Как Claude разработал мне маркетинговую стратегию» или ещё что-то такое… Почитайте комментарии в интернете и вот «эти люди» и «их ответы» влияют на то, что нам советуют нейронки.

Ах, какие конкурсы! Празднуя первый год существования МАХ, канал для авторов, официальный и вообще, делает конкурс с условием: подписаться на канал про каналы и МАХ открытки... Но это ещё не всё. Призовой фонд 5 кружек. Брендированных. Пять кружек. Пять брендированных кружек от МАХ. Вы ещё даже можете успеть принять участие, как и 3600+ других человечов. Другого национального мессерджера у меня для вас нет. Не знаю как вообще к этому относиться.

Этот день настал На днях сдал клиенту SMM-стратегию, в которую включил… барабанная дробь: Шопсы из ВК, как формат взаимодействия с блогерами. Я о нем раньше уже писал в канале — это публикации с товарами, где по клику можно сразу их заказать. Авторы берут товары предпринимателя и продают их через контент. Стратегия для селлера с маркетплейсов, и такой подход вообще в тему. Оказался такой нюанс, что в отрыве от теории, на практике я вообще не умею с ними работать. То есть не знаю, какой контент лучше продает. Поэтому собираю чужой опыт. На VC вышла статья про авторский опыт с Шопсами, я достал из него ключевое: 1. Дешёвые товары (до 1000 ₽) продаются лучше всего. Это импульсная покупка, не нужно долго думать. 2. Нужен визуальный вау-эффект, когда результат виден за несколько секунд — в стиле было грязное, стало чистое. Классическое до/после. 3. Место съёмки критично: тот же товар в естественном контексте блога работает несравнимо лучше, чем дома на столе. Вон один блогер снял фонарик в пещере в горах. Показал, как светит, как крепится, как помогает разжечь огонь. Тот же фонарик, снятый дома, собирал ноль. А видос, снятый в горах, принёс почти миллион рублей за месяц. Один и тот же товар, разное место. 4. Короткие ролики (20–30 сек) с понятным результатом эффективнее длинных. 5. Разговорный формат с объяснением конвертирует лучше, чем просто ролик под музыку. Автор нашла в каталоге светящиеся фигурки из мультика своего детства, сняла ролик и распродала весь запас продавца за несколько дней. 6. «Прогрев» перед рекламой товара усиливает продажи. Почти у всех первые попытки были неудачными, нужны эксперименты. Успешный товар можно снимать повторно, каждый раз немного по-другому. Статья тут, но я основное уже вам собрал.

Пост про ссылку на МАХ Всё больше осознаю свой внутренний респект к другим авторам, которые в своём контенте просто игнорируют существование Макса и каналов в нём. Как аудитория, я это очень сильно ценю. Это абсолютно иррациональное чувство и я, как маркетолог, не должен так думать. Но чем дальше, чем чётче вижу свой микро-вклад в такое вот цифровое сопротивление. Моему блогу DNative уже 10 лет, но отмечать буду в июне. За 10 лет я перепробовал примерно все платформы, некоторые площадки я уже даже пережил или видел их взлёты и падения. И мне, как автору и digital-блогеру, должно быть в целом плевать на отношение к площадке. Выбор должен быть только: есть там аудитория или нет там аудитории. Вариант первый — я туда иду, вариант второй — не иду. Так у меня всегда и работало, но только не в отношении МАХ. На запуске проекта я был в целом не против него, потом высказывал свои разные мысли, но все сводились к простому: маркетологу должно быть всё равно на площадку, следуем за аудиторией. И вот я маркетолог и автор. И я не могу пересилить себя и добавлять к постам «я в Махе». Причём мой @dnative и @dnative_job там есть, контент кросспостится через ботов Livedune (очень удобно) и даже сотня человек там собралась без моего участия. На случай вот тех самых белых списков. Понимаю всех авторов, кто аккумулирует аудиторию в Махе, принципы или твой огромный многолетний труд, который может сходить лесом «завтра» из-за законов, блокировок и ограничений интернета. Пока для меня такие призывы звучат достаточно меркантильно, в духе: «Подпишитесь на меня в Махе, чтобы я мог вам там продавать рекламу». Это норм, я сам на рекламе зарабатываю, но я тут вам душу изливаю и там такие самоощущения. Поэтому повторюсь, я нещадно респектую всем и каждому, кто прямо говорит: в Мах не пойду, ссылки давать не буду, куда мы с вами отсюда денемся. Вы этого не знаете, такие авторы, но вам мой заочный респект респектовый летит каждый раз 🤜🤛

Наглядный пример, почему модерация у всех брендов превращается в стерильный дважды переваренный… пусть будет куриный бульон. Потому что, если ты не пишешь сообщения и комментарии людям так, чтобы там не было до чего докопаться, перепроверено юристами, одобрено бухгалтерами, заверено директорами и психологами (рандомный набор ЛПРов в любой крупной компании), то ты всегда можешь получить такие «вирусные посты» на ровном месте. Ты или пишешь: «Доброго дня, благодарим Вас за обращение в нашу компанию. Для ответа на ваш запрос мне нужно связаться с другими коллегами, мы вернёмся в ближайшие 3-5 рабочих дней (недель)» Или пишешь про философию бренда и позицию. И получаешь такое) А фишка позиции в том, что она может и не нравиться кому-то. Если позиция есть, она выпирает и кто-то спотыкается. Я не знаю бренд, мне на него всё равно, но вот рост числа обиженок из-за чего угодно, вот он напрягает уже основательно.

Первоапрельские шутки Я последовательно не люблю этот день в медиа. Миллион каламбуров от людей, которым поставили задачу «пошутить, но…» и вот в это «но» записали все возможные запреты. Получается много бреда, который подаётся на серьёзных щах, а мы, глупенькие, должны во всё это поверить. Ну типа вот «игры на пельмени в Казино» или диагональные видео в отечественном хостинге. Ой как смешно, ржунимагу. Некоторые бренды шутят круто. Обычно через запуск весёлых продуктов, скажем так, в новых товарных категориях, как в прошлом году. Но есть ощущение, что на это 1 апреля я шуток вообще никаких от брендов видеть не хочу. Не смешной день какой-то получается, со всеми новостями про блокировки, ограничения, запреты и запреты запретов. Перегруз. Как обычно, я не репрезентативен и куча людей хочет посмеяться и выдохнуть, наверное. Исследований не проводил. А я просто скучный или просто уже не смешно. Грустно, что этот потрясающий проект с 1 апреля 2022 года больше не подавал признаков жизни, полезная была бы соцсеть.

У вас подписчики не пропадали? Есть инфа, что происходит сейчас в ВК. А именно — начали постепенно чистить мёртвые акки, «собачки» и ботов. Мёртвый груз, который висит на страницах просто для цифры. Нравится ли это админам? Конечно, нет. Люди вообще не любят, когда циферка уменьшается, если это только не вес) Одна из первых «громких» статей в моём блоге была про известный тогда кейс «Как мы повысили ER в 2 раза за 2 месяца». Кейсу скоро будет 10 лет, он давно не актуален, но смысл остался прежним — нет никакого смысла держать в аудитории «мёртвый груз». Лучше тысяча крутых читателей, чем пять тысяч ботов. Отсюда и вовлечённость, отсюда и доверие рекламодателей, отсюда и корректная работа алгоритмов, да всё оттуда получается. Чем старше страница, тем больше в ней накапливается мусора. А мусор надо выбрасывать. Да и такие списания исторически были всегда и везде, помню вечера, когда в Telegram -1к человек в канале случился, и все шли обсуждать, у кого сколько списало. Так что тут у меня вопрос скорее, чего раньше эту аудиторию вообще записывали в число подписчиков, давно надо было исключать и удалять. Но хорошо, что начали за этим следить и публично про это рассказывать. Второй момент, чем больше соцсети становятся алгоритмическими, тем меньше на жизнь контента влияют подписчики. У меня на прошлой неделе завирусился пост в ВК на 500к просмотров. Для сравнения, соседние собирают по тысяче. Если фокусироваться только на таких охватах, то объём твоей аудитории вообще вторичен. Я за баланс в этих вопросах и если у меня есть аудитория, я, как автор, хочу чтобы она меня видела. Но это должны быть живые люди, а не ситуация, где у тебя треть аудитории «собачки», и возникает вопрос «а где охваты».

Вот такая херня рассылается (снова) по аудитории канала Баньте, жалуйтесь на спам, ко мне никакого отношения не имеет. Только за утро уже человек 10 написало с таким скриншотом.

Сыр Удивительная особенность «публичной экспертности». Блог твой. Аудитория твоя. Мысли твои. А говорить и писать всё, что хочешь, не можешь. И никогда не сможешь. Когда-то я думал, что достаточно уйти на фриланс и тебя окутает невероятная свобода. Будешь работать когда захочешь. Будешь писать чё захочешь. Будешь делать всё. АХАХАХАХ. Я 7 лет фрилансер-блогер и постоянно живу в ощущении, вот-вот и тогда я выдохну. Сдам очередной проект, сделаю ещё что-то и займусь наконец тем, что мне реально нравится. Вот 7 лет я жду, когда этот момент наступит. Точно такая же тема и со «свободой слова». Столько интересного остаётся внутри, и из-за NDA, и из-за «не выноси плиз». Да и просто отраслевая этика существует, как не крути. Вот так и сидишь, смотришь на картинку про сыр из своей статьи, которой уже 4 года. Такие дела.

А может и не может 🤷‍♂️

Работа Telegram в России может.

Удивительный парадокс: Нейросети кажутся гениальными в тех темах, в которых я не разбираюсь. Как только с ними начинаешь решать вопросы из сферы моей компетенции, оказывается, что они там далеко не так хороши. И даже тупят. Магия, просто магия.

Про пончики Моё детство, проведённое за просмотром Симпсонов, не отпускает меня, и я стереотипно уверен, что все полицейские в Штатах едят пончики. Зачем вам эта информация? Я не знал, как начать обсуждение поста про ребрендинг VK Donut в VK Донат. Донат — это же пончик на английском. Поняли, да? Вот такой я юморист. А если серьёзно, то можно было бы сказать, что закон про русификацию названий добрался и до VK Donut, но и это не серьёзная серьёзность. Зарегистрированные названия, а у меня Dnative, например, тоже зарегистрированный товарный знак, не нужно менять. ВКонтакте рассказывают, что таким образом уходят от ассоциации с милостыней к модели монетизации эксклюзивного контента. И если инструмент ассоциировался с маленькими донатами «на покушать», менять нужно всё сразу: название, логотип, визуальный язык, позиционирование. Что и сделали. И логика тут есть: по данным исследования платформы, для 61% донов главная мотивация — доступ к эксклюзивному контенту, а не просто поддержка автора. Ребрендинг фиксирует то, что уже работало. Справочно: доходы авторов, подключённых к VK Донат, выросли в 1,5 раза — до рекордных 2,23 млрд рублей в 2025 году.

Рот закрой Вас не бесят современные YouTube-обложки? Типичный сценарий везде: морда на пол обложки + что-то на фоне. Мне написал десяток «мастеров над обложками» с предложением развития превью для моего канала, и все всегда предлагают одно и то же. Никакого креатива. Кто в этом виноват? MrBeast, конечно же. Точнее его команда и парень по имени Чаки Эпплби. Он присоединился к продакшену в 2019 году и изменил то, как стал выглядеть YouTube. До этого обложки Биста выглядели как нарисованные в Пейнте. Эпплби добавил контраст, цвет, и главное, максимально крупное лицо Биста с идиотским выражением. Он не знал, что создаёт целый визуальный жанр. Сам потом назвал себя «Оппенгеймером YouTube Face». Про эту историю есть интересная статья. Но не он придумал жанр таких обложек, за ними стояли видео-реакты, где блогер смотрит что-то и реагирует на контент. Реакция-каналы в своё время приучили аудиторию к мимическому сигналу: большое выражение лица = что-то интересное/смешное/шокирующее происходит. Эпплби просто добавил этот формат в самый популярный YouTube-канал. Ну и дальше тупая логика, где: если Бист что-то делает, значит «он то знает больше нас» и «за счёт этого он популярный». Все начали копировать. В 2023 году те же A/B-тесты показали, что закрытый рот работает лучше. MrBeast перешёл на более спокойные выражения, остальные тоже скопировали. А прямо сейчас тот же канал Биста начал новые эксперименты с гиперреалистичными обложками и меньшим фокусом на лице. Всё тот же Чаки Эпплби написал в Твиттере, что тест планируют продолжать ещё 3 месяца. Когда у тебя сотня миллионов просмотров, то за разницей в 0,1-0,2% CTR кроются лишние миллионы просмотров, можно и потестить. Вообще лица на обложках точно нужны, когда ты супер-мега медийный. Когда ноунейм, то лучше показать суть видео и сюжет, а не себя.

Кто виноват в зависимости? Вернулся с эфира РБК (с десятой минуты начало темы), куда меня позвали поговорить про судебное решение из Штатов, где девушка засудила экстремистскую и запрещённую Мету и Google за то, что она стала зависимой от соцсетей. Там столько приколов и нюансов, следите за руками: 1. Она зарегистрировалась в Инсте и Ютубе в 8 и 9 лет. Хоть по правилам платформ можно только с 13. 2. Ей сейчас 20 лет, то есть зарегистрировалась 12 лет назад, в 2013-14 годах. Алгоритм в Инсте появился только летом 2016 года и оптимизации ленты под «зависимость» не было никакой. Ты сам искал и подписывался на то, что тебе интересно. 3. Суд был судом присяжных. Ничего не хочу сказать про людей, выносящих решение, но когда «девочка страдающая психологическими проблемами винит во всём корпорации», очень сложно встать на сторону корпораций. А вот проблемы девочки понятны. Поэтому предвзятость точно тут имеет место. Точно будет апелляция, иначе это опасный прецедент для соцсеток. Да и другие такие суды уже есть и идут. И на эфире у меня случился заочный спор (не хватило времени) про защиту детей от цифровой зависимости. То, что платформы вызывают привыкание — 100%. Потому что они супер круто выполняют свою ключевую функцию, они нас развлекают. Может ли государство тут как-то ограничивать школьников? Оно пытается в разных странах, но всё это ведёт всегда к цифровым ограничениям, верификации личности через паспорт и контролю того, кто и что говорит. Классика жанра, когда «заботой о детях» прикрывается любой вид цензуры. Я сам теперь отец и мне только предстоит вот эта вся борьба за оффлайн и онлайн, за какой-то родительский надзор. Но так прикольно, когда «Общество» вставляет детям планшеты за едой в момент, когда те научились их держать в руках, а потом это же «общество» удивляется, чёй-то в цифре дети живут свою лучшую часть жизни и не хотят в скучный оффлайн, где экраны не тыкаются и кнопки не нажимаются. Соцсети вредны? Могут быть вредными. У меня один друг в детстве «испортил себе зрение книгами», мы реально много читали тогда. Да что угодно может стать ядом, вопрос в дозировке всегда. И правильном использовании.