Mortebianca
الذهاب إلى القناة على Telegram
Canale ufficiale di Mortebianca. Gruppo telegram: https://t.me/mortebiancagruppofan Canale Youtube: https://www.youtube.com/c/Mortebianca I miei social https://linktr.ee/mortebianca https://www.instagram.com/mortebianca0000/ But why? 🐧🏔
إظهار المزيد9 165
المشتركون
+324 ساعات
+177 أيام
+3430 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أغسطس '26
أغسطس '26
+1
في 0 قنوات
يوليو '26
+164
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+158
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+220
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+110
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+247
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+121
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+137
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+116
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+129
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+119
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+187
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+217
في 2 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+128
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+153
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+201
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+142
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '25
+218
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+130
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+234
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+161
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+211
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+178
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+348
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+145
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+165
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+104
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+138
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+163
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+150
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+100
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+131
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+130
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+141
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+275
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+116
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+134
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+133
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+142
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+121
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+104
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+90
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+170
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+107
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+73
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+120
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+180
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+285
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+144
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+116
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+112
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+208
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+125
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+196
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+96
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+170
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+366
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+158
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+165
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+111
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+173
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+185
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+127
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+126
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+137
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+6 478
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 01 أغسطس | +1 |
منشورات القناة
Repost from Manga's Corner ✨
📝 Annunciata una nuova serie animata dei Digimon: andrà in onda nel 2027.
🔎 Fonte: Digimon_Anime
🔔 Seguici su @mangascorner
💎 Supportaci con MangaYo.it (codice sconto 5% · CORNER)
| 2 | https://youtu.be/2cO_ZHBv0PU | 546 |
| 3 | https://www.youtube.com/live/BWqhHm5BulE?is=Ft12sOr6npcNYKv9 | 1 363 |
| 4 | Comunque signor Chadchez, chieda la cittadinanza Italiana
Magari ogni stato può avere il suo turno.
Fa così per tutte le sinistre europee.
Dopo una quarantina d'anni l'URSE | 1 581 |
| 5 |  Elitepallagnosis | 1 584 |
| 6 | Trump entusiasta perché tra poco andranno i suoi amici al governo in Spagna e lui e i suoi amici potranno finalmente costruire dei resort anche lì🥰🥰🥰
(Almeno ci spera) | 1 529 |
| 7 | رسالة صوتية | 1 582 |
| 8 | رسالة صوتية | 1 624 |
| 9 |  لا يوجد نص... | 1 629 |
| 10 | "Ok Mortebianca supporto alla monogamia non scopamicante, ma nel concreto????" | 1 687 |
| 11 | Nella disinformatzjia anti-monogama, un mito frequente è il seguente: è impossibile essere monogami. Prima o poi ti annoi, ti serve varietà. Ergo la non monogamia è l'unica via per ottenere la vera soddisfazione sessuale e intima, d'altrnde moltissime persone tradiscono, "ergo" la non monogamia è preferibile. Questo ragionamento, come i miei più veterani iscritti sanno, è una fallacia logica. E' la fallacia della brutta china, ovverosia l'idea che, ammesso che X sia vero, allora X+100 deve essere parimenti vero. Che, se ti piace mangiare zucchero ogni tanto e non stai male, mangiarne tonnellate ti farà stare male. Parimenti, il fatto che l'umanità sia fatta da esseri imperfetti nulla ci dice né su cosa sia meglio (se è per questo gli umani sono anche violenti e compiono microaggressioni sessuali non raramente: non oso immaginare cosa dovremmo dunque permettere....). Tuttavia, è falso affermare questa visione delle persone come dei treni alla perenne ricerca di un buco (o di una protuberanza) diversa.
Sia nei maschi, sia nelle femmine, la funzione orgasmica (come qualità e come quantità) risulta più alta quando alla compatibilità fisica è aggiunta quella mentale (un minuto di silenzio per i redpill che sono appena stati ricoverati). In tutti gli studi, se ami il tuo partner, il sesso è più piacevole. Le scopamicizie non riescono mai a raggiungere, men che meno superare, le relazioni amorose, statisticamente.
https://menshealth.com.au/woman-have-better-sex-with-husband-than-one-night-stand/page/4/?el_dbe_page
Comprendiamo dunque che è risibile, parodistico, barzellettistico a caratteristiche ridicole affermare che "la varietà di partner sia il sale della vita sessuale". Questa è una cosa che persino diversi non monogami riconoscono, preferendo formare "Policuli" stabili a lungo termine, rispetto a continue scopamicizie o nottate a breve termine. Invece un continuo ricambio di partner produrrebbe un livello di intimità mentale (dato da approfondimento nel tempo) ineluttabilmente leso. Relazioni più lunghe sono sessualmente più soddisfacenti, dobbiamo dunque farci la scomoda domanda di cosa porti suddividere il proprio (anche lungotermistico) tempo tra 8 partner invece di una:
https://www.researchgate.net/publication/49786054_Sexual_Satisfaction_and_Relationship_Happiness_in_Midlife_and_Older_Couples_in_Five_Countries
Ovviamente è vero che la frequenza di rapporti sessuali e orgasmi tende a calare nel tempo nelle coppie lungotermiste, cosa che viene trionfalmente impugnata per dimostrare un qualche immaginario "fallimento della monogamia", spiegato invece agilmente da una certa cosa, chiamata vecchiaia. | 1 690 |
| 12 | Nella disinformatzjia anti-monogama, un mito frequente è il seguente: che se non vuoi stare a guardare mentre la tua ragazza viene trapassata (remota e prossima) da 9 tizi e hai il benché minimo disagio, deve trattarsi evidentemente di MBECI (Maschio Bianco Etero Cis Insicuro), e che una persona serenamente mascolina non avrebbe problemi ad abbandonare la monogamia. Insomma: la monogamia come limite alla libertà della donna. Questa psicologia da tastiera (fatta da gente che quando va bene ha la terza elementare) risulta falsa da due punti di vista: assumendo come corretto il modo di vedere misandrico dell'uomo possessore sempre e cmunque, il non voler "perdere qualcosa" non significa "insicurezza sul proprio possesso". Un miliardario è tirchio e non perché abbia poco denaro. Oppure, uno che non vuole stare nudo per strada non è necessariamente perché abbia un pene piccolo, bensì perché quando qualcosa è importante, come specie tendiamo anche ad avere considerazioni di tipo privato ed esclusivo. Non è chiaro come mai l'amore dovrebbe esserne esente.
Nessuno parimenti asserirebbe che, se ad uno non piacciono le bionde, ha insicurezza sul colore dei capelli: a ognuno piace quel che piace, e ad alcuni non piace guardare la propria ragazza trapanata da 9 persone. Non siamo tutti centristi.
Ma è da rigettarsi comunque tale visione misandrica, visto che sono anche le donne ad esprimere gelosia per la medesima situazione, vediamo dunque che non v'è una questione di Genere o Patriarcale, bensì che la Gelosia è uno dei sentimenti cardinali, e non può essere eliminata dalla mente umana. A dirlo ovviamente non sono io, sono gli stessi studi. Sebbene su Reddit i detrattori della monogamia proclamino tra strilli e schiuma alla bocca di non provare più gelosia da secoli (forse tramite Lobotomia? Non è chiaro come abbiano eliminato una emozione cardinale dal cervello), quando però vengono studiate, le persone non-monogame ammettono candidamente che la gelosia è un problema lancinante. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12704110/ | 1 629 |
| 13 | Nella disinformatzjia anti-monogama, un mito frequente è il seguente: in natura l'uomo è cacciatore, e deve spargere il suo seme. La donna deve ottenere più seme possibile, varietà genetica. In natura non esiste monogamia, è una imposizione della società (industriale, giudaico-cristiana, capitalista, aggiungono un aggettivo ad cazzum a fine frase a scopo rafforzativo).
Sorvolando sul fatto che (come ho detto su Omosessualità e Transessualità) trovo squallido e deprimente appellarsi alla natura, dove avviene cannibalismo e incesto, come "prova di giustizia": questo concetto è falso. In natura non esiste un unico "Modello riproduttivo", bensì ogni creatura ha una nicchia specifica e tattiche riproduttive e di allevamento della prole. Trovi tutto lo spettro, dalla Monogamia Estrema (animali che se il partner muore si lasciano morire di fame) e la più totale poliginia, poliandria e così via. La monogamia è una cosa naturalissima.
E gli umani? Esistono studi sulle dimensioni del pene (si torna sempre là) che dimostrano la strategia riproduttiva maschile. Nelle specie poliginiche (1 maschio, molte donne), i maschi hanno peni piccoli, perché non devono competere con sperma nemico. Esempio: Gorilla.
Nelle specie dove invece sono le femmine a poter accedere a molti maschi, il maschio ha un pene (rispetto al corpo, si intende), enorme, perché deve competere. Esempio: Scimpanzè.
Gli umani sono proprio in mezzo. I maschi umani in proporzione al corpo, hanno dimensioni di pene che ricadono a metà in questo spettro, ovverosia "Monogami, con occasionali tradimenti". Implica che ci siamo evoluti in un ambiente dove tendenzialmente maschi e femmine avevano lo stesso numero di partner, e formavano coppie stabili per aumentare le chances di mantenere la prole (visto che siamo la specie che tiene i cuccioli per più tempo di tutti: decenni in Italia). Ergo, se proprio dovessimo appellarci alla natura, la nostra è una specie sostanzialmente monogama. | 1 607 |
| 14 | Nella disinformatzjia anti-monogama, un mito frequente è il seguente: "un tempo, tutte le società erano poliamorose. Poi è arrivata la cultura Giudaico-Cristiana *Dum dum duuuuuum* e ha imposto la monogamia a tutto il mondo".
Questa frase, che è ovviamente falsa empiricamente (la monogamia non è stata inventata dagli ebrei, ed era già ubiquitaria nel pianeta), è anche falsa politicamente. Nelle poche società dove era concessa una forma di non-monogamia istituzionale (aldilà dunque di mere scappatelle), questa era severamente riservata alle elites. Nelle società patriarcali, erano gli uomini potenti ad avere più donne. L'uomo medio ne aveva una sola. Anche nelle società cosiddette poliamorose, la stragrande maggioranza della popolazione è sempre stata funzionalmente monogama.
La non-monogamia non è mai stata maggioritaria. | 1 616 |
| 15 | https://www.youtube.com/watch?v=P0B5DbMIVfM | 1 625 |
| 16 |  لا يوجد نص... | 1 601 |
| 17 |  لا يوجد نص... | 1 666 |
| 18 |  Japaaan | 1 694 |
| 19 |  Post medio di ORA essere tipo | 1 677 |
| 20 |  Il secondo gruppo siamo io, Donny, Nick, Mario e Adriano | 1 678 |
