Войтенков МЫСЛИ

Сейчас в поездке по северу Испании. Снял пару видях. Буду выкладывать потихоньку.

Добавлю свой мелкий штришок к прекрасной картине роста, взаимного порождения и слияния систем, нарисованной Антоном. В природе и в жизни всё существует по принципу конкурентной борьбы и пищевых цепочек. От инфузорий до государств. Сильные поедают слабых, на одном уровне всегда конкуренция за энергию, место, и возможность дать потомство. Поэтому любые разумные системы в первую очередь будут оценивать опасность и прожорливость соседней системы. Сможет ли она нас поглотить? Не съест ли она те ресурсы, которыми мы питаемся? Не мешает ли она нашей деятельности? Поэтому между системами всегда будет драка.

Автор: Антон Пауков Если эту мысль протянуть ещё дальше, то она уже начинает пересекаться с идеями вроде «разумной Вселенной». Что если вообще первична не материя как таковая, а некая информационная система, условная нейросеть, которая постоянно усложняет саму себя? Тогда жизнь можно рассматривать не как случайный набор удачных мутаций, а как один из способов этой системы развиваться и собирать всё более сложные структуры. Сначала - простейшие живые системы. Отдельные клетки, бактерии, инфузории и другая плесень. Потом нервная система. Простейшие и глупейшие организмы типа медуз. Потом мозг. Сложные животные с центральной нервной системой. Потом человек, способный создавать иные системы. Но человеческий мозг упирается в физические ограничения: объём памяти, скорость обработки информации, продолжительность жизни. И тогда возникает следующий шаг. Люди соединяются через язык, письменность, интернет, создают огромный общий информационный слой, а затем начинают строить искусственные нейросети, которые не ограничены одним биологическим мозгом. Получается довольно странная картина: система как будто использует человека для собственного апгрейда. Если пофантазировать - возможно, и это не конец. Может быть, где-то ещё существуют другие биологические или вообще небиологические системы, которые проходят похожий путь независимо от нас: создают свои всё более сложные информационные структуры. И тогда конечная цель может состоять не просто в появлении сверхразумного искусственного интеллекта на Земле. А в том, чтобы когда-нибудь такие отдельные «нейросети» нашли друг друга и соединились. Как когда-то отдельные нейроны объединились в мозг. Как отдельные люди объединились интернетом. Только на этот раз - уже в масштабе Вселенной.

Автор: Антон Пауков А дальше мысль становится ещё интереснее. Предположим, что человеческий мозг - тоже некоторый тип биологической нейросети. Причём каждый человек содержит её отдельный экземпляр. Тысячи лет эти экземпляры существовали относительно изолированно. Потом появилась письменность. Потом печать. Потом телеграф. Телефон. Интернет. И в какой-то момент миллиарды человеческих мозгов практически соединились в единую информационную систему. Отдельный человек при этом всё ещё думает, что он просто читает новости, пишет код, публикует посты, создаёт сайты и общается с другими людьми. Но если смотреть уровнем выше, происходит нечто совсем другое. Человеческая нейросеть, как система - получила связь между своими узлами. А потом эта объединённая система начала создавать уже новую нейросеть - искусственную. Причём самое странное здесь то, насколько навязчиво человечество это делает. Мы вкладываем гигантские ресурсы в развитие AI. Делаем модели всё больше. Даём им память. Инструменты. Зрение. Слух. Возможность программировать. Возможность управлять другими системами. А следующий совершенно очевидный этап - физическое тело. Роботы. Сначала биологическая нейросеть создала интернет, чтобы связать сама себя. Потом через этот интернет она начала создавать новую, уже цифровую нейросеть. А теперь пытается дать ей тело для действий. И возможно, если смотреть на весь процесс не с позиции отдельного человека, а с позиции самой информационной системы, всё это выглядит вовсе не случайным. Может быть, отдельные люди вообще не являются главным субъектом этого процесса. Как отдельный нейрон мозга не понимает, что человек сейчас пишет книгу, так и отдельный человек может совершенно не понимать, частью какого процесса он является. Инженер думает: «Я просто обучаю модель». Конструктор думает: «Я просто делаю робота». Предприниматель думает: «Я просто строю бизнес». Пользователь думает: «Я просто разговариваю с ChatGPT». А на другом уровне одна нейросеть медленно создаёт следующую. И если эта идея хотя бы частично верна, то развитие искусственного интеллекта и робототехники в ближайшие десятилетия действительно должно не замедляться, а ускоряться. Потому что в таком случае это уже не просто очередная технология, которую люди решили сделать. Это следующий этап процесса, который начался гораздо раньше нас.

Автор: Антон Пауков И тут становится интересно посмотреть на человека. А что, если у людей изначально всё было устроено примерно так же? Не в смысле, что человек рождается с инструкцией «стань кузнецом». Но, возможно, разные линии людей изначально имели сильно выраженные предрасположенности к совершенно разным вещам: кто-то к ремеслу, кто-то к рисованию, кто-то к музыке, кто-то к организации других людей, кто-то к войне, кто-то к строительству. Сегодня мы воспринимаем профессию как нечто, чему человек просто обучается. Но исторически профессия очень часто шла внутри семьи поколениями: сын кузнеца становился кузнецом, сын плотника - плотником. Конечно, очевидное объяснение - ребёнок с детства жил внутри этого ремесла и учился у родителей. Но что, если была ещё и вторая составляющая? Что если сами врождённые способности в таких относительно замкнутых линиях тоже сохранялись сильнее? Тогда смешение человеческих популяций и родов постепенно размыло бы эти специализации. И, возможно, поэтому сейчас мы иногда встречаем людей, которые буквально с детства проявляют странно высокий талант в какой-то конкретной области. Они ещё толком ничему не учились, но уже как будто «чувствуют», что нужно делать. Может быть, это просто редкий случай, когда определённая комбинация старых настроек снова удачно собралась. Можно даже посмотреть под этим углом на аристократические и королевские династии. Мы обычно объясняем браки внутри своего круга сохранением власти, денег, земли и статуса. И это, конечно, очевидная историческая причина. Но в рамках этой гипотезы можно задать ещё один странный вопрос: а что, если когда-то люди считали, что таким образом они сохраняют ещё и определённые способности своей линии - например, способность к творчеству или управлению?

Автор: Антон Пауков Недавно смотрел ролик про ткачика. https://youtu.be/DYCAxeCQzQo?is=bo_vZeoXeKkGM0-X Это маленькая птица, которая строит совершенно безумное по сложности гнездо: отрывает тонкие полоски от пальмовых листьев, разминает их клювом, каким-то образом делает крепления и буквально узелки, а потом сплетает из всего этого подвесную конструкцию в форме вытянутого сосуда. Причём некоторые такие птицы ещё используют глину внутри гнезда. И вот что меня в этом зацепило. Птенца ведь никто этому не учит. Он рождается уже в готовом гнезде и совсем не обязательно вообще видит процесс его строительства. Официальное объяснение примерно такое: основа этого поведения врождённая. В мозгу птицы уже есть определённая программа действий, а дальше она дорабатывается практикой. Молодая птица сначала неловко возится с материалом, роняет его, ошибается, а со временем начинает строить всё лучше. То есть, если говорить современным языком, у неё в голове как будто уже находится заранее обученная модель. Но одной модели недостаточно. Нужно ещё натренировать тело: клюв, координацию, мышцы, точность движений. Поэтому птица не обязательно с первого раза способна построить идеальное гнездо. Алгоритм у неё уже есть, но физическая система ещё должна научиться его правильно исполнять. И вот здесь у меня возникает уже совсем другая мысль. Я лично не очень верю, что такие невероятно специфические алгоритмы строительства возникли просто как результат длинной цепочки случайных изменений и естественного отбора. Слишком уж конкретно всё выглядит. Один вид птиц строит одно. Другой - совершенно другое. Ворона делает одно гнездо, ткачик - конструкцию, которая больше напоминает инженерное сооружение. Поэтому мне гораздо интереснее рассматривать другую гипотезу: что этот алгоритм был заложен в систему изначально. Тогда мозг птицы можно представить почти как специализированную нейросеть. Условно: - ткачик получает модель «строить такие гнёзда»; - другой вид получает другой набор моделей; Дальше каждая конкретная птица в течение жизни просто учится всё лучше пользоваться тем, что уже находится внутри неё.

Я вот что вам скажу. Электрозаправки это коворкинг для богатых мужиков. Кого там не встретишь. Тесловодов с прицепом на гидроцикле. Мужиков в зикрах которые трындят с друзьями по телефону. Директора крупного агрохолдинга на аватре , помощника Аллудинова на гибридном пикапе. Семейных типочков на лисяне. И самое главное , будучи за рулём эволюта чувствуешь себя бомжом. Вы когда либо сидели за рулём гранты, а вам надо стоять рядом с новым китайцем? Так вот рядом с лисясон эволют - это как гранта с новым Черри. Да. Это ощущение иерархии. Очень сильное. Понимание что зикр за 10 мультов тебе не светит... нет ни одного варианта , что ты его получишь. Вернее не знаешь этих вариантов. И чуется иерархия. Мужики не равны.. нифига не равны на зарядках. Но с ними можно пообщаться , с самой денежной элитой общества.

Первый двух-тысяче-километровый опыт Алексея подтверждает мои пророческие слова. Сказанные при усилении запаха электричества в транспортной системе. С детства не любил шумные вонючие автомобили и мечтал, что когда вырасту большим, буду ездить на бесшумном электромобиле. Чтобы ощутимая часть граждан Сверхдуховной пересела в электросамокаты, должно произойти нечто, сопоставимое со вторым пришествием. А именно - везде, где люди оставляют свои мобильчики, должны быть зарядные станции. Везде. У домов, у магазинов, у кафешек, у торговых центров, у МФЦ, администраций, у стадионов и прочих-прочих мест, куда ленивые человечки ездят на четырёх колёсах. Пока ты спишь, ешь, смотришь вражеское кино, меряешь новые вражеские джинсы, взвешиваешь враж... ну хоть картошка у нас своя - твой электрический конь питается энергией. Пока такого не случилось, электромобили будут катать только избранных. Электрическую элиту человечества, первопроходцев, оседлавших асинхронный контроллер. У кого есть зарядка дома и на работе. И кто не ездит в длинные путешествия. И не стоит зимой в пробках. Чем ниже температура на улице, тем меньше ёмкость батарей. Автомобиль в пробке расходует мало топлива и попутно согревает бесхвостое существо, которому приспичило в мороз куда-то ехать. Электромобиль же расходует драгоценную энергию движения на обогрев двуногого. А как вам традиционное русское развлечение застрять в сугробе? Ух, какой рёв двигателей и свист покрышек! Всем автомобилистам нравится и многие с удовольствием предаются зимней забаве. Ждут холодную погоду с нетерпением. Куда электрический мобильчик спокойно доезжал летом - он может не добраться зимой. Запасная канистра в таком положении бессильна. Хороший способ экстренной зарядки электромобиля был предложен в фильме Назад в будущее. Стоит подумать. Поэтому большинство россиян, ездящих на личном авто-транспорте, ещё много лет будут мучиться, пользуясь вонючими тарахтящими монстрами внутреннего изгорания. Хотя тут многое зависит от братских хохлов. Глядишь, они пересадят нас на электрички. Не те, которые вж-жик, а которые ту-тух-ту-тух. За электрическим транспортом будущее! Так писалось в журналах Техника-Молодёжи полвека назад. Это правда. Выходишь из электрички на любом из московских вокзалов и видишь будущее.

Текст от Алексея: Месяц назад, под влиянием ситуации, а может быть, желания поиграться с чем-то новым, я решился купить электромобиль. Самая настоящая "российская" разработка - EVOLUTE i-JOY. Ожидал, что сэкономлю на топливе, по сравнению с бензиновым Chery. Ожидал, что не буду стоять в очередях на заправках. Государство предлагало компенсировать почти миллион стоимости при покупке электромобиля. Первый слой реальности вскрылся сразу при покупке. 19% годовых на 6 лет. Итого 74 тысячи рублей в месяц. Второй слой реальности осознался через месяц и 2000 км пробега. Люди ожидают, что электромобиль расходует меньше денег, но это не всегда так. Заряжать электромобиль получается дороже, чем покупать бензин по 75 рублей за литр. Для наглядности прикрепляю снимок расходов на зарядку на станциях Россетей. За 2000 км я заряжался не только в Россетях. Так же использовал зарядные станции Электрокар. Если бы я проехал эти 2000 км на своём бензиновом Chery, на бензин бы потратил примерно 15 тысяч рублей. Если питать транспортное средство только из домашней розетки, то расход денег на зарядку электромобиля уменьшается в 3,5 раза. Киловатт на зарядной станции обходится в 20-23 рубля. Дома киловатт стоит 6 рублей. Заряжаться дома - действительно, выгодно. Тогда я бы потратил не 17, а около 5 тысяч рублей. Почему же я не заряжаюсь дома? Заряжаюсь. Но мощность домашнего зарядного устройства всего 3 кВт. За ночь оно даёт всего 50% заряда. Что в моём режиме поездок означает около 160 км. Теперь по расходу. Оказалось, что расход энергии значительно отличается. В городе я трачу на 100 км 10-12 кВт. На трассе расходуется 20-25 кВт на те же 100 км пути. Получается картина, обратная автомобилю. ДВС на трассе расходует меньше, а в городском цикле больше. На расход сильно влияет аэродинамика. Говорят, обтекаемые Теслы на трассе потребляют меньше, чем мой громоздкий Эволют. При малых скоростях в городе сопротивление воздуха не играет большого значения. Но при большой скорости на трассе оно требует значительных затрат энергии. Стоимость нулевого техобслуживания - 7 тысяч рублей. Следующее в 15 тысяч пробега. Доволен ли я покупкой? Пока не понял.

На греческом Стена будет τείχος Тэихос, что опять напоминает Tecla - деревянная изоляция от электричества. Смотри как просто и смешно в тоже время - Защита в романских будет Protección - Pro + Tectus Для + Techo Течо Потолок Крыша. Т.е. Протекция - это защита Протечек! )))) Ведь именно так! Протек потолок. Поставили протектор. (что тогда делал Архитектор? Создавал течение протоки?) Т.е. опять тут крутится Tecla. Сюда же идут estoico стоический (из философии выдержки и сдерживания) - в греческом στωικός стоикос, что очень похоже на стены τοίχοι (тихи тоихи). Добавлю что буква эН в других языках читается как Ха или как Е. Поэтому Камень Стоит Стена Stone Стонет Стоически - это всё одно и тоже. Сюда же опять вставляется слово ὁ στίχος Стихи (Поэма) - строй ряд построение на греческом. О как!

Понятие морали (этики по-гречески) означает границы дозволенного, за которые норма не выходит, или не входит плохое внутрь. Так вот стены в романских - это Muro, Moralha, Muralla - замурованный Илья Муромец. Моральный человек - это человек с внутренними границами, с выстроенными стенами от греха и т.п. Просто и наглядно.

И вот получается интересное совпадение: - святая непорочная дева там называется Tecla, Santa Tecla. - Tecla понятно по аналогии может читаться как Тесла. - Никола Тесла получил свою фамилию по названию столярного молотка с изогнутым лезвием - Тесла (Тесак по современному). - Дорогой наш Иесус был сыном плотника, которое на испанском называется Ebanista. - Ebanista пошло от понятия работы с эбеновой древесиной от дерева Diospyros. - Diospyros это Хурма, которое в переводе означает Dios Бог + Pyros Еда Огонь (Пиро огонь) - Ebanista похоже на слово Евангелие εὐαγγέλιον, где двойное YY читается как "НЬ". - Tecla сегодня означает клавиша (органа например) - А также Tecla похоже на Techo (тэчо) - потолок крыша сток течет техника. Иван креститель - Это получается тоже деревянный крест, или электрический крест. Резюме: - может Никола Тесла не просто имя, а именно что титул мага электростатики? - Иесус мог быть сын такого мага электрика. - Дерево (эбеновое черное) могло всегда присутствовать в их работе, т.к. раньше не было пластика. И надо было чем-то изолировать. Всё это предположения, которые надо проверять, но схождение слов странно близкое.

Что значат эти картинки? Может так быть что это все про старое название электричества. Итак, Город Таррагона расположен на высоких холмах у моря. И по идее, ранее, он был круто заряжен статикой, электричеством. Другого похожего места с такими холмами, реками рядом почти нет. Барселона похожа, но холм там один и небольшой. А тут весь старый город на горе. Далее там есть просто куча старых римских построек. Продолжение...

Вот главная проблема России. Слишком много зависит от одного человека или малой группы людей в верховном командовании. От мозга. У которого нет линии преемственности. Или восстановления в случае повреждения. Неважно, какой механизм смены центральной власти - демократический, назначением или наследственный. Главное - чтобы он был и действовал. У Батьки Лукашенко есть Коля. Батька таскает его за собой всюду. Коля неотлучно сопровождал Батьку во время попытки государственного переворота. Хотя Коля ещё молод, но при столь углублённой практической подготовке он может стать толковым государственным руководителем. Гормоны успокоятся, опыт и знания останутся. У Путина нет никого. Ни одного персонажа, которого можно было хоть отдалённо предположить преемником. И в системе государственной власти таких персонажей тоже не наблюдается. Ранее я в шутку говорил, что Россия - это Путин, а Путин - это Россия. Но оказалось, что это правда. Если рассматривать российскую власть как систему. Главный управляющий элемент вынимается из системы - и её действия и дальнейшее поведение невозможно предсказать. Как было с Российской империей. Самое ближайшее окружение пришло к императору и попросило его сложить полномочия. После чего начался управленческий хаос. Развал армии, развал государства, гражданская война и прочие весёлые дела. Население развлекалось от души. Было так весело, что многие не пережили бурный период. Напомню, что в Первую мировую войну Россия действовала в целом неплохо. Были тактические победы и поражения. Были неудачи и неправильные решения. Но в целом государство перестроилось и приспособилось к новым условиям и задачам. Не будем осуждать императора Николая, мы не знаем всех фактов, заставивших его сделать отречение. Но именно с ухода императора началось саморазрушение государственного организма. Нады бы нам подумать об уроках истории.

Предположим, что кто-то займёт пост президента. И неизбежно начнёт переделывать прежнюю систему, которая выстраивалась очень много лет. Расставлять своих людей. Эти люди начнут отжимать власть у прежних. В таком случае всегда происходит перераспределение. Это какая-то шизофрения. Как в Казахстане. Назарбаев думал, что Токаев останется его послушным исполнителем. Дошло до применения военных. Хорошо, если смена императора пройдёт относительно гладко. А если нет? Казахстан не имеет атомных подводных лодок и стратегических бомбардировщиков. Понимаете степень последствий? А будет ли вообще следующий при такой сложности смены императора? Возможно, патриции переложат функции президента на Госсовет. Но сможет ли коллективный орган соблюдать баланс? Неизбежно внутри Госсовета возникнет борьба, в которой одна сторона получит перевес. Будет ли Парламент лоялен Госсовету? Вообще-то Парламент законодательная власть. Или опять начнутся споры, как в 1993 году? Когда пришлось из танков пострелять? Предположим, что Вечносияющий будет и далее радовать нас своим активным долголетием. Но ему за 70. К этому возрасту у людей в головах могут происходить серьёзные изменения. До неузнаваемости. Можем ли мы быть уверены, что решения Верховного Главнокомандующего продуманы и взвешены?

Сегодня Россия имеет устойчивую систему управления и выносливое население. Россия способна выдержать больше внешнее давление, способна реагировать на изменяющиеся внешние обстоятельства и действовать в ответ. Россия может провести масштабные внутренние реформы без потери устойчивости и управляемости. А что насчёт мозга? Что будет, когда Господь призовёт к себе Вечнолюбимого? У вечнозагнивающих бездуховно безнравственных американов понятно что будет - пышные похороны и выборы следующего президента. А у нас? Неизвестность. Будут ли проводить выборы следующего императора? Уже смешно, охлос не выбирает императоров. В Российской империи и в других государствах того времени вопрос устойчивости мозга решался просто. Всегда был список наследников, которых заранее готовили к государственной деятельности. Вся императорская семья принимала участие в управлении на разных должностях. В СССР был Президиум Верховного Совета и ЦК КПСС. Где имелось много различных кандидатур на пост генсека. Сегодня у нас есть кандидатуры? Ну... они были. Но все исчезли по разным причинам. Очень сложно подобрать достойного преемника для сложной сложной работы. Зюганов уже совсем старичок. Володин и Матвиенко хорошие исполнители. Постоянно исполняют поручения президента. Представить их в роли Верховного Главнокомандующего не получается.

Российская власть, как система управления, имеет очень большую силу. Которая одновременно является её слабостью и уязвимостью. Система управления в РФ является классической пирамидальной армейской системой. Как было в империи, как было в СССР. Решения принимаются наверху одним человеком или небольшой группой. Приказы спускаются вниз по цепочке. Каждый уровень обязан выполнить указание. Такая система обеспечивает цельность и единство всей конструкции. Даже когда конструкция собрана из очень разных деталей. Единый стандарт, единый протокол. Все должны подчиняться. Центральный мозг может пожертвовать некоторыми деталями ради сохранения всей конструкции. Такая система имеет значительное превосходство в войнах. Она действует как единое целое, под единым командованием, допуская потери, но стремясь к одной цели. Вот вам секрет создания огромной Российской империи. Слабым местом такой системы является её мозг. Если мозг принимает неверные решения и отдаёт неправильные команды - вся система совершает неправильные действия. Если мозг заглючило - система бьётся в конвульсиях. В предпоследние годы существования СССР руководство осознавало проблемы государства. Но не стало предпринимать никаких действий. Кремлёвские старцы решили не напрягаться и спокойно дожить остаток дней. Когда дольше оттягивать стало невозможно, поставили глуповатого Горбачёва. Который честно признался, что проводил реформы, надеясь на авось. Сам не всегда понимал, какой результат получится.

В нынешний момент мы находимся в очень любопытном времени расшатывания. Система, сложившаяся после Второй мировой войны - теряет связность. Представьте всю глобальную систему человечества в виде кубиков. Каждый кубик занял своё место. Не всем кубикам нравилось их положение. - Мы негодуем, мы протестуем! Но от такого положения мы получаем много бонусов и плюшек. Или: - Мы категорически несогласны с конфигурацией, которую наш кубик занял в мировом сообществе! Нас грабят! Но у нас нет сил изменить положение. Глобальная система исчерпала свои возможности по содержанию человечества. Бонусы кончились, плюшки съели. Сильные ослабевают, слабые усиливаются. Тяжёлые кубики теряют вес, лёгкие набирают. Меняется прочность кубиков, некоторые становятся хрупкими. Конфигурация пока остаётся прежней, но исчезла прежняя крепкая связь между кубиками. Вся конструкция становится зыбкой, подвижной. Резкое движение одного кубика может обрушить соседние. Удержатся они или упадут - неизвестно. Кто и как пострадает, а кто получит преимущество - непредсказуемо. Любое событие, которое ранее было безопасно для глобальной системы - сегодня может вызвать цепочку разрывов и падений. В 2021-м году американцы весело играли в сюжет "у нас украли выборы". В тот момент эпизод сильно не повлиял на глобальную экономику и положение США. Трамп уступил ради сохранения государства и его положения в мировой системе. Но если американы решат повторить игру на ближайших выборах в Конгресс? Стороны будут так же сговорчивы? А если нет? Избирательный спор может послужить триггером к цепочке серьёзных политических и экономических событий. Традиционное развлечение французов - парижский погром - может неожиданно закончится восстанием националистов или наоборот, сформировать цветное правительство. В кажущейся монолитной китайской пирамиде власти арестовали высочайших генералов. Всемирная Организация Здравоохранения испортила себе авторитет во время пандемии идиотизма. США покинули ВОЗ, продемонстрировав бесполезность международного органа. Европейцы отпилили от себя дешёвые российские углеводороды, которые текли к ним по трубе. Европа и США сами уходят с российского рынка, отдав его азиатам. Организация Объединённых Наций не может прекратить войны и сгладить конфликты. Государства не платят взносы, генсек ООН жалуется, что их отчёты мало кто читает. Россия заблокировала иностранные социальные сети. Европейцы и американцы запретили россиянам пользоваться своими сервисами. Всемирная Торговая Организация тихонько промямлила, что введённые Трампом пошлины нарушают правила. Но сделать ничего не смогла. Глобальная система теряет связность, после чего начнут происходить перестановки кубиков. Изменится не только конфигурация, поменяются сами кубики. Некоторые сольются вместе, другие развалятся, третьи трансформируются. Это очень увлекательно наблюдать со стороны. А вот находиться внутри... хм... ещё интереснее.

Для начала давайте обозначим стороны конфликта. С одной стороны Россия с другой США, Европа, Украина. В этой тройке каждый выполняет свою функцию. США и Европа вводят различные санкции против России, и снабжают Незалежную. Украина выполняет боевые задачи. От военных действий больше всего страдает Украина. От экономического конфликта несут потери Европа и Россия. Положение в США совсем не пахнет стабильностью. У всех проблемы. У всех сложности. Чьи граждане не выдержат первыми? Вот в чём вопрос. Как себя ведут европейцы и американцы - я не знаю. Но как себя ведут русские и украинцы - хорошо известно. При светлопамятном СССР мы жили в таких условиях, по сравнению с которыми современность - это рай земной. Уровень комфорта заоблачный. Понижение комфорта на несколько процентов вообще ничего не изменит. И на десятки процентов тоже. Все сложности, которые сегодня получила Россия - решаемы. Нужно провести реформы государственных и прочих систем под новые условия и новые задачи. Русские и украинцы чрезвычайно терпеливы. Они будут годами греть кастрюльки на кухне, но ничего не предпримут для исправления горячего водоснабжения. И других проблем. СССР развалился только тогда, когда стало нечего есть. Все остальные многочисленные неудобья не смущали население. У нас чрезвычайно высокий запас прочности. Мы приспособимся и будем жить дальше. Украинцы такие же по устойчивости, но гораздо более хозяйственные. Как показали прошедшие годы, бомбардировками их не сломить. Украинцы будут воевать, пока мечта стать частью Европы будет для них привлекательной. А так же - пока Украину снабжают Европа и США. Но если США передумают - продолжит ли Европа конфликт с Россией? Какова устойчивость Европы, которую тоже потряхивает глобальный экономический кризис? В России тоже может быть военный переворот с неизвестным исходом. Вечносияющий балансирует внутренние силы, но император не вечен. Вся прелесть ситуации - в неизвестности. Кто отступит первым - непонятно. Что именно и у кого сломается раньше - непредсказуемо. Но самое весёлое в том, что победа любой из сторон не принесёт ей пользы. И ничего не улучшит. Потому что вся наша общечеловеческая глобальная экономика - банкрот.