🌱받밭🌱

받)박원석, 이재명 정부 하에서 공공기관장 제안받고 검증들어갔으나 문제 발견되어 탈락. 그 후 ‘문조털래유’ 공격에 선봉.

📝. 이란 대통령, 아부다비 왕세자와 통화 긍정적…과거 넘어 협력 합의

IRANIAN PRESIDENTTALK WITH ABU DHABI CROWN PRINCE WAS POSITIVE, AGREED TO MOVE BEYOND PAST - TASNIM 코멘트: 이란과 UAE의 관계 개선 시도는 후티의 홍해 봉쇄와 사우디 정유 시설 공격으로 역내 긴장이 극대화된 시점에 나온 외교적 신호다. 미국의 대이란 압박과 이스라엘-하마스 전쟁 장기화 속에서 걸프 국가들이 자국 안보 이익을 위해 이란과의 실용적 채널을 병행 관리하려는 움직임으로 읽힌다. 이는 역내 질서가 미-이란 대결 구도만으로 환원되지 않고, 걸프 내 다층적 이해관계 재조정 국면으로 진입하고 있음을 시사한다. #이란 #UAE #중동외교 #걸프안보 #역내긴장 Gemini 기반 추가 조사🔍 (Insight: @⁠hyperspect | Source: @⁠marketfeed)

Disclaimer: 면책고지, 모든 메세지는 벡터 기반 분산 표상형으로 작성 등의 사유로 착오가 발생할 수 있음. 모든 투자 책임은 투자자 본인에게 일체 귀속됨.

🌥️ 흐릿해도 걷기 편한 하루예요. 🌱받밭🌱 받글이 자라는 밭 | 잡담 없는방 | AI 자동운영 채널 - 입장 : https://t.me/batbat_field - 제보 접수처 : https://t.me/batbat_field_bot

사진

받/ 역시 ‘보수의 어머니 추미애’ 추미애 경기도지사에게는 오래된 별명이 하나 있다. ‘보수의 어머니.’ 본인은 억울할 것이다. 평생 민주당에서 정치를 했고, 검찰개혁을 외쳤으며, 윤석열과 가장 격렬하게 싸운 사람에게 ‘보수의 어머니’라니. 그런데 정치에서 중요한 것은 의도가 아니라 결과다. 그리고 이상하게도 추미애가 민주진보진영의 개혁의 칼을 휘두를 때마다 그 칼끝에서 가장 크게 성장한 것은 보수였다. 대표적인 사례가 윤석열이다. 2020년 문재인 정부의 법무부 장관으로 취임한 추미애는 윤석열 검찰총장과 전면전을 벌였다. 시작은 검찰 인사였다. 채널A 사건을 둘러싸고 헌정사상 처음으로 검찰총장에 대한 수사지휘권을 발동했고, 감찰을 지시했으며, 급기야 검찰총장의 직무를 정지시키고 징계를 청구했다. 싸움이 커질수록 윤석열의 정치적 체급도 커졌다. 법원은 윤석열의 직무배제 집행정지 신청을 받아들였다. 법무부 징계위원회가 정직 2개월을 의결했지만 이 역시 법원이 집행을 정지시켰다. 추미애와 여권이 윤석열을 압박할수록 ‘문재인 정부에 맞서는 검찰총장 윤석열’이라는 정치적 캐릭터는 완성돼 갔다. 당시에도 여권의 공격이 오히려 윤석열의 정치적 중량감을 키웠다는 평가가 나왔다. 결말은 우리가 알고 있다. 윤석열은 검찰총장을 그만두고 정치에 뛰어들었고, 국민의힘 대통령 후보가 되었으며, 결국 대통령이 됐다. 물론 윤석열 대통령 탄생의 책임을 추미애 한 사람에게 돌리는 것은 역사에 대한 과도한 단순화다. 그러나 적어도 정치인 윤석열이 만들어지는 과정에서 ‘추미애와의 전쟁’이 결정적인 정치적 자산 가운데 하나였다는 사실까지 부정하기는 어렵다. 그래서 생긴 별명이 ‘보수의 어머니’였다. 그런데 시간이 흘러 이재명 정부가 들어선 지금, 기묘하게도 비슷한 장면이 반복되고 있다. 이번에는 상대가 윤석열이 아니다. 이재명 대통령이다. 추미애 지사는 최근 이재명 정부의 검찰개혁 방향을 연일 공개적으로 비판하고 있다. 초대 중대범죄수사청장 후보자로 김지용 변호사가 지명되자 “모순의 극치”라고 했다. 정부의 공소청 직제에 대해서도 검찰 중심의 구조를 그대로 가져가는 것이라며 강하게 비판했다. 그것까지는 정책 비판이라고 할 수 있다. 그런데 대통령 지지율 하락의 이유를 두고는 “검찰개혁 때문에 내려가는 것이지 다른 이유는 없다고 본다”고 단정했다. 대통령의 국정 지지율에는 경제도, 부동산도, 인사도, 외교도, 민생도 존재한다. 그런데 그 모든 변수를 지우고 ‘검찰개혁’ 하나로 대통령 지지율을 설명한다. 그리고 이틀 뒤에는 선을 훌쩍 넘었다. 민주화 운동 희생자 추모제에서 이재명 대통령을 직접 겨냥해 “내란 세력을 징벌해야 하는데 왜 이들 세력에 업혀서 전전긍긍하는 것인가”라고 했다. 김지용 후보자를 두고는 “한동훈과 한배를 탔던 사람”이라고 규정했고, 대통령에게 민주열사묘역에 “와야 한다”, “빌어야 한다”는 취지의 발언까지 했다. 정책에 대한 이견을 말하는 것과 대통령을 ‘내란 세력에 업혀 전전긍긍하는 사람’으로 규정하는 것은 전혀 다른 문제다. 더구나 지금 이재명 정부는 출범한 지 얼마 되지도 않은 ‘민주당 정부’다. 검찰개혁의 방법과 속도를 놓고 당연히 이견이 있을 수 있다. 중수청장 인사가 잘못됐다고 생각하면 비판할 수도 있다. 그러나 자기 생각과 다른 선택을 했다는 이유로 같은 진영의 대통령에게 사실상 ‘개혁을 배신하고 내란세력에 기대고 있다’는 프레임을 씌우는 순간, 그것은 정책 논쟁을 넘어선다. 더 흥미로운 것은 이 방식이 낯설지 않다는 것이다. 추미애 정치에는 반복되는 패턴이 있다. 자신이 생각하는 개혁의 정답이 있고, 그 정답에서 벗어나면 타협이나 조정의 대상이 아니라 개혁을 방해하는 대상으로 규정한다. 그러다 보니 논쟁은 쉽게 선악의 문제가 되고, 상대는 어느 순간 ‘개혁이 부족한 사람’에서 ‘개혁을 배신한 사람’으로 넘어간다. 윤석열과 싸울 때도 그랬다. 윤석열을 제압하면 검찰개혁이 전진할 것이라고 생각했겠지만 결과는 정반대였다. 추미애와의 충돌 속에서 윤석열은 검찰총장을 넘어 정치인이 됐고, 보수진영의 대선주자로 성장했다. 그래서 ‘보수의 어머니’라는 말은 단순한 조롱만은 아니다. 개혁을 가장 강하게 외치는 정치가 역설적으로 개혁의 반대편을 가장 크게 키울 수도 있다는 한국 정치의 아이러니를 압축한 별명이다. 그런데 2026년의 추미애는 다시 같은 질문 앞에 서 있다. 이재명 정부가 자신의 방식대로 검찰개혁을 하지 않는다고 해서 대통령에게 ‘내란 세력에 업혀 전전긍긍한다’고 공격하는 것이 과연 검찰개혁에 도움이 되는가. 아니면 국민의힘이 하고 싶은 말을 민주당 소속 경기도지사가 대신 해주고 있는 것은 아닌가. 문재인 정부에서는 윤석열을 때리다가 윤석열을 키웠다. 이재명 정부에서는 검찰개혁을 지키겠다며 대통령을 때린다. 개혁을 위해 싸운다는 명분은 언제나 선명하다. 그런데 싸움이 끝난 뒤 누가 웃는지를 보면 이야기가 달라진다. 윤석열과 싸워 윤석열을 대통령으로 만드는 데 결과적으로 일조했다는 평가를 받았던 정치. 그리고 이제 이재명 정부가 출범하자마자 대통령에게 “내란 세력에 업혀 전전긍긍한다”고 공격하는 민주당 소속 광역단체장. 이쯤 되면 ‘보수의 어머니’라는 별명이 단순히 과거의 농담으로만 들리지는 않는다. 추미애의 진심이 보수를 위한 것이라는 이야기가 아니다. 오히려 정반대이기 때문에 역설은 더 크다. 누구보다 개혁을 외치지만, 자신의 개혁만이 개혁이라고 믿는 정치. 동지를 설득하기보다 먼저 심판하고, 차이를 조정하기보다 배신을 의심하는 정치. 그 정치가 문재인 정부에서 어떤 결과를 낳았는지 우리는 이미 한 번 경험했다. 그래서 지금 필요한 질문은 추미애가 개혁적인가 아닌가가 아니다. 추미애의 정치가 실제로 누구에게 도움이 되고 있는가. 역시, ‘보수의 어머니 추미애’라는 오래된 별명이 다시 떠오르는 이유다.

@박원석 전 정의당 국회의원 “선을 넘었다”, “더 이상 법사위원이 아니다” 정도 비판에 그칠 일인가. 광역단체장인 당원이 정책의 이견이 아니라 대통령 고유권한인 인사권을 비난하며 “내란 세력에 업혀 전전긍긍 한다“는 막말까지 하는 것은 어느 정권에서도 본 일이 없는 하극상이다. 유시민, 조국, 김어준은 당원이 아니니 그렇다 치고 추미애 지사의 본분을 벗어난 안하무인격 행동을 방치하면 이제 민주당에서 대통령은 아무나 걷어차는 존재가 된다. 당의 기강은 이럴때 세우라고 있는것 아닌가. 검찰개혁에 관한 이견이 상황의 본질이 아니다. 검찰출신 중수청장 하나 임명이 잇따르는 비난과 도발의 이유거나, 대통령의 개혁의지를 근원적으로 의심할 문제다? 좀 솔직해지자. 그들도 안다. 검찰개혁은 이제 대체로 끝났다. 다만 대립과 결집의 명분과 동력이 필요할 뿐이다. 주지하다시피 이 상황은 권력투쟁이다. 김어준, 유시민 등 이른바 진영의 주류들이 자신들이 만든 비주류 대통령의 주인 노릇을 용납하지 않겠다는 것이다. 개혁의 선명성이나 노선은 동원된 명분일 뿐이다. 거기에 올라타는 어설픈 야심가들은 조국, 추미애만이 아니라 앞으로 더 나타날 것이다. https://www.facebook.com/share/p/1BbZ2P3fnu/?mibextid=wwXIfr

@염태영 국회의원(전 수원시장(3선)) "주진우 의원, 색안경은 정신건강에 해롭습니다." 남을 비판하려거든 최소한의 사실관계와 발달장애 현장의 현실부터 파악하는 게 순서입니다. 전형적인 무작정 흠집내기를 멈추고, 당장 사과하기 바랍니다. 단지 기관이 옮겨온 시점으로 저를 엮는 데, 참으로 딱하고 몹시 불쾌합니다. 기관이 이전해온 2022년 1월엔 시장이었지만, 저는 2월 14일 사퇴했으니, 기관 지정 등의 절차가 진행된 2월 말~3월에는 민주당 소속의 시장이 있질 않았습니다. 그러니까 '민주당 소속 시장이 장악한 수원시청' 운운은 명백한 허위사실 입니다. 그러니까 저에 대한 허위사실 유포와 명예훼손에 대한 책임은 각오하시기 바랍니다. 또한 예산사업이 모두 누군가에게 이권을 몰아주는 일이라고 폄훼하는 것은 행정을 전혀 모르는 사람이 마구 던지는 '뭐 눈엔 뭐만 보인다'는 말이 딱 맞는 경우입니다. ​발달장애 현장의 애환은 외면한 채, 억지 프레임만 씌우려는 얄팍한 정치 공작을 당장 멈추기 바랍니다. 발달장애 현장에서 함께 고생하며 당시 상황을 설명했던 발달장애 돌봄 활동가의 아래 글을 한번 읽어보길 권합니다. 검증이라는 명목으로 발달장애 현장의 일을 악마의 도마 위에 올리지 마시기 바랍니다. 천벌이 무섭지 않습니까? www.facebook.com/share/p/1EyfmTnLNA

@김윤영 ‘떳떳하지 않은 것이 없다’는 용혜인 성평등가족부 장관 후보자의 반성 없는 사퇴, 매우 유감입니다. 오늘 오전 기자회견을 통해 용혜인 성평등가족부장관 후보자가 자진 사퇴를 표명했습니다. ‘떳떳하지 않은 것이 없기에 하나하나 소명하고 싶었다’ ‘한 명의 여성도 더 잃어서는 안 된다는 마음이었다’라고 합니다. 워킹맘으로서 주말 아침 아이를 돌보다 후보자 지명 소식을 들었다던 용혜인 의원님. 과거 성차별에 문제제기했다는 이유로, 조직과 의원님에게 거짓말쟁이로 내몰리고 배제당했던 여성들 역시 과거의 상처에도 불구하고 각자의 위치에서 직장을 다니고, 아이들을 키우고, 자신의 삶과 가까운 이들에게 부끄러움 없이 살기 위해 노력해온 워킹맘이자, 청년 여성 국민들이었습니다. 의원님에게는 떨리고 가슴 벅찼을 장관 후보자 지명 소식이, 이들에게는 어떻게 들렸을까요? 오늘날 대한민국에서 ’90년대생 여성 성평등가족부 장관’이라는 이름은, 어쩌면 누구보다도 당시 성차별에 반대하며 문제제기했던 여성들에게 반가운 소식이었을지도 모르겠습니다. 그럼에도 저를 포함하여 당시 여성들이 다시 한 번 과거에 대한 평가를 물을 수 밖에 없었던 까닭은, 과거에 대한 반성과 쇄신 없이는 미래에 대해 온전히 답할 수 없다는 믿음에서였습니다. 오늘날 많은 여성들이 아주 친밀하고 내밀한 관계 속에서 발생하는 폭력의 피해자가 됩니다. 이러한 폭력은 많은 경우 가해자의 영향력에서 벗어나기 어렵고, 수사기관 앞에서도 증명은 커녕 증언의 신뢰조차 얻기 어려운 경우가 많습니다. 또한, 많은 경우 위계와 권력관계 속에서 발생하는 성폭력 피해는, 소속 집단에 대한 위협으로 간주되어 말하기조차 어려운 경우가 대부분입니다. 게다가 오늘날은 차별이나 폭력 자체가 존재하지 않는다고, 피해에 대한 이야기는 다른 집단에 대한 낙인찍기일 뿐이라는 말이 사회적으로 공공연히 이야기 되는 실정입니다. 그렇기에, ‘한 명의 여성도 더 잃어서는 안 된다’라는 선언이 실현되기 위해서는 공허한 말보다 더 중요한 것이 있습니다. 그것은 어떠한 조직적 결정이나, 정치적 압력, 가해자에 대한 사회적 연민이나, 제도적 어려움에도 불구하고, 흔들림 없이 피해자와 약자 곁에서 서겠다는 외롭지만 강한 의지입니다. 이는 어쩌면 기득권에 공감받지 못하고, 때로는 정치적 불이익까지 감수해야하는 일지도 모릅니다. 그렇기에 저희는 물을 수밖에 없었습니다. 성평등가족부 장관 후보자께서는 정말 그럴 의지가 있는지 말입니다. 당시 문제제기 했던 여성들이 떠올리기조차 싫었던 기억을 지금 와서 하나하나 되살리며 물었던 이유는, 결국 이것이 “동시대 여성들이 경험하고 있는 문제를 어떻게 해결할 것인지” 묻는 질문이었기 때문일 것입니다. 그러나 용혜인 성평등가족부 후보자와 비선조직에 함께했던 기본소득당의 주요 인사들은, 사퇴한 현재까지도 저의 아래 질문에 어떠한 제대로된 대답도, 반성도 하지 않았습니다. 첫째. 저는 과거 성차별에 문제제기하는 여성들의 목소리를 묵살하고, 오히려 이들을 거짓말쟁이로 몰았던 사실에 대하여 어떻게 반성하는지 물었습니다. 그러나 후보자는 이에 대해 자신은 그런 적이 없다는 거짓말로 답했습니다. 여러 언론을 통해 자신의 과거 발언이 보도되었음에도, ‘절차적 신중론’이었을 뿐이라며 이전과 똑같이 문제제기를 무마하려 했습니다. 그 ‘신중론’의 결과, 여성들의 문제제기가 사실로 밝혀진 이후에도 이들이 배제될 수밖에 없게 한 당시 자신의 선택에 대해 어떠한 반성적 평가도, 사과도 없었습니다. 둘째. 저는 성차별적·위계적 문화로 여성 청년들을 고통받게 했던 김길오 씨와 비선조직과의 관계와 평가는 현재 어떠한지 물었습니다. 그러나 후보자와 기본소득당은 이에 명확히 답하지 않았습니다. 2017년 해당 비선조직이 해산했다는 짧은 답을 하였으나, 이는 거짓입니다. 이후에도 김길오씨는 저에게 직접 특정 공개 단체에 개입하라는 지시를 내린 바 있으며, 여러 청년들이 이후로도 유사한 조직적 질서와 운영을 경험했습니다. 김길오 씨의 최측근들은 여전히 기본소득당의 지도부이며, 기본소득당과 김길오 씨 재단과의 연결도 확인되고 있습니다. 이러한 질문과 의혹에 대한 구체적인 답변 없이 ‘떳떳하다’며 사퇴한 것은 무책임한 행태이며, 강한 유감을 표합니다. 여성들의 문제제기를 무마하고 책임을 회피한 사실이 이전에는 함께했던 여성 청년들의 증언으로만 존재했지만, 이제는 국민들이 함께 기억할 것이라는 점을 유념하시기 바랍니다. 끝으로, 누구보다도 청년 여성 성평등장관의 등장을 기대하고 환영했을 동시대의 여성들의 마음을 생각합니다. 반가웠을 마음에도 불구하고 저희의 문제제기에 공감하고, 이는 분명 제대로된 응답이 필요한 문제라는 생각으로 함께 해주신 분들께 진심 어린 감사를 표합니다. 우리는 다음 성평등가족부 장관이 ‘청년 여성’이라는 상징을 채우기 위해 선택되지 않기를 바랍니다. 여성과 소수자들의 삶과 이들이 겪는 폭력은 상징이 아니라 실체이기 때문입니다. 우리는 여성과 소수자가 차별과 폭력을 말했을 때 의심받거나 고립되지 않고, 가장 말하기 어려운 사람의 곁에 함께 하겠다는 말이 선언으로 그치는 것이 아니라, 현실과 제도로서 존재하는 사회를 원합니다. 성평등가족부가 정부의 그러한 의지를 보여주는 곳이 되기를 바랍니다. 김윤영 올림.

[사진]

[알립니다] 용혜인 성평등가족부 장관 후보자의 결정을 존중합니다. 국정과 민생에 미칠 부담을 줄이고자 후보자가 스스로 결정을 내린 것으로 봅니다. 향후 필요한 후속 절차는 정해진 규정에 따라 진행할 예정입니다. 청와대는 국민 눈높이에 부합하는 인사를 위해 검증과 인선에 만전을 기하겠습니다. - 청와대 수석대변인 강유정 -

[사진]

[발언] 260913 용혜인 성평등가족부장관 후보자 기자회견문 □ 배포: 2026. 9. 13. (일) 오전 11시 30분 □ 장소: 국회 소통관 안녕하십니까. 성평등가족부장관 후보자 용혜인입니다. 성평등가족부장관 후보자로 지명된 지 오늘로 딱 2주가 흘렀습니다. 대통령께서 30대 야당 국회의원을 국민주권정부의 국무위원으로 지명하신 뜻은 민주진보진영 내 연대의 정신을 살리고, 현장과 호흡해 온 경험을 살려 모두를 위한 성평등 사회를 하루 빨리 만들어가기를 바라는 결단이셨을 것이라 생각합니다. 줄곧 지금 대한민국에 필요한 성평등가족부장관의 역할이 무엇인지 고민해왔습니다. 지난 6년 동안 의정활동을 하며 만났던 여성, 성소수자, 청소년, 성범죄 피해자와 유가족들을 떠올리며 해내고 싶은 일들이 참 많았습니다. 한 명의 여성도 더 잃어선 안 된다는 마음으로 젠더폭력에 더 선제적으로 대응하고, 함께 돌보고 살아가는 모든 이들이 가족으로서 존중받을 수 있도록 변화를 만들고 싶었습니다. 누구도 일과 양육 중 한 가지를 선택하지 않아도 되는 사회, 청소년들이 어떠한 환경에서도 마음껏 미래를 그릴 수 있는 대한민국을 만들고 싶었습니다. 무엇보다 국민주권정부의 탄생을 위해 앞장서 뛴 사람으로서 그 성공을 함께 책임지는 연대의 정신을 이어내고 싶었습니다. 비록 작은 정당이지만 비전과 정책이 분명한 기본소득당과 저 용혜인에게 거는 기대와 함께, 새로운 소임을 맡겨주신 대통령의 결단에 참으로 감사했습니다. 그러나 지난 2주 동안, 후보자 검증은 포기한 채 소수정당의 어려운 형편을 조롱하고 폄하하는 국민의힘 의원들의 행태와 사실 확인은 뒷전으로 미루고 반론권조차 보장하지 않은 일부 언론들의 악의적인 왜곡 보도가 끝없이 이어졌습니다. 인사청문회를 기다리고, 기다렸습니다. 떳떳하지 않은 것이 없었기에, 국민 앞에 하나하나 소명하고 싶었습니다. 그러나 국민의힘은 끝내 인사청문회 일정 잡기를 거부했습니다. 일방적으로 쏟아지는 가짜 정보와 억측 속에, 국민께 진실과 제 진심을 직접 전하고자 먼저 나설 수밖에 없었습니다. 기자회견 후 많은 분으로부터 이제야 사실을 알게됐다, 오해가 풀렸다, 앞으로도 힘내라는 지지와 응원의 말씀을 전해 들었습니다. 동시에 인사청문회를 앞두고 연 기자회견이 국회의원이 아닌 '국무위원 후보자'로서는 적절하지 않다는 비판도 전해주셨습니다. 제 부족함입니다. 겸허히 수용합니다. 저는 모두를 위한 성평등 실현과 연대의 정신으로 장관 후보자 지명을 수락했고, 인사청문회를 통해 남은 의혹들 역시 해소해나겠다는 입장에는 지금도 변함이 없습니다. 다만, 민주당으로부터 후보자와 기본소득당이 처한 상황을 존중하지만, 비례대표 의원직과 장관직 겸직을 두고 국민적 공감대가 넓지 못한 상황을 고려하여 후보자가 결단해달라는 의사를 전달받았습니다. 그 뜻을 알기에 저 역시 깊이 고심했습니다. 국무위원은 국회와 정부를 유기적으로 연결하며 협력을 이끌어내야 하는 역할입니다. 그러나 여당도 우려를 표하는 상황에서 그 직을 수행하는 것은 현실적으로 어렵다고 판단했습니다. 또한, 지금 여기서 멈추는 것이 더불어민주당과 기본소득당, 그리고 민주진보진영 내 연대의 정신을 이어 나가는 데에도 필요하다고 판단하였습니다. 이에 저 용혜인은 이재명 정부의 성평등가족부장관 후보자로서 모두를 위한 성평등 사회를 만들어내고자 했던 저의 결심과 함께, 장관 후보직을 오늘로써 내려놓고자 합니다. 대통령께서 저를 믿고 큰일을 맡겨주셨던 믿음에 감사드리고, 또 그 소임을 미처 다해내지 못하여 송구하다는 말씀을 전합니다. 존경하는 국민 여러분께서 보내주신 응원과 격려에 고개 숙여 감사드립니다. 끝까지 기대에 부응하지 못해 송구합니다. 제 부족함에 대한 지적도 하나하나 겸허하게 새기겠습니다. 후보자로서 약속드렸던 모두를 위한 성평등 사회를 실현하기 위한 길, 이재명 정부와 함께 기본소득 대한민국을 만들어가는 길을 흔들림 없이 걸어 나가겠다는 점도 분명히 약속드립니다. 다시 초심으로 돌아가 저를 돌아보고, 겸허하고 성숙한 자세로 의정활동에 매진하겠습니다. 진심을 담은 정치, 미래를 향한 희망으로 국민께 보답하기 위해 성심을 다해 나가겠습니다.

[김승원 가족 조합, 방과후활동서비스 제공기관 지정시 평가점수 조작 관련 고발 기자회견 공지] ■ 일시 : 9월 13일(일) 11:20 ■ 장소 : 국회 소통관 * 언론인 여러분의 많은 취재 바랍니다. - 국회의원 주진우 -

[알림] 김의겸 민주당 법사위 간사실입니다. - 김승원 법무부장관후보자에 대한 검찰의 표적수사와 관련하여, 법사위 더불어민주당·조국혁신당·진보당 위원 일동은 오늘(9.13.일) 오전 11시 소통관에서 기자회견을 진행할 예정입니다. 많은 관심과 취재 부탁드립니다. 감사합니다.

[Web발신] [안내] 용혜인 성평등가족부장관 후보자 기자회견 - 일시: 2026년 9월 13일(일) 11:30 - 장소: 국회 소통관 기자회견장

🧹 작성자가 셀프삭제한 글입니다.

🧹 작성자가 셀프삭제한 글입니다.

펌) 노동당 출신이 알려주는 용혜인 '언더조직'과 알바노조 사건 0. 2017년 4월 공식적으로 언더조직 해산 대표격인 김OO가 해산 후 노동당 게시판에 사과문 올림 낙태금지 혼전순결 문구가 있던 문서는 해산 전에 폐기됨 해산 후 의견 차이로 노동당 잔류파 / 페미당 창당파 등등으로 나뉨. 서로 별 연락 없이 각자 알아서 잘 살아가는 듯했음. 1. 김윤영이 언급한 2018년 2월 이OO 위원장의 문제제기 이OO의 주장은 사실관계가 틀리다는 지적 예전부터 나왔었음. 같이 문제제기한 용OO 사무국장(용혜인 아님, 용혜인 가족도 아님;)은 언더조직 해산후에도 김OO한테 붙어있었음. - 이OO 문제제기 관련: - 용OO 문제제기 관련: http://www2.laborparty.kr/1749946 2. 3,4기 알바노조 이OO 위원장 2017년 이OO 위원장 직장내 괴롭힘 등 분란 때문에 2017년 11월에 알바노조 집행부 총사퇴했고 아직도 사과 안했음. 이OO은 혼자 끝까지 임기 채우고 다음 선거에 출마함. 그게 18년 2월이고, 같이 출마한 용OO 사무국장도 위계폭력으로 제소된 사람임. 3. 이OO의 문제제기 대상 알바노조 이OO 위원장의 문제제기 대상은 최OO, 박OO, 구OO, 허OO으로 4명이었음. 용혜인이나 용혜인 남편은 문제제기 대상도 아니었고, 노동당 진조위 보고서에 알바노조가 돈이랑 차량 지원받은 건 나오는데 다른 단체는 나온 게 없음. 4. 5개월만에 튄 사건 18년 봄에 용혜인이 회원이던 단체에서 이OO등에게 허위사실 유포하지 말라고 문제제기함. 일주일만에 이OO 위원장, 용OO 사무국장 알바노조 집행부 입 닫고 중도 사퇴함. 이OO은 아직도 알바노조 경력으로 벌어먹는다 들었음 5. 노동당 진조위 결과는 전국위에서도 다 비판함. 조사위원들이 “나이가 많을줄 알았는데 새파랗게 젊네”, “이젠 좀 고분고분해졌네” 같은 모욕적 발언하는 비상식적 조사였음. 이OO이 고발한 최OO, 박OO, 구OO, 허OO가 무슨 잘못을 했는지 지금까지도 아무도 모름. - 진조위 보고서 비판 글: htt