Iran PBD
الذهاب إلى القناة على Telegram
823
المشتركون
+224 ساعات
+247 أيام
+12330 أيام
أرشيف المشاركات
824
🌟طراحی عملکردی چیست و برای چه سازههای اجباری است؟🌟
☑️ این وبینار در اسفند 1403 برگزار شده است.
☑️ در این کلیپ بخشی از آن وبینار تحت عنوان تعریف طراحی عملکردی و ضوابط اجباری بودن آن تشریح میشود.
☑️ در این کلیپ یکی از موارد اجباری برای طراحی عملکردی با ارجاع به آییننامه سال 2020 کانادا (NBC 2020)، نامنظمی شدید GILG معرفی شده است. برای کسب اطلاعات بیشتر به مقاله جامع تفسیر GILD به همراه بررسی جزئیات طراحی عملکردی یک ساختمان 43 ساخته شده در کانادا مراجعه کنید.
☑️ دانلود وبینار کامل
.
824
🌟اولین پیش نویس AISC 342-28🌟
☑️ از ایمنی جانی تا کنترل خسارت؛ تحولی مهم در پیشنویس AISC 342-28
مؤسسه AISC در 9 اکتبر 2026 پیشنویس ویرایش جدید استاندارد AISC 342-28 را منتشر کرد. یکی از مهمترین تحولات این ویرایش، ارائه معیارهای پذیرش مستقل برای سطح عملکرد کنترل خسارت (Damage Control–DC) در فاصله میان بهرهبرداری بیوقفه (IO) و ایمنی جانی (LS) است؛ معیاری که برای نخستین بار در جداول این استاندارد، با حدود پذیرش صریح برای تحلیلهای خطی و غیرخطی اعضا و اتصالات فولادی ارائه شده است.
☑️ اهمیت این تغییر، فراتر از افزودن یک ستون به جداول آییننامه است؛ گامی معنادار از صرفِ تأمین ایمنی جانی بهسوی کنترل صریح میزان آسیب مجاز اجزای سازهای. تغییری که یک پرسش بنیادین را پررنگتر میکند:
☑️ آیا کافی است ساختمان فرونریزد، یا باید میزان خسارت قابلپذیرش آن را نیز مشخص کنیم؟
☑️ جزئیات بیشتر سطح عملکرد Damage Control در AISC 342-28 را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ سومین پیش نویس AISC 360-27 و AISC 341-27
824
Repost from Madya | مادیا
🌟 ۲ سمینار تخصصی؛ تغییرات بنیادین در طراحی لرزهای ایران
🏗 از کنترل دریفت و کاهش هزینه ساخت تا تعمیرپذیری و اقتصاد پس از زلزله
🎓 مدرس: مهندس جواد قدرتی ینگجه
🔹 سمینار اول | ۲۲ و ۲۳ مهر ۱۴۰۵
«راهبرد ملی در کاهش هزینه ساخت و افزایش تعمیرپذیری با دیوارهای بتنآرمه متوسط»
✅ بررسی GILD، رتچتینگ و کنترل دریفت در حضور بارهای ثقلی
🔹 سمینار دوم | ۲۹ و ۳۰ مهر ۱۴۰۵
«طراحی عملکردی ساختمانهای بلند با رویکرد اقتصاد پس از زلزله»
✅ تحلیل غیرخطی، کنترل آسیب و بررسی تجربیات بینالمللی
🕑 ساعت ۱۴ تا ۲۰
📍 تبریز | سازمان نظام مهندسی ساختمان آذربایجان شرقی
💡 هفته نخست، روشهای محاسبه به محک مستندات؛ هفته دوم، تصمیمهای طراحی به محک عملکرد.
🔗 اطلاعات بیشتر و ثبتنام:
سمینار اول | سمینار دوم
🔗 مطالعه درمورد این مطلب در رسانه خونه مادیا
🌐 رسانهخونه مادیا | madya.ir
مادیا؛ اکوسیستم مدیریت دانش و یادگیری آنلاین
#مادیا #استاندارد_۲۸۰۰ #طراحی_لرزهای #تعمیرپذیری #مهندسی_زلزله
824
بحث "دریفت در حضور بارهای ثقلی" با انتشار مقاله تمام نشده است؛ تازه باید به سراغ پرسشهای بنیادین رفت.
از دیروز، پیامها و پرسشهای بسیاری دریافت کردهام. در دو برنامه پیشرو در سازمان نظام مهندسی ساختمان استان آذربایجان شرقی، این موضوع را از مبانی ضابطه تا نتایج طراحی ساختمانهای واقعی باز خواهم کرد.
۲۲ و ۲۳ مهر | چهارشنبه و پنجشنبه
«راهبرد ملی در کاهش هزینه ساخت و افزایش تعمیرپذیری با دیوارهای بتنآرمه متوسط»
ضوابط تجویزی GILD و رتچتینگ و برداشتهای مختلف از کنترل دریفت بررسی خواهند شد.
پرسش بنیادین: آیا با بزرگتر کردن عدد دریفت، الزاماً محاسبه درستتری انجام شده است؟
برای پاسخ، مستندات و مبانی هر روش موشکافی میشود.
۲۹ و ۳۰ مهر | هفته آینده
«طراحی عملکردی ساختمانهای بلند با رویکرد اقتصاد پس از زلزله»
برج آلبرنی ونکوور، جزئیات تحلیل تاریخچه پاسخ غیرخطی و تجربه ساختمانهای بلند در کالیفرنیا، ژاپن، ونکوور و شیلی بررسی خواهند شد.
جایی که باید از میان نمودارها و نتایج تحلیل، درباره آسیب، تغییرشکل ماندگار و امکان تعمیر ساختمان قضاوت کرد.
این هفته، روشهای محاسبه را به محک مستندات میگذاریم؛ هفته آینده، تصمیمهای طراحی را به محک عملکرد.
824
🌟دریفت در حضور بارهای ثقلی🌟
☑️ از مکانیک سازه تا تفسیر ویرایش پنجم استاندارد 2800
☑️ بررسی نقش GILD ،Ratcheting و توالی تحلیل
☑️ دریفت در حضور ثقل : ترکیب بار، جای تحلیل رفتار را نمیگیرد.
☑️ سه برداشت مطرح است: تشدید مؤلفه لرزهای دریفت؛ تشدید مجموع دریفت ثقل و زلزله؛ و افزودن پاسخ دریفت ثقلی به دریفت لرزهای تشدید شده
☑️ در روش سوم، حتی اگر تحلیل زلزله از وضعیت انتهای بارگذاری ثقلی آغاز شود، صرف این توالی، اعتبار نتیجه را تضمین نمیکند. مدل با مصالح ارتجاعی و پی-دلتا، تسلیم و Ratcheting را شبیهسازی نمیکند؛ ضرب بار زلزله در Cd/Ie نیز این کمبود را برطرف نمیکند. جمع پاسخها ممکن است در چارچوب رفتار ارتجاعی مصالح معتبر باشد؛ اما اعتبار آن برای برآورد دریفت طرح باید جداگانه احراز شود.
☑️ در این مقاله، این مسئله با بررسی ضوابط GILD، ضوابط Ratcheting، ضوابط کانادا و تجربه ساختمان آلبرنی 43 طبقه ساخته شده در ونکوور، تحلیل شده است.
☑️ جزئیات بیشتر این مقاله را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ تیم تدوین به ترتیب حروف الفبا:
سید مسعود بابائی
سیامک حسینزاده
رضا سلطانآبادی
محسن عدلی
جواد قدرتی ینگجه
824
Repost from پولاد سازه
نهمین گردهمایی مهندسین عمران سازمان نظام مهندسی خراسان رضوی، (تحليل فنى-اقتصادى تغييرات ويرايش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ با رويكرد تعميرپذيرى و كنترل آسيب) با ارائه جواد قدرتی عزیز برگزار شد.
از زحمات اساتید ارجمند، جناب آقای مهندس افراز (معاون ترویج و کنترل ساختمان دفتر مقررات ملی ساختمان)، جناب آقای دکتر ظریف (نایب رئیس اول سازمان نظام مهندسی خراسان رضوی) و تمامی همکاران محترم در سازمان نظام مهندسی، بابت برگزاری این نشست ارزشمند سپاسگزاری میکنم.
@pbd_iran
@pooladsaze
824
+1
🌟۲ سمینار با موضوع تغییرات بنیادین در سیاستگذاری کلان طراحی لرزهای ایران🌟
۱- راهبرد ملی در کاهش هزینه ساخت و افزایش تعمیرپذیری با دیوارهای بتنآرمه متوسط (لینک ثبت نام)
۲- طراحی عملکردی ساختمانهای بلند با رویکرد اقتصاد پس از زلزله (لینک ثبت نام)
☑️ برگزارکننده : سازمان نظام مهندسی ساختمان استان آذربایجان شرقی
☑️ سمینار اول : ۲۲ و ۲۳ مهرماه ۱۴۰۵ از ساعت ۱۴ الی ۲۰
☑️ سمینار دوم : ۲۹ و ۳۰ مهرماه ۱۴۰۵ از ساعت ۱۴ الی ۲۰
Iran PBD
.
824
تغییر دیدگاه علمی، حتی در عرض چند ماه، ایرادی ندارد، چون علم با بازنگری زنده است.
مسئله از جایی آغاز میشود که در روایت امروز، مسیر دیروز و کار مستند دیگران ناگهان از گفتار و نوشتار اعضای کمیته حذف شود.
چرخش موضع پذیرفتنی است (حتی اگر در عرض چند ماه صورت گیرد)، چرخش تاریخ نه.
تغییرات نسخه نهایی ویرایش پنجم استاندارد 2800 نسبت به نسخه پیش نویس از آسمان نیفتاد. پشت آن ها نقدهای مکتوب، پیشنهادهای مشخص، مکاتبات رسمی و پیگیری های ثبت شده در دفتر مقررات ملی ساختمان قرار دارد و خواهد داشت.
شاید خواندن این گزارشها به شرط توانایی، برای بعضیها خوشایند نباشد، اما سند را نمیشود با تغییر موضع از تاریخ پاک کرد. سند، برخلاف روایت، حافظهاش را از دست نمیدهد.
میتوان اسلایدهای دیگران را برداشت، واژگان تازهای را به کار برد و حتی در عرض چند ماه از طرفدار قاب ویژه به سخنگوی تابآوری رسید.
اما مسیر علمی و کاری دیگران را نمیتوان با چند اسلاید مصادره کرد (آقای فردوسی پور دنبال چی هستی؟)
اسلاید را میشود کپی کرد، سابقه را هرگز.
در زبان ترکی اذربایجانی یک ضرب المثل داریم، عجب زیباست این مثل:
Ayaqqabımı geyinə bilərsən, yerişimi yeriyə bilməzsən!
میتوانی کفشم را بپوشی، اما راه رفتنم را هرگز!
824
Repost from پولاد سازه
جالب است که بعضی از دوستان، بار اول است که نام استاد بزرگ تاچو نایتو را میشنوند، اما با تمام وجود ادعا میکنند که ایشان را "کشف" کردهاند! البته حق است؛ کشفکردن کار سادهای است، به شرطی که کسی زودتر از شما آن را کشف نکرده باشد.
نکته درخور تأملتر آنکه برخی عزیزان، اسلایدهای ارائه دیگران را بدون اجازه، در ارائه خود بهکار میبرند و بلافاصله پرچم دفاع از جان و مال مردم در زلزله را برافراشته میکنند. واقعاً پرسیدنی است: تا دیروز کجا بودید که ناگهان، یکشبه، حافظ جان و مال مردم شدهاید؟
باور داریم که ادعای بزرگی، مسئولیت بزرگتری میآورد؛ و راه آن هم از اعتبار علمی و رعایت حقوق مولفان میگذرد، نه از کلید Ctrl+C و Ctrl+V.
824
Repost from Madya | مادیا
🔔 لینک مستقیم حضور در رویداد رونمایی مادیا
بنا به درخواست دوستانی که هنوز حساب کاربری خود را در سایت مادیا فعال نکردهاند، لینک مستقیم حضور در رویداد را هم برای علاقهمندان فراهم کردهایم.
اگر هنوز در مادیا ثبتنام نکردهاید یا حساب کاربریتان فعال نشده، میتوانید از طریق لینک مستقیم وارد رویداد شوید و همراه ما باشید.
در این برنامه:
رونمایی از مادیای جدید
معرفی و نمایش ابزار CI-WI
معرفی ابزار طراحی سقفهای تیرچه
پرسشوپاسخ و گفتوگوی تخصصی
📅 پنجشنبه ۲ مهر
🕔 ساعت ۱۷
🔗 ورود مستقیم به رویداد
🌐 madya.ir
اگر هنوز مردد هستید، این فرصت خوبیه که بدون طیکردن مراحل ثبتنام، مستقیم وارد رویداد بشید و مادیای جدید رو از نزدیک ببینید.
824
Repost from Madya | مادیا
📊 جان و مال مردم؛ از حرف تا عدد
اگر ایمنی ساختمان واقعاً برایمان مهم است، باید اثرش را در ضابطه، نقشه و عدد ببینیم؛ نه فقط در حرف.
در رونمایی از مادیای جدید، ابزار CI-WI را هم معرفی میکنیم؛ ابزاری برای محاسبهی شاخص ستون (CI) و شاخص دیوار (WI) و یک ارزیابی سریع و اولیه از وضعیت ساختمان از نظر میزان ستون و دیوار.
با چند داده ساده مثل تعداد طبقات، مساحت طبقات، مساحت ستونها و دیوارها در دو راستا، میتوانید ببینید ساختمان شما در مقایسه با تجربهی ساختمانهای واقعی در زلزلهها کجا قرار میگیرد؛ آیا به ساختمانهایی نزدیکتر است که آسیب کمتری دیدهاند یا ساختمانهایی که آسیب جدیتری را تجربه کردهاند.
در CI-WI، ساختمان از سه دیدگاه بررسی میشود: مدل مت–سوزن، معیار ترکیه و BSL ژاپن و نتایج در کنار بانک اطلاعاتی ۱۶۳۹ ساختمان از ۱۵ زلزله واقعی قابل مقایسه است.
📐 یک پلان ساختمانی که فکر میکنید خوب طراحی شده، کنار دستتان بگذارید؛ روز رونمایی همراه ما اطلاعاتش را وارد میکنیم و نتیجه را میبینیم.
🗓 رونمایی ابزار CI-WI
پنجشنبه ۲ مهر، ساعت ۱۷
🎟 ثبتنام از رویدادخونه مادیا
مادیا؛ اکوسیستم مدیریت دانش و یادگیری آنلاین
824
Repost from Madya | مادیا
📊 جان و مال مردم؛ از حرف تا عدد
اگر ایمنی ساختمان واقعاً برایمان مهم است، باید اثرش را در ضابطه، نقشه و عدد ببینیم؛ نه فقط در حرف.
در رونمایی از مادیای جدید، ابزار CI-WI را هم معرفی میکنیم؛ ابزاری برای محاسبهی شاخص ستون (CI) و شاخص دیوار (WI) و یک ارزیابی سریع و اولیه از وضعیت ساختمان از نظر میزان ستون و دیوار.
با چند داده ساده مثل تعداد طبقات، مساحت طبقات، مساحت ستونها و دیوارها در دو راستا، میتوانید ببینید ساختمان شما در مقایسه با تجربهی ساختمانهای واقعی در زلزلهها کجا قرار میگیرد؛ آیا به ساختمانهایی نزدیکتر است که آسیب کمتری دیدهاند یا ساختمانهایی که آسیب جدیتری را تجربه کردهاند.
در CI-WI، ساختمان از سه دیدگاه بررسی میشود: مدل مت–سوزن، معیار ترکیه و BSL ژاپن و نتایج در کنار بانک اطلاعاتی ۱۶۳۹ ساختمان از ۱۵ زلزله واقعی قابل مقایسه است.
📐 یک پلان ساختمانی که فکر میکنید خوب طراحی شده، کنار دستتان بگذارید؛ روز رونمایی همراه ما اطلاعاتش را وارد میکنیم و نتیجه را میبینیم.
🗓 رونمایی ابزار CI-WI
پنجشنبه ۲ مهر، ساعت ۱۷
🎟 ثبتنام از رویدادخونه مادیا
مادیا؛ اکوسیستم مدیریت دانش و یادگیری آنلاین
824
در این رویداد آنلاین از ابزار CI-WI مادیا رونمایی خواهد شد
این ابزار براساس نتایج ۱۶۳۹ ساختمان واقعی از ۱۵ زلزله اخیر از ۱۲ کشور مختلف تهیه شده است.
این ابزار هوشمند مدلهای زیر را کنترل کرده و دفترچه محاسبات کامل برای ارزیابی آسیبپذیری ساختمان ارائه میکند:
۱- مدل شیگا مپ ژاپن براساس استاندارد BSL 2020
۲- مدل آییننامه ترکیه (TBDY)
۳- مدل ساده و کاربردی Mete A. Sozen
همچنین این ابزار هوشمند مدل جدید برای کنترل شاخص دیوارهای متوسط و ویژه براساس اصلاحیه مبحث نهم مقررات ملی ساختمان (۱۴۰۵) را نیز با جزئیات کامل ارائه میکند.
824
Repost from Madya | مادیا
رونمایی رسمی مادیای جدید ✨
در یک دورهمی آنلاین دوستانه کنار هم هستیم تا از نسخه جدید مادیا رونمایی کنیم و بخشهای مختلف آن را بهصورت زنده معرفی کنیم.
در این رویداد با هم میبینیم:
معرفی مادیای جدید و بخشهای مختلف آن
معرفی DRMSoft و پلیر امن محتوای دیجیتال
معرفی پلیر امن روی ویندوز و اندروید
رونمایی از ابزار محاسبه شاخص ستون و دیوار (CI-WI)
معرفی ابزار طراحی سقف تیرچه
این برنامه فرصتی است برای آشنایی نزدیکتر با امکانات جدید مادیا و گفتوگویی صمیمی درباره مسیر پیش رو.
پنجشنبه، ساعت 17
🎉 لینک ثبت نام در رویداد آنلاین رونمایی رسمی مادیا، پنجشنبه ۲ مهر، ساعت ۱۷
اگر به آموزش، ابزارهای مهندسی عمران و راهکارهای نوین دیجیتال علاقهمند هستید، خوشحال میشویم در این رویداد همراه ما باشید. 💚
@Madya_ir
824
🌟یک اعتراف تاریخی در ایالات متحده، 100 سال بعد از انتشار مقاله تاچو نایتو🌟
☑️ یک قرن طول کشید تا مسئلهای که توسط نایتو در سال 1927 مطرح شده بود، در سال 2026 مورد توجه ایالات متحده آمریکا قرار گیرد.
☑️ تاچو نایتو در سال 1927 با بررسی رفتار ساختمانها پس از زلزله، بر اهمیت سختی جانبی، کاهش زمان تناوب ارتعاشی و کنترل تغییرشکل تأکید کرد. او نشان داد که افزایش زمان تناوب ساختمان میتواند با افزایش آسیب همراه باشد.
☑️ اکنون در تاریخ 27 شهریور 1405 یک گزارش 346 صفحهای توسط فیما درباره اهمیت دریفت و چالشهای کنترل آن منتشر شده است.
☑️ گزارش FEMA P-2427 صراحتاً عنوان میکند که:
زمان تناوب ارتعاشی سازه نقشی اساسی در تعیین تقاضای دریفت و تغییرمکان دارد؛ این اهمیت، صرفنظر از اینکه پاسخ سازه با چه روش تحلیلی ارزیابی شود، همچنان پابرجاست.
☑️ تفسیر و موشکافی برای FEMA P-2427 را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ چرا دنیا به این نتیجه رسیده است که افزایش سختی جانبی سازه برای تامین عدم فروریزش و تعمیرپذیری گریز ناپذیر است؟
.
824
🌟گزارش FEMA P-2427 منتشر شد؛ بازگشت «کنترل دریفت» به مرکز طراحی لرزهای🌟
☑️ در 27 شهریور 1405، فیما گزارشی ۳۴۶ صفحهای با تمرکز ویژه بر محاسبه دریفت طبقات ساختمانها و چالشهای کنترل آن در طراحی لرزهای منتشر کرد.
☑️ این گزارش یک پرسش اساسی را دوباره مطرح میکند: آیا دریفت محاسبه شده در روشهای رایج طراحی، واقعاً بیانگر رفتار تغییرشکلی ساختمان در زلزله است؟
☑️ گزارش FEMA P-2427 به دو عامل کلیدی در پیشبینی دریفت میپردازد:
زمان تناوب ارتعاشی ساختمان (T) و ضریب تشدید تغییرمکان (Cd)؛ دو پارامتری که نقش تعیینکنندهای در برآورد صحیح جابهجایی و عملکرد واقعی سازه دارند.
☑️ این گزارش 100 سال بعد از مقاله تاچو نایتو (1927) منتشر شده و عملاً رویکرد نایتو را تایید میکند.
عملکرد لرزهای ساختمان تنها با مقاومت آن سنجیده نمیشود؛ بلکه کنترل تغییرشکل و پیشبینی صحیح دریفت، بخش اصلی طراحی سازههای مقاوم در برابر زلزله است.
☑️ تفسیر و موشکافی برای FEMA P-2427 را از وبسایت مادیا مطالعه بفرمایید.
☑️ چرا دنیا به این نتیجه رسیده است که افزایش سختی جانبی سازه برای تامین عدم فروریزش و تعمیرپذیری گریز ناپذیر است؟
.
