Навигатор смысла
الذهاب إلى القناة على Telegram
www.navsm.pro КОНСАЛТИНГ НОВОГО ФОРМАТА Консалтинг нового формата. Мы не консультируем — мы делаем. Партнёры Елена Масина и Ирина Агеева — о людях, производительности и деньгах бизнеса на языке цифр. Мы не продаём рекомендации. Мы создаём результат.
إظهار المزيدلم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
368
المشتركون
+5224 ساعات
+1377 أيام
+15530 أيام
أرشيف المشاركات
Зачем я вообще об этом пишу.
На первом вебинаре один из участников поделился простой, но очень узнаваемой ситуацией:
финансовый директор не хочет разговаривать и не делится цифрами.
Я решила это исправить — хотя бы в рамках своего проекта. Поэтому на следующий вебинар мы позвали человека с другой стороны стола — финансового директора.
С нами будет Ирина Агеева 🌟 — с большим опытом трансформации бизнеса и готовностью говорить честно.
Поговорим о том:
→ как CFO на самом деле видит бизнес
→ что для него важно — а что проходит мимо
→ и, конечно, про AI — куда же без него 🤖
📹 Вебинар запишем и выложим — так что можно будет посмотреть в любое удобное время.
Анонс скоро 👇
Статья Deloitte, если хотите сами — hrexecutive.com
Есть старый анекдот про слепых мудрецов и слона.
Один щупает хобот: это змея.
Другой держится за ногу: нет, это дерево.
Третий трогает бок: да вы что, это стена.
Примерно так сегодня выглядят HR и финансовый директор, когда речь заходит об искусственном интеллекте.
В этом году Deloitte выпустил два крупных исследования — одно для CFO, другое для HR. Оба про AI. Оба про людей. Оба про будущее компаний.
Но если читать их вместе, возникает ощущение параллельных вселенных.
——
🤝 Точки совпадения
Компании уже живут в модели, где человек и AI работают вместе. Это не гипотеза — это операционная реальность.
Организации, которые учитывают человеческий фактор при внедрении AI, чаще достигают ожидаемой отдачи от инвестиций. Темп изменений высок — и откладывание решений становится риском.
🌊 Где начинается расхождение
CFO строит план трансформации, считает ROI, рисует дорожные карты. Красиво.
Только HR знает то, чего в этих картах нет: треть сотрудников за последний год пережила пятнадцать крупных изменений подряд. Пятнадцать.
Более половины начинают чувствовать себя менее значимыми. 68% — просто измотаны.
Финансист оптимизирует машину, не зная, что у неё уже заканчивается топливо.
🙈 Слепые зоны
HR говорит о психологической безопасности и осмысленности работы. CFO в это же время разбирается со счетами за AI-инфраструктуру — в некоторых компаниях они уже достигают десятков миллионов в месяц.
→ CFO недооценивает влияние культуры, доверия и вовлечённости на успех трансформации
→ HR недооценивает экономику AI: стоимость инфраструктуры, вычислений и масштабирования
🔑 Общий вывод
Обе функции работают с одной и той же трансформацией, но через разные призмы:
Финансы — через эффективность и ROI.
HR — через людей, культуру и организационный дизайн.
И всё очевиднее: конкурентное преимущество сегодня зависит не от одной из этих перспектив, а от способности компаний соединить их в единую систему.
Всем добрый вечер !
Продолжаю отвечать на ваши вопросы — спасибо, что задаёте их, это помогает делать контент действительно полезным.
Один из самых частых вопросов был про производительность:
— как её правильно считать
— и главное — как её реально повышать
Я подготовила для вас несколько слайдов и записала голосовое объяснение, чтобы разобрать тему не теоретически, а с точки зрения реального бизнеса.
Если коротко — производительность почти никогда не про людей.
Это про то, как устроена система бизнеса и какие решения в ней принимаются.
Если вам откликается эта тема — напишите, стоит ли сделать отдельный вебинар про производительность.
Разберём глубже: с кейсами, цифрами и управленческими решениями.
Жду вашу обратную связь 🙌
+2
Всем привет!
Наконец вышел подкаст с моим участием про автомобильную индустрию и её ключевые направления.
Обсудили, как трансформируется рынок автопрома, куда смещается экономика бизнеса и какие решения сегодня становятся критичными.
В 30 минутах затронули:
- Как электротранспорт меняет европейский рынок: от покупки автомобиля к подписке на услугу.
- Ближний Восток – полигон для экспериментов и обкатки перспективных бизнес-моделей на авторынке.
- Экспансия китайских автопроизводителей: чем ответят традиционные бренды.
- Российский авторынок: пересборка экосистемы и перспективы электрического и автономного транспорта.
- Роль государства в поддержке и развитии автопрома.
- Прогноз развития автомобильной отрасли от ведущего международного эксперта.
Рекомендую послушать, потому что скорость изменений сейчас такая, что вчерашние «очевидные» вещи уже не работают.
Будет полезно послушать руководителям, финансистам, HR и всем, кто принимает решения в бизнесе.
Полезного прослушивания
Коллеги, доброе утро ! Как раз в продолжение нашего вебинара увидела статью на RBC. Как вам откликается ? Есть ли ощущение , что HR недооценивают ? Спасибо
https://pro.rbc.ru/demo/69c616f89a79477e8a037929
Партнер на побегушках. Почему бизнес перестал принимать эйчаров всерьез
Ольга, Вы абсолютно верно отметили, что человеческий капитал не отражается на балансе.
Это не предусмотрено ни МСФО, ни РСБУ, и даже в управленческой отчетности такой показатель встречается крайне редко.
Почему?
Потому что для признания актива должны одновременно выполняться три условия.
Первое: актив должен находиться под контролем компании.
Второе: он должен приносить будущие экономические выгоды.
И третье: его стоимость должна быть надежно оценена.
И если со вторым пунктом еще можно работать на уровне прогнозов и бизнес-логики, то с первым и третьим как раз возникают основные сложности.
Во-первых, компания не может в полной мере контролировать человеческий капитал так же, как она контролирует оборудование, запасы или денежные средства.
Нельзя гарантировать, что сотрудники останутся в компании, сохранят мотивацию, будут развивать свои компетенции и продолжат соответствовать быстро меняющимся требованиям рынка.
Во-вторых, крайне сложна сама оценка.
Человеческий капитал связан с уникальными характеристиками конкретных людей и команд, а значит, для него почти невозможно найти прямой рыночный аналог и определить справедливую стоимость.
Оценка через понесенные расходы, например через затраты на обучение и развитие, тоже не дает надежного результата.
Сами по себе расходы еще не гарантируют создания устойчивой ценности для бизнеса.
В-третьих, само понятие человеческого капитала остается достаточно широким и неоднородным.
Для разных отраслей и бизнес-моделей оно означает разное.
В консалтинге это может быть глубина экспертизы.
В продажах — способность строить долгосрочные отношения с клиентами.
В дизайне — умение точно переводить запрос заказчика в визуальное решение.
И здесь сразу возникает следующий вопрос:
в какой момент знания или навыки устаревают?
Когда такой «актив» нужно переоценивать или условно списывать?
И кто может это объективно зафиксировать?
Именно поэтому человеческий капитал практически не попадает в официальную отчетность как актив.
Но это не означает, что его нельзя измерять.
Просто измерение здесь строится не через одну строку баланса, а через систему показателей, которая позволяет увидеть вклад команды в результат бизнеса и отследить его в динамике.
Я бы смотрела на это через несколько групп метрик.
☑️Первая группа — финансовые и операционные показатели:
производительность труда,
соотношение прибыли к затратам на персонал,
текучесть кадров,
показатели клиентской лояльности и удержания.
☑️Вторая группа — качественные показатели:
обратная связь клиентов о качестве продукта и сервиса,
индексы вовлеченности сотрудников,
оценка компетенций, 360, результаты развития,
позиция компании как работодателя на рынке.
☑️Третья группа — внешняя оценка бизнеса, если она доступна:
кредитные и банковские рейтинги,
рыночная капитализация,
иные внешние сигналы устойчивости и качества управления.
Но при этом важно помнить несколько вещей.
Во-первых, такие показатели нужно смотреть только в динамике.
Разовый срез почти ничего не говорит.
Во-вторых, по возможности нужно отделять влияние команды от внешних факторов, которые сотрудники не контролируют.
И в-третьих, любые метрики необходимо соотносить со спецификой бизнеса, отрасли и стадией развития компании.
Универсальной модели здесь нет.
Поэтому, на мой взгляд, главный вывод такой.
👉Человеческий капитал действительно нельзя впрямую капитализировать в отчетности.
Но его можно и нужно измерять через систему метрик, которая показывает, как команда влияет на устойчивость, прибыльность, качество исполнения и долгосрочную стоимость бизнеса.
📈Сюда же я бы добавила еще два очень важных критерия:
способность бизнеса масштабироваться без потери эффективности
и управляемость рисков, включая независимость от отдельных ключевых сотрудников.
И в этом, кстати, есть не только ограничение, но и возможность.
Поскольку универсальной трактовки человеческого капитала нет, каждая компания может выстроить собственную модель оценки — ту, которая действительно отражает ее стратегию, ценности и логику создания стоимости.
Добрый день, коллеги.
Начинаю отвечать на ваши вопросы.
Для удобства буду выкладывать ответы текстом и параллельно записывать подкасты — чтобы можно было послушать в удобное время.
И первый вопрос — от Ольги.
Вы с Еленой и Юлией визуализировали влияние HR на активы, обязательства и капитал.
Но в этой схеме действительно остаётся «теневая» зона:
человеческий капитал не отражается на балансе,
хотя именно он управляет всеми этими строками.
И здесь возникает ключевой вопрос:
где проходит граница между управлением «строкой затрат»
(ФОТ, резервы)
и созданием актива, который со временем капитализируется
в стоимости компании?
И второй важный аспект:
какие KPI сегодня действительно доказывают инвесторам,
что HR — это не cost center,
а источник долгосрочной стоимости бизнеса?
Я знаю, что вы будете смотреть сегодня
Запись вебинара готова!
Вас было так много и с такой высокой вовлеченностью, а после еще бОльшим количеством благодарных отзывов, что мы с Юлией Фуртата решили и сделали
онлайн-мастерскую открытой для всех, кто хочет принимать решения, укрепляющие бизнес через людей и финансы!
"ФИНАНСЫ ДЛЯ HR: УВЕРЕННО ГОВОРИМ НА ЯЗЫКЕ БИЗНЕСА"
Этот вебинар про финансы для HR и то, как начать понимать экономику компании и аргументировать свои решения через цифры. На нем будут разбирать, как мотивация влияет на прибыль, какие показатели важны и как в целом мыслить не только задачами, но и результатом.Rutube VK видео Ютуб Спикер: Елена Масина - ex. Генеральный директор и эксперт CFO с 20-летним опытом управления, которая видит бизнес как единую систему, где люди и деньги - ключевые опоры для принятия решений. Партнер и модератор: Юлия Фуртат - бизнес-психолог и коннектор, эксперт по формированию профессиональной и личной стратегии. 🔗готовлю ответы на ваши кейсы, буду выкладывать тут постепенно
С уважением к Вашему времени, разрешите коротко напомнить
Завтра,
25 марта в 16:00 по Мск
Регистрация тут
Будет про понимание экономики компании, ценность HR, про переход от функции поддержки к настоящему партнерству и разбор реальных бизнес кейсов. Расскажем о том, что сами практикуем.
Так как материал уникальный и специально разработан под мероприятие, только для зарегистрированных пользователей будет его запись.
Буду крайне признательна, если поделитесь ссылкой с теми, кому эта тема будет полезна
HR всё чаще называют партнерами бизнеса.
Но настоящее партнёрство возможно, когда есть понимание экономики компании.
Каждое решение HR - это финансовый шаг:
🔘найм нового сотрудника
🔘изменение системы бонусов
🔘корректировка структуры компании.
За этими действиями стоят деньги, риски и прибыль. Часто HR и финансы говорят на разных языках, и компания теряет эффективность именно в точке их несогласованности.
Приглашаем на онлайн-мастерскую 25 марта (среда) в 16:00 по мск
🔗 ФИНАНСЫ ДЛЯ HR: УВЕРЕННО ГОВОРИМ НА ЯЗЫКЕ БИЗНЕСА 🔗
Экспертизой и реальными примерами поделится ключевой заказчик для HR - Елена Масина
Генеральный директор и эксперт CFO с 20-летним опытом управления, которая видит бизнес как единую систему, где люди и деньги - ключевые опоры для принятия решений.
🌐 ЧЕМ ПОЛЕЗНА ОНЛАЙН-МАСТЕРСКАЯ?
Мы разберем управленческую логику:
☑️ экономика компании простым языком: какие показатели критичны для HR
☑️ как мотивационные схемы реально влияют на P&L на примере живого бизнес-кейса
☑️ как аргументировать бюджет на персонал языком прибыли
🌐 ДЛЯ КОГО?
HRD, HRP, Руководителей и специалистов C&B, предпринимателей и всех тех, кто хочет принимать решения, укрепляющие бизнес.
При регистрации есть возможность задать свои вопросы, которые разберем на встрече.
🌐 КОГДА И ГДЕ?
25 марта (среда) в 16:00 по мск
длительность 1,5 часа с вопросами и ответами
Ссылка на бесплатную регистрацию
👉 добавляйтесь в блог, там будет ссылка на вебинар и запись после.
Давайте встретимся, чтобы говорить на одном языке с бизнесом
Добро пожаловать в мой блог! Меня зовут - Елена Масина.
За 20 лет в управлении бизнесом и финансами я поняла главное: не так страшны кризисы для компании, как критична потеря связи между стратегией, финансами и людьми.
Мой профессиональный путь - это работа более 20 лет на стыке культур и рынков: от Европы до Ближнего Востока (MENA), от CFO международного автоконцерна до CEO, отвечающего за P&L и устойчивость в условиях геополитической турбулентности.
Здесь я делюсь опытом антикризисного управления и трансформации организаций.
Моя экспертиза - это реальная практика вывода продуктов на новые рынки, восстановления эффективности и навигации руководителей в сложных условиях.
В этом блоге я говорю о реальном управлении:
• Как решения о людях влияют на прибыль
• Как строить команды с разным культурным кодом
• Как сохранять устойчивость бизнеса, когда мир и процессы меняются
Я за честный профессиональный диалог. Добро пожаловать в пространство стратегического управления и ценных смыслов.
