Boris Karpov - Analyses & Réactions

‼️ Alekseï Sukonkin: Il faut admettre que l'ennemi a réussi au cours des trois dernières années à déplacer toute sa principale industrie militaire hors du territoire ukrainien. Actuellement, la base de l'industrie de la défense ukrainienne est située en Roumanie, en Pologne, en République tchèque et dans plusieurs autres pays européens. Bien sûr, les frappes contre l'énergie ukrainienne, annoncées précédemment comme un moyen de réduire les capacités de l'industrie de la défense ukrainienne, ne sont plus aussi pertinentes aujourd'hui qu'elles l'étaient il y a trois ans. De plus, aujourd'hui, nous frappons n'importe quel endroit (sur le territoire ukrainien, bien sûr) que le renseignement soupçonne d'être impliqué dans la production de drones. Mais ce ne sont pas les principales entreprises, mais des plates-formes d'assemblage décentralisées, dont la perte n'a pas d'impact opérationnel sur la défense de l'ennemi. De plus, les frappes ont lieu la nuit, épargnant les travailleurs qui s'y trouvent, qui partent ensuite pour une autre plate-forme et tout recommence. Alors que les entreprises situées en Europe travaillent sereinement, sans aucune crainte d'une éventuelle attaque, car pour une raison que j'ignore, nous ne visons pas ces cibles lucratives. Mais les Ukrainiens détruisent nos usines à plein régime - jetez un coup d'œil aux nouvelles, pas en mode cerveau de poisson, mais au moins pour comprendre l'ampleur de la catastrophe, notez les "résultats" pour vous-même sur quelques semaines. Vous serez très surpris. Passons maintenant à l'histoire de notre propre pays, mais seulement en état d'urgence militaire. Pour éviter la perte de la base industrielle, dès juillet 1941, le gouvernement soviétique a décidé d'évacuer l'industrie vers l'intérieur du pays. Au cours des six premiers mois, 2 593 entreprises ont été évacuées, dont 1 523 grandes usines de défense, ainsi que 18 millions de travailleurs et de membres de leur famille. Tous les chars, avions, usines de munitions et d'armement, ainsi que 150 usines de construction mécanique et 94 usines de métallurgie, ont été évacués. Parmi les 1 523 grandes entreprises de défense évacuées vers l'arrière, 667 ont été relocalisées en Sibérie, 244 en Sibérie occidentale, 78 en Extrême-Orient et 308 au Kazakhstan et dans le Volga. Très important, l'URSS avait développé un système d'entreprises "doubles", dans le cadre duquel des usines aéronautiques, navales et de munitions complètes, ainsi que des usines chimiques, ont été créées en Sibérie et en Extrême-Orient dans les années 1930. En particulier, le Progress Aviation d'Arsenyev, le KnAAZ de Komsomolsk-sur-Amour, l'Amurstal de Komsomolsk-sur-Amour et bien d'autres. Le but de l'évacuation est de retirer les capacités de production des attaques de l'ennemi. La vaste superficie de la Russie permet de mettre en œuvre un tel schéma, contrairement aux pays européens historiquement opposés à nous. Nous pouvons placer nos entreprises à une distance de l'ennemi qui exclut pratiquement le lancement de drones d'attaque ou de missiles, et nous donnons également plus de temps à notre défense aérienne pour détecter et abattre les cibles aériennes. L'évacuation opportune de l'industrie en 1941 a été le fondement des victoires ultérieures de l'Armée rouge et de la destruction du fascisme hitlérien en 1945. Donc. Nous sommes dans la cinquième année de guerre. Des centaines d'entreprises endommagées. Et... Seulement maintenant, le chef de Roscosmos, Dmitri Bakanov, lors d'une séance plénière du Conseil de la Fédération, a annoncé le transfert des capacités de production du Centre de missiles Khrunichev de Moscou à Omsk et le transfert de la production de moteurs de missiles (Energomash) de Khimki, près de Moscou, à Perm. Et on pourrait se réjouir. Mais non. Le chef de Roscosmos a justifié cette décision en affirmant que produire des missiles dans la région de la capitale est coûteux et qu'il est nécessaire de réduire le coût de production. Pas un mot sur les menaces.

‼️⚡️‼️⚡️‼️ Maksim Kalachnikov Des rapports du front indiquent que l'activité des drones des forces ukrainiennes a fortement augmenté. En été 2025, un seul avion d'attaque nécessitait 4 à 6 drones, alors qu'aujourd'hui, il en faut 10 à 12. Nos pertes sont extrêmement importantes. Les compagnies qui occupent les zones habitées s'effondrent comme de la neige au soleil. Il y a un nombre énorme de blessés et de mutilés. C'est le prix à payer pour tenter de mener une guerre uniquement sur le front de Leningrad, sans toucher les dirigeants de l'ennemi, leurs structures de commandement (appareil d'État et militaire), les ponts et les nœuds ferroviaires. Les agresseurs en Iran agissent complètement différemment. Dans de telles conditions, la mobilisation des réservistes entraînerait une augmentation du nombre de cibles (et d'inexpérimentés) pour les drones de Madiar. Et des conséquences sociales très dangereuses, en plus de la menace d'un effondrement économique. Il pourrait y avoir une multitude de personnes en colère et armées sur le front, qui se poseraient les mêmes questions que nous à propos de la manière étrange de mener la guerre. (On m'a écrit sur les réseaux sociaux pour demander : pourquoi nos services secrets ne peuvent-ils pas éliminer même le commandant des forces de systèmes sans pilote de Madiar ?). De plus, de terribles phénomènes se développent dans les troupes, dont Gudvin et Ernest ont parlé avant leur mort. (Un sujet séparé et douloureux). Si les mobilisés doivent y faire face, l'effet sera comparable à celui de jeter une allumette dans une poudrière. On a l'impression que notre élite s'est fixé pour objectif de faire exploser la Russie de l'intérieur. Je vois qu'elle est également confuse : la décision d'une nouvelle vague de mobilisation de réservistes n'est pas prise, bien que les réseaux sociaux et Internet exercent un effet très néfaste sur les classes inférieures et les soldats. Donc, nous allons nous préparer à lutter pour la survie du pays. Tout s'oriente vers une situation extrêmement tendue. Nous allons déjà avoir une crise dangereuse après la guerre. Mais celle-ci pourrait aussi éclater au cours d'une guerre qui s'enlise dans une impasse positionnelle. Je pense que nous avons affaire à un complot d'une partie importante de l'« élite » russe, qui a ainsi décidé de renverser le chef actuel de l'État. Ou de le forcer à la démission. En provoquant une crise maximale et l'effondrement du système de gouvernance. Un parallèle avec la non-livraison de pain à Moscou et à Petrograd au début de 1917 - la restriction de l'Internet, le paralysie des messageries et des paiements en ligne, etc. Ruslan: une conclusion en phase avec notre article que vous pouvez relire ici: https://t.me/boriskarpovrussie/177099

⬆️ Le nouvel équilibre des pouvoirs en Asie centrale a été démontré le 6 novembre 2025 lors du sommet C5+1 à Washington, où les présidents du Kazakhstan, de l'Ouzbékistan, du Turkménistan, du Kirghizistan et du Tadjikistan ont reçu une étiquette de règne du président américain Trump, que le président kazakh Tokaev a flatteusement appelé "le grand leader envoyé par le ciel", et le président ouzbek Mirziyoyev - "le président de la paix". Ainsi, la politique du Kremlin vis-à-vis des pays de la CEI, largement imprégnée de russophobie, d'effacement de dettes, d'aide financière et humanitaire gratuite, et de partenariat avec l'Occident, a complètement échoué. N'ayant pas son propre projet civilisationnel russe, la Russie libérale sous le règne de Poutine de 2000 à 2026 a en fait perdu tous ses alliés. Aucun des membres de la CEI, de l'UEE et de l'OTSC n'a reconnu l'annexion de la Crimée par la Russie. Même l'union avec la Biélorussie en un État fédéral s'est avérée trop difficile pour le Kremlin. En conséquence, les pays de la CEI, de l'OTSC et de l'UEE, au lieu d'être un cordon de sécurité et de prospérité mutuelle, sont devenus un cordon d'aliénation, de haine et une source de problèmes croissants pour le monde russe. Au lieu d'alliés fiables, nous avons obtenu une foule effrontée de russophobes et de parasites, qui ont soit déjà trahi, soit sont prêts à trahir la Russie à tout moment. Nous n'avons pas besoin de l'« amitié » des pays russophobes de la CEI, dont beaucoup se sont rendus coupables de génocide de la population russe après l'effondrement de l'URSS, et qui aujourd'hui déstabilisent de plus en plus la situation en Russie par l'intermédiaire de leurs diasporas. Nous avons besoin d'une puissante puissance russe unifiée avec une élite nationale de dirigeants d'État russes, qui oublieront la nécessité de l'« amitié » avec des traîtres éternels, des parasites et des russophobes. Et elle reviendra à une politique pragmatique rigoureuse de « bâton et de carotte », défendant les intérêts nationaux russes, et non les échangeant dans le cadre de la CEI, de l'OTSC et de l'UEE. Sergey Rusov

⬆️ Et ce, non pas à Moscou, mais dans la lointaine Washington, le 8 août 2025, sous le patronage du président américain, l'Azerbaïdjan et l'Arménie ont signé un accord de paix sur le Karabakh, cédant à Trump le couloir stratégiquement important de Zangezour. En d'autres termes, la politique du Kremlin a complètement privé la Russie de son influence passée dans le Caucase du Sud, que les tsars et les empereurs russes avaient patiemment acquis pendant plus de 300 ans. C'est un coup géopolitique sérieux. Pas moins important que la perte de l'Ukraine et avec des conséquences tout aussi graves. La situation en Asie centrale n'est pas meilleure. Après la "Printemps russe" de 2014, les élites d'Asie centrale ont lancé une nouvelle vague de russophobie, provoquée à la fois par la peur mortelle du monde russe et par les exigences persistantes de l'Occident, qui cherche à encercler la Russie d'États hostiles de tous les côtés. Le Kazakhstan, sauvé par les parachutistes russes en janvier 2022, s'est en fait ouvertement aligné sur la voie de l'Ukraine banderiste, et les élites kazakhes restent totalement sous le contrôle des Britanniques, des Turcs et des Américains. Le président Tokaev renforce discrètement la rhétorique russophobe dans le cadre du projet "Grand Turan" et prépare clairement le pays et l'opinion publique à une future guerre contre la Russie, car il y a encore plusieurs millions d'ethnie russes (Russes) qui vivent au Kazakhstan. L'Ouzbékistan réduit également son ancienne interaction avec la Russie, s'orientant de plus en plus vers les États-Unis et la Turquie. Tout en continuant à recevoir des milliards de dollars d'aide russe, Tachkent continue de dériver sous l'égide d'Ankara et de Washington. La situation en Kirghizistan est tout aussi déprimante pour la Russie. Moscou a réussi à intégrer ce pays dans l'UEE et à louer une base aérienne et plusieurs autres installations militaires. Cependant, Moscou n'a pas réussi à gagner l'influence sur les élites politiques du pays, mais elle pardonne régulièrement à Bichkek d'énormes dettes, accueille des millions de migrants et alimente l'économie kirghize avec de nouveaux crédits. En recevant d'énormes subventions financières de la Russie, les autorités kirghizes insultent ouvertement la Russie dans leurs manuels d'histoire et cultivent le nationalisme turc. Ainsi, le jour du début de la révolte du Moyen-Orient de 1916, qui s'est accompagnée de brutalités et de nettoyages ethniques des Russes par les rebelles, est déclaré fête nationale au Kirghizistan. Le Tadjikistan ne s'accroche à Moscou que pour l'envoi de ses migrants (qui s'installent dans des kishlaks entiers), les conflits frontaliers constants avec le Kirghizistan et la peur d'une annexion par la Chine ou l'Afghanistan. L'indépendance factice du Tadjikistan est assurée par la base militaire russe n° 201. Ce qui n'empêche pas les élites tadjikes de renforcer leurs liens avec l'Occident, les pays du Golfe et la Chine. Mais Moscou ferme les yeux sur cela, poursuivant sa politique de pardon des dettes et de subventions généreuses à Douchanbé. Et cette politique n'a pas changé même après l'attentat terroriste des terroristes tadjiks au "Crocus City Hall". Le Turkménistan, comme la Corée du Nord, s'est isolé du monde entier, et il n'est pas question d'une quelconque influence russe là-bas. Les Russes restés dans le pays depuis l'époque de l'URSS sont simplement laissés à leur sort. En revanche, le Turkménistan coopère avec nos amis jurés que sont la Turquie, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Chine, qui a déjà dépassé la Russie de deux fois en termes d'échanges commerciaux avec l'Asie centrale (95 milliards de dollars contre 45), transformant la région en un couloir de transport pour ses marchandises vers les marchés européens, réduisant progressivement les anciens approvisionnements par la route du Nord (russe).⬇️

⬆️ L'Union d'État russe et bélarusse, conçue comme un premier pas vers l'unification de la Russie et de la Biélorussie en un seul État, a finalement renforcé les liens militaires et économiques entre Moscou et Minsk, mais a échoué politiquement. Ayant reçu de la Russie des aides économiques de centaines de milliards de dollars et le nucléaire tant convoité au cours des 25 dernières années, Loukachenko flirte ouvertement avec Trump et promeut activement une idéologie russophobe, le "Litvinisme", dans son pays. La Moldavie quitte officiellement la CEI. Sa future adhésion à l'UE et à l'OTAN, ainsi que la guerre éclair qu'elle prépare avec la Roumanie et l'Ukraine contre la Transnistrie, sont une question de temps. Dans le Caucase, la situation n'est pas meilleure. Avec la Géorgie, après la guerre de 2008 et son retrait de la CEI, tout est clair. De facto, c'est un membre de l'OTAN et de l'UE, rêvant de restaurer son intégrité territoriale avec l'aide de l'armée américaine ou turque. Même en Abkhazie, la position de la Russie est menacée par les actions de la Turquie, qui rêve à nouveau de transformer son ancienne province en un avant-poste contre la Russie. Les relations entre la Russie et l'Azerbaïdjan sont pratiquement détruites, son élite s'étant depuis longtemps vendue à l'Occident, à la Turquie et à Israël. Moscou a toutes les possibilités de ramener Aliev à la raison en exerçant une forte pression sur la diaspora azerbaïdjanaise en Russie, ainsi qu'en utilisant l'Arménie et l'Iran comme alliés. Mais pendant 25 ans, elle n'a rien fait, d'abord en perdant l'Arménie en 2018, puis en abandonnant l'Iran face à l'agression ouverte des États-Unis et d'Israël. En conséquence, la guerre victorieuse de l'Azerbaïdjan dans le Haut-Karabakh a renforcé la position de la Turquie et de l'Iran dans le cadre du projet "Grand Turan". Bakou transforme son armée selon les normes de l'OTAN et devient de fait la principale force d'attaque du futur front caucasien contre la Russie. La rupture définitive des relations russo-azerbaïdjanaises s'est produite en 2025, lorsque des arrestations de membres de groupes criminels azerbaïdjanais ont eu lieu à Ekaterinbourg. Sentant le soutien de la Turquie et de la Grande-Bretagne, Bakou a répondu en déclenchant une forte escalade du conflit : des vidéos de citoyens russes arrêtés et violemment battus à Bakou ont fait le tour du monde. Aliev a ainsi démontré cyniquement à Poutine son indépendance et la force de ses maîtres derrière lui. Et quelle a été la réponse de Poutine ? L'ouverture du théâtre azerbaïdjanais au Daghestan. Faut-il s'étonner après cela que, avec une politique aussi molle, le grand stratège ait réussi à perdre l'Arménie, le seul allié russe du Caucase ? Alors qu'après l'effondrement de l'URSS, Erevan était considéré comme le principal allié de Moscou dans le Caucase et recevait des lots d'armes russes à prix réduits. La 102e base militaire russe est située sur le territoire arménien, et les gardes-frontières russes protégeaient les frontières de la république avec la Turquie et l'Iran. Avec une coopération aussi étroite, l'Arménie aurait pu être utilisée par la Russie comme son opérateur militaire (comme l'Ukraine l'a été pour l'Occident ou la Corée du Nord pour la Chine). Mais le Kremlin a réussi à perdre une partie gagnante ici aussi. Comme en Ukraine, la Russie n'a pas remarqué pendant des décennies comment l'Occident travaillait avec toutes les couches de la société arménienne. En conséquence, la situation a abouti à une nouvelle "révolution de couleur" en 2018, lorsque des gens du Fonds Soros (les "Sorosiens") dirigés par Nikol Pachinian sont arrivés au pouvoir à Erevan, qui a trollé Poutine lors d'une réunion le 1er avril 2026 au Kremlin. Le résultat de l'échec de Moscou s'est avéré prévisible - les soldats de la paix russes se sont retirés du Haut-Karabakh, et Pashinyan a ensuite expulsé les entreprises et les gardes-frontières russes d'Arménie. La prochaine étape sera la liquidation de la 102e base militaire russe à Gyumri, le retrait de l'OCS et de la CEI.⬇️

⚡️‼️⚡️L'ÉCLATANT EFFONDREMENT DE LA CEI Sergey Rusov La récente réunion au Kremlin entre le président russe Poutine et le président arménien Pashinyan a été mémorable pour beaucoup. Pashinyan, confortablement installé dans un fauteuil, a ouvertement trollé Poutine en affirmant qu'il y avait "trop de démocratie" en Arménie et que personne n'y interdisait rien, ne mettait personne en prison pour avoir exprimé sa liberté d'expression et ne luttait pas contre Internet. Poutine était manifestement mal à l'aise d'entendre tout cela en public (et la vidéo de la rencontre s'est rapidement répandue sur Internet). Cependant, le thème principal de la réunion n'était pas la liberté d'expression et Internet en Russie, mais l'intention clairement exprimée par l'Arménie de se tourner vers l'Europe. Une démarche tout à fait prévisible, étant donné que la Russie a d'abord raté le coup d'État américain de 2018 à Erevan, puis a essayé pendant de nombreuses années de "dialoguer" avec la marionnette occidentale qu'est Pashinyan. Exactement comme elle l'a fait avec d'autres marionnettes comme Porochenko, Zelensky, Tokayev, Sandu ou Aliyev. Le résultat de cette politique a toujours été le même : les anciennes républiques soviétiques disparaissent une à une vers l'Occident, s'intégrant activement dans l'UE, l'OTAN et d'autres structures russophobes comme le "Grand Turan". Toutes ces années, on a assisté à un effondrement progressif de la CEI, de l'OTSC, de l'UEE et d'autres structures où la position et l'autorité de la Russie semblaient inébranlables il y a 25 ans. Pourquoi ? Parce que la politique de la Russie libérale vis-à-vis des pays de la CEI repose non pas sur la défense des intérêts nationaux russes et un pragmatisme rigoureux, mais sur une politique de "vache à lait" - où, en échange d'énormes flux d'investissements russes et de l'effacement de dettes, les dirigeants des pays de la CEI ne sont exigés que des assurances vides de "amitié éternelle et partenariat stratégique" avec Moscou. Une telle politique est perçue à juste titre par les élites nationales des pays de la CEI comme une faiblesse, une lâcheté et un tribut à payer, qui leur permet de renforcer leur économie et de se tourner sans difficulté vers l'Occident, la Chine et la Turquie. La Chine, qui agit de manière tout aussi active et pragmatique dans la CEI, achète des actifs et de la terre, extrait des matières premières, construit de nouvelles installations et accorde des prêts onéreux, renforçant ainsi non seulement son influence économique, mais aussi la défendant avec la plus grande fermeté. La Russie libérale, tentant en vain de maintenir le reste de l'influence passée dans l'espace de la CEI, mène une politique traîtresse de pardon des dettes, d'octroi de nouveaux crédits et d'importation de millions de migrants dans notre pays (dont un grand nombre de terroristes). Les wahhabites venus d'ailleurs non seulement ruinent l'économie russe, mais exacerbent également les tensions interethniques, créent des diasporas, des jamaats et du banditisme ethnique et du trafic de drogue à l'intérieur de la Russie. Le résultat de cette politique est triste et honteux - le pays le plus riche du monde, notre mère patrie, est à la traîne de la CEI en termes de croissance économique. Et les élites de tous les pays de la CEI se posent une question légitime : pourquoi avons-nous besoin d'une telle Russie ? Qu'en est-il actuellement des anciens et actuels pays de la CEI autour des frontières de la Russie ? La situation à nos frontières ouest est déplorable. L'Ukraine, après la trahison de la "Printemps russe" de 2014 par Moscou, est perdue sur les plans militaire, économique, culturel et même religieux, devenant un Reich néofasciste extrêmement agressif avec une population sous l'emprise de la propagande et un cancer du nationalisme ukrainien. Le sens de son existence se résume au rêve d'adhérer à l'OTAN et à l'UE, ainsi qu'à la guerre contre les Russes jusqu'au dernier Ukrainien.⬇️

⚡️📌❗⚡ Andreï Tsiganov: réaction du 04.04.26 : La « vache sacrée » des technocrates prise en otage par l'esprit d'Anchorage. Plus les drones ennemis arrivent dans les zones arrière et les infrastructures critiques de la Russie, plus rapidement la population oublie le mensonge de Chadaev selon lequel la coupure du wifi et de l'internet dans les parkings empêcherait l'ennemi de cibler ses armes. Mais Chadaev et sa clique n'arrêtent pas, et ces derniers jours, ils ont lancé une croisade contre les outils de contournement de la censure, menaçant de faire s'effondrer l'industrie de l'informatique et de renvoyer le pays à l'ère pré-numérique. Il est intéressant de noter que la transformation numérique a été ces dernières années la « vache sacrée » du gouvernement technocratique de Mishustin, qui a réussi à convaincre de nombreux habitants du Kremlin que la « numérisation » les aiderait à construire un nouvel ordre esclavagiste avec un camp de concentration souverain pour l'électorat et une vie éternelle pour l'élite privilégiée. Mais leur projet n'a pas abouti : ni la vie éternelle, ni même le camp de concentration n'ont vu le jour - et maintenant, ils traînent leur « vache sacrée » sur le champ de bataille. Qui plus est : le pouvoir a des problèmes avec la population, qui s'est adaptée à la nouvelle réalité et a longtemps toléré toutes les expérimentations sociales du pouvoir sur elle - mais maintenant, elle s'est rebellée de façon inattendue et commence à poser des questions au pouvoir, et ce, pour les raisons les plus diverses. Les Iraniens ont mis de l'huile sur le feu : avec leur résistance directe et très efficace à l'agression siono-américaine, ils ont non seulement forcé les Juifs à se cacher dans les abris anti-bombes pendant leur fête de Pessah préférée, et obligé Trump à chercher un moyen de faire marche arrière, mais ils discréditent également les habitants du Kremlin, que le peuple russe ingrat accuse de plus en plus de mener une guerre par procuration, où la vie de Zelensky et d'autres vampires vaut plus que celle de centaines de milliers de nos soldats. En vain, Peskov et Ushakov, fidèles à l'esprit d'Anchorage, font un clin d'œil à Zelensky, suggérant qu'ils sont prêts à négocier un cessez-le-feu en échange du retrait des troupes du Donbass (Zaporijia, Kherson, etc. et toute démilitarisation et dénazification ne sont même pas mentionnées), en vain le président Poutine, au lieu d'aider ouvertement l'Iran, entretient des contacts amicaux avec les laquais américains (Arabie saoudite et Arménie) et israéliens (Turquie) - le peuple n'apprécie pas une telle paix, et il n'est plus possible de rejeter la faute sur le judo et le plan astucieux. En attendant, aujourd'hui, c'est le samedi de Lazare pour les orthodoxes, lorsque le Christ a ressuscité le juste Lazare, et demain, c'est l'entrée du Seigneur à Jérusalem, lorsque le peuple juif l'accueillait avec des branches de palmier et des cris de « Hosanna ! », espérant trouver en lui un roi terrestre et un défenseur contre les Romains. Et quelques jours plus tard, ces mêmes personnes, incitées par les grands prêtres, criaient à Pilate « Crucifie-le ! ». Mais après la crucifixion, il y a eu la Résurrection et la joie universelle. Et Dieu voulant, nous aussi, nous attendons la renaissance de notre pays. Il a été annoncé hier le retour de deux des plus anciennes icônes miraculeuses de la Mère de Dieu, l'icône de Vladimir et celle de Don. C'est avec l'icône de Vladimir, depuis son transfert de Kiev à Vladimir par le prince André Bogolubski au XIe siècle, que la construction de la Russie moscovite et l'unification des terres autour de Moscou ont commencé. Dieu voulant, par les prières de la Mère de Dieu, la Russie ne tombera pas dans un abîme quelconque - mais, au contraire, elle commencera à se rassembler malgré tous les Anchorage et les erreurs de planification de son élite dirigeante.

⬆️ Quoi qu'il en soit, Poutine attend politiquement le même sort que Nicolas II, Gorbatchev ou Ianoukovitch - c'est-à-dire la trahison de son propre entourage, qui, au détriment du premier dirigeant (qui sera rendu responsable de tout), tentera de s'entendre avec l'Occident sur son avenir politique, la levée des sanctions et le retour de la Russie dans le soi-disant "monde civilisé" en tant que colonie ouverte et fournisseur de matières premières. Dans ces conditions d'une menace croissante de "février 1917", la figure du Premier ministre et... de la Douma, qui déterminera pendant un certain temps l'avenir politique du pays après le coup d'État, prend une importance particulière. Et dans ce contexte, les futures élections de 2026 apparaissent sous un tout autre jour. Le monde russe, qui a supporté le poids de la dictature libérale, des réformes et de l'effondrement pendant la crise de 1985-2025, et qui verse maintenant abondamment son sang sur les champs de bataille de la Troisième Guerre mondiale, n'acceptera pas un tel scénario. Parce que cela signifierait sa fin définitive après deux catastrophes civilisationnelles de 1917 et 1991. C'est pourquoi 2026 est important pour nous, non pas par les élections, mais par l'ouverture d'une nouvelle époque - celle de la lutte pour l'avenir russe. Et celui qui apprendra à s'unir sera victorieux. Sans aucune élection. Sergueï Rusov Note: la publication de textes n'indique pas que nous en partageons toutes les positions défendues par l'auteur. La publication est faite à titre informatif et concerne des intervenants politiques, économiques, militaires et sociaux réputés en Russie. Équipe de Boris Karpov

⬆️ Le pire pour le pouvoir, c'est que les gens ne font plus confiance non seulement au parti au pouvoir, mais aussi aux autres partis représentés à la Douma, dont toute l'activité se résume soit à approuver les actions de "Russie Unie", soit à proposer des lois tout à fait sensées, qui sont immédiatement rejetées par les "unitaristes". Le peuple juge la Douma non pas par les partis, mais par les actions concrètes. Et parmi les centaines de députés de la Douma, il n'en connaît vraiment que deux (seulement deux !) - Mikhail Deliagin et Mikhail Matveev. Le premier est connu pour sa critique acerbe de la politique socio-économique menée par l'actuelle élite libérale. Le second lutte activement contre la catastrophe migratoire et a été personnellement victime des bandes ethniques venues d'ailleurs. Les élections dans la Russie libérale actuelle ont depuis longtemps perdu le sens initial de l'expression de la volonté populaire. Personne ne croit aux résultats fantastiques du "soutien populaire" au président et au parti au pouvoir. Il est tout simplement impossible de se faire une place aux élections, de former un noyau sain au sein du pouvoir et de changer le pays pour le mieux par des moyens légaux avec le système actuel de vote électronique sur trois jours. La campagne bidon visant à attirer les participants à la guerre d'Ukraine dans le pouvoir n'est pas la même chose. Premièrement, ces personnes font également l'objet d'une sélection préalable. Deuxièmement, le pourcentage de vétérans de la guerre d'Ukraine dans la bureaucratie est infime, et ceux qui tentent sincèrement de changer les choses et de lutter contre la corruption des fonctionnaires sont immédiatement rejetés par le système. C'est un cercle vicieux. C'est pourquoi, lorsque les électeurs entendent parler des élections, ils n'éprouvent plus le sentiment joyeux de participer à l'avenir de leur patrie, mais se rappellent plutôt la fameuse chanson grossière du film "Jour d'élections". Les élections de 2026 se distinguent de toutes les précédentes par le fait que l'atmosphère politique révèle de plus en plus non pas l' "esprit d'Anchorage", mais les vents beaucoup plus froids du nouveau "février 1917". L'agitation du pays par des initiatives insensées et des méthodes clairement provocatrices est en plein essor. Mais ces initiatives et méthodes sont considérées comme insensées et provocatrices du point de vue conventionnel et sain. Du point de vue de la préparation d'un coup d'État et d'une révolution, elles sont tout à fait logiques et justifiées. Parce que l'ère Poutine est terminée. Ce fait historique a été clairement démontré par la révolte militaire de 2023, lorsque Prigozhin et ses mercenaires ont marché sur Moscou, et que toute l'autorité russe s'est simplement enfuie, sans être soutenue, malgré les données officielles de "soutien populaire" au président.⬇️

🔥‼️Sergueï Rusov: JEUDIS D'ÉLECTIONS‼️🔥 Le 1er avril (que nous célébrons comme le jour du poisson d'avril), vers minuit, le président russe Poutine s'est rendu à la Commission électorale centrale (CEC) et a rencontré sa nouvelle composition, dirigée par la célèbre Pamfilova. Ainsi, la campagne électorale pour la Douma d'État, qui se tiendra en septembre, a officiellement commencé dans la Russie libérale. Pour la première fois, cette campagne se déroule dans un contexte où l'ancienne structure libérale en Russie se transforme ouvertement en fascisme libéral. Si, pendant la Grande Crise de 1985-2025, initiée par la "Perestroïka" de Gorbatchev, les libéraux russes luttaient encore pour l'électorat par la démagogie, la corruption pure et simple et des mensonges, aujourd'hui, ils n'en ont plus besoin. Le système électoral a été mis en place et poli au cours de ces 40 dernières années. Aucun candidat véritablement populaire à la présidence ou aux députés ne passera jamais les "filtres" et ne participera pas aux élections présidentielles et législatives. Et le système de vote électronique, que les électeurs ne peuvent pas contrôler, comptera toujours les votes "comme il faut" et donnera le résultat souhaité. Tous ceux qui s'intéressent aux processus politiques en Russie le comprennent. Cependant, il n'est pas encore possible de simplement ignorer le peuple. Les partis au pouvoir ont besoin d'une apparence de soutien populaire, qui a été sérieusement érodée par la catastrophe économique, démographique et migratoire qui a éclaté en 2025, et qui s'est aggravée avec les purges punitives des villages russes à partir de 2026, le fascisme communal qui ruine financièrement les ménages avec des factures de services publics astronomiques, la perte d'autorité du président et du pouvoir face à l'impasse sur le front ukrainien, avec des tentatives vaines et humiliantes de faire la paix avec les fascistes ukrainiens et d'obtenir la faveur du président américain Trump dans "l'esprit d'Anchorage". Sur fond de pays en ébullition de colère, une lutte spectaculaire pour l'électorat commence. Le lendemain de la visite de Poutine à la CEC, le vice-président du Conseil de sécurité et chef de "Russie Unie", Dmitri Medvedev, annonce soudainement la nécessité de lutter d'urgence contre les enclaves ethniques. Alors que l'élite libérale russe elle-même a créé ces enclaves au détriment des citoyens autochtones et les alimente constamment avec de nouveaux migrants. Il n'est pas à espérer que les libéraux vont éliminer ces enclaves pour gagner des voix avant les élections à la Douma. Ce n'est qu'une simple démonstration plutôt que des mesures réelles. Medvedev dit ouvertement que ces enclaves ne seront pas expulsées de Russie, mais au contraire réparties dans tout le pays, afin de favoriser l'"adaptation" des russophobes wahhabites arrivés dans notre société. Dans les prochains mois, nous verrons encore de nombreuses initiatives bruyantes, beaucoup de détermination verbale, des mensonges éhontés et des promesses de résoudre tous les problèmes du pays. Mais le problème principal ne sera pas résolu : le lien réel entre l'élite russe et la société russe a été rompu depuis longtemps. Plus encore, ils se détestent et se méprisent mutuellement. Et les événements de 2026 avec le massacre massif de bétail, l'interdiction de "Telegram" et la coupure massive d'Internet rompent les derniers liens entre l'élite et son "électorat marécageux", c'est-à-dire la masse des citoyens qui ne veulent pas s'intéresser à la politique, ne veulent pas de bouleversements et croient simplement en Poutine. Même eux commencent à comprendre que le pays est dans une crise systémique, qu'on leur ment à chaque pas et qu'il n'est plus possible de continuer comme ça. ⬇️

🔥🔥🔥📌❗⚡ Réaction du 1.04.2026 L'invisible Khazarie, et la chance de renverser l'échiquier Un jour, Alexandre Kerensky, déjà en exil, déclara avec arrogance à un correspondant que pour que l'Empire russe évite les terribles bouleversements de 1917, le souverain devrait pendre une seule personne - à savoir, Kerensky lui-même. Bien qu'il soit difficile de soupçonner l'ancien chef du gouvernement provisoire de maçonnerie d'être modeste (en réalité, ce n'est pas seulement lui qui aurait dû être pendu, mais aussi toute une série de personnes), la logique de Kerensky est correcte : le peuple ne fait jamais de révolution, il est simplement manipulé par certaines élites. La similitude des événements actuels en Russie avec le coup d'État de février 1917 a été notée non seulement par nous, mais aussi par presque la majorité des blogueurs sur Telegram, y compris ceux qui, jusqu'à récemment, étaient loyaux au pouvoir. L'incapacité manifeste du système russe à protéger le pays, ses intérêts vitaux et ses infrastructures critiques contre les menaces extérieures a une origine clairement artificielle. Il y a le sabotage de la politique économique, l'ordynatisme multinational, la corruption inouïe, le mépris du peuple, y compris de sa partie combattante, et des sabotages tels que l'interdiction de Telegram et l'imposition de colliers électroniques. Et le terrorisme sanitaire contre les animaux domestiques en Sibérie et dans le Volga. Il est symptomatique que tout cela, de la maximisation à des rumeurs de mobilisation, se produise sur fond de rapports loyalistes, et parfois même au nom de Poutine. En même temps, Poutine lui-même est périodiquement montré au peuple sous un aspect étrange - il rencontre des gouverneurs, ou il inaugure le théâtre azerbaïdjanais en Daghestan sur fond de bombardement d'Oust-Louga par des pays de l'OTAN. Qui peut avoir intérêt à une telle neutralisation médiatique du président ? Il est clair que tous les discours sur la souveraineté russe, ainsi que sur la plénitude du pouvoir du président, ne sont que des incantations politiques. En réalité, la structure politique de la Russie moderne ressemble davantage à un khaganat khazar avec un roi-khagan nominal et un dirigeant juif réel - un bey. Mais jusqu'à récemment, la structure fonctionnait et satisfaisait toutes les "tours" élitaires conditionnelles. Mais maintenant, il est clair que quelque chose s'est cassé. Il est à espérer que le point de non-retour n'a pas encore été franchi, et que Poutine pourra renverser l'échiquier, en revenant, disons, sur le blocage de Telegram avec une distribution ultérieure "à toutes les sœurs". Mais pour l'instant, aucun signe de cela n'est visible. Il est clair que le peuple ne descendra pas dans la rue à cause de la psychose du COVID - comme il ne l'a pas fait à cause de la psychose du COVID - mais le nombre de personnes désireuses de défendre un tel pouvoir et de le soutenir indirectement diminue à un rythme inexorable. Cependant, il ne s'agit pas seulement du pouvoir : l'histoire montre que les Kerensky peuvent organiser des coups d'État en étant convaincus qu'ils seront en mesure de gérer la crise, mais en réalité, derrière eux, d'autres forces, beaucoup plus brutales et motivées, apparaissent toujours, généralement bien financées de l'extérieur et beaucoup plus professionnelles que les courtisans engraissés... En Russie, cela s'est produit récemment. Notre pays est-il prêt à revivre ce cauchemar, ou y a-t-il des forces dans l'élite russe capables de renverser l'échiquier ? Voilà la question.

⚡️‼️ Maksim Kalachnikov: Eh bien, la chute de l'économie est clairement arrivée. "Kamaz" passe à une semaine de travail de quatre jours et envisage une semaine de trois jours. https://www.bfm.ru/news/602447 En raison de la crise, la demande de tracteurs a chuté de 70%, ce qui est un signe clair de récession économique. Avec une capacité de production de 45 000 véhicules par an, l'usine a vendu 38 000, enregistrant une perte de 20 milliards de roubles en 2025. En outre, le marché est dominé par les camions chinois. En raison du fait que l'industrie en Chine bénéficie de taxes beaucoup plus légères et de crédits moins chers que en Russie, un train routier chinois bien équipé coûte autant qu'un "Kamaz" nu. Si l'on prend en compte d'autres signes de récession (chute du fret ferroviaire, de la production d'acier, des machines agricoles, crise des ventes dans le bâtiment), la guerre prolongée pousse naturellement la Russie vers un effondrement économique. Hé, propagandistes, vous avez tous clamé la sagesse du "jeu à long terme", du "grind" et du "penny by penny" ! Qu'allez-vous dire maintenant ? Le rejet des opportunités de 2014 et l'incapacité à mener une guerre éclair réussie ont conduit à un point de rupture. Celui qui choisit l'humiliation à la place de la guerre obtient à la fois l'humiliation, la guerre et une récession économique. Préparons-nous à la lutte pour la survie du pays, frères.

⚡️⚡️⚡️ Youri Barantshik : Je n'ai pas précipité les événements à dessein. Je n'ai pas essayé de profiter de l'engouement. C'est pourquoi je n'ai pas encore écrit sur ce sujet. Mais tout a une limite. Depuis le 23 mars, environ cinq attaques ont été lancées contre Oust-Louga depuis le territoire des pays de l'OTAN (Estonie et Finlande). Comment peut-on tolérer des attaques sur l'un des principaux complexes pétroliers de Russie pendant la cinquième année de guerre ? Où est la réponse militaire adéquate à cette situation inacceptable ? Pourquoi restons-nous silencieux et ne réagissons-nous pas ? Donc, Oust-Louga a été « avalé ». Ce n'est pas « tout est perdu ». C'est une évaluation réaliste basée sur l'analyse des mesures prises depuis le premier coup porté à une cible spécifique. Alors, que se passe-t-il dans le contexte de l'opération spéciale russe face à la soudaine résurgence de l'« esprit d'Anchorage », ainsi qu'à d'autres problèmes non résolus ? Par exemple, la migration, le comportement arrogant des anciens satellites de l'URSS envers la Russie affaiblie, et la poursuite de l'opération spéciale russe avec des pertes de personnel loin d'être négligeables. À mon avis, il y a trois causes principales : des imbéciles, des traîtres ou un « plan rusé ». Les imbéciles et les traîtres sont faciles à comprendre. Beaucoup de collègues ont déjà écrit de nombreux articles à ce sujet. Mais étant donné que les imbéciles accèdent rarement au pouvoir (simplement parce que les « intelligents » cachent parfois leurs propres actions peu recommandables derrière des imbéciles actifs dans le domaine médiatique), je ne peux qu'imaginer une seule option : quelqu'un s'efforce de créer la situation nécessaire à un transfert de pouvoir réussi. Simplement en suivant les paradigmes mentaux qui lui sont familiers. Je vais expliquer : comment un « administrateur embauché » (et c'est en fin de compte ce qu'est un président élu par le peuple ?) peut-il gagner la reconnaissance du peuple ? En améliorant la vie des gens. C'est une évidence. Maintenant, comment cette amélioration peut-elle être obtenue ? On peut créer une situation où le niveau de vie existant sera considérablement amélioré. Ou on peut détériorer artificiellement ce niveau de vie, par des décisions gouvernementales et législatives stupides (excusez mon franc-parler). Après avoir poussé le peuple à la limite de l'explosion, il suffit de le ramener à sa situation précédente, sans dépenser ni argent ni énergie. En annulant simplement ses propres décisions précédentes, ce qui sera perçu par les citoyens comme une bouffée d'air frais et une amélioration de la vie. Et alors, selon les actuels détenteurs du pouvoir, le « peuple stupide » sera reconnaissant envers le nouveau chef. C'est un plan plutôt efficace, mais, comme dans l'anecdote, il y a un détail. Le fait est que la température d'ébullition peut grandement varier selon les conditions. Et si l'on se contente de regarder le thermomètre sans analyser l'environnement, on peut se tromper complètement sur le point de non-retour. Parce qu'en montagne, par exemple, l'eau bout déjà à 80 degrés Celsius. Pas à 100.

‼️⚡️⚡️⚡️‼️Et tout ça pour quoi ? Nos chers lecteurs savent que notre cercle de communication comprend des personnes qui ont prouvé leur dévotion à la Russie. Des anciens combattants, des bénévoles, des officiers et d'autres catégories de militaires dans les unités arrière, et bien d'autres qui servent la Patrie aujourd'hui, malgré tout. Et au cours des six derniers mois, on nous pose de plus en plus de questions raisonnables sur les décisions prises. Ces décisions sont souvent inutiles dans les conditions actuelles, et elles nuisent plutôt aux gens. Un exemple récent des conséquences du blocage de Telegram et des "listes blanches" dans la région de Belgorod est le discours du gouverneur de la région et les mesures de sensibilisation de la population : télévision, radio, points d'accès Wi-Fi dans la ville. On ne sait pas combien de personnes n'ont pas pu se protéger des attaques ennemies à cause de ces mesures idiotes. Étant donné que les drones ennemis n'utilisent pas Internet et les tours de téléphonie mobile (ils utilisent le fait que la tour fonctionne) et la précision des drones à Ust-Luga, il est clair que ce système de mesures est obsolète depuis longtemps. De plus, le blocage de l'Internet a clairement porté préjudice aux petites entreprises, que Medvedev lui-même invitait autrefois à rejoindre le secteur public. Et dans la situation économique actuelle, ce n'est probablement pas une bonne chose. L'organisation de la défense du pays contre les attaques à longue portée, comme à Ust-Luga, soulève des questions. C'est-à-dire, si on a réussi à organiser un travail hautement efficace de la défense aérienne à l'approche de Moscou, pourquoi n'a-t-on pas réussi à le faire dans la région de Leningrad ? Pourquoi des objets économiques critiques brûlent-ils lorsque le pays pourrait tirer des revenus de la situation en Iran ? L'Iran, d'ailleurs, a involontairement servi d'exemple de la phrase "Et quoi donc ?", en termes de détermination de la défense et de contre-attaques contre des objectifs importants pour son ennemi. On nous dit : "Vous voulez la Troisième Guerre mondiale à grande échelle ? Eh bien, l'ennemi survolle déjà la Baltique et transporte des cargaisons via la Pologne, détruit notre flotte commerciale partout où il le peut. Peut-être que des mesures plus décisives auraient refroidi les têtes des Occidentaux et de leurs larbins ?" La situation sur le front et les beaux rapports ont déjà conduit à Kupiansk, Kupiansk-Uzlovoe, Stepnogorsk, Primorsk, à la situation à Chasov Yar. Les médias officiels sur le front sont de plus en plus ignorés, alors qu'ils devraient être le pilier de l'information, mais ce n'est pas le cas. Cela n'a pas fonctionné. Malheureusement, il s'avère le contraire. Les médias officiels nous ont montré les chaussettes humiliantes de Trump offertes par les membres du Congrès, et ils montrent régulièrement les perles des députés et d'autres fonctionnaires avec une régularité enviable. ✨Il semble qu'un travail systématique de déstabilisation de la situation politique intérieure soit en cours. Et il est fait de l'intérieur. Nous avons déjà mentionné le terme "sixième colonne" qui désigne les traîtres qui se camouflent habilement en ultra-patriotes et qui, sous des prétextes ridicules, nuisent au pays. On pourrait en citer de nombreux autres exemples de mesures nuisibles à la stabilité sociale. Les questions qui fait ça ? et pourquoi ? restent en suspens. Deux Majors

🔥🔥🔥‼️Sergei Baranov, sociologue politique et philosophe En mars 2026, une véritable guerre mondiale des civilisations a éclaté, bien que sous une forme hybride. Les événements de la fin mars confirment que le monde sera entraîné dans la phase chaude de la troisième guerre mondiale en 2026. Elle se préparait depuis un an et demi (et même depuis 2010). L'attaque sur les terminaux pétroliers d'Oust-Louga et de Primorsk, le raffinerie de Kirich et d'autres installations de la région de Leningrad, via les pays baltes de l'OTAN, témoigne effectivement de l'ouverture d'un front de guerre hybride (pour l'instant hybride), mais déjà chaude, dans la Baltique. Le théâtre d'opérations ne cessera de s'élargir, englobant la Pologne et les pays scandinaves. Les navires de la flotte baltique à Baltiysk, dans la région de Kaliningrad, pourraient devenir une cible. Tout cela sera caractérisé par une défaite technologique, morale et psychologique des systèmes russes, et son isolement, avant une escalade brutale de la troisième guerre mondiale dès 2027. Les attaques collectives de l'Occident, représenté par le Royaume-Uni, l'UE et leurs satellites d'Europe de l'Est, à l'aide d'un mur de drones, seront pour l'instant imputées à l'Ukraine, mais présentées comme un casus belli contre la Russie. En réalité, c'est un casus belli pour la Russie contre eux. Cela permettra d'impliquer directement et ouvertement les forces militaires des pays baltes et des structures de l'OTAN dans la guerre contre la Russie. La Biélorussie sera pour l'instant « exclue » de la situation politique et géographiquement. Cela se produit dans le contexte de l'expansion de la guerre de l'Occident et des civilisations non occidentales contre l'Iran, en tant que centre d'une civilisation chiite iranienne particulière (Rappelons que l'Iran n'est pas le seul pays de cette civilisation, avec l'Afghanistan et le Tadjikistan). Il ne faut pas considérer le déclenchement précipité de la guerre contre l'Iran par Trump et Israël comme une erreur stratégique, un volontarisme subjectiviste ou une coïncidence. Je pense qu'un tel scénario de guerre long et risqué était autorisé. C'est un « Cygne noir » artificiel, brusquement libéré du laboratoire, comme le virus Covid en 2019. Pourquoi maintenant ? Il est évident que 2026 est devenu un « délai » pour un certain nombre de projets transhumanistes de domination totale du monde par l'oligarchie mondiale la plus toxique, décrits par la métaphore mystérieuse et vide de sens de la « Singularité ». Le seul mécanisme possible était une guerre mondiale, indépendamment du degré de préparation, de réussite et du choix des cibles-victimes. L'Occident a essayé d'impliquer des civilisations non occidentales de son côté, en leur imputant ses coûts. Il s'agit avant tout de la civilisation sémite arabe sunnite du Moyen-Orient, artificiellement entraînée dans une guerre contre la civilisation indo-européenne iranienne. Cependant, une partie de la civilisation arabe, représentée par le Hezbollah, les Houthis et les chiites irakiens, s'oppose au reste du monde arabe, qui détient la majeure partie de l'argent et des ressources. Comme nous le voyons, l'élimination de ses centres brillants, qui se sont avérés être des colosses fragiles sur les dollars du pétrole, est un moment important de la stratégie à la fois de l'Iran et d'Israël. Israël représente une enclave civilisationnelle sémitique particulière du Moyen-Orient au sein de l'Occident. La prochaine étape sera l'implication de la Turquie et de l'Azerbaïdjan (centre de la civilisation turque), qui s'abstiennent pour l'instant et jouent leur propre jeu. Les Kurdes, en tant que partie spécifique de la civilisation iranienne, sont également impliqués dans la guerre contre l'Iran. Les combats de la Pologne (version islamique de la civilisation indienne) contre l'Afghanistan ont commencé. La Russie est obligée de se préparer à l'extension de la phase chaude sur les théâtres d'Europe de l'Est et de la mer Noire, et d'ajuster sa stratégie.

‼️⚡️‼️⚡️‼️ Alexandre Sladkov: On nous a encore frappés durement. Le port d'Oust-Louga sur le golfe de Finlande est à nouveau en feu. Je me souviens que lorsqu'il a été touché un peu plus tôt, il y avait des informations selon lesquelles des drones étaient venus de la Baltique, mais il n'y a pas eu d'annonces officielles. Je ne parle pas ici de la nécessité de notre riposte, mais de la perte de confiance dans le fait qu'une Russie puissante soutient le soldat russe. Je vais ajouter quelque chose que je n'avais pas écrit auparavant. Quand un drone ukrainien a frappé le centre du Kremlin de Moscou, les troupes du ministère de la Défense se sont réjouies. C'est inattendu, non ? Voilà ce qui s'est passé. Nos soldats disaient : "Enfin, les hautes autorités vont se réveiller et riposter vraiment". Ils attendaient un réveil et une détermination sans faille de la part des dirigeants. Non. Nous avons commencé à frapper les infrastructures ukrainiennes deux ans plus tard. Et ce, de manière très prudente, pour ne pas contrarier l'ennemi. C'est bien ça ? C'est bien vrai ? Nous essayons de faire en sorte que notre riposte militaire soit un peu plus faible que celle de l'ennemi. Pourquoi ? On ne le sait pas. Je suis absolument convaincu de notre puissance, et je soutiens totalement les objectifs du ministère de la Défense. Mais pour atteindre ces objectifs, il faut les poursuivre. Pas en rampant à genoux, mais en avançant réellement, en infligeant chaque jour une douleur insupportable à l'ennemi. Ce n'est pas mon inquiétude personnelle. Je suis obligé de signaler l'agacement croissant des gens ordinaires, et surtout des militaires. L'agacement de voir des soldats se sacrifier résolument pour leur patrie, sans se préserver, alors que d'autres, quelque part, font preuve de prudence, de précaution ou de lâcheté. Beaucoup parlent en coulisses de notre plan peut-être astucieux. Mais certains doutent : quel est ce plan astucieux selon lequel nos entreprises sont attaquées comme des mouches avec une mouche à insectes, et pourtant, il y a à peine deux semaines, nous avons autorisé officiellement les entreprises privées à se défendre elles-mêmes, faute de forces publiques. Nous avons autorisé les entreprises de sécurité privées à utiliser des systèmes de défense aérienne commerciaux. Si nous avons un plan, il faut au moins soutenir la confiance de la population en son existence.

‼️ Sergueï Rusov: UNE SERINGUE À UTILISATION UNIQUE Ainsi, le pétrolier russe "Anatoli Kolodkin" avec une cargaison de pétrole a atteint Cuba, malgré le blocus énergétique de l'île par les États-Unis. Cuba recevra une injection de pétrole qui lui permettra de "relancer" son économie moribonde pendant quelques semaines. Pourquoi les États-Unis, qui, avec les Européens, capturent les pétroliers russes de la "flotte fantôme", ont-ils soudainement laissé passer le pétrolier "Anatoli Kolodkin" vers Cuba, un pays sous blocus ? Tout simplement parce que Moscou (je suis sûr à 100 %) a préalablement coordonné avec la puissance mondiale son geste de soutien symbolique à La Havane. Les Américains, confrontés à leurs problèmes avec l'Iran et à la crise énergétique mondiale provoquée par la guerre, ont déjà dû autoriser le Kremlin à vendre son pétrole sans sanctions pendant un mois afin de stabiliser le marché. Et en même temps, reporter leur blitzkrieg contre Cuba jusqu'à la fin de la guerre avec les Perses. Et un pétrolier russe pour Cuba leur est très avantageux maintenant - ce volume de pétrole ne sauvera pas Cuba, mais permettra à son économie de tenir encore un peu. Ainsi, les Américains évitent un faux départ de leur future partie cubaine et n'épuisent pas leurs ressources pour soutenir la "démocratie cubaine". Et quand ils régleront le problème iranien (et ils le feront, car l'avantage militaire, technologique et économique est du côté de l'agresseur), l'étau autour de Cuba se resserrera immédiatement et tout pétrolier russe près de l'île de la Liberté sera inévitablement capturé. Un autre "bonus" pour les Américains dans cette situation est que leur autorisation à Moscou de vendre temporairement du pétrole et de laisser passer un seul pétrolier russe vers Cuba renforce le "parfum d'Anchorage" dans les bureaux du Kremlin. En gros, ils disent : "Regardez, nous faisons de réels pas vers la Russie, contrairement à l'Europe et à l'Ukraine maléfiques". Cette astuce bon marché leur permet de continuer à tromper et à manipuler le Politburo vieillot dirigé par le grand stratège. Ainsi, en faisant des concessions tactiques, les Américains gagnent stratégiquement - la Russie (avec la Chine) a de fait abandonné l'Iran face à l'agression extérieure, ce qui garantira la victoire des États-Unis et d'Israël. Comme l'a récemment déclaré le porte-parole du Kremlin, Peskov, à propos de la guerre iranienne : "Ce n'est pas notre guerre" et "Il faut maintenant simplement être patient et voir quelles seront les conséquences". Le battage médiatique autour de la percée du pétrolier russe vers Cuba est également nécessaire pour le Kremlin. Surtout sur fond d'exacerbation extrême du mécontentement de la société russe face à l'impuissance manifeste des autorités en matière de SVO (que l'on s'est engagé à résoudre en trois jours, mais qui dure depuis cinq ans), de l'adoration servile des premiers dirigeants du pays envers Trump (allant des prières pour lui et du cadeau-portrait du président russe à la promesse de ses courtisans d'inclure Trump dans les manuels d'histoire russes et de creuser un tunnel vers l'Alaska à son nom), de la perte honteuse du Venezuela et du refus d'aider l'Iran, de l'abattage du bétail dans les régions russes, de la guerre contre Internet et Telegram, et de l'orgie de pénalités et de rackets dans le secteur du logement. Mais, comme pour Cuba, le succès de propagande avec le pétrolier n'est qu'une seringue à usage unique. Son injection n'éliminera pas la crise systémique la plus profonde de la Russie libérale, qui est évidente pour tout le monde.

⚡️‼️⚡️‼️⚡️ Sergueï Rusov cite Napoléon Sur fond de formation pratiquement ouverte d'un front balte de la Troisième Guerre mondiale après l'Ukrainien, dont les habitants d'Oust-Louga et de Saint-Pétersbourg ressentent l'impact grâce à la fumée et à l'odeur de feu provenant des terminaux pétroliers attaqués par des drones ukrainiens et de l'OTAN, le Kremlin continue d'envoyer des signaux insistants à l'hégémon américain pour montrer sa volonté de négocier. Le prétexte a été la visite des députés de la Douma aux États-Unis, que le porte-parole du président Peskov a décrite comme suit : "Nos relations (avec les États-Unis), comme on le sait, dans tous les domaines ont atteint, probablement, leur point le plus bas de l'histoire. C'est-à-dire qu'elles se sont pratiquement arrêtées. Et donc, ces premières tentatives, même timides, d'établir des contacts au niveau de nos parlementaires - leur importance est difficile à surestimer. C'est vraiment très important." La manipulation avec "Minsk" et la perte complète de l'Ukraine, la tromperie à "Istanbul", la première en 2022 s'est terminée par un "geste de bonne volonté" et le retrait des troupes russes de Kiev, et la seconde en 2025 a conduit à une attaque impunie de l'OTAN contre les forces nucléaires russes le 1er juin, n'ont pas porté leurs fruits et n'ont rien appris. De même que la tromperie en 2024 avec le "cessez-le-feu énergétique", après lequel a suivi une invasion ucro-OTAN à grande échelle dans la région de Koursk. En plus d'un échec manifeste des négociations à Abou Dhabi et à Genève, que les terroristes ukrainiens ont marqué par l'assassinat de nos généraux à Moscou. Maintenant, l'agresseur détruit l'Iran, après quoi ce sera notre tour. En même temps, personne ne déclarera officiellement la guerre à la Russie - ce n'est pas nécessaire, car l'OTAN mène parfaitement la guerre contre nous sous le couvert de "l'Ukraine". Et quand l'Iran tombera, nous devrions nous attendre à une intensification brutale de la capture de pétroliers russes par la "flotte fantôme", à de nouvelles sanctions contre l'économie de matières premières de la Russie, à une augmentation des attaques de drones et de missiles des fascistes de l'OTAN contre les villes russes, à une nouvelle vague de pression sur l'Inde et la Chine, qui nous salueront simplement pour ne pas se disputer avec les États-Unis et ne pas perdre le marché mondial. Il n'y a manifestement pas de plan sensé pour résister à l'intensification rapide de l'agression des États-Unis, de l'Europe et de l'OTAN contre la Russie au Kremlin. Pendant 12 ans, nous assistons à l'absence totale d'une stratégie cohérente, remplacée par une réaction situationnelle aux menaces qui surgissent sur tous les fronts et par des "tentatives timides" d'établir des contacts au niveau des parlementaires, dont l'importance "est difficile à surestimer". Le seul plan qui est apparu au cours de ces années est le "plan Dmitriev", dans le cadre duquel la Russie libérale tente de s'acheter des États-Unis avec les ressources russes de l'Arctique, de la Sibérie et du Donbass, d'une valeur totale de 14 billions de dollars. Napoléon avait tout à fait raison quand il disait : "La faiblesse du pouvoir suprême est le pire des fléaux du peuple."

⬆️ Et enfin, les événements récents d'Ust-Luga, qui a été bombardée à nouveau la nuit dernière par les Khokls et à nouveau depuis le territoire des pays baltes de l'OTAN (hé, ce n'est pas une "ligne rouge", un pays ne peut pas "dormir" pendant les vols de missiles et de drones au-dessus de son territoire ?). Des frappes sur les ports de la région de Leningrad. Selon les estimations, l'exportation d'environ 35% du pétrole russe est gelée. Et cela se produit sur fond de prospérité des ports d'Odessa, où l'ennemi fournit régulièrement et quotidiennement des armes à l'Ukrainistan ! Les vols en provenance des pays baltes, que Peskov a déjà "désavoués", les qualifiant d' "utilisation à mauvais escient" (quelle "mauvaise utilisation", un pays ne peut pas "dormir" pendant les vols de missiles et de drones au-dessus de son territoire ?), vers les ports de la région de Leningrad. Selon les estimations, l'exportation d'environ 35% du pétrole russe est gelée. Et cela se produit sur fond de prospérité des ports d'Odessa, où l'ennemi fournit régulièrement et quotidiennement des armes à l'Ukrainistan ! Plus j'analyse les processus à l'intérieur et à l'extérieur de la Russie, plus j'ai de questions sur l'existence d'un crime selon l'article 275 du Code pénal (trahison) dans les actions-omissions d'un très large cercle de responsables. Et il n'y a personne qui puisse me convaincre du contraire. L'avenir de notre pays, de notre peuple et de notre dirigeant national V. Poutine est en jeu. Allons-nous disparaître aussi sans gloire de l'histoire mondiale ? C'est inquiétant.

⚡️‼️⚡️‼️⚡️‼️⚡️Igor Skurlatov : Ust-Luga comme un pressentiment. Malgré les tentatives infructueuses de Trump de mettre l'Iran à genoux, le sujet de la SVO est passé sous silence par des blogueurs obéissants. Par conséquent, je considère qu'il est de mon devoir de rappeler une fois de plus que la victoire réelle contre l'Ukrainistan, avec un défilé sur Khreshchatyk (d'autres options - la poursuite de la guerre dans le futur ou la capitulation), semble encore assez lointaine. Il n'y a aucun signe de mobilisation, surtout idéologique. Surtout au Kremlin. Au contraire. Au lieu d'un chemin concerté vers la victoire dans la Troisième Guerre mondiale (Quatrième Guerre patriotique), des scénarios sont mis en œuvre qui nous mènent directement, pour reprendre l'expression diplomatique, à la perte de la souveraineté nationale. Comment peut-on interpréter autrement ce qui se passe actuellement en Russie ? 1. La SVO stagne depuis quatre ans, sans utiliser même partiellement les idées constructives de la "Formule de paix de Skuratov", testées et confirmées dans leur justesse par les actions des Perses contre les Yankees et les Sionistes, à la suite de quoi Trump a commencé à aboyer à propos de la paix et tente d'intimider Téhéran avec une invasion terrestre insensée qui ne ferait que rassembler encore plus les 100 millions de Perses. 2. L'inflation, le chômage et la pauvreté généralisée provoqués par l'embargo économique ne nous rapprochent pas non plus des victoires. 3. Le remplacement de la population autochtone par des migrants selon les schémas des services de renseignement occidentaux et de leurs idéologues a déjà dépassé toutes les limites acceptables. 4. L'invasion économique de l'Occident et de ses idéologues dans notre pays est tout simplement stupéfiante par son ampleur. L'idéologie de la "révolution de la conscience" au Kremlin arrive dramatiquement trop tard, et les tentatives de bloquer Telegram ne le prouvent pas. Tant que le Kremlin n'active pas son instinct de survie, moi et mes collègues aurions déjà travaillé à l'AP et à la télévision d'État pour aider le Président, le pays et le peuple à survivre, à se sauver et à renforcer leur souveraineté. Il y a aussi des détails plus petits, mais significatifs, des derniers jours, qui témoignent d'une "désorganisation dans les têtes" des responsables du pays. Comment a-t-on pu envoyer une délégation de députés russes, y compris le "patriote" M. Delagin, dans le repaire de notre principal ennemi, les États-Unis, avec... des propositions de coopération pacifique et d'amitié ? Au moment où Trump a prolongé d'un an les sanctions contre la Russie, introduites à cause des accusations d'ingérence dans les élections américaines et après le début de l'opération spéciale, et où une notification publiée dans le Registre fédéral indique que les actions de la Russie représentent une "menace extraordinaire pour la sécurité nationale, la politique étrangère et l'économie des États-Unis" ! Le fait que les Yankees viennent à notre saint festival du 9 mai a finalement achevé de démoraliser l'opinion publique ! Et si les Pindos arrivaient et jetaient des drapeaux russes (ou peut-être les drapeaux de nos unités de l'armée avec la SVO ?) au Mausolée ? Je exagère un peu, mais l'arrivée d'agents ennemis au défilé du 9 mai ne peut être qualifiée autrement que de capitulation publique et honteuse de la Russie devant la Maison Blanche. ⬇️