Men's right

Новости из Парижа: Марш "правых феминисток". Долго думал, о чём написать пост, как тут на глаза попалась новость. Сегодня 1 мая во Франции, и я думал, что это просто левацкий праздник, но в Париже вдруг начался митинг — да не то чтобы митинг, а целый марш! И знаете, кого? Митинг "правых феминисток". Да, теперь ты видел всё. Мы видим смену пластинки: на Западе уже второй год в мейнстрим прорываются правые настроения, и бабы-фемки решили мимикрировать под них. Как оказалось, во Франции возникла фемская организация "Немезида", позиционирующая себя как правые феминистки. Программа "Немезиды": Классика с подвохом. Они классически выступают против миграции и всего такого. Но вопрос: почему они выходят на митинги, вместо того чтобы просто сидеть и рожать? Ведь основной причиной миграции является демографический кризис. Вот, например, между Южной Кореей и Европой мало общего. В Южной Корее менталитет более расистский (например, на дверях баров и кафе часто можно увидеть табличку "только для корейцев" — в Европе это немыслимо сейчас). Они борются за свою культурную идентичность, а Европа наоборот — "мультикультурная" и толерантная. Но и там, и там есть миграция из мусульманских стран, и она происходит с целью подъёма демографии. Потому что в обеих странах феминизм и женская эмансипация уничтожают демографию. Так вот, лозунги и программа "Немезиды" абсолютно лицемерные. Они не хотят быть нормальными или верными жёнами, они не хотят любить и слушаться мужчин, не хотят ничего. Но при этом, когда правительство завозит мусульман, чтобы закрыть демографическую дыру, вызванную ими же, они выходят и выступают против. Против миграционной преступности: Провокация или правда? Они выступают против миграционной преступности — это в целом может быть и так. Но они заявляют, что мигранты часто насилуют их. А достаточно посмотреть, как ходят, одеваются и ведут себя эти бабы. Во всём эмансипированном мире средняя баба ведёт себя вызывающе: мини-юбка, блузки, яркий макияж — это уже давно не атрибут "ночных бабочек". Ну серьёзно, что хотят эти бабы, присутствуя в мужском коллективе или потенциально среди мужчин, к тому же в каком-нибудь мигрантском районе, находясь почти в полуголом виде? Конечно, можно не любить мусульманскую культуру, и я не призываю носить хиджаб, но хотя бы элементарно не провоцировать? И да, у вас есть право одеваться как угодно — вы живёте в эмансипированной стране, мини-юбка это не повод вас насиловать! Конечно! Я вот тоже имею право носить Rolex, Gucci-костюмы, иметь право ходить ночью, могу зайти в неблагополучный район и начинать флексить своим прикидом перед гопниками. Да, я имею на это право! Но я это делать категорически не буду. А вот вы это и делаете! Как говорил ещё Маркарян, большая проблема баб — что они путают "должное и сущее". Они привыкли, что вокруг пассивные мужчины с фемской промывкой, но мигранты зачастую не такие — вот от этого и случаются эксцессы. Если посмотреть статистику, сколько кейсов будет, где мигранты среди бела дня напали на скромно одетую бабу, идущую с мужем/отцом или в мужском сопровождении по улицам города? Нет, таких кейсов практически нету, и это подтверждает мою точку зрения. Лицемерие "Немезиды". Поэтому "Немезида" — это очень фемская, очень лицемерная организация, которая просто сменила пластинку, сменила свои нарративы, но суть осталась та же. И даже если вы согласны с их лозунгами, их лозунги — это не их истинная позиция. Если бы им не нравились мусульмане-мигранты или их преступления, то они вели бы себя скромно, сидели бы замужем и рожали детей, тем самым не попадая в переделки, а также поднимая демографию в стране, исключая тем самым любую миграцию.

Возраст согласия — ещё один абсурдный термин феминистического общества Это просто очередной инструмент, чтобы загнать мужчину в ловушку «правосудия». Переспал с девушкой, которой 17 лет 11 месяцев и 29 дней — всё нормально. А если не хватило одного дня — поздравляю, ты теперь преступник. Вот такой вот театр абсурда. Взаимодействие с бабами в целом небезопасно. Начиная от венерических заболеваний и риска стать отцом поневоле с последующими алиментами, заканчивая уголовными обвинениями в «изнасиловании». Таких кейсов полно. «Возраст согласия» — одна из самых идиотских ловушек. Большинство баб в 15–16 лет выглядят на 25–30, особенно когда активно используют косметику и макияж. Возраст становится вообще неразличимым. Вдумайтесь в уровень абсурда: в современном феминистическом обществе мужчина объявляется преступником за добровольный секс со взрослой и половозрелой самкой только потому, что она не дотянула до абстрактной цифры «возраста согласия». При этом она сама не несёт никакой ответственности. Существуют целые схемы, когда малолетку специально подкладывают богатому мужчине, чтобы потом шантажировать его. Государство и суды в таких случаях всегда на стороне бабы. Раньше за секс до брака саму бабу, независимо от возраста, просто выпороли бы дома. Сейчас крайним всегда оказывается мужчина, которого, по сути, совратила эта «девочка». В современном феминистическом обществе бабам позволено всё: ходить и одеваться как бляди, совращать и соблазнять мужчин. Но при этом они не несут никакой ответственности ни за что. Хотя в ряде стран возраст согласия довольно низкий (в некоторых европейских — 14–15 лет). Сама идея «возрастной планки» абсурдна. Единственный реальный индикатор половозрелости — это первые месячные и физиологические изменения. #МД #ВозрастСогласия #КраснаяПилюля #МужскойДом

Можно ли оскорбить женщину? Разбор по Мелони В сети активно обсуждают недавнее высказывание Владимира Соловьёва в адрес Джорджи Мелони. Я, конечно, не питаю никакого уважения к этому персонажу — рядовой пропагандист на службе у режима, который в большинстве случаев откровенно врёт. Но даже у него иногда случаются исключения. Недавно Соловьёв назвал премьер-министра Италии «putta» (шлюха). Мелони отреагировала крайне болезненно: написала пост в X (Twitter) и потребовала вызвать российского посла в МИД Италии. Примечательно, что все предыдущие антиевропейские и антизападные тезисы Соловьёва — про «гейропу», уничтожение НАТО и прочее — Мелони никак не задевали. Оскорбилась она только тогда, когда дело коснулось её лично. Сразу видны приоритеты и самоотдача «лидерки». А теперь давайте разберёмся, почему именно это высказывание вызвало такую реакцию. Личная жизнь Джорджи Мелони Официально она никогда не была замужем. С 2016 по октябрь 2023 года состояла в длительных отношениях с журналистом Андреа Джамбруно, от которого в 2016 году родила дочь Джиневру. После громкого скандала, связанного с сексистскими и пошлыми высказываниями Джамбруно, пара рассталась. Сейчас Мелони воспитывает дочь одна. То есть женщина, позиционирующая себя как правая традиционалистка и защитница традиционных ценностей, на деле оказалась классической РСП (разведённой/бросившей с пробегом). Она ушла от отца своего ребёнка из-за его «сексистских» высказываний — то есть за критику феминизма и блядства. Подумать только: твой фактический муж и отец ребёнка назвал какую-то женщину шлюхой — а ты из-за этого уходишь от него. Теперь сама воспитываешь ребёнка вне брака. С высокой вероятностью (99%) отношения, в которых она зачала ребёнка, были далеко не первыми в её жизни. Получается, что великовозрастная женщина с «пробегом», имевшая множество половых партнёров, бросившая мужчину, от которого родила, и теперь в одиночку растящая ребёнка, обижается на слово «putta». А как ещё её называть? Бабу, которая всю жизнь «шлялась», под сорок родила ребёнка, бросила его отца и при этом позиционирует себя традиционалисткой? Это чистейшее лицемерие: публичная риторика совершенно не соответствует её реальной жизни. Самая большая проблема Запада Некогда великие страны, такие как Италия, сегодня возглавляют обидчивые пожилые РСП, которым не место даже в публичной жизни, не говоря уже о большой политике. Вы видели хоть одного серьёзного мужчину-политика, который бы так остро оскорбился на слова российского пропагандиста, что дело дошло до дипломатического скандала? Даже Трамп с его огромным эго никогда не опускается до такого уровня и просто игнорирует высказывания российских блогеров и телеведущих. В этом — ахиллесова пята современного Запада: допускать к власти таких женщин с богатым «пробегом», бросивших отцов своих детей из-за критики блядства. Это действительно очень плохо сказывается на качестве элит и принятии решений.

Женские ценности — что бабы хотят на самом деле? Ранние суфражистки и фемки первой волны, когда боролись с патриархатом, диктовали такие ценности, как «свободная» любовь, секс и равноправие. Это был их главный лозунг. Они ныли про «принудительные браки по расчёту», «неразделённую любовь» и прочий бред. Но теперь, когда фемки получили почти всё, что хотели, мы можем увидеть истинные женские ценности. На самом деле они не хотят никакой «любви», ни «равноправия», ни даже нормальных отношений. - Они не хотят равноправия. Очереди в военкоматы вы не увидите ни в РФ, ни в Украине, нигде. Равноправие им нужно только там, где выгодно. - Им не нравится идея светского общества. В своей радикальной риторике часть фемок сходится с радикальными исламистами — например, по части цензуры в кино, играх и рекламе. - Культура боди-позитива (негатива), мода на жирное тело и нездоровый образ жизни — вот что им на самом деле нужно. По сути, бабам не нужно ничего, кроме ресурсов мужчины. Любая ОЖП хочет просто паразитировать на тебе, изредка обменивая секс на бабки и комфорт. Даже стереотипные вещи, которые якобы «присущи бабам», на деле не являются таковыми: - Они не любят цветы — они любят жрать за мужской счёт. - Большинство из них не любит даже собственных детей: выкидывают из окон, делают аборты или рожают исключительно ради пособий. Истинные женские ценности — это паразитизм, хамство, наглость и больше ничего. А ещё — дегенеративная культура: боди-позитив, культура отмены, вечные жалобы и бесконечные требования. Всё остальное — красивая обёртка для того, чтобы продолжать сосать ресурсы из мужчин. #МД #ЖенскиеЦенности #КраснаяПилюля #МужскойДом

Брака больше нет. Это профанация, и так во всём мире. Давайте называть вещи своими именами. Современный «брак» — это уже не брак. Это фикция, насмешка и кабала для мужчины. Нас заставляют подписывать договор с государством-посредником, по которому женщина получает все права, а ты — все обязанности. Вот что ты на самом деле подписываешь: - НЕ ОБЯЗАНА проживать с тобой, вести совместное хозяйство, готовить, стирать, убирать, заниматься сексом, хранить верность и рожать тебе детей (ст. 31 СК РФ, ст. 51–52 СК Украины). - ИМЕЕТ ПРАВО развестись с тобой в любой момент без твоего согласия и без всякой причины (ст. 22 СК РФ, ст. 110 СК Украины). - ТЫ ОБЯЗУЕШЬСЯ стать отцом её детей от других мужчин или детей, которых она родит от других в течение 10 месяцев после развода, платить алименты и жилищные алименты, пока не оспоришь отцовство в суде (п. 2 ст. 48 СК РФ, ст. 122 СК Украины). - ТЫ СОГЛАШАЕШЬСЯ, что ранее уплаченные алименты на чужих детей возврату не подлежат (ст. 1109 ГК РФ, аналогично в Украине). - Будущая жена полностью освобождена от ответственности за измену, подложное отцовство и мошенничество с алиментами. А если она всё-таки родит твоих детей, то с вероятностью 98 % имеет право в любой момент отобрать их у тебя и лишить общения (ст. 66–67 СК РФ, ст. 141–142 СК Украины). - ТЫ ОБЯЗУЕШЬСЯ выплачивать 50 % кредитов, взятых ею, отдать ей половину имущества, нажитого в браке, и нести ответственность за неуплату алиментов. - ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА препятствовать ей сделать аборт твоего ребёнка (ч. 1 ст. 56 ФЗ-323, аналогично в Украине). - ТЫ СОГЛАСЕН, что она даже не обязана сообщать тебе об аборте. - ТЫ ЛИШАЕШЬСЯ права развестись с ней, пока она беременна от другого мужчины и пока ребёнку от него не исполнится год (ст. 17 СК РФ, ст. 110 СК Украины). И это называют «браком». Для тупорылых аленей. Прочитав это, ты понимаешь: это не просто фикция. Для мужчины это даже не куколдский контракт — это настоящая кабала. У тебя столько же прав на свою жену, сколько и на дочь Трампа. При этом ты ещё и обязан отдать ей половину имущества, даже если она изменила тебе. Всё это стало возможным только благодаря куколдскому и аленячьему менталитету общества. Мужчина всегда должен и обязан, а идея, что баба тоже должна хоть что-то, воспринимается в штыки: «ты, наверное, обиженный», «бабы слабенькие и угнетённые веками патриархата». Это ложь и подмена. Запрет на измену для бабы считается «угнетением», требование верности и заботы — тоже «угнетение». Фемки и бабьё ненавидят всё, что хоть как-то их ограничивает, кроме разве что богатых арабов. Брака больше нет. Осталась только красивая бумажка для доноров ресурсов. #МД #БракЭтоПрофанация #КраснаяПилюля #МужскойДом

Алени, куколды, баборабы, соевики — почему они такие? Сегодня хочу поговорить про оленей, куколдов, баборабов, соевиков и всех, кого можно назвать по-разному. Они бывают из разных социальных слоёв, сфер и стран, но всех их объединяет одно — и это главная причина их аленизма. Отсутствие гордости и уважения к себе. Конечно, на это влияет воспитание в семье матери-одиночки или с таким же отцом-оленем, школьное образование, которое полностью феминизировано и промывает мозги детям, окружение, среда и мораль. Но в конечном итоге алень в первую очередь не уважает сам себя. Это видно сразу. В нашу группу периодически залетают олени и начинают спорить, бросаясь доводами из ТП-бинго. Они читают аргументированные посты, где чётко описаны текущие проблемы, привилегии и права баб, включая право на измену, на развод, на убийство ребёнка (статья 106 УК РФ и статья 117 УК Украины). Им приводят кучу примеров, как бабы разрушают общество, снижают демографию, разваливают семьи, забирают имущество — истории про развод Бивола или Таньку Ким, отжавшую Wildberries, не дадут соврать. Но нет. В итоге они сводят всё к «ыыы, автор инцел», «автор обижен на баб, его мать обидела» и прочему аленячьему маразму. Почему? Потому что когда они читают наши посты, их вопрос не «почему так происходит?», а «почему автор об этом говорит?». Они на сознательном и подсознательном уровне считают всё это нормой. Измена жены — норма. Развод — норма. РСП — норма. Дочь-блядь в Турции или Европе, пока отец на войне — тоже норма. Им не нормальным кажется то, что автор задаётся этими вопросами. Если честно ответить на этот вопрос, то всё это действительно не норма. Но они живут в этом мире, и если согласятся с автором, то почувствуют себя слабыми, уязвлёнными и преданными. Поэтому проще обвинить автора в инцельстве, обиженности и слабости. Правда глаза колет. Агрессия на того, кто её раскрывает — это просто попытка спрятать голову в песок. А теперь главный вопрос: почему они всё это считают нормой? Ответ очевиден — они просто не имеют к себе уважения. Большинство мужчин лишено гордости и самоуважения. Поэтому их не задевает то, что происходит с ними, и они даже не могут возмутиться в своих мыслях. Более того, залогом сохранения патриархата в странах третьего мира является не столько традиции и религия, сколько стойкое уважение мужчин к самим себе (в какой-то степени это и есть традиция). Все вы знаете, что условные горцы переполнены пафосом и гордостью, где-то даже излишне. Но именно поэтому они не позволяют с собой обращаться так, как позволяют себе мужчины в ВСЖ-пространстве и бабы в том числе. В конечном итоге, чтобы вылечить оленя, ему нужно привить эго, чувство собственного достоинства, гордость и любовь к себе. А пока что олени даже заслуживают такого общества и такого обращения, потому что они с ним согласны и сами себя не ценят. #МД #Олени #КраснаяПилюля #МужскойДом

Вот типичная фемка, которая подменяет понятия. Говорит, что патриархат якобы угнетает мужчин, а женщинам он выгоден. Тогда почему вы всю жизнь с ним боролись и продолжаете бороться, дорогие? Она просто не знает, что такое настоящий патриархат. Думает, что это когда депутаты говорят про «традиционные ценности», при этом платя вам декреты, пособия и мат-капитал, освобождая от разных обязанностей и призыва. Нет, дорогая. Патриархат был 200 лет назад: свекровь будила до зари, отправляла за водой и скотиной, потом — работа в поле, даже беременной или с ребёнком. Получала нагайкой за провинности. А ночью — «вторая смена» под мужем. И нет, это не жёстко, это справедливо. Вам дали свободу, права и привилегии, но вы их не оценили. Уронили демографию, спровоцировали миграционные кризисы и никакой благодарности. Феминизм возможен только там, где мужчины сами капитулировали и стали слабыми оленями. В Иране или Афганистане его нет — там бабы ничего сделать не могут. #МД #КраснаяПилюля #Патриархат #Fasolka

Миф о «безработных бабах» при патриархальном обществе Сегодня разберём этот популярный бред. Феминистки и всевозможные нормисы любят повторять одну и ту же сказку: «В патриархате бабы сидели дома, ничего не делали и были полностью зависимы от мужчины». Это полная херня. Реальность патриархата В традиционном патриархальном обществе баба работала очень много. Просто её труд был не в офисе и не за зарплату, а в хозяйстве: - Ведение всего дома - Приготовление пищи на большую семью - Уход за детьми (часто 5–8 детей) - Работа в огороде, в поле, с домашним скотом - Ткачество, шитьё, консервация, заготовки - Помощь мужу в сезонных работах Это был тяжёлый, ежедневный, физический труд с раннего утра до позднего вечера. Никаких выходных, отпусков и больничных. Откуда взялся миф Миф о «безработных бабах» — это типичная феминистская подмена, чтобы содержанки в современном мире могли прикидываться Trade Wife и находить себе наивных аленей. Он появился в XX веке, когда феминистки начали массово выводить женщин на рынок труда. Чтобы оправдать это, они стали обесценивать весь традиционный труд: - «Если не платили деньги — значит, она ничего не делала». - «Домашняя работа — это не работа». На самом деле это был откровенный обман. Просто труд бабы не измерялся в зарплате, поэтому его удобно объявили «ничем». Современная реальность А теперь посмотрите на сегодняшних «самостоятельных» баб: - Огромное количество работает в сферах, которые реально ничего не производят (HR, маркетинг, бьюти, администрирование, бесконечные «коучинги»). - При этом они жалуются на «двойную нагрузку» и требуют, чтобы мужчина помогал по дому(что абсурдно). В патриархате баба работала тяжело, но на благо своей семьи. Сегодня она часто работает на чужого дядю, а дома — минимум, и ещё требует, чтобы мужчина «делил обязанности». В патриархальном обществе баба не была безработной. Она была загружена по полной, просто её труд был направлен на семью, а не на корпорацию и государство. Реальность простая: В патриархате баба работала. Работала тяжело. Работала на своего мужчину и своих детей. А не на чужого работодателя и свои «самореализации». #МД #Патриархат #МифОБезработныхБабах #КраснаяПилюля #МужскойДом

Исламский патриархат: плюсы есть, но и минусы — серьёзные. Сегодня, раз уж мы разбираем религии с точки зрения МД, достанется исламу. У меня уже был пост, где я подчёркивал сильные патриархальные стороны ислама. Теперь пройдёмся по минусам. Я не буду разбирать все недостатки религии в целом (их, как и в любой религии, больше, чем плюсов), а сосредоточусь именно на тех моментах, которые касаются мужского уклада жизни. Пуританство и аскеза. Самый очевидный и раздражающий минус — это пуританство. Я не имею в виду хиджабы или запрет на откровенную одежду для своих женщин. Это как раз вполне рационально: никто не хочет, чтобы на его женщин пялились, особенно в условиях средневековой пустыни. Здесь логика понятна. Но вот дальше начинается маразм: - Жёсткая цензура в кино, - Запрет на эротику в фотографиях, - Мусульманские мужики вынуждены прятать порно в телефоне, как школьники, чтобы шариатский патруль не устроил «ата-та». Почему свободный мужчина не имеет права посмотреть на полуголую актрису или баннер с откровенной рекламой? Это уже не контроль над своими женщинами, а чистое пуританство и аскеза. Интересно, что точно такую же позицию занимают самые радикальные фемки на Западе: они тоже требуют цензуры эротики в кино, играх и рекламе под соусом «борьбы с объективизацией женщин». Посмотрите на античность — Древний Рим и Грецию. Там был настоящий патриархат: «Patria Potestas» — власть отца была огромной. Мужчина полностью контролировал жену, дочерей, имущество. При этом никакой аскезы и пуританства. Обнажённые статуи, гетеры, термы, оргии — всё это спокойно существовало. Мужчина оставался хозяином, но не боялся женской сексуальности. Девиации - которые рождает пуританство. Второй большой минус — это многочисленные девиации, которые произрастают из чрезмерной аскезы и страха перед женской сексуальностью. Ослофилия, Бача-Бази и другие извращения, которые периодически всплывают в исламских обществах, — это прямое следствие того, что бабу сделали «источником греха». Мужчины начинают бояться нормальной женской сексуальности, поэтому ищут другие способы удовлетворения. Баба — не греховное существо. Да, у неё ниже умственные и физические способности в среднем, она ведомая по своей природе и должна находиться под контролем мужчины. Но панически бояться её, запрещать любые откровенные изображения и эротику — это уже чистый маразм, порождённый жизнеотрицающими мотивами религии. Джаннат и джихад. Всё это делается с одной большой целью — создать огромную ценность исламского рая (Джанната). Если мужчине в этой жизни запрещено почти всё (секс, вино, удовольствия), он будет сильнее стремиться в «следующую» жизнь. А туда попадают в первую очередь муджахиды — через джихад. По сути, ислам построен так, чтобы человек жил ради религии и её распространения, а не ради нормальной, свободной и здоровой жизни здесь и сейчас. Ислам — это всё ещё крайне патриархальная и про-мужская система. В этом его огромный плюс по сравнению с вырождающимся христианским миром. Но у него есть серьёзные минусы: - чрезмерное пуританство и аскеза, - страх перед женской сексуальностью, - девиации, которые из этого вырастают, - и общая жизнеотрицающая направленность («всё ради рая и джихада»). В итоге мы получаем патриархат, который держит баб под контролем, но при этом сильно ограничивает самого мужчину в нормальных человеческих удовольствиях. #МД #Ислам #Патриархат #КраснаяПилюля #МужскойДом

Как христианство уничтожило патриархальный миропорядок на Западе? Сегодня хочу разобрать, почему патриархат реально рухнул в Европе и во всём западном мире в начале XX века. Безусловно, были экономические факторы, индустриализация и войны, которые выкашивали мужское население и заставляли баб встраиваться в экономику. Но я считаю эти причины второстепенными. В современном мире полно индустриальных стран с тяжёлой промышленностью и сильной экономикой, где (с нюансами) патриархат сохраняется и феминизма нет. Пример — Саудовская Аравия и Иран. Это доказывает, что государство может существовать и без тотальной интеграции баб в экономику и расширения их прав. Главная причина падения патриархата лежит гораздо глубже — в культурно-религиозной сфере. Почему христианство стало уязвимой базой для патриархата? Патриархальный уклад на Западе строился именно на христианстве. А христианство изначально несло в себе ценности, которые делали систему хрупкой: - Любовь к ближнему, бесконечное сострадание, самопожертвование и терпение. - Аскеза и подавление плотских, мирских проявлений. Что получается, когда мужчина впитывает такие ценности? Получается мужчина, который отказывает себе во всём, вынужден терпеть, страдать и жертвовать. По сути — банальная мораль раба. Поэтому религия — очень плохая основа для долговечного патриархального общества. Цепочка деградации: монашество → рыцарство → джентльменство Многие скажут: «Но патриархат же сотни лет существовал при христианстве». Да, существовал. Но в Средние века Европа жила в условиях постоянного выживания — голод, эпидемии, войны. Мир был слишком жёстким, чтобы христианские ценности могли полностью воплотиться в жизнь. Однако в Новое время, когда жизнь стала чуть легче, люди начали всерьёз следовать всем христианским установкам. И вот тут начался процесс гниения: - "Монашество"→ идеал полного отказа от мира, аскезы и самопожертвования. Монах — это человек, который подавляет в себе всё мужское, плотское и воинственное. - "Рыцарство"→ взяло монашеский идеал и перенесло его в мирскую жизнь. Рыцарь должен был быть не просто воином, а «благородным», «милосердным», «служить даме». Из монашеской жертвы вырос культ служения женщине. - "Джентльменство"→ финальная стадия. Из рыцарства вырос этикет, где мужчина обязан угождать женщине, уступать, защищать, проявлять почтительность и платить. Патриархат превратился в театр вежливого раболепия. Джентльменский этикет родился именно в христианской Англии, а не в исламской Турции или буддистской Азии. Именно эта цепочка — монашество → рыцарство → джентльменство — сформировала рабскую мораль в высшем обществе Европы. Мужчина перестал быть жёстким хозяином и превратился в «благородного служителя». Как это привело к феминизму? Суфражистки и фемки первой волны мастерски использовали эту культурную слабость. Они давили на жалость, на чувство вины, обвиняли мужчин в «угнетении» и требовали прав. А мужчины, воспитанные на морали «терпи, служи, будь добрым», были морально разоружены и не могли дать жёсткий отпор. Феминистки первой волны (типа Коллонтай) ещё и педалировали идею «свободной любви» и «секса без обязательств» (теория «стакана воды»), утверждая, что патриархат угнетает и мужчин тоже. Всё это было чистым враньём и психологической операцией. Христианство с его акцентом на сострадание, самопожертвование и подавление мужской природы изначально несло в себе семена разрушения патриархата. Когда жёсткие условия Средневековья сменились относительным комфортом, эти ценности начали работать в полную силу и постепенно превратили мужчину из хозяина в «благородного каблука». Экономика и войны лишь ускорили процесс. Главный удар патриархату нанесла именно культурно-религиозная гниль изнутри. #МД #Христианство #Патриархат #КраснаяПилюля #МужскойДом

Почему патриархальная система естественна для самих баб? -Сегодня попробуем залезть в бабское нутро и разобрать их с точки зрения психологии. Нет более естественного положения для бабы, чем быть под контролем мужчины. Буквально вся женская натура приспособлена именно к этому: сидеть дома, выполнять работу или домашние дела на благо мужчины, не перечить ему, не спорить, не иметь права уехать без разрешения, отказывать в чём-то и так далее. На первый взгляд это может показаться жёстко, но всё потому, что большинство смотрит на это с мужской призмы. Да, для большинства мужчин представить такой образ жизни тяжело — быть безынициативным, быть Теоном Грейджоем. Но вы же не ставите себя на место домашней собаки или кошки и не говорите, что её обычный образ жизни — это жестокость по отношению к ней. Нужно понимать специфику женского нутра, а она именно такая. Однако давайте разберёмся. Это может звучать очень странно, потому что мы привыкли видеть бесконечные крики о женских правах, о их свободе, самостоятельности, ответственности и силе. Но если посмотреть по факту, бабы, даже современные и эмансипированные, не показывают никаких признаков того, что они соответствуют фемскому флеру. Вы когда-нибудь видели, чтобы бабы действительно занимались серьёзными вещами? Большинство интересов баб сводится к гороскопу, тупым турецким сериалам, шопингу, спа и косметической херне. Их интересы определяют их развитие: им не нужно ничего серьёзного, они не интересуются нормальным кино, играми, политикой, историей — буквально ничем вообще. Более того, они не имеют никакого чувства ответственности за себя. Они на самом деле подсознательно хотят быть в чьей-то зоне влияния, сидеть и паразитировать на мужчине. Заметьте: даже самые махровые фемки не против, чтобы за них платили, опекали и так далее. То есть они воспринимают себя не как субъектов, а подобны домашнему животному, которое хочет халявной жрачки от хозяина. Они не хотят быть по-настоящему сильными сами, не хотят из себя что-то представлять, не хотят по-настоящему быть главными в отношениях, в сексе, где бы то ни было. Посмотрите, как они относятся к бедным, несамостоятельным и слабым мужчинам — с презрением. А почему? Потому что если человек действительно сильный, ответственный, субъектный, лидер — такой человек наоборот не хочет в своём окружении более превосходящих себя людей, как в отношениях, так и в любой другой сфере жизни. Любая лидерская, доминирующая фигура собирает вокруг себя более слабых людей, ведёт их за собой. Вести за собой слабых — это черта сильной личности, не важно, куда вести — для их блага или для своего. "На небе не может быть двух солнц" - как раз про это. Так поступают как раз мужчины в отношениях: они не смотрят на силу бабы как личности, на её социальный статус, деньги и так далее, потому что не видят в ней центр силы, за которым можно идти. В то время как бабы наоборот — они смотрят исключительно на социальный статус, деньги, власть, харизму. Для них мужчина — это зонтик, это ресурсный островок, где они хотят спрятаться. Когда баба оскорбляет вас называя "маленьким сыночком", "альфонсом", "инфантилом" и т.д, она на самом деле унижает в первую очередь себя - ведь она косвенно признаёт свою потребность в "сильной руке", которую якобы так не хочет. Но тем самым они невольно доказывают, что являются ведомыми, а не ведущими по своей натуре. А вся ненависть, неуважение к мужчинам, которые выражаются в феминизме, эмансипации и так далее — это в первую очередь обиженность. Это обиженность собаки на хозяина, который не дал ей во время кормёжки. Это декларирует феминизм. Феминизм — это не рациональная идеология, это не про стремления и не воля к власти. Это просто обиженная ненависть к мужчинам, это просто желание укусить хозяина за ногу за то, что он где-то был строг или не дал корма. Это низменное чувство, это эмоциональная идеология. Баба никогда не будет брать на себя ответственность, никогда не захочет вести за собой - она всегда паразитирует. #МД #Патриархат #КраснаяПилюля #МужскойДом

Как государство заменяет мужчин? Безусловно, с приходом феминизма нам постоянно втирают, что бабы стали самостоятельными, успешными и больше не нуждаются в мужчинах. Но так ли это на самом деле? На самом деле патриархальное устройство общества никуда не делось. Просто роль мужчины — контроль, опека, защита и содержание — взяло на себя "государство". Государство сейчас является спонсором, защитником и кормильцем баб в одном лице. Около 70% социальных расходов в РФ идёт напрямую на баб (это примерно 65 млрд долларов в год!). - Государство занимается защитой баб, охраняет их от любых опасностей и поощряет бабскую наглость. - Оно определяет возраст сексуальных сношений, брак и многое другое. Проблема в том, что бабы, находясь под полной опекой и поддержкой государства, не несут никакой ответственности и обязанностей даже перед ним: не рожают, не поднимают детей, не служат и многие даже не работают. Баба по своей сути — меркантильное существо и проститутка. Если какая-то система заменяет мужчину и полностью поддерживает бабу, помогает ей, даёт пособия, выполняет функции защитника, то мужчина ей просто становится не нужен. А значит, семья и демография перестают существовать. Бабе не нужна чистая любовь, секс или свободные отношения. Ей нужен ресурсный источник и зонтик безопасности. Государство, пользуясь своим финансовым и силовым ресурсом, создало абсолютный зонтик комфорта и безопасности над головой бабья: - Баба может ходить пьяная и полуголая по впискам — ей ничего не угрожает (угроза только мужчинам вокруг неё, вспомните кейс с Шурыгиной). - Баба может не заводить отношения и брак — когда она станет старой и ненужной, государство подставит социальное плечо. - Баба может голосовать за партию, которая отправит её мужа или отца на войну, а ей ещё и компенсацию заплатят. Раньше у баб не было выбора. Даже когда им выдали права по закону, многие всё ещё нуждались в мужчинах и были вынуждены оставаться под мужским контролем. В 1920–1930-е годы в деревнях на территории Совка права у баб уже были, патриархальное общество было деконструировано. Однако популярной фразой у баб было: «Найти бы мужика, чтоб просто не пил и поменьше бил». Вот какой был уровень требований! Не деньги, не ответственность, не харизма — лишь «не пил и не бил». А всё потому, что ранний Совок не вкладывался в социалку, государство было занято подготовкой к войнам и разгребанием последствий предыдущих. Мужчин было мало, они часто гибли на войнах, и у баб не было «спасателя» в виде государства. Им самим приходилось искать мужика, потому что сами по себе они мало что из себя представляют, особенно в реалиях советских деревень. Однако сейчас баба просто не несёт ответственности за свою жизнь и судьбу. У неё всегда есть подстраховка в виде государства. Следовательно, ей незачем заводить брак, отношения и вообще как-либо взаимодействовать с мужчинами. Кроме этого, государство во многом поощряет развод, отъём имущества у мужа, алиментные практики и паразитирование на мужчинах. Таким образом, мужчинам надо просто отказаться от какого-либо взаимодействия с бабьём. Вот пусть государство, общество и система кормит баб, защищает их, даёт им рабочие места, социалку и пособия. А с демографией пусть государство само и разбирается — подвозит два автобуса нацгвардии куда-нибудь к пед и мед-вузам, строит баб и поднимает рождаемость. #МД #ГосударствоНовыйМуж #КраснаяПилюля #МужскойДом Men's Right | Подписаться.

Любая женщина по сути проститутка? Это абсолютно очевидная вещь, которую многие упорно не замечают. В любых отношениях с бабой, даже в так называемых «дружеских», всегда присутствует приоритетезация ресурсов мужчины. Любое взаимодействие предполагает «помощь» ей в обмен на надежду получить что-то взамен. Задумайтесь: вы когда-нибудь видели красивую и молодую бабу, которая не являлась бы бытовой или валютной проституткой? Даю гарантию — вы никогда не найдёте в бабе искренности. Всю историю в патриархальном обществе баба была предметом сделки между родами, не более того. Все прекрасно понимали, что никакой «женской любви» нет и быть не может. Бабам не давали выбора не потому, что «плохие мужики», а потому что её выбор очевиден — ей нужен максимально ресурсный самец. И ей его давали. Фемозная сторона постоянно вопрошает: почему раньше к бабам было предвзятое отношение, почему с ними не разговаривали на равных, почему объективизировали и так далее. Да потому что общество прекрасно понимало бабскую сущность. Поговорка «баба с возу — кобыле легче» отражает истинную природу бабы. Нормальные отношения, настоящая дружба, честность и надёжность возможны только между мужчинами. Бабе ты никогда ничего не доверишь. Баба не поможет тебе в трудный момент, не защитит, её слово ничего не значит. Она ничего не может, кроме как ныть и жаловаться. Поэтому, зная женскую сущность, с ними и выстраивались отношения именно так — из биологической необходимости продолжения рода. За мужем — сиди дома и не вякай, выполняй обязанности. Отношения ровно такие, какие она заслужила. Многие фемки первой волны — Коллонтай, Цеткин и прочие хуеткины — педалировали «свободную любовь» и «секс без обязательств» (вспомните её теорию «стакана воды»). Мол, патриархат этого не даёт. Но что мы получили, когда бабам дали абсолютные права и привилегии? Никакой прекрасной «свободной любви». Только бытовую проституцию, наглость и блядство в промышленных масштабах. Если бабу в малолетстве не выдают замуж, она не ищет «чистой любви». Она идёт в OnlyFans, консуматорство, бесконечные браки и блядство. Общество полностью утратило контроль над ситуацией. По сути, бабы — паразиты. В патриархальном обществе этот паразит был под жёстким контролем. Сейчас он просто пьёт кровь без меры. Ничего не бывает просто так. Любое негативное отношение к бабам можно рационально объяснить. Отношение к ним было ровно таким, какое они заслуживали. #МД #БабаСПроститутка #КраснаяПилюля #МужскойДом

Современная система «образования» — это дегенеративная машина по производству оленей. Давно считаю, что нынешняя система «образования» — это не просто ошибка, а крайне деструктивная херня, причём с точки зрения МД особенно. Откуда ноги растут? Вся современная система (и в ВСЖ, и на Западе) уходит корнями в "прусскую модель образования" XIX века. По сути, она была построена на базе прусских кадетских школ и предназначалась исключительно для создания дисциплинированного пушечного мяса. Отсюда и вся эта дегенеративная традиция: - звонков, - классов, - баллов, - чинов, - старост, - классных руководителей и прочей казарменной херни. Прусская система была заточена под формирование военных кадров, а не под нормальное образование детей. Но нынешняя версия ещё хуже: она взяла худшее от прусской казармы и напихала туда баб. Кто учит детей сейчас? Большинство так называемых «учителей» — это либо совковые бабки, либо молодые студентки педвузов. И те, и другие — крайне некомпетентные "люди". - Совковые бабки — это чаще всего неудачницы с минимальным собственным образованием, которые ни на что другое не способны. Они просто просиживают время до пенсии и жрут бюджетные деньги. - Молодые студентки — такие же неудачницы, которые идут в школу по двум причинам: 1. Просто просиживать время до пенсии. 2. Самоутверждение. Для большинства баб единственная возможность почувствовать хоть какую-то власть — это школа. Настоящий профессионал в физике, химии, IT или любой другой серьёзной области — это почти всегда мужчина. И он найдёт себе применение в крупной компании, а не будет возиться с малолетними детьми в казённом учреждении за копейки. Как школа лепит феминистическую мораль? Именно в школе формируется большая часть той дегенеративной феминистической морали, которую потом всю жизнь впитывают мальчики. Ребёнок в подростковом возрасте находится в окружении сплошных баб-неудачниц, которым искусственно придали статус авторитетов. Вставать, когда бабка или студентка входит в класс — это просто уму непостижимо! Все эти ВСЖшные «дни учителя», 8 Марта и прочие говно-праздники, подчёркивающие бабский статус, — это отвратительное говно, которое развращает детей и делает из них будущих каблуков и оленей. Мужчина никогда не должен обучаться у баб и иметь бабских авторитетов — это противоречит самой природе. Как было в нормальном патриархальном мире? В РИ остальной Европе до XX века образование выглядело иначе и гораздо лучше: - Начиналось с подросткового возраста (а не с 6 лет — это чистый идиотизм). - По профильным предметам. - Учителями/репетиторами были в основном специалисты-мужчины. - Проходило в нормальной обстановке дома, а не в балагане среди быдла, малолетних шлюх и под руководством какой-то бабки. - Не было совместного двухполого обучения — потому что нормальных «школ» в современном понимании просто не существовало. Бабы получали своё бабское образование: этикет, танцы, кулинария и прочая лабуда. Эту систему можно было реформировать, сделать более доступной, перенести в онлайн-пространство. Но вместо этого взяли прусскую казарменную модель вековой давности и наполнили её бездарным бабьём, которое воспитывает из детей будущих мужчин-оленей. Школа сегодня — это не место образования. Это фабрика по производству послушных каблуков с детского возраста. #МД #Образование #Пруссия #КраснаяПилюля #МужскойДом

Южная Корея — ядро мужского сопротивления. Как я недавно узнал, Южная Корея является ядром сопротивления феминизму и бабской эмансипации на данный момент. Да, это очень странно на первый взгляд: политическое устройство и система там безусловно позволяют бабам иметь права и быть эмансипированными, и мужчины там находятся на правах второго сорта. Однако это только политическая система, а вот настроения в обществе там немного другие. И этому есть предпосылки. Южная Корея является крайне феминистическим и откровенно куколдским государством, так например: Почему это взорвалось именно в Корее - Воинская повинность только для мужчин (бабы полностью освобождены). - Феминистки получили огромные льготы и Министерство гендерного равенства, пока парни вкалывают в армии и на работе. - Экономический прессинг + низкая рождаемость (0,7 ребёнка на женщину) — мужчины видят, что бабы требуют всего, но ничего не дают взамен. - Анти-фем стал политической силой: на выборах 2025 года правые кандидаты открыто использовали мужскую злость против феминизма. Иронично, что там недавно было утверждено Ministry of Gender Equality. Просто бюджетный паразит и калька на всякие левацкие департаменты из ЕС. О каком-либо равенстве можно забыть, когда в вашей стране мужчины призываются в так называемую «армию», а по факту, в то время как бабы, имеющие все гражданские права и даже больше, не имеют никаких обязательств! Bae In-gyu является одним из лидеров анти-фемских движений и основателем организации Male Solidarity, а также популярным блогером и общественным деятелем. И его главное отличие (да и вообще главное отличие корейских МД-активистов от «наших» Дягилева-Сорвачевых) — это активные действия, политический активизм, бойкоты (в том числе крупных брендов). Более того, они используют Cancel Culture, но в своих целях. Так например: Конкретные примеры (реальные кейсы 2021–2025): - GS25 (крупная сеть convenience stores) — один из самых громких. В 2021 году они выпустили рекламу с жестом, который анти-фемщики связали с фем-группой Megalia (радикальные феминистки). Парни устроили тотальный бойкот: продажи упали, компания извинялась, убирала рекламу, а некоторые магазины даже закрыли временно. - YES24 (крупнейшая онлайн-книжная сеть) — классика. В 2021–2025 они проводили «феминистские» маркетинговые акции и книги, которые парни расценили как «мужчинобоязнь» (한국 남성 비하 마케팅). Мужчины массово отменяли подписки, публиковали скрины удаления аккаунтов и бойкотили. Это стало одним из самых вирусных анти-фем-кейсов. - Другие бренды: - Куриные сети (BBQ, Kyochon) — за «фем-рекламу». - Компании, которые увольняли мужчин за «мисогинию» или поддерживали фем-кампании. - Игровые студии (например, MapleStory в 2025) — бойкот за «фем-символы» в игре, дизайнеры получали угрозы. И вот это действительно важно — важны активные действия. Фем-мейнстрим, бабские права, наглость, бабская эмансипация существует только потому, что этому дают существовать! Мужчины в обществе большинства стран уже давно потеряли уважение к себе, они забыли, кто они! Бабы получили все те привилегии, которые получили не по достоинству, не по какому-либо моральному праву, не даже по праву сильного. Бабы имеют всё, что имеют, из-за снисходительности глупых и слабых мужчин — оленей, куколдов и прочего мусора! И вот почему меня это всё обнадеживает, несмотря на то что моя жизнь да и ваша никак не связана с Кореей. Южная Корея является крайне развитым государством в социальном и общественном плане так же, и это позволяет нам как бы заглянуть вперёд. Наблюдая за такими обществами, мы можем как бы проспойлерить те тенденции, которые могут прийти в остальной мир, включая сраное ВСЖ (хотя возможно оно безнадёжно). Я думаю, это последний шанс для Южной Кореи. Демографическая и общественная ситуация там крайне тяжёлая. Страна, конечно, развитая и приличная, однако она медленно и незаметно умирает, просто тлеет изнутри. Самоуничтожающая политика — это бич многих развитых стран. #МД #КраснаяПилюля #БойкотБрендов #МужскойДом

Мать — это святое или пустое? В нормисной среде обывателей до сих пор в ходу сакральный тезис: «Мать — это святое». Особенно когда алени слышат критику баб, сразу в бой: «А твоя мама тоже такая? А как же мама, ыыыы». Классика ТП «Бинго». Сегодня разберём, откуда взялась эта херня и так ли «свята» мать на самом деле. Откуда взялся миф о «святости матери». Тезис кажется фундаментальным и вечным, но это новодел последних 100 лет. В настоящем патриархате акцент всегда был на фигуре "отца". Само слово «патриархат» — «власть отцов». До XX века, до двух мировых войн и эпидемии РСП-семей, отец был центром. Мать — просто продолжение его дома. После войн и развала традиционной семьи всё перевернулось. Алкоголички и истерички в РСП-семьях начали навязывать детям чисто бабский нарратив: демонизация мужчин + культ матери. И общество это проглотило. Свята ли мать на самом деле? Нет. И статистика это подтверждает жёстко: - 70% насильственных смертей младенцев в мире — от рук собственных матерей (данные Минздрава США и аналогичные исследования). - Бабы рожают в парках и выкидывают детей в мусорку. - Бабы выбрасывают новорождённых из окон (в СНГ им обычно дают условный срок). - Бабы бухают и торчат, будучи беременными. Собственная мать — самая большая опасность для ребёнка. Не интернет, не улица, не «дядя в кустах», а именно она. Почему матери часто ненавидят своих детей? Мужчины могут относиться к детям прохладно — это факт. Но многие бабы их "ненавидят". РСПшки, проигравшие конкуренцию молодым шлюхам, вымещают злобу на собственных отпрысках. Дети для них — инструмент самоутверждения и мести бывшему мужику. Если считать аборт убийством, то бабы уничтожили детей больше, чем немцы в Холокосте. Это не гипербола — это цифры. Материнская любовь существует, но она "инстинктивная" эволюционная. Это не святость, а базовая программа «сохранить ген». Как только программа даёт сбой — привет, мусорка и окно. Итог: баба есть баба. Каким бы статусом она ни обладала — мать, жена, дочь — она остаётся тем же самым существом. Мужчина для неё — ресурс и клоун. В детях она видит либо инструмент самоутверждения, либо объект вымещения злобы. «Мать — святое» — это просто удобная ширма для баб, чтобы дальше жировать на мужских шеях и налогах. В патриархате отец был центром. Сегодня мать — центр, а отец — расходник. Баба и в Африке баба). #МД #МатьСвятое #КраснаяПилюля #МужскойДом

8 Марта: не праздник «прав женщин», а триумф над привилегиями. 8 Марта — это уже не день борьбы за «права», а чистый триумф баб над их незаслуженными привилегиями. Началось всё с парада портовых проституток, а закончилось тотальным маразмом. Разберём эту херню по полочкам. Происхождение: от бунта шлюх к «международному дню» 8 Марта — это не глобальный праздник, а локальная выдумка Совка. Изначально его учредила одна из фемок в начале XX века в честь годовщины парада портовых проституток в Нью-Йорке. Тогда это якобы было борьбой за «равноправие». Но фокус в том, что когда равноправие было достигнуто, бабы не остановились — они рванули дальше, за жирными привилегиями. От прав к привилегиям: бабам всегда мало. Даже сейчас им недостаточно отсутствия гражданских обязанностей (типа отсутствия военной службы) и гражданских привилегий (маткапитал, декреты, пособия, подарки и прочая халява). Они устраивают фем-парады, якобы борясь за «права», но на деле это борьба за ещё больше плюшек. Если взять те привилегии, которые бабы имеют сейчас (и всё равно ноют), то видно: они не стоят на каком-то праве сильного, заслугах или вкладе. Их расширенные социальные и гражданские права зиждутся на "мужском попустительстве и согласии". В странах СНГ большинство политиков, силовиков и элит — мужчины, но они позволяют бабам жировать на всех этих льготах. Большинство общества — мужчины, простые или элитные — воспитаны в фем-среде: мамками-одиночками или в семьях с отцами-оленями. Они выросли на бабских книгах, фильмах и морали! Мужское упущение: мы сами создали монстра Привилегии баб — не их заслуга, а наше упущение. Но это упущение уже стоит дорого: бабы проникают везде и получают всё. Если так пойдёт дальше, они займут ключевые позиции в обществе! Есть простая поговорка: не пригрей змею на шее. А современное общество именно это и делает — кормит и холит эту змею. 8 Марта — не праздник, а напоминание о нашей слабости. Пока мы попустительствуем, они жируют. Время менять правила. #МД #КраснаяПилюля #МужскойДом

Печальный закат эпохи Арсена Маркяряна. Я редко комментирую новости, тем более внутри РФ. Но сегодня финальное заседание московского «суда» (а точнее — судилища) над Арсеном Маркаряном заставило взять клавиатуру. Формально — политическая статья, критика «ветеранов» и прочая чушь. Посадили по доносу Пиздюкова (бывшего Позднякова). Но я считаю, что настоящая причина другая. Арсен активно сотрудничал со следствием, не пошёл на конфликт, как классические политзэки, плюс у него огромные деньги и влияние. При таком раскладе его можно было бы не сажать, а сделать своим пропагандистом: у него медийный ресурс, который режим мог бы использовать для продвижения нужных нарративов. Этого не сделали. Значит, в нём увидели угрозу. Не политическую — а угрозу авторитета среди мужской молодёжи. МД, патриархальный, прагматичный, маскулинный дискурс заходит молодежи. Режим это прекрасно понимает и пытается контролировать через свои карманные структуры: «Союз отцов», «Русская община», Ткачёв с «Днём отца», иногда даже фем-НКО признают иноагентами. Принцип старый: не можешь победить — возглавь. Но все эти около-правые, консервативные, «традиционные» организации имеют два жёстких табу: 1. Критика режима (понятно). 2. Критика баб. Средний неоконов считается, что говорить о мужских правах, интересах и проблемах — это «зашквар», «ыыы, ну что эти бабы, божьи твари, а мы мужики — должны терпеть всё ЫЫЫ». Именно этого им и не хватает. Почему? Потому что все эти неоконы, чья риторика частично пересекается с МД, воспитаны в полностью феменистской и пробабской морали. В их картине мира «настоящий мужик» — это тот, кто всегда терпит. Терпение — главная скрепа. Мужик берёт на себя все тяготы, расходы, унижения — ради бабы. Мужик не жалуется, не спрашивает, не требует. Мужик — должен служить. Не служил — не мужик. Мы все это слышали тысячу раз. Это не ценности. Это мусор. Арсен говорил иное. То, что никто не говорит так громко и прямо. Вот его самые жёсткие цитаты: - «Всё для баб, мужчина — третий сорт в этой стране и в мире сейчас». - «Равенство — это когда ООН говорит, что 30% убитых журналистов в войнах — женщины, а остальные блядь кто? Черепашки ниндзя? Про них говорить не будем?». - «Вы когда-нибудь видели, чтобы государство дало вам 100$ просто потому что вы мужчина? Про то, что вы мужчина, вспоминают только когда хотят от вас чего-то — например, сдохнуть на войне». - «Женщина — это потенциальный диверсант и предатель». Безусловно, его возвращение было глупой ошибкой. Не нужно было возвращаться. Да, он тоже занимался инфобизнесом, продавал БАДы, тренинги и прочий высокомаржинальный товар. Но его главная ценность — в риторике. В бесконечных подкастах, стримах, конференциях и дебатах он популяризировал МД, здоровый эгоизм, прагматичное мышление — то, на чём МД и стоит. Сам он себя МД-шником не называл — и не нужно. Он просто говорил вещи, которые в ближайшее время никто так громко не скажет. О его дальнейшей судьбе тяжело что-то предсказывать. В ближайшие годы мы его не увидим. А дальше — посмотрим. Берегите себя. И как он любил говорить, хоть это и мем на советский лозунг: «Наше дело правое — победа будет за нами». #МД #Маркарян #КраснаяПилюля #МужскойДом

Одна из самых МД-шных стран на данный момент. Как обещал, выкатываю пост про одну из самых оптимальных патриархальных МД-стран в мире на мой взгляд. Изначально думал про ОАЭ, но после активного фактчекинга пришёл к другому выводу. Катар — это то место, где баба реально обязана повиноваться мужу/брату/отцу по закону, где брак — это брак, где мужчина — не пустой звук, где нет алиментов, но есть Travel Ban (запрет на выезд для жены/дочери/сестры, чтобы не шлялись за рубежом), где баба не может забрать твоё имущество после развода, а женская измена реально карается уголовкой. Никакого «равноправия», никакого алиментного рабства, никакого отжима детей. Всё по-честному: ты кормилец, она послушная. Давайте разберём без иллюзий. Почему именно Катар, а не рандомная мусульманская страна? Мусульманских стран с шариатом (а значит, и весьма патриархальных) много. Но большинство из них — это нищета, бесконечные войны, репрессии и архаика, которые дискредитируют сам образ жизни. Приводить Афганистан в пример здорового про-мужского общества — это смешно: там нищета, Бача-Бази, ослы и прочая дичь. Я взял Катар как репрезентативный пример из Персидского залива. Там плюс-минус везде такая же обстановка, но почему именно эти монархии? Исторически сложилось, что они находятся на этапе развития, когда все негативные исламские черты (вечная вражда с кяфирами, ограничения чужой культуры, запрет на развитие своей, догматизм, фанатизм и патернализм) ушли на второй план. Сейчас эти страны активно сотрудничают с Западом, развивают туризм, не мешают творчеству и развитию общества. Но при этом позитивные исламские ценности (а их очень мало) — в первую очередь патриархальное и про-мужское устройство общества — несмотря на интеграцию с Западом, всё ещё сохранились. И именно об этом мы говорим. Ключевые законы и правила — чистый патриархат - Семейный кодекс (Personal Status Law №22/2006): Полностью на шариате, без западных реформ. Ты — абсолютный опекун (wali) жены и детей. Она обязана тебе повиноваться (tamkin): вести дом, ухаживать за детьми, не отказывать в сексе (на месте Поднебесного я бы уже читал Шахаду :) ). Если слетает с катушек — теряет содержание (nafaqa). Полигамия — до 4 жён без лишней бюрократии. - Опекунство (guardianship): Женщина всю жизнь под мужским контролем: отец → брат → муж → сын. Без твоего разрешения она не может выйти замуж, путешествовать, работать или проходить некоторые медицинские процедуры. Ты можешь наложить travel ban — и полиция её не выпустит. - Развод: Ты — одним словом (talaq), без суда. Она — только через суд с доказательствами твоего «вреда». После развода ты не обязан её содержать (кроме короткого idda — 3 месяца). Дети под твоим контролем. - Наследство: По шариату — ты (сын) получаешь в 2 раза больше, чем сестра. Никакого «равенства». - Проституция: Де-юре нелегально, но для иностранок де-факто присутствует (Ближний Восток — столица эскорта). Общество не является крайне пуританским, что как по мне — плюс. Социалка ориентирована на семью и на мужчин: государство платит тебе за патриархат - Брачные гранты: 12 000 QAR в год (≈3300 USD) на каждого супруга. Деньги выдаются тебе как главе семьи. Это прямой кэш за то, что ты женишься и держишь бабу в узде. - Образование за рубежом: Полные стипендии для твоих детей (и сыновей, и дочерей) в топ-вузах мира (Harvard, MIT). 6000–12 000 QAR в месяц + перелёты, жильё, страховка. Ты решаешь, кого отправлять. - Медицина: Бесплатная для всей семьи. Лечение за границей — государство платит, если нужно. - Жильё и пособия: Гранты на землю/дом + беспроцентные кредиты для глав семей. Всё через тебя. Наказание за измену: - Уголовка: до 7 лет тюрьмы + порка за прелюбодеяние (zina). Для бабы — ещё и потеря детей, статуса, содержания. Практика показывает: местные бабы рискуют всем, поэтому ведут себя тише воды! #МД #КраснаяПилюля #МужскойДом #Патриархат

СНГ — рай для баб? Патриархальная риторика против жёсткой реальности. Наверное, это и есть настоящий рай — так можно сказать про СНГ (особенно про РФ и Украину), если смотреть на эти страны "не с позиции мужчины, а с позиции бабы". Ведь всё то дерьмо, которое вы знаете про эти страны — мобилизация, смерть на фронте, беспредел силовиков, нищета, бесправие — касается только мужчин. Баб это не трогает вообще. И сегодня мы разберём, почему с их точки зрения СНГ — это настоящий феминистический рай. Риторика vs реальность: США против РФ Если взять Запад (на примере США) и СНГ (на примере РФ), то на первый взгляд кажется, что в Штатах — сплошной фем-праздник, а у нас — патриархат. В США в медиа постоянно: - «Первая женщина-президент Харрис идёт к власти, феминизм побеждает!» - Парады фем-активисток в Лос-Анджелесе. - Тик-ток фемок объявляет секс-бойкот после победы Трампа. В РФ же картина другая: - Ткачёв называет баб «третьим сортом». - РПЦ требует запретить аборты. - Фемские НКО признают иноагентами. - Вождь на прямых линиях призывает баб выходить замуж с 14 лет. Из-за этого у неподготовленного человека возникает ложная дихотомия: «на Западе — матриархат, у нас — патриархат». Но это полная херня. В США Харрис проиграла с треском. Фем-парады — это шоу в нескольких либеральных штатах. А главное: там мужскую жизнь ценят гораздо выше. Все современные войны США ведут без «boots on the ground» — там, где гибнут мужчины. Да, армия добровольная, но даже так мужчину стараются не пускать в мясорубку. В РФ же патриархальная риторика остаётся только риторикой, а реальность — чистый феминизм. Жёсткие факты, которые не врёт статистика - Средняя продолжительность жизни: бабы — 78 лет, мужчины — 65 лет. - Маткапитал, декретные отпуска, пособия — всё за счёт государства и работодателей, то есть за счёт мужских налогов. - 45% работоспособных баб либо работают на лёгких местах, либо сидят дома. - Самоубийства: 80% — мужчины, 20% — бабы. - Потери на войне: 97% мужчины, 3% бабы. - За убийство собственного младенца бабам дают 2–3 года условно. У баб нет ни вышки, ни строгого режима. Бабы получают все привилегии патриархата (защита, содержание, смягчение наказаний), но без единой обязанности. Нет обязанности рожать, служить, отвечать по полной. Полный пакет «я королева, а ты расходник». Ложная дихотомия в рейтингах Именно поэтому все официальные «рейтинги феминистических стран» — полная туфта. Они смотрят только на громкую риторику и интернет-дискуссии, а не на реальное положение дел. По факту СНГ — один из самых феминистических регионов в мире: максимум привилегий бабам + минимум уважения к мужчинам. Итог Все страны первого и второго мира сегодня — феминистические. Где-то это ещё умеренно (США), а где-то уже переходит все границы (СНГ). Просто в СНГ это умело маскируют патриархальной болтовнёй, а на деле бабы живут в настоящем раю, а мужчины — в аду расходников. P.S. Если интересно, могу выкатить отдельный пост про самую МД-шную страну на мой взгляд. Не идеал, но из того, что есть сейчас — одна из лучших. Готов накидать? #МД #СНГ #Феминизм #КраснаяПилюля #МужскойДом