ЖАКУНСХАН

Не согласен. Ты предлагаешь просто превратить и без того редкое антипсихиатрическое комьюнити в ошизелое фрагментированное нечто, где нет низовой коммуникации. Пусть люди как угодно общаются, как угодно собираются и что либо обсуждают в любой форме, понятие "этика" должно распространяться исключительно на специалистов, обременённых профессиональным долгом. Делать всё общество, весь дискурс "этичным" это совок: а что ещё люди, обычные люди, не должны делать, чтобы соответствовать представлениям об этике? Публичные чаты для людей с проблемами это точно такая же норма как любые низовые инициативы взаимопомощи, это буквально то, через что происходила реформа психиатрического здравоохранения - через движение бывших пациентов, вместе собиравшихся и обсуждавших свои проблемы не так, как они это делали с психиатром. Нужно учить людей организовываться, убирать диагнозность из таких сообществ, а не делать и без того дезорганизованную антипсихиатрию в России ещё более расщепленной на атомы. Если есть риск пересылки, ретравматизации: "покупатель, будь бдителен". Люди должны понимать риски того, что они что-то пишут в интернете, и лучше заранее позаботиться о своей анонимности. Но это их проблема

чаты по диагнозам... спасибо, что рассказал, а то я как раз удивилась таким репостам, т.к. не в курсе была про такие движения. ну под таким углом, по крайней мере

гинеколог тоже не сможет ничего нащупать, пока пациент не совершит определенные действия (или усилия), в данном случае это — раздеться, сесть в кресло, раздвинуть ноги. Теперь и врач может начать работать, вот уже и выстраивается диалог между врачом и пациентом

Наверное потому, что психиатр не выписывает таблетки рандомно, а все-таки на основе комплексного анализа вашего состояния. Для этого недостаточно знать алгоритмы — нужно понимать, какой из них применим в конкретном случае. Это понимание дает только клиническое интервью, а его эффективность на 100% зависит от качества контакта между вами и психиатром. Без этих отношений ни Монкрифф ни Хоровиц не смогут вам помочь. Согласен, что в первую очередь специалист должен быть способен на диалог и горизонтальность, но и без аналогичных усилий со стороны клиента помочь будет не возможно

А зачем выстраивать отношения с психиатром, который выписывает таблетки? Я понимаю ещё когда речь о психологе/ психотерапевте (хотя и к ним много вопросиков), но если в работе много всего завязано на интерпретациях, то это уже не относится к медицине

какое место должен пальпировать психиатр, чтобы выявить проблему и определиться с лечением?

Эффективность лечения в гинекологии почти не зависит от ваших отношений со специалистом, поскольку там есть болезнь с явным патогеном, а в ментальных вопросах всё наоборот, и специалист не способен вам помочь по определению, если вы не можете выстроить с ним отношения. Можно игнорировать этот факт, представляя ментальные проблемы как поломку, которую можно починить, не вовлекаясь в процесс отношений, но эти ожидания станут вашими проблемами.

Я (не лично я у психиатра, а я как пациентка с ЛЮБОЙ медицинской проблемой) хочу получить квалифицированную помощь. Я не играю в ментальные шахматы с гинекологом, пока она щупает, че у меня во мне.

+ с государственными проще «разбираться», если что. У них отчетность, обязанность соответствия гос. стандарту и тд. В то время как в частных учреждениях — все сами себе хозяева. Это исходя из личных наблюдений и практики, может так не везде

А вы хотите без усилий решить проблему? В любой стране, во все времена было и нужно будет (вам в первую очередь) прилагать усилия, чтобы решить ваши проблемы. Просто в СНГ это задачка со звездочкой, примерно 1 из 10 специалистов в принципе способен на диалог с клиентом, на западе каждый второй, там меньше попыток уйдет на поиск специалиста, но также нужно будет приложить усилия, несмотря на выматонность и уязвимость. Другого пути нет.

И вымотанный уязвимый человек ещё должен играть интригана из "Наволы", чтоб получить помощь?

Поэтому важно строить диалог, а не настаивать на своем. Умные и прямолинейные высказывания могут привести к конфликту. Психиатр обладает большей властью в этих отношениях, поэтому добиться чего-либо напрямую практически невозможно. Наоборот, это может усугубить ситуацию.

А кстати если придёшь к врачу уже подготовленным, то они начнут иронизировать "вы сами себе и диагноз уже поставили?" и тд Не любят когда пациент сам чего-то начитался

Взаимодействие с психиатром или психотерапевтом — это сотрудничество, а не пассивное потребление услуги. Занимая пассивную позицию, клиент невольно становится уязвимым, даже если специалист высококвалифицирован. Главные изменения происходят благодаря усилиям самого клиента, а не специалиста. Если клиент не уметь сотрудничать, то его деньги вероятно будут потрачены в пустую.

Так поди если я все должна знать и выстраивать диалог с врачом особым образом, мне за это и доплачивать будут? За мои годы опыта и квалификацию 😆