Гостев из будущего

Однако, главной сенсацией CES 2026 стала Лаборатория Пончиков. Финская компания заявила, что они создали революционную твердотельную батарею – то, что многие ждут как Священный Грааль в области хранения энергии. История выглядит пока совершенным безумием, и в равной степени может обернуться как прорывом для человечества, так и новым Theranos (если вы понимаете, о чем я). Дальше будет много текста, но тут важны все детали. В центре истории — финская компания Nordic Nano Group (NNG) и связанное с Verge Motorcycles подразделение Donut Lab. Nordic Nano — стартап 2024 года из Хельсинки с заводом в Имятре. Компания разрабатывает новый класс энергоустройств на основе наноматериалов: твёрдотельные печатаемые аккумуляторы и солнечные плёнки. В 2025 году Donut Lab инвестировал в Nordic Nano, а его генеральный директор вошёл в совет директоров, сделав компанию ключевым партнёром по батарейным технологиям. Технологическое ядро Nordic Nano — углеродный нанокомпозит, называемый «наномассой» или «nano clay». Он сочетает прочность нанотрубок и гибкость графена и наносится как «чернила» методом трафаретной печати. Так компания буквально печатает батарейные ячейки тонкими слоями. В составе нет лития, кобальта и редкоземельных металлов — используются доступные и нетоксичные элементы, вероятно натриевой химии с оксидными наноструктурами. Это снижает зависимость от сложных цепочек поставок и позволяет масштабировать производство. По заявлениям разработчиков, такая архитектура обеспечивает впечатляющие характеристики твёрдотельных аккумуляторов, легших в основу Donut Battery. Заявлены: плотность энергии около 400 Вт·ч/кг, заряд 0–100% за ~5 минут, до 100 000 циклов с минимальной деградацией, работа от –30 °C до свыше +100 °C, отсутствие жидкого электролита и риска пожара. Технология печати позволяет делать батареи произвольной формы, вплоть до конструкционных элементов корпуса или шасси. Производство разворачивается на заводе в Имятре — переоборудованном здании бывшего супермаркета с линиями для высокопроизводительной печати энергоустройств. Nordic Nano получила почти 3 млн евро грантов ЕС и Финляндии, входит в инкубатор ESA BIC и заявляет, что первые партии продукции уже предзаказаны партнёрами. Donut Lab позиционирует Donut Battery как первую полностью твёрдотельную батарею в серийном транспортном средстве. Витринным примером стал электромотоцикл Verge TS Pro / Ultra с заявленным пробегом до ~600 км и очень быстрой зарядкой. Технология также рассматривается для грузового транспорта (смарт-полуприцепы Cova Power), лёгких электроплатформ, дронов и оборонных систем. В перспективе — накопители энергии и электроника, где высокий ресурс и быстрая зарядка дают серьёзное преимущество. Однако рядом с амбициозными заявлениями присутствует основанный скепсис. На начало 2026 года у Nordic Nano и Donut Lab нет публичных патентов по самой батарее и подробных технических публикаций; в открытом доступе — в основном пресс-сообщения и общие описания. Это вызывает вопросы у экспертов, так как заявленные показатели значительно превосходят планы крупных игроков отрасли и типичные временные рамки внедрения твёрдотельных технологий. Я бы сказал, что это воооот такой вот гигантский RED FLAG. Сами компании объясняют закрытость защитой коммерческой тайны и намерением сначала доказать работоспособность продукта в реальных устройствах, а уже затем раскрывать детали и патентовать решения. Поэтому 2026 год станет ключевым испытанием: по мере появления реальных мотоциклов и других платформ с Donut Battery возникнут независимые данные о ресурсе, скорости зарядки и надёжности. Тогда станет понятнее, идёт ли речь о настоящем технологическом прорыве, умеренно завышенном маркетинге или промежуточном варианте. В любом случае связка Nordic Nano + Donut Lab уже привлекла большое внимание к теме твёрдотельных батарей и неожиданно вывела Финляндию в число возможных претендентов на роль нового центра инноваций в области хранения энергии. @gostev_future

В Вегасе прошёл первый день выставки CES — того самого места, где традиционно обещают показать будущее. Первую скрипку, конечно, играют производители гуманоидов, 60% из которых (20 компаний) — китайские. Но главным хитом дня неожиданно стала южнокорейская Boston Dynamics. Да-да, многие до сих пор не знают, что эти пионеры робособак уже несколько лет как почти полностью принадлежат Hyundai. И вот эти «несколько лет тишины» завершились презентацией новой модели робота Atlas — у которого вращается буквально всё. Он может носить, поднимать, брать предметы с полки на высоте 230 см. Не умеет плясать и делать кунг-фу, зато, по словам BD, будет работать на автомобильных заводах Hyundai. BD заявляют, что робот «готов к производству». Переводя с корпоративного: серийного выпуска пока нет, завода тоже. Говорят, планируют сделать около 30 тысяч штук — но начиная с 2028 года. Цена неизвестна, однако злые языки утверждают, что диапазон будет в районе $100–300k. Мнения разделились. Кто-то видит в этом производственный прорыв и считает, что BD вновь показали китайцам «как надо». Кто-то, наоборот, говорит, что при такой цене и узком применении это скорее последний вздох в агонии. Лично я — во второй группе. Походка у него, безусловно, красивая, но если задача — перетащить железную болванку из одного склада в другой, толку от неё немного. Между тем потенциальный конкурент — Tesla Optimus — на выставку вовсе не явился. А ведь ещё в мае 2025-го Илон уверенно обещал: «Мы рассчитываем, что к концу этого года, начиная с осени, на заводах Tesla будут работать тысячи роботов Optimus». @gostev_future

Новости литературы Может помните, лет 10 с лишним назад, администрация Ангелы Меркель все время страдала от назойливого шпионажа со стороны друзей? Там и мобильный телефон прослушивали, и Regin на флешке у помощника ловили. Меркель еще в 2013 году критиковала АНБ, заявив: «Шпионаж среди друзей недопустим». Вчера в Германии вышла книга Хольгера Старка «Взрослая страна. Германия без Америки – историческая возможность», из которой все узнали, что: Федеральная разведывательная служба Германии (BND) годами прослушивала тогдашнего президента США Барака Обаму.

Немецкая внешняя разведка перехватывала телефонные разговоры американского политика, когда он находился на борту президентского самолета Air Force One. BND смогла перехватить разговоры президента США, поскольку, по словам инсайдеров, шифрование связи на борту самолета было подвержено ошибкам. Технические специалисты на борту правительственного самолета США использовали около десятка частот для телефонных звонков Обамы, частот, о которых BND знала и, по словам участников событий, регулярно, хотя и не постоянно, отслеживала.

Cтенограммы переговоров Обамы хранились в специальной папке и только в одном экземпляре. Эта папка распространялась только в узком, избранном кругу высшего руководства разведывательной службы. После прочтения стенограммы подлежали уничтожению. Впоследствии полученные данные включались в общие оценки позиции США, которые также направлялись в администрацию канцлера. Федеральная разведывательная служба Германии (BND) официально не получала разрешения на слежку за Обамой. Сама канцлер, как сообщается, не была проинформирована. Германия окончательно прекратила слежку за президентским самолетом в 2014 году. @gostev_future

Была ли кибератака в Венесуэле? Трамп на пресс-конференции выдал фразу, в которой многие тут же услышали признание в применении секретной кибер-магии:

“It was dark, the lights of Caracas were largely turned off due to a certain expertise that we have — it was dark, and it was deadly.”

Звучит красиво, почти как трейлер к фильму Майкла Бэя. Но достаточно ли этой поэтично-косноязычной строки, чтобы объявлять «да, это была кибератака»? Во-первых, существует тонна фото и видео той ночи — и на них Каракас вполне себе светится (настолько, насколько город вообще может светиться в 2–3 часа ночи). Темно только в районе леса вокруг базы Fort Tiuna — той самой, куда и прилетели. Свет «выключили» ровно там, где деревья растут? Во-вторых, в попытках ответить на вопрос «Можно. А зачем?» пошли уже объяснения уровня «свет отключили, чтобы люди не увидели вертолёты». Да, конечно. Как известно, человек без уличного фонаря моментально теряет зрение, перестаёт замечать объекты в небе и вообще превращается в сову с минус десять. Особенно при полнолунии (а оно как раз было). Сарказм, если что. Оставляю вам возможность самостоятельно поразмышлять над этим. В-третьих, у меня нет ни малейших сомнений в способности США сделать подобное. Но если мы говорим именно про кибератаку, то удалённое отключение возможно только при наличии заранее внедрённых имплантов в сетях энергокомпаний. А это означало бы, что NSA пошли на риск раскрытия своих инструментов — потому что в случае их применения уже сегодня в Каракас полетели бы китайские (и российские) «белые хакеры» — искать артефакты, ковырять логи и, по возможности, выковыривать сами импланты в аккуратную коробочку «для науки». И вероятность успеха там была бы очень, очень высокая. Поэтому лично у меня пока совершенно не складывается пазл с «кибератакой». Тем более что сами американцы, которые в деталях и почти поминутно описали ход операции, именно по этому вопросу демонстративно молчат:

Spokespeople for the White House, Cyber Command and Space Command did not respond to requests for comment on the cyber operations in Venezuela.

Трамп, конечно, товарищ авторитетный, но славный своим умением говорить вещи, мягко говоря, далекие от реальности. На этой позиции пока и останусь. @gostev_future

Ну что же, все подводят итоги года, и я подведу. Самые громкие и интересные инциденты 2025 года, по мнению меня. Январь. Стартуем бодро: декабрьский взлом Министерства финансов США через BeyondTrust — supply chain в полный рост. Параллельно — обнаружение бэкдора в роутерах Juniper. Февраль. Криптобиржа Bybit теряет ~$1,4 млрд. Мы снова вспоминаем, что человек — всегда самое слабое звено в ИБ. Март. На поверхность всплывает шпионское ПО Paragon — тихая, долгая, очень аккуратная история про государственные операции. Апрель. Китай объявляет в розыск предполагаемых сотрудников АНБ за кибератаки. Неожиданно так, но теперь только так. Май. Криптобиржа Coinbase рапортует — утечка базы и попытка вымогательства. Финал фильма — в декабре, когда начинаются аресты. В Индии... Июнь. ShinyHunters взламывают Kering: под ударом клиенты Gucci, Balenciaga, McQueen. Июль. Взлом Аэрофлота. Похоже, авиация и ИБ — как пара, которая давно вместе, но счастья там мало. Август. Компрометация интеграции Salesloft / Drift — цепочка поставок, эффект почти на 700 компаний. Интеграции снова доказывают: удобство — это просто другая форма риска. Сентябрь. Атака на Jaguar Land Rover, остановка производства. Полтора миллиарда фунтов на спасение. Октябрь. Shai-Hulud 2.0 — обновлённый червь. Пески двигаются, черви растут. Ноябрь. Автоматизация APT-операций с помощью LLM. Страшилка от Anthropic без IoC и пруфов, но было громко. Декабрь. React2Shell — уязвимость, которая улетает в активную эксплуатацию. Параллельно INTERPOL запускает операцию Sentinel — мощный удар по вымогателям. Но, как в любой гидре, головы растут быстрее, чем их успевают рубить. @gostev_future

Кажется, в OpenAI наконец наступил момент честности. Сэм Альтман посмотрел на свою компанию, полную дата-центров, миллиардных инвестиций и моделей, способных одновременно писать стихи и взрывать инфраструктуру, и внезапно понял страшное: никто в OpenAI не понимает, чем они вообще занимаются и куда всё это летит. И вместо того, чтобы, например, выстроить процессы безопасности, разделить ответственность, создать независимый аудит и внести здравый смысл — Сэм делает то, что делают все великие визионеры Кремниевой долины: нанимает одного человека, который будет отвечать за всё. Должность называется Head of Preparedness. (это еще надо было постараться чтобы придумать настолько дурацкое название)

If you want to help the world figure out how to enable cybersecurity defenders with cutting edge capabilities while ensuring attackers can't use them for harm, ideally by making all systems more secure, and similarly for how we release biological capabilities and even gain confidence in the safety of running systems that can self-improve, please consider applying.

То есть человек, который должен: - оценивать риски всех будущих технологий, - понимать, как не дать ИИ сломать мир, - контролировать кибербез, биориски и «самосовершенствующиеся системы», - влиять на запуск продуктов, - объяснять всё потом, регуляторам и обществу, - и по возможности спасти цивилизацию. Ну и при этом не мешать релизам, конечно. Денег-то ждут. Фактически, OpenAI ищет главного ответственного за всё то, что остальные делать не хотят. Такой корпоративный Иисус: возьми на себя грехи прогресса, объясни мироздание, и чтобы срок релиза модели при этом не сдвинулся. Зарплата — $555k в год + опционы. То есть примерно столько, сколько в Кремниевой долине платят человеку, которого очень удобно сделать крайним, когда что-то пойдёт не так. Идеальный кандидат должен понимать биологию, безопасность, геополитику, кибервойну, машинное обучение, поведенческую психологию, бизнес-риски и PR-кризисы. Ну и желательно — уметь не сгорать на работе в течение первых трёх недель. На самом деле, всё это звучит не как найм руководителя, а как попытка заменить архитектуру безопасности одним героем-одиночкой. Потому что строить систему — дорого, долго и требует дисциплины. А легенду про «мы наняли спасителя мира» можно продать инвесторам уже завтра. Короче, OpenAI официально вошёл в стадию, где компания, создающая потенциально самые опасные технологии в истории, ищет человека, который хотя бы попробует разобраться, что там вообще происходит. Ну а если не разберётся — всегда можно нанять ещё одного. Подать заявку можно тут. @gostev_future

Павел Дуров снова запустил волну хайпа вокруг своей «репродуктивной миссии человечеству» — донорство, ЭКО, десятки будущих «детей от основателя Telegram». Судя по подаче, проект уровня «генетический Илон Маск, только без ракеты». С точки зрения генетики и популяционной динамики — бессмысленный перформанс с заранее предсказуемым результатом. Спойлер: мир это не заметит. Даже если очень захочет. Потому что генетика — это не игра «Штампуем клонов и захватываем планету». Это скучная популяционная статистика. При нынешней рождаемости в Европе и РФ (~1,4 ребёнка) даже сто его детей превращаются через 200 лет в скромный клуб из 50–70 живых потомков. Вклад ДНК — меньше 1%. То есть где-то на уровне «у тебя есть 1% Павла Дурова и 99% кого угодно ещё». Поздравляем, вы потомок миллиардера, но по статистике — как и почти все потомки всех остальных! С мужской линией ещё веселее. Y-хромосома — штука драматичная. Там всё либо «династия», либо «ой, сорвалось». К 7-му поколению из стартовых сотен Дуровых остаётся десяточек носителей… если повезёт. Может не остаться вообще. История уже проводила подобные «эксперименты». Были роды с десятками ветвей, с богатыми ресурсами, властью и максимальными репродуктивными возможностями. Даже потомков Рюриковичей сейчас — считанные десятки носителей исходного Y-гаплотипа, при том что стартовые условия у них были куда сильнее, чем у стартап-миллиардеров. Кстати, год назад у нас был выпуск подкаста про генетическую безопасность, где мы эту историю разбирали. История — лучший генетический тролль. Можно, конечно, усилить эффект: не сто детей, а тысяча. Тогда через 200 лет будет… чуть больше статистической пыли. Не армия Дуровых, а компактная диаспора. Вклад в популяцию — как вклад чашки капучино в уровень мирового океана. Если Павел действительно хочет «оставить след в ДНК человечества», рецепт прост и прагматичен: — переносим проект из Дубая и Европы в регионы с рождаемостью 3+ (Африка, часть ЮВА); — закрепляем по инструкции: каждые 3–4 поколения наследники запускают новый «репродуктивный раунд», иначе всё снова размоется. То есть нужна не романтика бессмертного гения, а корпоративная программа «ЭКО как семейный KPI». Во всех остальных случаях это не генетическая стратегия — это перформанс, как NFT, только в биологии. Красиво, громко, хайпово… и через пару-тройку поколений эволюция аккуратно всё сотрёт ластиком. @gostev_future

Если вам до работы ехать примерно час, то это идеальный момент, чтобы послушать очередной выпуск нашего подкаста «Смени пароль». А еще можно слушать на скорости 1.25х 😊 В этом выпуске подкаста «Смени пароль» ведущая Анастасия Шевченко обсуждает с авторами — Гайкой Митичем и Бойко Двачичем — их книгу «Вирьё моё». Во-первых, они говорят о цели и уникальности книги: это первая в России попытка рассказать изнутри о буднях специалистов по кибербезопасности, которые противостояли глобальным угрозам — от червей на урановых заводах до масштабных сетевых эпидемий.

«Он этот вирус обнаружил, находясь буквально в лесу на белорусской свадьбе какой-то. И вот сидя в лесу под ёлкой, он этот вирус пытался обнаружить и как-то остановить».

Во-вторых, подробно обсуждается работа с материалом: как интервью с очевидцами и сухие технические отчёты превращались в увлекательную литературу, почему в книге остались специфические термины и обязательные ссылки на источники. Завершающая часть — это футурологическая дискуссия и профессиональный скепсис. Авторы объясняют, почему текущий бум генеративного ИИ они считают «сферой развлечений» и в чём его фундаментальное отличие от надёжных систем безопасности. При этом они делают парадоксальный и яркий прогноз: в будущем ключевыми «хакерами» могут стать филологи и лингвисты, которые будут взламывать системы, не написав ни строчки кода, а лишь мастерски убеждая и манипулируя языковыми моделями:

Цитата (Спикер 2): «Могу только сказать, что вот если по классике, "в начале было Слово", и вот мы наконец-то пришли к тому моменту, подходим, да, когда снова Слово становится первоочередным, да, и вообще решающим... Словом, появится вот этот некий новый класс хакеров, которые будут ломать системы просто вот словами ... Филологи и лингвисты станут хакерами». Комментарий ведущей: «Во, филологи, это наш шанс!»

Всё это подаётся в характерной для авторов манере — с самоиронией, профессиональным юмором и взглядом на индустрию изнутри. (Этот текст был написан нейросетью, которой я скормил всю запись целиком) https://smeni-parol.ru/viryo_moyo @gostev_future

⭐️ Cобрал в один пост, на добрую память, всю серию прогнозов «Серые лебеди будущего», тем более что некоторые из них уже попали в широкие СМИ 🧐 👉🏻 «Великая десинхронизация времени» — атака на протокол NTP 👉🏻 «Кибер-Куба» — Изоляция крупной цифровой экономики 👉🏻 «Психопатентный тупик» — паралич научного прогресса в эпоху ИИ 👉🏻 «Крах данных» — устаревание цифровой памяти человечества 👉🏻 Внезапный провал криптографии из-за математического прорыва 👉🏻 «Код подчинения» — когда государство решает, что вам можно купить 👉🏻 Гибсон был прав. Ну, почти: Суверенитет по подписке 👉🏻 Солнце просто напомнит, кто здесь главный. 👉🏻 Конец сказки об ИИ: почему «зима» неизбежна 👉🏻 Киберинциденты @gostev_future

В эфире передача «Своя Игра». Раунд «вопрос за 300». Ведущий: Вот график котировок за целый год. Компанию угадаете? Титов: Не моя, у меня всё ровненько. Максимов: Да это же Solar в 2027! Дерипаска: ...пишет речь для выступления после завтрашнего избрания в президенты Федерации хоккея с мячом. @gostev_future

Kuaishou против флеш-моба ботов Представьте: вечер понедельника, миллионы пользователей листают ленту коротких видео, заходят в любимые прямые эфиры. Внезапно привычный цифровой ландшафт рушится. Вместо развлекательных и образовательных стримов — всплеск абсолютно неприемлемого контента (порно). Это не сценарий фантастического триллера, а реальность, с которой столкнулась одна из крупнейших платформ Китая - Kuaishou. 22 декабря 2025 года Kuaishou, гигант в мире коротких видео и live-стриминга, пережила беспрецедентную по масштабам и координации кибератаку. Это был не просто хакерский взлом, а тщательно спланированная операция, на несколько часов парализовавшая ключевой сервис платформы и заставившая задуматься о безопасности всей индустрии. Хронология событий: От первых глюков до полного штиля

18:00 (Пекин). Первые сигналы. В службу поддержки начали поступать жалобы пользователей на «странные» и «неполадки» в трансляциях. Единичные случаи, на которые в обычный день могли бы не обратить пристального внимания. 22:00–23:30. Пик шторма. Ситуация вышла из-под контроля. Платформа накрыла волна явно противозаконных прямых эфиров. Самые шокирующие «комнаты» собирали аудиторию в десятки тысяч зрителей. Системы модерации, рассчитанные на стандартный поток нарушений, оказались перегружены. 00:15, 23 декабря. Решение на грани. Технические команды Kuaishou, проанализировав масштаб и характер угрозы, приняли тяжелое, но необходимое решение: полное отключение сервиса прямых трансляций. Сработал цифровой «автоматический выключатель» (circuit-breaker). Одновременно началась массовая блокировка аккаунтов, с которых велось нападение. Раннее утро, 23 декабря. Возвращение к жизни. Только после локализации угрозы инженеры начали осторожно, шаг за шагом, возвращать в сеть функционал live-стриминга. Важно: другие сервисы (лента видео, мессенджер) не пострадали.

Активация «выключателя» была ключевым шагом. Вместо бесконечной игры в «кошки-мышки» с каждым новым стримом, платформа лишила атаку любой возможности распространения. Китайские специалисты единодушно оценили инцидент как событие высшего уровня опасности (P0).

Стратегия в «серой зоне» бизнес-логики. Атакующие избежали лобовой атаки, — отмечает аналитик AsiaInfo Security. — Вместо этого они нашли лазейку в самой бизнес-логике платформы». Злоумышленники, вероятно, использовали уязвимости в интерфейсе передачи стримов, чтобы обойти проверку личности. Они запускали трансляции, которые формально проходили технические проверки, но по содержанию грубо нарушали правила. Это перегрузило классические системы фильтрации, настроенные на очевидные ключевые слова и изображения.

Эра автоматизированного «флеш-моба». «Это был не хаотичный взлом, а высокоорганизованная операция с использованием инструментов автоматизации, — поясняет эксперт DAS-Security. — Это позволяет контролировать армии ботов, имитировать живую активность и создавать эффект мгновенного «флеш-наводнения»». Ван Лецзюнь (QAX) подчеркивает: инцидент — четкий сигнал о наступлении эры автоматизированных кибератак. Когда система сталкивается с десятками сложных нарушений в секунду, ручная модерация бесполезна. Скорость и масштаб, достижимые с помощью ботов, на порядки превосходят человеческие возможности реагирования.

23 декабря акции Kuaishou на бирже в Гонконге открылись падением на 3.3%. Внутри дня просадка достигла 5.7%. Всего за несколько часов рыночная капитализация компании сократилась примерно на 16.4 млрд гонконгских долларов. Это не абстрактная цифра — это прямая оценка инвесторами репутационных и регуляторных рисков, которые повлекла за собой атака. Инвесторы оценили риск не как локальный инцидент, а как вопрос устойчивости всей модели live-платформ. @gostev_future

Серые лебеди будущего: #10 Про ИБ, как видите, кроме атак на «системы времени» ничего и не было. Но отдельные инциденты, общими мазками, набросать можно: Киберэкотерроризм – латентное загрязнение природы. Это атаки не ради выкупа или остановки, а для скрытого нанесения долгосрочного ущерба. Взлом систем управления на химическом заводе может привести к незаметным, но постоянным сбросам токсинов в реку, которые обнаруживаются лишь через месяцы, когда восстановить экосистему будет уже невозможно. Атака на доверенные исполняющие среды (TEE). Уязвимая ОС хоста может незаметно манипулировать работой защищённого анклава, спровоцировать его на подписание легитимной, но не той транзакции или расшифровывать данные неавторизованному пользователю. Это позволяет не красть ключи, а злоупотреблять их доверенной силой, что подрывает сами основы безопасных облачных вычислений. Каскадный отказ взаимосвязанных систем. Атака на "второстепенный" узел, например, на систему климат-контроля крупного дата-центра, может вызвать его перегрев и отключение. Это приводит к падению облачных сервисов, от которых зависят системы логистики, умного города и ЖКХ, запуская цепную реакцию коллапса, не связанную с прямой кибератакой на критическую инфраструктуру. Взлом реестров цифровых прав на активы. Злоумышленники создают "фантомные" цифровые дубликаты — например, запись в реестре на ту же самую квартиру или акции в депозитарии. Это приводит к ситуации, когда несколько человек имеют легитимные, но взаимоисключающие права на один объект, парализуя рынки недвижимости или капитала судебными спорами. Атака на системы расследования киберинцидентов (IR). APT-группа, через цепочку поставок, компрометирует аналитические инструменты, которые используют IR-компании. Когда они обнаруживают паттерны этой группы, срабатывает логическая бомба, которая автоматически подчищает логи, заменяет вредоносный код на легальный и портит отчёты, делая атаку "невидимой" для тех, кто должен её расследовать. На этом все 🎅🏻 Cassandra mode off. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #9 Конец сказки об ИИ: почему «зима» неизбежна ИИ сегодня — новая религия. Каждый месяц «прорыв», каждый квартал стартап с миллиардной оценкой, каждый инвестпитч — про AGI «уже почти». Кремниевая долина верит, рынки верят, бюджеты верят. Проблема в том, что всё это мы уже видели — в конце 90-х, во времена dotcom. Пузырь ИИ надут нарративом. Деньги приходят не в устойчивые бизнесы, а в историю о будущем, где модели вот-вот начнут думать как люди. А реальность прозаичнее: это инструмент, решающий задачу, которую поставил человек. У неё нет внутренней мотивации, любопытства или «желаний». Он генерирует тексты и картинки, но теряет контекст, путается в нюансах и требует постоянного человеческого присмотра. Крах не будет одномоментным. Не будет дня «ИИ сломался». Будет серия отрезвляющих эпизодов: громкий провал в логистике или медицине, отчёты корпораций с честным «эффект оказался ниже ожиданий», и главный вопрос инвесторов, который всё изменит: не «когда AGI?», а «где тут прибыль?». И вот тут рынок треснет. Выяснится, что inference дорогой, клиенты не готовы платить за «чуть лучше», внедрение не масштабируется без армии консультантов, а 90% стартапов живёт на чужих API и чужих видеокартах. Как в 2000-м исчезли порталы без уникальной бизнес-модели, так тут первыми упадут «ИИ-ассистенты для всего». Начнётся знакомое: увольнения, закрытие «инновационных лабораторий», CFO вместо визионеров, и слово «AGI» станет токсичным, как «.com» в нулевых. ИИ никуда не денется. Выживут облака, чипы, антифрод, рекомендации и скучные B2B-кейсы. Сотни специальных моделей под конкретные задачи. Магия закончится — останется инженерия. ИИ переживёт свой dotcom. Не переживут его те, кто верил, что разум получается масштабированием бюджета. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #8 Мы построили цивилизацию, зависящую от хрупких объектов в самой уязвимой зоне космоса К середине 2030-х низкая околоземная орбита превращается в мегаполис из металла — десятки тысяч спутников Starlink, OneWeb и их конкурентов. Все они держатся на одном хрупком основании: точное время, GPS и предсказуемая космическая среда. И вот происходит солнечный супершторм уровня События Кэррингтона 1859 года — но уже в цифровую эпоху. Потоки заряженных частиц раздувают верхние слои атмосферы. Сопротивление на орбитах резко растёт. Спутники начинают медленно и массово терять высоту. Навигационные сигналы плывут. Наземные станции захлёбываются радиопомехами. Алгоритмы управления, уходят в safe mode или маневрируют вслепую. Появляются столкновения — не один большой взрыв, а серия локальных аварий. Каждый удар порождает облака обломков и делает отдельные орбитальные зоны опасными. Космос не превращается в ад мгновенно, но становится непредсказуемым. На Земле это ощущается не как апокалипсис, но как нарастающее раздражение: Навигация формально есть, но её нельзя использовать в критических системах; В энергосетях происходят каскадные отказы, вызванные геомагнитными токами; Страдают логистика и сельское хозяйство, зависящие от спутниковых данных; Миллионы дешёвых IoT-датчиков выходят из строя, потому что их производители сэкономили на одной копеечной детали — варисторе, заменив его перемычкой. Мир частично теряет «вид сверху»: спутниковый мониторинг погоды, стихийных бедствий и угроз. Способность реагировать на кризисы падает до уровня середины XX века. Главная проблема — потеря точного времени и координат как базового сервиса цивилизации. Доступ в космос не прекращается, но становится дорогим и рискованным. Орбита перестаёт быть надёжной инфраструктурой и превращается в зону повышенного риска на годы. Мир станет медленнее, осторожнее и дороже в эксплуатации. Мы по-прежнему будем летать, считать, строить и торговать — и перестанем верить, что над нами всегда есть стабильный космос. И это не сценарий «если». Это вопрос — когда именно? Солнце просто напомнит, кто здесь главный. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #7 Гибсон был прав. Ну, почти: Суверенитет по подписке Несколько транснациональных технологических компаний («Платформы») становятся основными операторами критической инфраструктуры в десятках стран. Их сила — в дата-центрах и монополии на алгоритмы, управляющие логистикой, энергосетями, банковскими транзакциями и коммуникациями. Поводом для конфликта с государствами становится ультиматум «Платформ» о предоставлении им особого экстерриториального статуса — «Цифровых Суверенных Зон». Их аргумент: национальные законы (о налогах, данных, ответственности) «мешают технологическому прогрессу» и «ставят под угрозу стабильность» зависящих от них систем. Итогом становится серия Договоров о цифровом суверенитете, где государства формально сохраняют суверенитет над территорией, но делегируют «Платформам» беспрецедентные права на управление инфраструктурой, сбор данных и создание собственных правовых режимов в специальных административных районах. Юридический и дипломатический статус Платформ схож с моделью Мальтийского ордена. «Платформы» объявляют о запуске корпоративных городов (по примеру «Проспера» или «NEOM»), предлагая гражданам и бизнесам переехать в более прогрессивную цифровую юрисдикцию с собственными законами, валютой и судами. Начинается утечка капитала и мозгов. Возникает новая квазигосударственная власть, порождённая алгоритмической эффективностью и монополией на данные. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #6 «Код подчинения» — когда государство решает, что вам можно купить Государства запустили цифровые валюты. Их главной фичей стала программируемость. Правительство получило право прописывать условия: эти деньги можно тратить только на еду, эти — только до 31 декабря, а эти — только внутри региона. Это называлось «точной социальной помощью». Потом вышел указ о продовольственной безопасности. Потом — о патриотическом потреблении. Потом список разрешённых товаров стал меняться раз в неделю. Под предлогом борьбы с кризисами — климатическим, миграционным, экономическим — принимается «Закон о полной финансовой прозрачности для национальной безопасности». Согласно ему, все легальные финансовые операции должны осуществляться исключительно через государственную блокчейн-систему. Всё, что вне её (наличные, частные криптовалюты, альтернативные системы), объявляется вне закона. Вводятся разные уровни разрешений, кому и на что можно тратить деньги. Это легализует систему, где доступ к базовым благам определяется не доходом, а статусом, профессией или лояльностью. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #5 Внезапный провал криптографии из-за математического прорыва Всё внимание мирового криптографического сообщества и индустрии безопасности приковано к «известной неизвестности» — угрозе со стороны квантовых компьютеров, которые однажды смогут взломать современные асимметричные алгоритмы. К этой отдаленной угрозе готовятся, разрабатывая и внедряя постквантовую криптографию. А «серым лебедем» становится не это, а внезапное математическое открытие в области теории чисел. Опубликованный алгоритм кардинально упрощает решение задач факторизации или дискретного логарифма — математических основ алгоритмов RSA и ECC — на обычных классических компьютерах. Это не постепенная эрозия, а мгновенный крах фундамента, на котором построена вся инфраструктура цифрового доверия. В течение считанных месяцев инфраструктура открытых ключей (PKI), лежащая в основе TLS-соединений, цифровых подписей и шифрования, теряет всякий смысл. Весь защищённый трафик, когда-либо перехваченный и сохранённый, становится потенциально расшифрованным. Мир оказывается в ситуации, для которой у него нет готового плана: начинается хаотичная и паническая гонка за переход на новые, непроверенные и нестандартизированные криптографические алгоритмы. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #4 «Крах данных» — устаревание цифровой памяти человечества К 2035 году масса знаний, накопленная с 1970-х по 2020-е годы, оказывается запертой в технологических ловушках прошлого. Речь о проприетарных базах данных, CAD-чертежах, результатах научных симуляций, старых медиаконтейнерах и целых программных средах и форматах файлов, которые больше никто не поддерживает (попробуйте сейчас восстановить данные с PGP Disk, например). Плюс физика: жёсткие диски, магнитные ленты и оптические диски стареют и начинают массово умирать. Проблема в том, что системной миграции данных никогда не было. Перенос информации между поколениями технологий — дело дорогое, скучное и не приносящее быстрой прибыли. Его десятилетиями откладывали или делали «по остаточному принципу». Коммерческие платформы и облака переносили в будущее только то, что продолжало приносить деньги. Всё остальное оставалось в старых форматах — без документации, поддержки и специалистов. В итоге сохранилось не всё, а только полезное здесь и сейчас. Такой себе естественный отбор, цифровой дарвинизм. Со временем возникают «цифровые острова» — огромные массивы данных, для которых нет ни работающего софта, ни людей, понимающих, как это вообще читать. ИИ тут тоже не панацея: он хорошо работает с современными форматами, но плохо — с архаикой без спецификаций и окружения. Физическая деградация носителей ставит окончательную точку в этой истории, делая восстановление технически невозможным. Попытки спасти данные требуют титанической ручной работы и астрономических затрат, которые общество более не готово нести. Человечество сталкивается с частичной, но необратимой потерей цифровой памяти — исторический разрыв становится реальностью. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #3 «Психопатентный тупик» — паралич научного прогресса в эпоху ИИ Крупные корпорации и патентные структуры уже сегодня активно патентуют не только устройства, но и алгоритмы, биологические мишени, молекулярные пути и методы, сгенерированные или выявленные с помощью ИИ. В ряде областей (биомедицина, химия, материалы) патентуется не конкретное решение, а широкие пространства возможных реализаций, создавая плотные «патентные пояса». В новой перспективной области (например, терапии онкологических заболеваний или новых сверхпроводников) несколько крупных ИИ-систем, обученных на сходных данных и использующих схожие эвристики, почти одновременно сходятся к одному классу ключевых методов. Эти методы и их вариации независимо патентуются разными корпорациями, образуя пересекающийся и противоречивый набор прав. Начинается затяжная межкорпоративная патентная война, в которой невозможно однозначно определить свободу использования даже для дальнейших исследований. Исследования формально не прекращаются, но становятся юридически токсичными. Университеты и независимые лаборатории выходят из области, опасаясь исков; финансирование замораживается; публикации откладываются или уходят в закрытые корпоративные архивы; клинические и промышленные внедрения блокируются. На годы формируется «патентный туман», в котором любой практический шаг может нарушить чьи-то права, даже если результат получен независимо. Кризис не является следствием злого умысла или сбоя — он возникает из рациональных действий всех участников и ускоряющей роли ИИ. Правовая система интеллектуальной собственности оказывается неспособной различить независимое открытие, автоматизированную генерацию и владение знанием. В результате человечество теряет несколько лет прогресса в критически важной области не из-за отсутствия идей, а из-за утраты возможности безопасно их развивать и внедрять, что вынуждает пересматривать саму модель интеллектуальной собственности в эпоху ИИ. #шокпрогноз @gostev_future

Серые лебеди будущего: #2 В 2013 году я уже пообещал распад Интернет на национальные сегменты. Тогда многие посмеялись, а через год началось. Куда все это в итоге пришло – сами видите. Но дальше может быть еще интересней. "Кибер-Куба" — Изоляция крупной цифровой экономики Не страна добровольно отключает себя от интернета, а враждебная коалиция государств проводит беспрецедентную операцию по цифровой изоляции целой страны. Используется комбинация: отзыв/аннулирование ключевых сертификатов, BGP-хайджек на глобальном уровне, физический саботаж подводных кабелей в критических точках. Цель — не просто атака, а цифровая блокада, отбрасывающая экономику целиком на десятилетие назад за считанные дни. Считается, что глобальная сеть слишком децентрализована и устойчива для такого сценария. Однако концентрация критической инфраструктуры (корневые серверы DNS, основные сертификационные центры, магистральные кабели) в реальности создает уязвимые точки, давление на которые может быть скоординировано в беспрецедентных геополитических условиях. #шокпрогноз @gostev_future