303
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+277 kun
+2730 kun
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Oktabr '26Okt '26
Oktabr '26
+33
2 kanalda
Sentabr '26
+1
0 kanalda
Get PRO
Avgust '26
+4
0 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+4
0 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+22
2 kanalda
Get PRO
May '26
+246
2 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 10 Oktabr | +6 | |||
| 09 Oktabr | +9 | |||
| 08 Oktabr | +11 | |||
| 07 Oktabr | +6 | |||
| 06 Oktabr | 0 | |||
| 05 Oktabr | 0 | |||
| 04 Oktabr | +1 | |||
| 03 Oktabr | 0 | |||
| 02 Oktabr | 0 | |||
| 01 Oktabr | 0 |
Kanal postlari
На чём взвешивать, чтобы вещество не липло и не «прыгало»
Порошок в пластиковой лодочке — классика жанра: заряжается и прыгает, прилипает к стенкам, разлетается при попытке насыпать. Что выбрать вместо этого.
Против прыгающих порошков (статика):
• стеклянные бюксы и стаканчики, металлические чашки, алюминиевые лодочки: стекло и металл почти не электризуются;
• гладкая глянцевая бумага для взвешивания (пергамин) вместо шершавой;
• ионизатор весов или антистатический пистолет (Zerostat), если порошки сухие и лёгкие;
• влажность воздуха в районе 40–60%: зимой с батареями статика берёт реванш;
• пластик (особенно полистирол) лучше заменять на антистатические лодочки или не брать вообще;
• металлическая лопатка вместо пластиковой.
Против липких веществ:
• взвешивайте прямо в реакционной колбе (взвесили пустую с мешалкой, насыпали, взвесили снова: масса вещества = разность);
• масла и смолы набирайте шприцем или пипеткой в предварительно взвешенный виал и считайте по разности;
• не удалось перенести всё? Смойте остатки растворителем в колбу, это нормальная практика.
Главная техника: взвешивание по разности.
1. Взвесьте закрытый бюкс с веществом.
2. Высыпьте нужное количество в колбу.
3. Взвесьте бюкс снова.
4. Разность = масса, которая ушла в колбу.
Не нужно переносить всё до последней крошки с лодочки: вся масса, что ушла из бюкса, оказалась в колбе. Метод хорош для гигроскопичных и вонючих веществ, потому что вещество всё время закрыто.
Лайфхак: кусочек алюминиевой фольги сворачивается в самодельную лодочку или воронку для сыпучих. Бесплатно, антистатично и сразу в мусор.
#лайфхаки_новичку
| 2 |  Пузырёк в центре: зачем весам уровень
На корпусе большинства аналитических и многих технических весов есть маленький круглый уровень с пузырьком воздуха. Это не украшение, а первое, на что стоит смотреть при включении.
Как выставить. Пузырёк должен стоять в центре кружка. Если ушёл в сторону, крутим регулируемые ножки (обычно две передние) по чуть-чуть, поглядывая на уровень строго сверху, не сбоку. Пузырёк всегда всплывает к более высокой стороне: ушёл вправо, значит, правая сторона выше, опускаем правую ножку (или поднимаем левую). Так, пока не встанет в центр.
Вес не равен массе. Строго говоря, весы измеряют не массу, а вес: силу, с которой груз давит на чашку. Массу они потом вычисляют, предполагая, что сила направлена строго вертикально, а ускорение свободного падения известно (его «запоминают» при калибровке). То есть мы взвешиваем, а массу только догадываемся.
Зачем уровень. Из-за этого датчик внутри рассчитан на вертикальную нагрузку. На наклонных весах хуже воспроизводимость, а показание начинает зависеть от того, в каком месте чашки лежит навеска. На весах с точностью 0,1 мг это видно невооружённым глазом. И по той же причине весы нужно калибровать заново после перевозки в другой город (а для очень точной работы и после переезда на другой этаж): ускорение свободного падения чуть зависит от широты и высоты.
Когда проверять:
• при включении, как привычку (две секунды);
• после любой перестановки весов или стола;
• после уборки и мытья стола;
• после того, как кто-то на стол облокотился или уронил на него что-то тяжёлое.
После выравнивания весы нужно откалибровать (кнопка Cal для внутренней калибровки) или проверить контрольной гирей.
Где ставить весы: на жёсткий массивный стол, подальше от тяги, двери, кондиционера, окна, батареи, центрифуги и ротора. Под сквозняком и вибрацией даже идеально выставленный уровень не спасёт.
Идеально: специальный весовой стол. Это тяжёлая антивибрационная конструкция: массивная столешница (часто гранитная или мраморная плита) на опорах с демпферами, которая не передаёт толчки от пола и от соседних столов.
Вариант попроще: консольная полка на стене. Весовая полка на кронштейнах, закреплённая на капитальной стене (не на тонкой перегородке!), не связана с остальной мебелью. Хлопнула дверца шкафа, соседка поставила на свой стол центрифугу, а весы ничего не заметили. Выбирайте стену, за которой нет лифта, мощной вентиляции и вибрирующих приборов.
#лайфхаки_новичку | 232 |
| 3 |  Нобелевку по химии только что отдали, а до следующей у нас ещё год. За это время можно успеть вырастить новое поколение химиков, поэтому открываем новую рубрику #лайфхаки_новичку: практические лайфхаки для тех, кто только что получил халат, очки и доступ к тяге.
Это не претензия на учебник и не замена инструктажа по технике безопасности. Это то, что обычно передают шёпотом старшие коллеги, или что выясняется на собственном опыте, иногда довольно дорогом: колба, ценный реагент, нервы соседей по комнате.
Чего не хватает вам? Пишите в комментариях, какие темы разобрать в первую очередь. | 539 |
| 4 | «Как мне посчастливилось учиться у Анри Кагана»
Наденьте два правых ботинка и отправьтесь в горный поход. Уже к обеду левая нога сотрётся в кровь, в ссадину попадёт инфекция, а там недалеко и до заражения крови. Поход, который должен был закончиться на вершине, закончится в больнице, а то и на кладбище. Ботинок при этом отличный, просто не той «руки».
С молекулами всё так же. У хиральной молекулы есть зеркальный двойник, и для живой природы это два разных вещества. (R)-карвон пахнет мятой, а его двойник тмином: рецептор различает их так же безошибочно, как нога ботинки, поэтому лекарства часто нужны в виде одного энантиомера. Асимметрический катализ, где одна молекула катализатора рождает тысячи молекул нужной «руки», стал одной из самых изящных идей химии.
Сегодня Нобелевскую премию по химии присудили Анри Кагану и Кэнсо Соаи «за открытие нелинейных эффектов и автокатализа в асимметрическом органическом синтезе». Хочу рассказать, каким я знаю Кагана.
2001 год
Тогда премию за асимметрический катализ получили Ноулз, Нойори и Шарплесс. Анри Каган, один из основоположников области, в список не вошёл: больше трёх лауреатов быть не может. Французское научное сообщество было возмущено, министерство исследований выразило протест. Но нобелевские решения не обжалуются, изменить ничего было нельзя.
Сам Каган держался удивительно скромно: от комментариев отказывался, разговоров на эту тему не поддерживал. Человеку с таким умом и талантом можно простить многое, в том числе тяжёлый характер. Он видит мир по-другому, и его может удивлять, что люди не понимают вещей, которые ему кажутся тривиальными. И всё же в Кагане сочетаются гениальность, скромность и добродушие к людям.
Влюблённый в химию
Химией он увлечён без остатка. Когда я у него работал, он дважды в день заходил в лабораторию и спрашивал: что нового, какие результаты? Было видно, что стоять ему всё труднее, и он присаживался на стул. Но огонь в глазах, когда он говорил о любимой химии, никуда не делся.
Химия прекрасна тем, что повезти может многим: можно наткнуться на новую реакцию или создать сверхуспешный катализатор. Но у Кагана есть то, что сильнее везения, — гениальность. Он видит химию под другим углом.
Что такое нелинейный эффект
Интуиция подсказывает: если энантиомерный избыток (ee) катализатора 50%, то и ee продукта будет вдвое ниже максимального. Каган задумался: а что, если молекулы катализатора взаимодействуют между собой, например два хиральных лиганда на одном металле? Тогда кроме «правых» (R,R) и «левых» (S,S) комплексов появляются смешанные (R,S).
Если смешанный комплекс неактивен, он связывает почти весь минорный энантиомер лиганда, и работает в основном избыточный. Продукт получается чище катализатора: это положительный нелинейный эффект, или асимметрическое усиление. Если смешанный комплекс активнее, эффект отрицательный.
На практике не вполне чистый катализатор может дать почти чистый продукт, а форма кривой «ee катализатора — ee продукта» выдаёт механизм. А ещё это ключ к старой загадке: как в природе могла возникнуть гомохиральность.
Подтверждение своей идеи Каган искал долго. Зато в первой статье (J. Am. Chem. Soc. 1986, 108, 2353) эффект показан сразу на трёх реакциях: эпоксидирование гераниола по Шарплессу (эффект положительный), окисление сульфида до сульфоксида и альдольная циклизация с пролином (оба отрицательные).
Великая женщина рядом
Говорят, за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. Когда я приехал к нему, с финансированием у него было уже тяжело: брать аспирантов ему не разрешали, только постдоков, деньги на которых он находил сам. И всё же они с супругой продумали всё, чтобы на чужбине мне было хорошо. Меня встретили, нашли комнату, устроили ужин в мою честь у себя дома и снабдили всем необходимым, вплоть до еды.
Очень жаль, что уже 15 лет он не может работать в науке: брать молодёжь, передавать свою мудрость, учить и развивать химию. Тем радостнее, что сегодня его труд признан на высшем уровне.
О других его великих открытиях напишу в следующий раз. | 1 739 |
| 5 | Объявят уже завтра, 7 октября, так что у вас ещё сутки, чтобы напророчить ответ на вопрос.. | 467 |
| 6 | 🥇До объявления лауреатов Нобелевской премии по химии остаётся меньше недели, и вряд ли возможно узнать решение комитета заранее или тем более успеть на него повлиять.
🤔Но можно попытаться предположить, кто, по мнению читателя, мог бы / достоин / уже давно ждёт, чтобы услышать своё имя.
Свои варианты оставляйте в комментариях, можно сопровождать их ссылками на несколько самых значимых, на Ваш взгляд, публикаций.
Напомним, что в предыдущие пять лет были отмечены: органический синтез, каталитические методы, биохимия, вычислительные методы и моделирование, а также новые материалы — какую область ждать теперь? | 427 |
| 7 |  Matn yo'q... | 1 |
| 8 |  +4Сегодня в лаборатории МХЛ стартовал курс по исследовательскому практикуму по органической химии для 10 химического класса.
Руководитель:
Денис Александрович Чусов | 242 |
| 9 | «Британские учёные установили»: пик интеллекта в 55–60 лет.
На Хабре вышла занятная новость, но в оригинале оказалось интереснее, чем в заголовке.
Учёные, конечно, не английские. Это Gilles E. Gignac (Университет Западной Австралии, родом из Канады) и Marcin Zajenkowski (Варшавский университет). Да и с пиком интеллекта всё не так однозначно.
Что же сделано
Отправная точка тут — реальный парадокс. Подвижный интеллект (reasoning, память, скорость обработки) достигает пика к 20–25 годам, а дальше только падает. При этом уровень заработка и профессиональный статус максимальны в 50–55, а политических лидеров избирают вовсе ближе к 60.
Гипотеза авторов: снижение одних параметров с лихвой компенсируют другие, а именно: кристаллизованные знания, эмоциональный интеллект, финансовая грамотность, моральное рассуждение и устойчивость к когнитивным искажениям.
Чтобы это проверить, авторы не собирали новых данных. Они вытащили возрастные кривые из чужих опубликованных статей и придумали свою метрику.
Что с данными
Раз новых измерений нет, всё держится на чужих, а значит разное качество. Есть работы, где данных на возраст 73–85 лет просто нет, и кривая там дорисована моделью. Устойчивость к невозвратным затратам взята из дипломной работы: 130 человек в трёх возрастных корзинах.
Дальше интереснее. Голландская панель, японский опрос, тайваньско-американские нормы WCST, глобальная онлайн-выборка, американские когорты. Ни один живой человек не проходил больше одного теста. Это как определить рост среднего человека, сложив голову японца, торс голландца и ноги тайваньца. Цифра получится, вопрос только, чей это будет рост.
Веса в итоговой формуле авторы выбрали сами. Можете подставить свои и подогнать так, чтобы пик пришёлся и на 18 лет, и на 75. Авторам новостей по такой методике стоило бы сначала попросить читателя заполнить как можно больше данных о себе, а потом выдавать ему наиболее приятные выводы. Например, что идеальный возраст для него как раз только начинается.
Что с примерами
В статье их нет, приведём свои. Наполеон пришёл к власти в 30 и закончил в 45. То есть всё правление целиком уместилось в интервал, который авторы объявили непригодным для ответственных решений. Итальянскую кампанию, с которой началась его слава, он провёл вообще в 26. А до возраста предполагаемого пика просто не дожил: умер на Святой Елене в 51 год.
Список продолжается легко. Александр Македонский стал царём в 20, дошёл с империей до Инда к 30 и умер в 32. Уильям Питт-младший возглавил Британию в 24 и продержался премьером почти 19 лет.
Можно нам заметить, что разношёрстные данные, использованные авторами, относятся хотя бы к одному веку, а мы привели примеры из другого, да ещё про умерших "до пика". Среди учёных XX века достаточно контрпримеров: Эйнштейн в 26 лет за один год опубликовал четыре прорывные работы, а дальше ещё полвека оставался великим физиком, но не совершил сопоставимого переворота; Дирак в 23 года заложил фундамент квантовой механики, а затем ещё почти 60 лет оставался выдающимся физиком; Уотсон в 25 лет открыл структуру ДНК, а затем ещё более 70 лет занимался наукой без открытия сопоставимого масштаба; Нэш в 22 года сформулировал равновесие Нэша, а затем прожил ещё более 60 лет, получив Нобелевскую премию именно за эту раннюю работу.
Что с авторами
Веса выбрали два конкретных человека. Даты рождения ни один из них не публикует, но по карьере они реконструируются: Gignac'у около 49–51 года (бакалавриат 1999, PhD 2004), Zajenkowski около 43–46. То есть первый автор находится непосредственно на подходе к обнаруженному им "пику продуктивности" и попадёт в его центр через 5–10 лет.
И вот тут круг замыкается. Шнобелевскую премию 2025 года эти же двое получили за исследование о том, что происходит с человеком, когда ему говорят, что он умный. Так что теперь мы знаем продолжение — он публикует статью о том, что умнее всего он будет как раз к своему следующему дню рождения, и что самое время его назначить возглавлять что-нибудь большое.
Что с выводами
После такого разбора особенно радует, что в химии всё в основном опирается на эксперимент. Веса подобрать нельзя: вещество либо выпало, либо нет, элементный анализ либо сошёлся, либо нет, а спектр не удаётся сдвинуть в приятную сторону, как бы автору этого ни хотелось (а хочется часто). Если выход 12%, то он так и воспроизводится, и никакая весовая схема не сделает его 40%.
Хотя, конечно, хватает статей, где выход считали один раз и на удачной колонке. Так что расслабляться рано. | 243 |
| 10 | Подходит к концу лето, а вместе с ним завершились этапы соревнования интеллектов: искусственного и естественного. Дисциплина — расшифровка спектров ЯМР.
Этап первый. Люди с высшим (или почти высшим) образованием против моделей. Победила команда людей. DeepSeek проиграл с разгромным счётом, Claude держался достойнее, но и врал увереннее.
И вот что важнее самого счёта. За людьми не было замечено ни одной попытки уверенно соврать. Не знаю, значит не знаю; не решается, значит не решается. Сократ был бы доволен: «Я знаю, что я ничего не знаю». А Claude продолжал настаивать на своём ответе даже после того, как ему подбрасывали дополнительные данные. Дали модели дополнительные данные, она использовала их, чтобы обосновать прежний ответ. Это уже не химия, это защита диссертации. Девиз получается свой: «Я не знаю, что знаю, но отвечу, что всё».
Возможно, он по-своему прочитал первый закон робототехники: робот не может причинить вред человеку, в том числе расстроить его собственным незнанием.
Победители среди людей могут смело добавить строчку в резюме: «расшифровываю ЯМР лучше, чем ИИ».
Этап второй. Те же задачи, но решают десятиклассники. Да, в нашей стране есть школа, где ЯМР проходят в 10 классе: Московский химический лицей № 1303 (ныне входит в состав Школы на Юго-Востоке имени Маршала В. И. Чуйкова в формате Химических классов — с 7 по 11).
Про поколения у нас принято переживать: бумеры, зумеры, альфы, гаджеты, клиповое мышление, «никто ничего не учит и не хочет разбираться». Хорошая новость: точно не все. Школьники тоже выиграли свой раунд у искусственного интеллекта. А самое любопытное, что доля решённых задач у десятиклассников совпала с долей у людей с высшим и почти высшим образованием.
Так что человечество в ближайшее время не отупеет. А искусственному интеллекту есть куда расти, и растить его пока приходится естественному. | 383 |
| 11 | "Недавно удалось побывать на ЯМР-пикнике, и с тех пор я хожу и улыбаюсь, как человек, который знает что-то хорошее и не хочет делиться слишком быстро."
Давайте честно: формат конференций сейчас немного приболел. Вроде бы устроить можно что угодно в различных формах: от панельных дискуссий до квизов — а на деле всё упирается в священный социальный протокол. Знаете этот момент: висит в зале вопрос, который мучает всех, и каждый думает его озвучить, но никто не задаёт, потому что "уместность" и "соотношение статусов". И так двести умных людей сидят, синхронно делая вид, что формат прекрасен, разве что иногда перешёптываясь с соседом.
А ЯМР-пикник устроен принципиально иначе. Восхитительные люди (Мария Тимченко из Лаборатории ЯМР-исследований биосистем ИТЭБ РАН, Евгений Согорин из Группы прикладной энзимологии ИБП РАН; Софья Марьясина из Группы био-ЯМР химического факультета МГУ; Василий Васильев из Лаборатории ЯМР в РУДН) придумали классный концепт: всё построено на неожиданных форматах и мастер-классах, которые именно сближают людей, а не только собирают в одном месте. И происходит это не за счёт дежурного нетворкинга с бейджиком на шее, а по-настоящему, когда вы вместе над чем-то размышляете, пыхтите и перестаёте задумываться и следить, кто тут профессор, а кто аспирант. А когда люди сблизились, начинает происходить настоящая магия: внезапно становится можно "просто говорить" и "говорить просто". Можно задать вопрос прямо посреди лекции сразу, как только он возник. Можно спорить о чём угодно, не оглядываясь, не обидится ли кто. И вообще не принято обижаться на вопросы — обида считается дурным тоном, примерно как прийти на пикник и не есть. Атмосфера такая, что развязываются языки и, как следствие, развязываются мозги.
И сами мастер-классы — отдельная радость:
- мастер-класс по программам для метаболомики: как в них работать, где у них пределы, что обязательно надо держать в голове;
- мастер-класс по расшифровке спектров от Максима Дубинного из ИБХ РАН — и вот это было прямо вкусно. Чёткий, человеческий алгоритм: как читать серию спектров по порядку — ¹H, ¹³C, COSY, HMBC, HSQC.
- битва интеллектов по расшифровке ЯМР: искусственный против естественного. Кто победил — расскажем отдельно.
И, конечно, главное впечатление и вывод из мероприятия — это люди. На ЯМР-пикнике встречаешь тех, кого на своей узкопрофильной конференции не увидишь никогда: профессионалов из совершенно других областей, с другим языком, другой логикой, другими руками, объединённых общим рутинным методом, про который каждый уверен, что знает достаточно для "своей химии", но который открывается со всех других граней. До сих пор ощущается восхитительное эндорфиновое послевкусие. | 417 |
| 12 |  +1Ставрополь, химия, химики, юбилей Александра Викторовича Аксёнова... и вдруг бейсбол? Как оказалось, именно с таким инструментом прошло выступление на тему: «Спортивные снаряды как ингибитор развития лженаучных подходов в химии».
Главный вывод доклада: уважаемый юбиляр воспитал научную школу, которая умеет не только придавать энергию известным реагентам в поиске новых реакций, но и метко отбивать любые попытки заменить науку в СКФУ шарлатанством. | 962 |
| 13 |  Продолжаем знакомство с участниками нашей лаборатории — Михаил Лосев, магистрант 1-го года
Если бы ты не пошел в химию, то как ты думаешь, кем бы ты был?
Мои друзья детства сейчас на международных отношениях. Скорее всего, я бы был среди них.
Ты увлекаешься рыбалкой. В каком месте на земле ты бы больше всего хотел порыбачить, и почему?
Я не так давно начал, поэтому желанных мест слишком много, тяжело выделить что-то конкретное. Сейчас я только разбираюсь в деталях и тонкостях, а они для каждого места свои.
У тебя уже была возможность поработать в иностранных лабораториях, в какой стране ты бы ещё хотел так побывать и выполнять научную работу?
Опыт работы показал, что дело не в стране, а в организации. В разных группах по-разному создают красивые научные работы. На данном этапе я чувствую себя на своем месте, но интересно узнать, на что я способен при абсолютно иной системе. | 490 |
| 14 |  +2Продолжаем знакомство с участниками нашей лаборатории — Иван Смирнов, магистрант 1-го года
Если бы ты не пошел в химию, то как ты думаешь, кем бы ты был?
Это непростой вопрос, но думаю, что автомехаником - именно эта профессия была близка для меня еще с детства. Это моё хобби по сей день, и периодически я примеряю эту роль на себя, насколько позволяет свободное время.
Сейчас твоя работа в основном находится в твоём ноутбуке. Не скучаешь ли ты по "мокрой" химии?
В какой-то момент постановки экспериментов я осознал, что у этого дела есть много нюансов, которые экспериментатор может пропустить, а привлечение компьютера позволит открывать новые горизонты в экспериментальной химии. Поэтому, как я это для себя "оправдываю", экспериментальная химия для меня переродилась в вычислительную, но так или иначе, она с ней всё равно связана, хоть и не настолько явно. Для меня лучшая награда сейчас - создать ту программу, которая реально упростит жизнь химикам-синтетикам.
Ты очень много времени проводишь в наушниках. Что музыка значит для тебя?
В первую очередь — музыка содержит в себе эмоции, которые к тому же очень сильно зависят от выбранной композиции. Ничто не сравнится с моментами, когда случайно включается та самая песня, с которой у тебя много личных воспоминаний. Довольно недавно я изменил подход к прослушиванию музыки на более осмысленный, и это позволяет мне найти успокоение в бурной повседневной жизни и перезагрузиться | 1 123 |
| 15 |  +2На Факультете Химии НИУ ВШЭ прошли защиты дипломов.
Поздравляем наших замечательных сотрудников:
Василия Корочанцева — с защитой диплома бакалавра!
Фёдора Клюева и Олесю Звереву — с защитой магистерских дипломов!
Желаем продолжать погружаться в мир химии, проводить плодотворные исследования и совершать важные научные открытия! | 1 055 |
| 16 |  +1📌14–16 мая 2026 г. в г. Иркутске состоялся кейс-чемпионат для студентов-химиков «BRATSKCHEMSYNTEZ CHALLENGE 2026».
🌟Чемпионат включал два этапа: заочный (по результатам которого 8 команд вышли в финал) и очный. На заочном этапе участники предложили промышленный процесс синтеза субстанции «Мацетентан». В финале команды защищали свои решения первого этапа перед жюри, а также решали 14 синтетических и 1 аналитическую задачу на основе реальной работы R&D‑отдела фармпроизводства. Кроме того, финалистам было необходимо разработать технологическую карту для оптимизации промышленного процесса.
🌟По сумме баллов победила команда 1 курса Факультета химии НИУ ВШЭ, в состав которой вошла студентка, выполняющая научную работу в нашей лаборатории, – Новоселова Полина. | 454 |
| 17 | присоединяемся к поздравлениям и добавляем специальные для Ивана Голуба, выполняющего научную работу в нашей лаборатории | 396 |
| 18 | Один из наших подписчиков прислал статью, которая заставляет задуматься о терминах, которые мы очень часто используем. Поэтому мы вводим рубрики #статья_месяца и #молекула_месяца. В комментариях под этим постом предлагается номинировать соответствующие сущности, а в конце месяца будет устроено голосование.
Статью предлагать в виде doi-ссылки.
Молекулу — в виде названия, ссылки на PubChem и пояснения причин.
В первых же комментариях — примеры от админов тг-канала. | 301 |
| 19 |  Оперативно сообщаем об участии сотрудников лаборатории в IX Всероссийской молодежной конференции с международным участием "Химия и химическое образование XXI века" (Санкт-Петербург), которая проходит с 23 по 27 марта в РГПУ им. А. И. Герцена!
В работе конференции принимают участие:
✏️ Денис Чусов — пленарный доклад "Методы автоматического обнаружения новых реакций и поиска химической информации"
✏️ Александра Балалаева — устный доклад "Всегда ли простые соли металлов и жёсткие условия реакции неселективны в каталитическом органическом синтезе?"
☀️ Петроград встречает участников замечательной погодой и интересными докладами.
🎙Также хотим выразить большую благодарность членам организационного комитета за качественную организацию конференции! | 389 |
| 20 |  Победила изолента | 410 |
