RaazNet | رازنت

یک اپلیکیشن «ضدبدافزار» که می‌تواند از دوربین جلو عکس بگیرد. بیت‌بان خودش را ابزار امنیتی معرفی می‌کند؛ بررسی فنی رازنت از دسترسی‌ها و رفتار این اپلیکیشن سؤالات جدی ایجاد کرده است. موارد کشف‌شده: • دسترسی به دوربین جلو برای گرفتن عکس بدون اطلاع کاربر • ردیابی موقعیت مکانی دقیق • جمع‌آوری اطلاعات شبکه و دستگاه‌های اطراف • ضعف‌های امنیتی در مدیر گذرواژه وقتی ابزاری که برای محافظت نصب کرده‌اید بیشتر از تهدیدها به داده‌هایتان دسترسی دارد، باعث نگرانی‌های جدی می‌شود. گزارش کامل را از اینجا بخوانید. ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت» 👉 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

شبکه نظارتی که برای کنترل مردم ساخته شد، خامنه‌ای را کشت در نخستین ساعات جنگ حمله‌ای دقیق به مجموعه بیت رهبری در تهران علی خامنه‌ای و شماری از فرماندهان ارشد شورای عالی دفاع را کشت. گزارش فایننشال تایمز نشان می‌دهد اسرائیل به شبکه دوربین‌های ترافیکی تهران نفوذ کرده بود. هدف مشاهده مستقیم نبود؛ هدف «تحلیل الگوی حیات» بود: فهمیدن اینکه چه زمانی خودروهای مشخصی وارد مجموعه می‌شوند، چه موقع محافظان مستقر می‌شوند، کِی فعالیت‌های غیرعادی رخ می‌دهد. همین داده‌ها زمان دقیق حمله را مشخص کرد. نیویورک تایمز نیز گزارش داد که سیا ماه‌ها محل حضور خامنه‌ای را ردیابی می‌کرد. اطلاعاتی که نشان داد روز مشخصی نشست مهمی از فرماندهان برگزار می‌شود، زمان‌بندی عملیات را تغییر داد. این پارادوکس را در نظر بگیرید که سامانه شاهکار، سامانه همتا، شبکه دوربین‌های شهری؛ همه برای کنترل جامعه ساخته شدند. در نتیجه، نظام خودش کاری کرد که سرویس‌های اطلاعاتی خارجی باید انجام می‌دادند. 🔸 گزارش کامل را در RaazNet بخوانید: لینک گزارش ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت» 👉 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

چند ماه پیش متا بخشی از فرایند بازیابی حساب‌های اینستاگرام و فیس‌بوک را به یک دستیار هوش مصنوعی سپرد. اما چند روز پیش مهاجمانی که نشانه‌هایی از ارتباط با جمهوری اسلامی داشتند راهی برای فریب این سیستم پیدا کردند. طبق گزارش‌ها، آن‌ها با ترکیب VPN، یک ویدیوی سلفی دیپ‌فیک و تغییر ایمیل بازیابی، توانستند کنترل چند حساب پرمخاطب از جمله صفحه The Obama White House را به دست بگیرند. پس از تصاحب حساب‌ها، تصاویری از قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس منتشر شد و حتی بیوگرافی صفحه کاخ سفید اوباما به «خانه شیعه» تغییر کرد. 🔸 گزارش کامل را در RaazNet بخوانید: لینک گزارش ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت» 👉 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

چند ماه پیش متا بخشی از فرایند بازیابی حساب‌های اینستاگرام و فیس‌بوک را به یک دستیار هوش مصنوعی سپرد. اما چند روز پیش مهاجمانی که نشانه‌هایی از ارتباط با جمهوری اسلامی داشتند راهی برای فریب این سیستم پیدا کردند. طبق گزارش‌ها، آن‌ها با ترکیب VPN، یک ویدیوی سلفی دیپ‌فیک و تغییر ایمیل بازیابی، توانستند کنترل چند حساب پرمخاطب از جمله صفحه The Obama White House را به دست بگیرند. پس از تصاحب حساب‌ها، تصاویری از قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس منتشر شد و حتی بیوگرافی صفحه کاخ سفید اوباما به «خانه شیعه» تغییر کرد. 🔸 گزارش کامل را در RaazNet بخوانید: لینک گزارش ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت» 👉 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

🔴 تلگرام پیام‌های شما را رمزنگاری می‌کند، اما آیا این رمزنگاری برای امن‌ بودن آن کافیست؟ 🔸 یک شرکت امنیتی ماه گذشته گزارش داد که تلگرام در هر بسته داده‌ای که از گوشی‌ات می‌فرستد، یک شناسه ثابت قرار می‌دهد. این شناسه با تغییر آی‌پی عوض نمی‌شود. با سکرت چت عوض نمی‌شود. و برای هر کسی که در مسیر اتصال تو باشد قابل مشاهده است. 🔸 در ایران، جایی که سیم‌کارت به کد ملی وصل است و سامانه‌هایی مثل شاهکار و سیام در لایه‌های شبکه کار می‌کنند، این دیگر فقط یک نگرانی فنی نیست. 🔸 گزارش کامل را در RaazNet بخوانید: لینک گزارش ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت» 👉 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

اپلیکیشن تقویم بادصبا هنگام باز شدن با بیش از ۵۰ سرور مجزا (برای اهداف تبلیغاتی، تحلیلی و پیکربندی) در تماس است و موقعیت مکانی و مشخصات دستگاه را بین آن‌ها توزیع می‌کند. یک اپ تقویم به این زیرساخت نیاز ندارد! اگر از آن استفاده می‌کنید مجوز مکانی را لغو کنید. گزارش کامل بررسی اپلیکیشن بادصبا را در سایت رازنت بخوانید: لینک گزارش ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت» 👉 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

این روزها برای بررسی وضعیت اینترنت ایران، چهار نمودار زیاد دیده می‌شوند: NetBlocks، Kentik، IODA و Cloudflare Radar. اما این نمودارها همیشه شبیه هم نیستند چون هرکدام چیز متفاوتی را اندازه می‌گیرند. 📈 نمودار NetBlocks بیشتر «قابل مشاهده بودن شبکه» را می‌سنجد. اگر تعداد زیادی IP از بیرون دیده نشوند، نمودار سقوط می‌کند. برای تشخیص قطعی‌های سراسری خوب است اما در محدودیت‌های مدل «لیست سفید» همیشه شدت واقعی اختلال را نشان نمی‌دهد. لینک 📈 نمودار Kentik «حجم واقعی ترافیک اینترنت» را می‌بیند؛ یعنی مقدار داده‌ای که واقعا در شبکه جابه‌جا می‌شود. به همین دلیل گاهی محدودیت‌ها را بهتر از بقیه نشان می‌دهد. لینک 📈 نمودار IODA ترکیبی از داده‌های BGP، پینگ و نویز پس‌زمینه اینترنت است و بررسی می‌کند آیا اینترنت ایران هنوز از دید جهانی «زنده» به نظر می‌رسد یا نه. لینک 📈 نمودار Cloudflare Radar فقط بخشی از اینترنتی را می‌بیند که از زیرساخت کلودفلر عبور می‌کند؛ مثل DNS و درخواست‌های HTTP. داده‌هایش سریع و زنده‌اند، اما نماینده کل اینترنت ایران نیستند. لینک توضیحات بیشتر را در این پست X بخوانید.

این روزها برای بررسی وضعیت اینترنت ایران، چهار نمودار زیاد دیده می‌شوند: NetBlocks، Kentik، IODA و Cloudflare Radar. اما این نمودارها همیشه شبیه هم نیستند چون هرکدام چیز متفاوتی را اندازه می‌گیرند. • NetBlocks بیشتر «قابل مشاهده بودن شبکه» را می‌سنجد. اگر تعداد زیادی IP از بیرون دیده نشوند، نمودار سقوط می‌کند. برای تشخیص قطعی‌های سراسری خوب است اما در محدودیت‌های مدل «لیست سفید» همیشه شدت واقعی اختلال را نشان نمی‌دهد. لینک • Kentik «حجم واقعی ترافیک اینترنت» را می‌بیند؛ یعنی مقدار داده‌ای که واقعا در شبکه جابه‌جا می‌شود. به همین دلیل گاهی محدودیت‌ها را بهتر از بقیه نشان می‌دهد. لینک • IODA ترکیبی از داده‌های BGP، پینگ و نویز پس‌زمینه اینترنت است و بررسی می‌کند آیا اینترنت ایران هنوز از دید جهانی «زنده» به نظر می‌رسد یا نه. لینک • Cloudflare Radar فقط بخشی از اینترنتی را می‌بیند که از زیرساخت کلودفلر عبور می‌کند؛ مثل DNS و درخواست‌های HTTP. داده‌هایش سریع و زنده‌اند، اما نماینده کل اینترنت ایران نیستند. لینک توضیحات بیشتر را در این پست X بخوانید.

این روزها برای بررسی وضعیت اینترنت ایران، چهار نمودار زیاد دیده می‌شوند: NetBlocks، Kentik، IODA و Cloudflare Radar. اما این نمودارها همیشه شبیه هم نیستند چون هرکدام چیز متفاوتی را اندازه می‌گیرند. • NetBlocks بیشتر «قابل مشاهده بودن شبکه» را می‌سنجد. اگر تعداد زیادی IP از بیرون دیده نشوند، نمودار سقوط می‌کند. برای تشخیص قطعی‌های سراسری خوب است اما در محدودیت‌های مدل «لیست سفید» همیشه شدت واقعی اختلال را نشان نمی‌دهد. لینک • Kentik «حجم واقعی ترافیک اینترنت» را می‌بیند؛ یعنی مقدار داده‌ای که واقعا در شبکه جابه‌جا می‌شود. به همین دلیل گاهی محدودیت‌ها را بهتر از بقیه نشان می‌دهد. لینک • IODA ترکیبی از داده‌های BGP، پینگ و نویز پس‌زمینه اینترنت است و بررسی می‌کند آیا اینترنت ایران هنوز از دید جهانی «زنده» به نظر می‌رسد یا نه. لینک • Cloudflare Radar فقط بخشی از اینترنتی را می‌بیند که از زیرساخت کلودفلر عبور می‌کند؛ مثل DNS و درخواست‌های HTTP. داده‌هایش سریع و زنده‌اند، اما نماینده کل اینترنت ایران نیستند. لینک توضیحات بیشتر را در این پست X بخوانید.

در این مدت اسم وی‌پی‌ان‌های مختلفی رو شنیدیم، اما بعضی توسعه‌دهنده‌ها برای عبور از قطعی اینترنت در ایران مسیرهای عجیب‌تر و خلاقانه‌تری رفتن. از GooseRelayVPN که ترافیک رو از داخل سرویس‌های گوگل عبور می‌ده، تا Skirk که از Google Drive به عنوان واسطه انتقال داده استفاده می‌کنه، یا MasterDnsVPN که اطلاعات را از طریق DNS منتقل می‌کنه. بعضی از این پروژه‌ها شاید مسدود بشن، شاید به طور عمومی استفاده نشن و شاید فقط برای تعداد کمی از کاربران حرفه‌ای قابل استفاده بمونن. اما اهمیتشون جای دیگه‌ایه، این پروژه‌ها نشون میدن که اینترنت در ایران فقط یک زیرساخت ارتباطی نیست، میدان دائمی کشاکش میان کنترل و خلاقیته. نسخه کامل مقاله در سایت رازنت: https://raaznet.com/fa/blog/gooserelay-skirk-masterdns-iran-creative-method-vpn

🔴 چهارم خرداد ۱۴۰۴. فریدون عباسی‌دوانی، رئیس پیشین سازمان انرژی اتمی ایران، در یک مصاحبه ادعا کرد «می‌توانیم انفجار متقارن کروی ایجاد کنیم.» 🔸 این جمله برای کسی که با فیزیک سلاح هسته‌ای آشناست، مثل یک اعتراف بود. انفجار متقارن کروی قلب یک بمب درونفشاری است. همان فناوری که جمهوری اسلامی ۲۵ سال برای رسیدن به آن تلاش کرد. کمتر از سه هفته بعد، فریدون عباسی در اتاق خوابش کشته شد. 🔸 اما طرح آماد چه بود؟ چرا «انفجار متقارن کروی» سخت‌ترین گلوگاه فنی این برنامه بود، و چطور یک بدافزار ناشناخته به نام Fast16، پنهان‌تر و شاید مؤثرتر از استاکس‌نت، ممکن است سال‌ها در قلب این برنامه نشسته بوده و به مهندسان ایرانی دروغ گفته باشد. گزارش کامل را در RaazNet بخوانید: https://raaznet.com/fa/reports/iran-fast16-spherical-implosion-nuclear-simulation-sabotage ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

🔴 نهادهای امنیت سایبری آمریکا در حال بررسی نفوذ سایبری به سامانه‌های پایش مخازن سوخت در چند ایالت آمریکا هستند؛ دستگاه‌هایی که در جایگاه‌های بنزین سطح سوخت، هشدار نشتی و وضعیت مخازن را کنترل می‌کنند. 🔸 هنوز دولت آمریکا  شواهد فنی کافی برای انتساب قطعی این حملات به جمهوری اسلامی منتشر نکرده‌است. با این حال، الگوی حمله آشناست. هدف، تجهیزات صنعتی کوچک، کم‌دفاع و متصل به اینترنت بوده؛ همان نوع تجهیزاتی که در حملات پیشین بازیگران وابسته به سپاه، از جمله «سایبر اونجر» علیه کنترلرهای آب و زیرساخت‌های عملیاتی آمریکا دیده شده بود. 🔸 در گزارش‌های آمریکایی به فرماندهی «جنگال سپاه» مرتبط دانسته شده است. از نظر فنی، حمله گزارش شده ظاهرا پیچیده نیست. مسئله اصلی این است که CyberAv3ngers برخی دستگاه‌های صنعتی بدون حفاظت کافی، گاهی حتی بدون رمز عبور، به اینترنت متصل می‌شوند. در چنین وضعیتی، تغییر داده‌های نمایشگر مخزن سوخت می‌تواند اعتماد اپراتورها به کل سیستم را زیر سوال ببرد. 🔸 در زیرساخت‌های عملیاتی، خرابکاری همیشه با انفجار یا تخریب فیزیکی شروع نمی‌شود. گاهی با یک عدد غلط روی نمایشگر شروع می‌شود. 🔸 تا انتشار شواهد فنی، انتساب قطعی نیست؛ اما از نظر نوع هدف، سابقه حملات مشابه و الگوی رفتاری سایبر اونجر، ارتباط احتمالی این حمله با شبکه‌های سایبری جنگ الکترونیک سپاه مانند گروه «شهید کاوه» و محموعه تحت نظر حمیدرضا لشگریان، یک فرضیه جدی است. مقاله کامل: https://raaznet.com/fa/blog/iran-hackers-tank-readers-gas-stations-attack-us ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

محتوای مقاله به صورت مجموعه اسلاید 🔍📚 ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

محتوای مقاله به صورت مجموعه اسلاید 🔍📚 ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

🔴 پس از جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران و قطع گسترده اینترنت، جمهوری اسلامی به‌جای بازگرداندن اینترنت به شکل سابق، به سمت مدلی تازه از کنترل حرکت کرده است: اینترنت پرو. 🔸 در معماری جدید، دسترسی کاربران بر اساس هویت، شغل، وابستگی نهادی و میزان «اعتماد امنیتی» تعریف می‌شود. یعنی اینترنت یک سرویس برابر نیست، بلکه سطح دسترسی هر فرد می‌تواند متفاوت باشد. 🔸 اسناد و نمونه‌های منتشرشده نشان می‌دهد که گروه‌هایی مانند خبرنگاران، دانشگاهیان، پزشکان، برخی کسب‌وکارها و نهادهای خاص، امکان دریافت دسترسی گسترده‌تر و پایدارتر به اینترنت بین‌المللی را دارند؛ در حالی که برای «اقشار عادی»، اینترنت محدودتر، کندتر و وابسته به احراز هویت باقی می‌ماند. 🔸 همزمان، نشانه‌هایی از حرکت از مدل «سیاه‌محور» به مدل «سفیدمحور» دیده می‌شود. یعنی به‌جای اینکه برخی سایت‌ها مسدود شوند، اصل بر محدود بودن دسترسی قرار می‌گیرد و فقط کاربران یا سرویس‌های تأییدشده به اینترنت گسترده‌تر متصل می‌شوند. 🔸 نمونه‌های فعال‌سازی، تعهدنامه‌ها و پیام‌های منتشرشده نشان می‌دهد اپراتورها نیز در اجرای این مدل نقش دارند. با این حال، ایرانسل با سلب مسئولیت اعلام کرده که تنها مجری و توزیع‌کننده این دسترسی‌هاست و سیاست‌گذار نیست. 🔸 مهم‌تر از همه این که مدل جدید فقط یک سیستم فیلترینگ نیست؛ بلکه موجد زیرساختی برای شناسایی، ثبت، کنترل و مدیریت کاربران در سطح اتصال است. اینترنت در ایران به‌سمت معماری‌ای حرکت می‌کند که در آن دسترسی برای هر فرد متفاوت، قابل ردیابی و هر لحظه قابل قطع‌شدن است. مقاله کامل در وبسایت رازنت: https://raaznet.com/fa/reports/tiered-internet-pro-iran-surveillance ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

محتوای مقاله به صورت مجموعه اسلاید 🔍📚

🔴 سه موضوع که در هفته‌های اخیر جدا از هم به نظر می‌رسیدند، در کنار هم تصویر تازه‌ای از آینده اینترنت در ایران می‌سازند: سند منتسب به امن‌افزار گستر شریف، بحث gatewayهای متمرکز و NAT، و موج ابزارهای SNI Spoofing. 🔸 پیام مشترک این سه خبر روشن است: جمهوری اسلامی در حال عبور از «فیلترینگ مقصد محور» به «کنترل نشست محور» است. یعنی دیگر فقط مسئله این نیست که کدام سایت بسته باشد؛ بلکه اینکه چه کسی، از چه شبکه‌ای، با چه هویتی، از چه مسیر و با چه سطحی از نظارت وصل می‌شود. 🔸 سند منتسب به امن‌افزار از «گشایش کنترل‌شده» حرف می‌زند؛ مدلی که در آن دسترسی مرحله‌ای، قابل بازگشت و مبتنی بر DPI، احراز هویت، DNS اجباری و مانیتورینگ دقیق طراحی شده است. حتی پیشنهاد شده برخی دسترسی‌ها ابتدا روی شبکه موبایل فعال شوند تا «امکان شناسایی فرد متخلف» در ۴۸ ساعت اول فراهم باشد. 🔸 همزمان، بحث NAT و gatewayهای متمرکز نشان می‌دهد که کنترل فقط در سطح دامنه نیست، بلکه ممکن است در سطح مسیر، نشست TCP و تحلیل رفتاری ترافیک انجام شود. اگر این معماری کامل شود، اینترنت از یک شبکه عمومی به یک سیستم لایه‌بندی‌شده و قابل انتساب تبدیل خواهد شد. 🔸 در این مدل، اینترنت برای همه یکسان نیست. کاربران منتخب ممکن است دسترسی بیشتری داشته باشند، اما این دسترسی همراه با احراز هویت، لاگ‌برداری و امکان ردیابی خواهد بود. این همان چیزی است که در زبان سیاسی «گشایش» نامیده می‌شود، اما در عمل شکل پیشرفته‌تری از کنترل زیرساختی است. مقاله کامل در وبسایت رازنت: https://raaznet.com/fa/reports/internet-censorship-session-control-sni-spoofing-nat ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

🔴 گزارش تازه SentinelLABS درباره بدافزار «fast16» فقط یک کشف تاریخی در امنیت سایبری نیست؛ بلکه تصویری نگران‌کننده از مرحله‌ای بسیار قدیمی‌تر و پنهان‌تر در جنگ سایبری ارائه می‌دهد. این چارچوب خرابکاری به سال ۲۰۰۵ بازمی‌گردد؛ یعنی دست‌کم پنج سال پیش از افشای عمومی استاکس‌نت. 🔸 برخلاف بسیاری از بدافزارهای آن دوره که برای سرقت داده یا تخریب مستقیم طراحی شده بودند، fast16 هدف متفاوتی داشت: دستکاری پنهان محاسبات نرم‌افزارهای مهندسی و شبیه‌سازی. این بدافزار می‌توانست بدون آنکه فایل اصلی تغییر محسوسی کند، کد را در حافظه دستکاری کرده و خروجی نرم‌افزارهای تخصصی را به‌صورت نامحسوس تغییر دهد. یعنی کاربر ممکن بود نتیجه را کاملاً عادی تصور کند، در حالی که محاسبات به‌صورت هدفمند منحرف شده بودند. 🔸 اهمیت این موضوع فقط فنی نیست. در نرم‌افزارهای شبیه‌سازی مهندسی، حتی تغییرات بسیار کوچک در محاسبه فشار، اصطکاک یا انفجار می‌تواند کل نتیجه پروژه را تغییر دهد. گزارش اشاره می‌کند که fast16 احتمالاً نرم‌افزارهایی مانند LS-DYNA را هدف گرفته؛ ابزاری که در مدل‌سازی انفجار، رفتار سازه‌ها و حتی برخی پروژه‌های حساس نظامی و هسته‌ای استفاده می‌شود. 🔸 یکی از خطرناک‌ترین ویژگی‌های fast16، روش انتشار و پنهان‌کاری آن بود. این بدافزار محیط را بررسی می‌کرد، نبود نرم‌افزارهای امنیتی را می‌سنجید و فقط در شرایط مناسب فعال می‌شد. همچنین همه برنامه‌ها را هدف قرار نمی‌داد، بلکه به‌طور انتخابی سراغ فایل‌هایی می‌رفت که با کامپایلرهای خاص مهندسی ساخته شده بودند؛ نشانه‌ای از اینکه مهاجمان شناخت دقیقی از زنجیره نرم‌افزاری هدف داشتند. 🔸 شاید مهم‌ترین پیام این گزارش این باشد که جنگ سایبری فقط درباره خاموش کردن سیستم‌ها یا سرقت اطلاعات نیست. fast16 نشان می‌دهد که حمله می‌تواند به «اعتماد» انجام شود؛ اعتماد به محاسبات علمی، نتایج پژوهش و ابزارهای مهندسی. اگر خروجی نرم‌افزارها به‌صورت نامحسوس تغییر کنند، حتی فرایند علمی و تصمیم‌گیری فنی هم می‌تواند آلوده شود. مقاله کامل در وبسایت رازنت: https://raaznet.com/fa/blog/fast16-precision-software-sabotage-stuxnet ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet

🔴 گزارش تحقیقی جدید نشان می‌دهد نوبیتکس، بزرگ‌ترین صرافی رمزارز ایران، فراتر از یک پلتفرم معاملاتی عمل می‌کند و به یکی از گره‌های کلیدی در اقتصاد تحریمی جمهوری اسلامی تبدیل شده است. 🔸 این صرافی که مدعی بیش از ۱۱ میلیون کاربر است، حدود ۷۰٪ تراکنش‌های رمزارزی داخل ایران را پردازش می‌کند. اما اهمیت آن تنها در حجم کاربران نیست، بلکه در نقشی است که در جابه‌جایی پول خارج از نظام بانکی جهانی ایفا می‌کند. 🔸 تحلیل‌های بلاکچین نشان داده‌اند که بخشی از تراکنش‌های مرتبط با نهادهای تحریمی، از جمله بانک مرکزی و سپاه، از مسیر این پلتفرم عبور کرده است. این یعنی رمزارز در اینجا فقط ابزار سرمایه‌گذاری نیست، بلکه بخشی از یک زیرساخت مالی موازی برای دور زدن تحریم‌هاست. 🔸 در کنار این، گزارش‌ها به ارتباط بنیان‌گذاران با شبکه‌های قدرت اشاره می‌کنند و نشان می‌دهند چگونه یک پلتفرم به ظاهر خصوصی می‌تواند در نقطه تلاقی کاربران عادی، اقتصاد تحریمی و ساختار سیاسی قرار بگیرد. 🔸 از سوی دیگر، حمله سایبری سال ۲۰۲۵ که به از دست رفتن بیش از ۹۰ میلیون دلار منجر شد، نشان داد این پلتفرم نه‌تنها یک سرویس مالی، بلکه یک هدف راهبردی در سطح امنیتی نیز محسوب می‌شود. 🔸 در نهایت، مهم‌ترین پیام این گزارش برای کاربران است: وقتی زیرساختی که برای حفظ دارایی استفاده می‌شود، همزمان در اقتصاد تحریمی و شبکه‌های قدرت نقش دارد، ریسک آن فقط تکنیکی نیست، بلکه سیاسی و بین‌المللی هم هست. مقاله کامل در سایت رازنت: https://raaznet.com/fa/blog/nobitex-crypto-exchange-sanctions-kharrazi ➖➖➖➖➖➖➖ وب‌سایت «رازنت»🔺 🟣 JoinRaazNet 🤖 JoinRaazNet 💭 JoinRaazNet