Как родить и восстановиться не больно
Осознанная подготовка и роды, разумное восстановление после.
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Как родить и восстановиться не больно analitikasi
Как родить и восстановиться не больно (@temarodov) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 20 982 obunachidan iborat bo'lib, Tibbiyot toifasida 1 084-o'rinni va Rossiya mintaqasida 31 072-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 20 982 obunachiga ega bo‘ldi.
04 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -105 ga, so‘nggi 24 soatda esa -5 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 20.09% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining N/A% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 0 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 0 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 0 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent схватка, сергеевич, разрыв, роддом, дыхание kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Осознанная подготовка и роды, разумное восстановление после.”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 05 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Tibbiyot toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Важно помнить, что женщину в родах всегда спасает движение. Да, есть есть всего лишь небольшое количество женщин, которым комфортно на протяжении всех схваток просто лежать. Но это - совершенно отдельная история, а мы сейчас будем говорить все таки про большинство.Поэтому не сработавшая эпидуралка - это ситуация хуже, чем если бы женщину вообще не пробовали обезболить. Чаще всего, женщине говорят: «Ну вот, просто у тебя так эпидуралка сработала, мы же всё сделали. Просто у тебя такая чувствительность». Чаще всего это неправда, потому что действительно сниженная чувствительность к препаратам встречается, но это очень, но женщин, у которых не сработала эпидуралка, намного больше. Что в этот момент реально происходит, мы разбирать не будем, я просто не хочу вас переутомлять излишней медициной. Куда важнее, что делать то, если так случилось? И это я покажу на примере вчерашних родов. Мы с самого начала обезболили роды, но эффекта не получили. В такой ситуации всегда нужно настоять на том, чтобы была проведена так называемая переустановка эпидуральной анестезии. Нужно сказать: «У меня, на меня не работает, мне это не помогает. Мне по-прежнему больно». И, когда вчера мы посоветовались с анестезиологом, мы приняли решение, что полностью переустановим катетер - устройство, через которое препарат вводится в организм. После этой манипуляции у нас наступило полное обезболивание, в течение часа случились роды в абсолютном комфорте, без болевых ощущений. И так происходит всегда. PS. У нас родился вчера чудесный мальчик, 2977.
а нужно ли вообще избегать кесарева сечения, ведь это более контролируемый, точный и безопасный процесс.И меня так улыбнула эта фраза. В определенном смысле она опустила меня на землю, еще раз напомнив о том, как важна некая просветительская работа в этой теме. Потому что для меня - кесарево сечение, особенно то, которое случается в родах, — это результат разных событий, которые не совсем благоприятны. Например, в родах возникла гипоксия, ребёнок неправильно вставился. Или возникло много других моментов, в которых чаще всего основная нагрузка идёт на ребёнка, хотя и на организм женщины идет коллосальная нагрузка во время такого КС. И естественно, мне как врачу кажется, что женщинам должно быть интересно, как избежать. На практике - всем интереснее, как правильно дышать, выбрать врача или как рожать вертикальной позе. Да и в большинстве случаев для женщин, которые не могут глубоко погрузиться в тему родов и не знают многих разных нюансов, роды в современной информационной среде выглядят как какой-то хаос. Хаос, состоящий из боли, разных странных событий, непонятных факторов. Вроде бы боль можно убрать, но там, кажется, что эпидуралка ещё страшнее: что-то там со спиной происходит, кто-то вообще умер после нее. И по факту получается, что кесарево сечение на фоне всего этого хаоса начинает выглядеть более понятно и прогнозируемо. В нем как-будто бы больше контроля. И, это правда. Контроля больше, а вот долгосрочной пользы - нет. И не просто так во всем мире началась "борьба с КС". Например, в Турции сейчас начали очень жёстко ограничивать плановое кесарево сечение без медицинских показаний. По сообщениям СМИ, врачей с высокими показателями кесаревых сечений могут штрафовать, временно отстранять от работы и отправлять на дополнительное обучение. P.S. Поэтому, интересуйтесь родами, они, на самом деле, не настолько непредсказуемы, как это может показаться на первый взгляд. И потенциальной пользы от этих знаний может быть очень много. Как для вас, так и для вашего будущего ребенка.
Массаж промежности — это не волшебный способ «родить без разрывов». Я все чаще вижу, как доулы или акушерки, которые практикуют эти методики, часто неосознанно дезинформируют беременных. От этого у последних формируются неоправданные ожидания от всей этой затеи, и после родов - часто разочарование.Теперь давайте разберем, что дает этот метод, кому дает и есть ли в нем действительно польза. Для этого будем использовать доказательную медицину. По Cochrane, дородовый массаж промежности немного снижает риск травмы промежности, которая потребует ушивания. Теперь что такое травма промежности и как она может случиться. 1. любые мелкие разрывы и трещины, которые нужно зашить. Ни на что в жизни женщины не влияют. 2. эпизиотомия - когда промежность разрезает в родах врач. Не люблю эту процедуру за сильное влияние на тазовое дно и практически нулевые шансы сшить это без последствий для здоровья. 3. разрывы I и II степени - относительно "безобидные", заживают быстро, на качество жизни не сильно сказываются 4. разрывы III и IV степени, которые могут легко инвалидизировать. Следующий вопрос - "кому" он помогает. Строго только первородящим девушкам. У повторнородящих он не дал никого статистического эффекта по всем 4 пунктам. У первородящих - на первые два типа травм промежности. То есть, на любые мелкие трещинки и, что странно, на "желание врача порезать" промежность женщине. Почему врачи меньше "режут" промежность - вернемся после объяснения того, через что работает массаж. Очень часто говорят: «массаж растягивает ткани, и поэтому они не рвутся». Но давайте быть честными, промежность — это не резинка, которую можно просто растянуть за пару недель. Поэтому вероятный механизм массажа, скорее всего, не только и не столько в механическом “растяжении”. Скорее он помогает женщине привыкнуть к ощущению давления и растяжения в промежности, лучше расслаблять мышцы тазового дна, меньше пугаться жжения и распирания на прорезывании головки. Это укорачивает потуги и нетерпеливым врачам (которые любят делать эпизио из-за субьективного удлинения потуг), меньше хочется подарить женщине разрез на день рождения ребенка. Подведем итоги 1. если вы рожаете во второй раз, сразу мимо. 2. если вы рожаете первый в первый раз, массаж промежности не поможет вам избежать никаких значимых разрывов промежности 3. но он может помочь избежать трещинок половых губ и промежности. 4. однако, массаж не бесполезная вещь. Он поможет вам проще пережить потуги и лучше расслабляться в потугах 5. если вы не выбирали врача на свои роды и не заморачивались над поиском специалиста, который не любит делать разразы промежности - бонусом вы еще получите снижение вероятности получить эпизотомию. Источники: 1. Beckmann MM, Stock OM. Antenatal perineal massage for reducing perineal trauma. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2. Aquino CI et al. Antenatal perineal massage benefits in reducing perineal trauma and postpartum morbidities: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. International Urogynecology Journal, 2020. 3. RCOG. Reducing your risk of perineal tears. https://www.cochrane.org/evidence/CD005123_antenatal-perineal-massage-reducing-perineal-trauma?utm_source=chatgpt.com "Antenatal perineal massage for reducing perineal trauma | Cochrane" О том, что действительно помогает избежать разрывов - поговорим в отдельном посте. Как вы понимаете, там не будет совета "поесть ананас на ночь три недели перед родами".
На первый взгляд же разумно - вот же есть человек, который родил без разрывов и быстро. Почему бы не взять на вооружение ее советы? Давайте разбираться, почему тут все работает совершенно не так.1. "быстрота родов" зависит только от возраста в котором проходят роды и от генетических предпосылок (если мы говорим о первых родах). И больше ни от чего. Значит, ни один совет, который она дает, не влияет на скорость родов. 2. разрезы. Зависят только от жанра работы врача. Есть врачи, "любящие" работать с разрезами, а есть те, кто не любит. Этот пункт можно регулировать только так) 3. разрывы. На них влияет: строение промежности, возраст, в котором рожает женщина, врожденные особенности соединительной ткани, массаж промежности (но, внимание, не тот, который до родов делала эта девушка, а только тот, который выполняет акушерка в родах), размеров головки ребенка, типа его вставления и акушерского пособия (это комплекс мер, который выполняет акушерка в момент рождения ребенка). И снова ноль попаданий в ее "полезные" советы. Пожалуй, единственный ее полезный совет - это регулярные прогулки. Они сжигают калории, и позволяют зайти в роды в меньшем весе. Но на скорость родов, разрывы и разрезы это, к сожалению, никак не влияет. К чему я все это. Как вы видите, можно выполнять совершенно бесполезные вещи и родить очень хорошо. Можно даже ничего не делать и не готовится к родам, и тоже хорошо родить. Но если вы действительно решили позаботиться о своем организме и обезопасить свои роды, пожалуйста, помните, что сложные проблемы редко имеют простые решения. И подготовка не должна быть формальным изображением деятельности. Только так она принесет пользу и может стать залогом предсказуемого хорошего результата.
Чтобы мне самому понять, какой специалист работает рядом со мной, нужен примерно год, а иногда и два. Представляете? Если я начинаю работать с новым акушером-гинекологом, мне требуется минимум год, чтобы разобраться, что это за врач.Раньше мне казалось, что у пациентов практически нет шансов объективно оценить профессионализм врача. Максимум, что можно увидеть — как он улыбается, как разговаривает, насколько хорошо поставлена речь. Но, разумеется, это никогда не было и не будет гарантией результата. Однако за последний год работы над курсами подготовки к родам, много общаясь с беременными, я все-таки смог выделить несколько самых важных блоков, которые действительно стоит обсуждать. Разумеется, вам не нужно пытаться понять абсолютно всё про специалиста. Это у вас не получится. Но есть несколько очень важных вещей, разговор о которых действительно может стать залогом хороших и безопасных родов. И это совершенно не вопросы про золотой час, формальный прокол плодного пузыря или какие-то отдельные медицинские манипуляции из серии "делает/не делает". Конечно, всё это тоже имеет значение. Но есть вещи куда более важные. Когда всё хорошо и женщина приезжает в роддом с 5 сантиметрами — сложно испортить роды. Хотя и это тоже возможно, но это уже частности. Настоящий профессионализм врача начинает проявляться тогда, когда что-то идет не по самому простому сценарию. Когда вы заключаете договор на роды, вы ведь, по сути, хотите, чтобы у вас всё было не так, как у всех, — в хорошем смысле этого слова. Наверняка вы подозреваете, что существуют некие "конвеерные" решения, и хочется их избежать. И именно в сложных ситуациях становится видно, насколько врач действительно избегает таких решений, дающих "усредненный" результат. Поэтому вот самые важные вещи, которые я бы рекомендовал обсудить заранее. Первое — это то, как врач ведет роды с эпидуральной анестезией. Здесь может быть очень много нюансов. Врач может не любить работать с эпидуральной анестезией, может не любить вести второй период родов на фоне эпидуральной анестезии и так далее. Сценариев очень много. Конечно, всем хотелось бы родить вообще без медицинских вмешательств. Но так получается не всегда. Поэтому важно понимать, что если дело дойдет до обезболивания, вы будете в надежных руках. Второй очень важный момент — это ситуация, когда отошли воды, а схватки долго не начинаются. Это одна из самых частых ситуаций, которая становится поставщиками кесарева сечения у первородящих и других неблагоприятных исходов. И здесь тоже есть несколько очень важных моментов, которые обязательно стоит обсудить заранее. Третий момент — это родовызывание после 41 недели. На каком сроке врач предлагает индукцию? Какими способами пользуется? Есть врачи, которые используют одни методы и не используют другие. А самое главное — необходимо соблюдать правильную последовательность действий и выдерживать очень многие важные принципы. Если говорить о медицинских вмешательствах, то формулировать вопрос нужно не "вы используете стимуляицию окситоцином"? Да конечно использует, мы все работаем с ним. Но вот сама стимуляция может проходить по разному, есть разные схемы, которые ведут к принципиально разному опыту родов. И так далее, и тому подобное. Конечно, хотелось бы в это во все не вникать и просто пройти к специалисту и сказать "вот я, вот моя беременность". Но это, к сожалению, не всегда дает то, что хотелось бы. Надеюсь, направление моей мысли вам понятно, и пост поможет вам пойти в верном направлении и найти своего врача, если перед вами стоит такая задача.
Важнее просто понять, что должно быть нормально в родах, и только потом искать специалиста, сравнивая то, что он говорит, с той картиной родов, которая вам стала понятна.И когда вы разберетесь, необъяснимые истории родов вдруг для вас станут понятными. А фразы врача на консультации зазвучат иначе, и вы в них услышите, кто действительно за Вас, а для кого вы просто очередной человек, которому нужно оказать услугу, смысл которой не особо понятен ни врачу ни вам. PS. Мне нравится этот комментарий. В нем не только то, проявление того, что наша работа с командой приносит пользу. Но это еще и пример той самой "формулы" хороших родов. "Разобралась - нашла - хорошо родила".
Понятно, что можно откровенно "забить" на сам факт того, что может предстоять родовызывание и надеяться, что роды просто начнутся раньше 40/3 или 40/4 недель. Либо просто решить для себя - ну и ладно, в роддоме разберуться.И это нормальный абсолютно подход, который в большинстве своем тоже дает хороший результат. Этот "хороший результат" может быть разным, но "средняя температура" - неплохая. В каких случаях нужен иной подход. 1. вы боитесь сильной боли 2. вы хотите понимать, что делают с вашим организмом, и как он отреагирует на то, что с ним "делают" 3. хотелось бы по возможности пройти через ЕР, сведя к минимуму вероятность КС из-за родовызывания. Советы слудующие 1. изучить клинические рекомендации по ГСД, чтобы вам не вызывали роды раньше времени (где-то наверху есть пост на эту тему) 2. изучить способы родовызывания и их последовательность (чтобы четко понимать, что собираются делать и что ожидать в ближайшее время) 3. найти все-таки врача на свои роды, который будет заинтересован в том, чтобы бережно провести вас через родовызывание, если вдруг оно вам будет показано. Очень важный момент - уточнить, будет ли врач заниматься вами, когда вас госпитализируют в ОПБ (просто есть практика, где врач в этом не участвует, и приезжает только на сами схватки). В такой ситуации ценность индивидуального врача падает существенно, и нужно вообще подумать, а нужна ли вам вообще такая услуга. Да, можно просто сказать: «ну это же медицина должна всё решить. Почему я должна в это вникать?» Как вы уже поняли, проблемы в этой области есть. И они не отдельно "проблемы роженицы" и проблемы "медицины". Они наши общие. Усугубляются они еще тем, что между нами нет нормального диалога. Для врачей "женщины разучились рожать", "у нас много работы, не до объяснений". Женщины видят нас антигероями в этой истории "сами не разобрались в своем ГСД" / "им бы только вызывать роды"/ "всем подряд делают КС, им лень заниматься родами" или "лень делать КС, хотят родить любой ценой". Этот список можно продолжать долго. А если диалог и объяснения есть, то они откровенно инфантильные. Из серии: «Ну, зайка моя, твоя шеечка что-то не открывается, мы сейчас будем ставить палочки ставить, чтобы твой малыш смог поцеловать свою мамочку». Но это же не адекватное общение, когда мы говорим о взаимоотношениях между взрослыми людьми. Не хватает только фразы "пойдем на кресло, я тебе дам за это конфетку". И, кстати, это одна из причин, по которой я веду блог, этот канал и подготовку к родам. Чтобы этот диалог состоялся нормально, по взрослому. Мы ведь все, в конце концов, взрослые люди) Поэтому я считаю, что для того, чтобы сделать свои роды лучше (особенно при ГСД) роженице очень важно самой включаться в эту систему. И тогда все будет хо ро шо. Спасибо за внимание)
И достоверно установлено, что у берменных с ГСД после 40/6 недель увеличивается количество: дистоций плечиков (когда малыш застревает в родовых путях мамы), тяжёлых разрывов промежности и других откровенно стремных ситуаций в родах, которых никому не пожалешь.Почему становится больше? Официально медицина говорит так - потому что дети становятся крупнее. Но разве это весь ответ? Дальше пойдут мои размышления. Сразу хочу оговориться - они не подтверждены ничем кроме как моими собственными наблюдениями и опытом. Поэтому к ним нужно отнестись со здоровым скептицизмом. Основных причин, на мой взгляд, две. 1. отсутствие персонифицированной медицины. Способы родовызывания, вроде бы унифицированы, но в них так много субъективности. Я занимаюсь подготовкой беременных, проживающих в разных странах и регонах нашей страны. И чего только я не наслушался. Один врач не работает с таблетками, второй катетер фоллея ставит не на 12 часов, а на 6, третий говорит, что будем только палочками раскрывать шейку, четвертый просто всем сразу прокалывает пузырь и вешает окситоцин. Простыми словами, есть очень много разного человеческого, нестандартизированного по всему миру, что до 40/6 недель условно "прощается" родами, а после 40 недель 6 дней - приводит к нехорошим исходам. Вишенкой на торте является то, что у нас нет инструментов, с помощью которых мы можем идентифицировать "ту самую, у которой возникнут проблемы". И мы вызываем роды у всех ради этого процента, у которого все может пойти не так, как хотелось бы. Вторую причину и способы решения ситуации для беременных продолжу в следующей части.
«Вы знаете, у меня были роды по контракту. Я порвалась, я ужасно орала, и всё это у топовых врачей, под эпидуралкой. Но к врачам вопросов нет, они профессионалы».И исходя из этого у меня появился интересный вопрос. Вернее, он давно уже назревал. А что тогда хорошие роды? Хороший вопрос, правда? И правда в том, что женщины, по сути, часто не знают на него ответ. Понятно, что можно отделаться простой фразой: «хорошо, что ребенок родился, а мама здоровая. Всё остальное забудется". Стерпится и слюбится, как говорится. А слюбится ли и забудется? И здорова ли мама после таких родов? Душевные шрамы после такого опыта могут очень сильно влиять на многие аспекты будущей жизни. Про физические шрамы я молчу. Поэтому вводить хотя бы примерные стандарты того, что можно называть "хорошими родами" нужно. Разумеется, роды это неопределенность, и многое в них может быть совершенно непредсказуемым. Но эти ситуации нужно поставить особняком и не "мешать" акушерский треш с нормальными и обычными (в хорошем смысле) родами. Но для введение этих норм нужно начать ворошить устоявшиеся "нормы" родов. И первой нормой-проблемой, которую я хотел бы обсудить, является обезболивание родов и ведения родов под эпидуральной анестезией. И в частности — проблема обезболивания потуг. Все вы знаете, что роды можно обезболить эпидуральной анестезией. Но роды состоят из схваток и потуг. И если схватки ЭА обезболивает очень даже неплохо (хотя тут тоже бывают финты в сторону), то с потугами есть нюансы. Их можно разделить на две группы. Первая — это очень распространенная позиция во всем мире, и в России тоже: не обезболивать потуги в принципе. Вторая позиция — это обезболивать потуги, но при этом наращивать использование вакуума и щипцов, как во многих странах и в некоторых системах практикуется. На мой взгляд, это тоже так себе история. По моему опыту, роды, в которых ребенка извлекали инструментами, воспринимаются женщинами как максимально негативный опыт. И решать проблему обезболивания за счет наращивания вакуума - как будто тупиковая история. Можно было не выпендриваться. Никто не стал бы ругать за то, что мы продолжаем говорить женщинам, что это просто такая особенность анестезии. И альтернативы нет. Но, к сожалению, для меня стало очевидным, что отсутствие обезболивания в потугах обрекает женщину на необычно сложные и болезненные потуги. Необычность этой боли в том, что она даже сильнее, чем если женщина тужится в родах, в которых вообще не было анестезии. Именно последний факт меня больше всего триггерил. Только позже я понял, с чем это связано. Это не значит, что эпидуральную анестезию тогда не надо использовать в принципе. Нет, конечно. Есть ситуации, когда даже просто обезболивание схваток дает хороший эффект. Но всё-таки мне было грустно, что этот эффект нельзя безопасно продлить дальше. И я решил попробовать решить ее. И со временем это получилось. У повторнородящих - полностью, у первородящих частично, в 60-70%. Разумеется, и у меня случаются роды, в которых обезболивание потуг прошло "на троечку". Но их становится все меньше и меньше Но, продолжая дальше исследовать этот вопрос, думаю, что когда-нибудь решение найдется и в этом плане К чему я вообще? Важно, чтобы вы интересовались родами. Система меняется только тогда, когда в чем-то появляется потребность. Например, когда женщина знает, что нормально, а что ненормально. Например, несколько десятилетий назад поднялась первая волна возмущения против акушерской агрессии. Что не надо всем подряд прокалывать пузыри, не надо хамить и делать прочие вещи, которые унижают женщину или лишают её нормального опыта родов. Акушерская агрессия и некоторые другие вещи не исчезли полностью, но они стали менее заметными. Сейчас вылезает новый пласт важных особенностей, которые можно и нужно менять. Но, повторяюсь, система не будет меняться, пока мы не начнем предъявлять к ней требования А это уже - в ваших руках.
Роды без боли — это не равно просто «поставить эпидуральную анестезию».Проблема в том, что сама по себе эпидуральная анестезия еще не гарантирует хороший опыт родов, а сами роды с эпидуральной анестезией можно прожить очень по-разному. Можно действительно получить спокойные, бережные, понятные роды, в которых женщина чувствует контроль и безопасность. А можно получить ситуацию, где обезболивание вроде бы было, но опыт все равно остался тяжелым. И чтобы так не случилось именно с вами, нужно выполнить определенную последовательность действий. Во-первых, важно понимать, что врачи по-разному относятся к эпидуральной анестезии. Есть врачи, которые спокойно и регулярно работают с ней. Есть врачи, которые технически могут ее назначить, но не считают это важной частью комфортных родов. Есть врачи, которые в целом не очень любят такой подход, и могут вообдще никогда не использовать ее в своих родах. И это не вопрос «хороший врач или плохой врач». Это вопрос стиля работы. Поэтому, если для вас важны роды с хорошим обезболиванием, важно заранее выбрать врача, который действительно умеет и привык работать с эпидуральной анестезией. Но и это еще не все. Даже среди врачей, которые работают с эпидуральной анестезией, тоже есть разные. Один врач просто скажет: «Да, поставим, если захотите». А другой будет понимать, когда ее лучше поставить, как не опоздать, как не поставить слишком рано без необходимости, как вести роды дальше, как сохранить движение, спокойствие, контроль и нормальное взаимодействие с женщиной. Потому что эпидуральная анестезия — это не кнопка «сделать роды хорошими». Это инструмент. А результат и восприятие этого результата зависит от того, кто, когда и как этим инструментом пользуется. Именно поэтому женщине важно не просто знать слово «эпидуралка», а понимать, какие вопросы задать врачу заранее. Как понять, работает ли он с таким подходом. Как обсудить свои ожидания. И как не попасть в ситуацию, где формально обезболивание есть, а ощущения безопасности и контроля — нет. Если говорить шире, задача — не прожить роды вообще без боли (хотя если получилось совсем без боли — это прекрасно). Задача — не столкнуться с той болью, которая становится травмирующей. С болью, в которой женщина теряет контроль, пугается, не понимает, что происходит, и чувствует, что ее никто не слышит. На моем обучении девушки обычно очень хорошо понимают, о чем я говорю, потому что мы много разбираем именно эти нюансы. Не только «как дышать» или «какие бывают позы». Но и другие важные вещи: какие задачи на самом деле должны быть в родах; как заранее обсудить обезболивание; какие вопросы задать врачу; как понять, что ваш план реалистичен; и что нужно сделать, чтобы повысить шанс не просто родить, а получить действительно хороший опыт родов. Ознакомится с программой можно ссылке ниже. https://temarodov.ru/intensiv
Когда вам предлагают родовызывание у которого нет четких медицинских показаний, нужно всегда задать эти же вопросы. 1. зачем мы вызываем роды? 2. что будет, если мы не будем вызывать и просто дождемся своих схваток? 3. какие риски несет в себе родовызывание в моей ситуации? Что мы будем делать, если что-то из этих рисков "сработает" на мне?На все эти вопросы должны быть получены четкие конкретные ответы. Не из серии "зачем ты будешь рожать ночью" или "у меня завтра смена". А те, в которых прослеживается, что все выполняется в ваших интересах
Самое важно, что несет такой опыт - это ощущение, что в прошлых родах женщину не слышали, и что решения принимались без неё. Одним словом, контроль над ситуацией и телом был полностью утрачен.И поэтому моя задача в таких историях — не уговаривать женщину “обязательно рожать самой”. Ведь дело совсем не в том, что женщине КС кажется проще. Да не кажется. Просто выбор операции - это ее четкий выбор. И моя задача — предложить ей другой сценарий, основа которого не просто "не будет больно". Такой, в котором ей будет спокойно и при этом этом есть четкое осознание - она не объект в родах, а человек, который участвует в решениях и управляет своим процессом настолько, насколько это возможно. Потому что для хороших родов после травматичного опыта очень важно не просто “правильно вести роды”. Важно вернуть женщине ощущение контроля. И очень часто именно это становится ключом к тому, что вторые роды проходят совсем иначе. Перед отпуском у меня было три такие консультации. Три девушки пришли ко мне именно с таким запросом — после сложных, болезненных, эмоционально тяжёлых первых родов. И все хотели КС по желанию. Я вышел после отпуска и все три после финальной консультации перед родами сказали примерно одно и то же: «Я вам доверяю. Меня устраивает то, что вы предложили. Давайте попробуем рожать естественным путём». Для меня это очень ценный момент. Потому что в таких ситуациях решение о естественных родах рождается не из давления, не из уговоров и не из идеи “надо обязательно самой”. Потому что иногда хорошие вторые роды — это не просто про рождение ребёнка. Это ещё и про то, чтобы вернуть женщине веру в себя, в своё тело и в то, что роды могут быть совсем другими.
