BredoStrategy

Этот индикатор сравнивает текущую цену BTC со средней стоимостью монет, которые реально двигались в сети: когда биткоин в последний раз переводили, метрика фиксирует цену того момента как условную “цену входа” этих монет. Если показатель уходит глубоко в минус, это значит, что рынок торгуется заметно ниже средней цены последних перемещений монет — то есть многие держатели находятся в боли или в нереализованном убытке. Исторически такие зоны часто совпадали с фазами капитуляции и накопления.

У Riot после продаж в Q1 2026 на балансе осталось 15,680 BTC. За квартал компания продала 3,778 BTC на $289.5 млн, а если смотреть шире по последним месяцам, то до этого Riot также продавала 400 BTC в октябре 2025 на $46.0 млн, 383 BTC в ноябре на $37.0 млн и 1,818 BTC в декабре на $161.6 млн. То есть только с октября 2025 по конец Q1 2026 Riot раскрыла продажи уже на 6,379 BTC. По MARA точная цифра остатка после мартовской продажи в отдельном релизе не была прямо названа. Последний официальный ориентир — 53,822 BTC на 31 декабря 2025 года. Затем компания сообщила, что с 4 по 25 марта 2026 продала 15,133 BTC примерно на $1.1 млрд. То есть, если считать грубо и без учёта добычи/других движений в Q1, у MARA после этой сделки оставалось бы около 38,689 BTC. Это именно расчётная оценка на базе последних публично раскрытых цифр, а не отдельно подтверждённый компанией баланс на конец квартала.

Публичные биткоин-майнеры в Q1 начали активно продавать BTC, всё дальше отходя от старой стратегии “mine and hold”.

странно да что они собрались такие и вместе "не договариваясь" начали лить до первых квартальных отчетов)

Только Riot и MARA за этот период раскрыли продажи суммарно как минимум 18,911 BTC на примерно $1.39 млрд: Riot продала 3,778 BTC на $289.5 млн, хотя за квартал намайнила лишь 1,473 BTC, то есть продала примерно в 2.6 раза больше, чем добыла. MARA отдельно сообщила о продаже 15,133 BTC примерно на $1.1 млрд для выкупа конвертируемого долга. Для MARA это ещё и явный разворот в политике: в начале марта компания прямо открыла себе возможность продавать часть treasury-BTC в 2026 году, хотя раньше майнеры такого масштаба обычно делали ставку именно на накопление монет на балансе. На фоне слабого рынка и сжатия маржи это выглядит как ещё один источник давления на цену BTC: когда крупные майнеры не просто продают часть текущей добычи, а начинают разгружать накопленные резервы, рынок получает дополнительное предложение на сотни миллионов долларов. Это уже не просто операционные продажи, а смена поведения сектора. Это вывод по совокупности раскрытых продаж Riot и MARA. https://www.theblock.co/post/396289/riot-platforms-sells-290-million-usd-bitcoin?utm_source=twitter&utm_medium=social

На Hyperliquid произошёл крупный эпизод с XPL, который, судя по всему, не был целенаправленной атакой именно на Hyperliquid, но HLP всё равно потерял около $600k, выступив backstop-ликвидатором по части позиций в XPL. По данным Luke Cannon, за последние 2 дня кластер из 6 кошельков, пополненных через Bitget, завёл около $1.5 млн на Hyperliquid и Aster, после чего агрессивно набрал лонг по XPL примерно на $10 млн. Когда цена росла, они успели вывести около $3 млн нереализованной прибыли. После разворота вниз позиции были ликвидированы, что вызвало более $10 млн ликвидаций и задействовало ADL/backstop-механизм по XPL на Hyperliquid. Отдельно отмечается, что объёмы ликвидаций на других площадках неизвестны. Предварительная версия — это могла быть история со взломом API-ключа крупного трейдера на Binance, которого исполнили в лонг примерно на $50 млн. То есть сами API-хакеры, вероятно, просто делали то, что делают обычно, а Hyperliquid оказался одной из площадок, через которые проходила эта активность. Luke Cannon отдельно отмечает, что проблема, возможно, не в “атаке на Hyperliquid” как таковой, а в параметрах риска: плечо 10x для таких монет, как XPL, могло быть нормально при FDV около $10 млрд, но уже выглядит слишком агрессивно при FDV ниже $1 млрд. Иными словами, Hyperliquid мог бы снизить масштаб ADL в подобных ситуациях, если бы лимиты плеча на такие активы были ниже. Позже Luke также сообщил, что нашёл ещё один кошелёк, связанный с этим кластером: 0x32b273b374E8Af27E56BcC664011F06b8F8Ee6Cb По его словам, этот адрес сначала заводил средства на Lighter, вероятно, чтобы открыть лонг по XPL там, но затем вывел средства и в итоге сделал это через Hyperliquid. https://x.com/lukecannon727/status/2039836602881507624

Весь день ковырял Vault (https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0x654016a8c9fcf0c4cb7ed6078aba21f7f399f7b7 ) Мониторил рынок анлоков, смотрел метрики комиссий и revenue в разных сетях, искал максимальный калл. В итоге набрал 22 short-позиции в cross margin. Параллельно пришлось открыть и несколько long-позиций, потому что делать ставку 22 проекта против 5 мне кажется слишком рискованно — даже в такой конструкции нужна диверсификация, пусть и через небольшие longs. Как выставлены шорты: По всем short-позициям я выставил 2/3 тела позиции в 15 лимитных ордерах, равными долями, в диапазоне примерно от -3% до -25%. То есть если эти альты сходят ещё примерно на 28% вниз, short-позиции закроются автоматически. Если будет просто временная волатильность, например -15% и потом обратно, то закроется только часть позиций — примерно половина от выставленного объёма. Как выставлены лонги: Большинство long-позиций я тоже разбил на части — обычно 10–25% тела позиции, в 15–40 ордеров, от +3% до +25% профита. Схема та же, что и с шортами, только в случае оживления рынка мы всё равно останемся в позиции, потому что зафиксируется лишь часть объёма. По структуре сейчас так: Cross-позиции имеют вес примерно 2:1 LONG/SHORT по valuation. Три самые крупные позиции в isolated — LINK / WLD / HYPE — пока, видимо, будут жить отдельно, потому что приоткрывать их сейчас слишком дорого и нецелесообразно. Если считать Isolated + Cross вместе, то общая структура сейчас примерно 4.5:1 LONG против SHORT. Что это значит по сути: После всех этих перестановок я сделал в портфеле небольшой risk-off. Если рынок пойдёт ниже, short-позиции по набранному каллу должны сработать как подушка безопасности. Если будет флэт, есть шанс, что в плюсе окажутся и shorts, и longs — если я в среднем верно выбрал активы. Если же рынок начнёт расти, то в момент, когда появится уверенность, что это уже не просто отскок, а движение дальше на новые хаи, я закрою шорты в минус без всяких сожалений. При структуре Vault примерно 4:1 в LONG это не должно стать проблемой.

Единственное, о чём я жалею, что можно было сделать лучше, — это изначально открыть в Vault кросс-маржинальные позиции: условно 2-4к1 short (набор из множества активов, в которые я не вижу перспектив, в равных долях) против тех позиций, которые сейчас открыты в Vault. Именно так я делал в прошлом Vault, и это работало отлично. Было даже немало моментов, когда и шорты, и лонги одновременно были в плюсе, хотя все позиции открывались в один момент. Такой подход позволил бы лучше сдерживать временную волатильность. Логика простая: хорошие активы должны падать меньше, чем плохие, если, конечно, мы верно оценили рынок. А уже с пониманием, что рынок точно отскочил — например, если бы BTC улетел выше 85k — можно было бы закрывать short-позиции. Раньше в прошлом Vault я именно так и делал. Сейчас я этого не сделал, потому что посчитал точку входа хорошей. Время открытия Vault как раз пришлось на атаку Трампа по Ирану, и тогда казалось, что всё закончится быстро, а рынок уже перепродан на ожиданиях. Плюс мне показалось, что изолированные позиции чуть менее рискованные на случай flash crash. В общем, всё это время я думаю именно о том, что стоило немного перестраховаться и изначально взять конструкцию 2.5–4 к 1: LONG strong assets vs SHORT trash assets. Но изначально открытые isolated позиции не позволяет перевести их в Cross — их нужно перекрывать. Сейчас это дорого и нужно оценить насколько это возможно и как правильнее это сделать. Похоже, это и будет следующим шагом.

Как эту херь вижу я part2

Как эту херь вижу я

как эту херь вижу я

Как я и обещал каждый четверг мы будем подводить итоги недели в Vault. Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$ BTC с прошлой недели: -4.61% (69580>66370) Vault профит с прошлой недели: -598385$ Жестко, больно, неприятно... но ничего нового идем дальше Еще вчера Vault был в плюсе, очень волатильный рынок Про Трампа, Иран и политику я лучше даже начинать не буду, все это окей, видно что все невероятно устали и куда-то там хотят уйти, это хорошо, чем меньше кого "душить" тем скорее разворот, так я считаю, такое я видел много лет подряд, ничего нового не происходит... за этим у нас и "ребаланс портфели" с условными 40/40/20 BTC/Stable/RISK чтобы выжить в такие моменты, как я писал когда Vault был в +600к так и пишу сейчас не рискуйте большей частью портфеля, ребалансируйтесь, никто не знает когда у рынков будет глобальный разворот, сегодня вечером или через год, самое верное и быть в актуальных "сильных активах" в этот момент, терпим идем дальше. Фундаментально с проектами которые держу все хорошо а только на это и нужно отретироваться. BTC с старта Vault: -2.34% (67960>66370) Vault профит с старта: -454453$ Впервые вышел в минус по Vault, около -17%(-55k)... % профита у каждого разный, зависит от той стадии на которой вы забросили/вынимали из Vault. Полистал прошлые отчеты и понял что по сути это первый общий минусовой отчет для Vault 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля Так то ничего нового не произошло, все это рабочая часть Все только начинается! хотя всем кажется что это конец

BlackRock и Morgan Stanley двигают новые Bitcoin ETF-продукты. BlackRock обновила заявку по iShares Bitcoin Premium Income ETF ($BITA) — это не тот же продукт, что $IBIT. Если IBIT — это классический spot Bitcoin ETF с задачей просто отслеживать цену BTC, то BITA — более “income”-ориентированная версия: фонд планирует держать bitcoin/IBIT и дополнительно генерировать премиальный доход через продажу call-опционов на IBIT и связанные индексы. То есть выше упор на кэшфлоу, но с потенциально ограниченным апсайдом в сильном росте BTC. Параллельно Morgan Stanley подала ещё одну поправку по своему Morgan Stanley Bitcoin Trust. По документам SEC, это спотовый продукт, который должен отслеживать цену bitcoin, а сама серия amendments выглядит как финальная доработка перед возможным запуском. Morgan Stanley впервые анонсировала свой Bitcoin Trust ещё в январе. IBIT = чистый spot BTC exposure. BITA = BTC exposure + premium income strategy. MSBT/Morgan Stanley Bitcoin Trust = ещё один претендент на запуск spot Bitcoin ETF

https://x.com/monad/status/2039359522645414043 Лучший первоапрельский персофрманс что я пока видел в крипте, напомню монад собрал 431 миллион долларов, чтобы убить Ethereum и Solana... :)))

Активные TWAPы (оредра набирающие позицию по времени) на Криптовалютной бирже Hyperliquid :) ранжированные по размеру позиции. Такие дела Криптаны)

WSJ: Franklin Templeton покупает 250 Digital — крипто-спин-офф CoinFund По данным The Wall Street Journal, Franklin Templeton договорилась о покупке 250 Digital, выделенной из CoinFund криптокомпании, которую возглавляют Кристофер Перкинс и Сет Гиннс. После закрытия сделки подразделение планируют развивать под брендом Franklin Crypto. Условия сделки не раскрываются. По информации WSJ, новое направление будет сфокусировано на институциональных клиентах — включая пенсионные фонды, суверенные фонды и family offices. Для Franklin Templeton это еще один шаг в расширении бизнеса в цифровых активах: сама компания отдельно пишет, что развивает digital assets-направление с 2018 года. https://www.wsj.com/finance/currencies/franklin-templeton-agrees-to-buy-crypto-spinoff-in-digital-asset-expansion-72d8cc14

Hyperliquid запустил официальный Android-приложение в Google Play Hyperliquid выпустил официальное мобильное приложение для Android в Google Play. Пока это ранний MVP для тестирования, поэтому первая версия intentionally ограничена по функционалу: на старте доступны в том числе push-уведомления об исполнении ордеров. В Play Store приложение указано как продукт Hyperliquid Corp, а в описании обновления написано: Initial release of the app и Order fill push notifications (Beta). Команда отмечает, что это лишь первый тестовый релиз, сделанный как шаг вперед по сравнению с PWA, чтобы собрать обратную связь по функциям и возможным проблемам на разных устройствах. На период тестирования число загрузок будет ограничено. Уведомления можно отключить в настройках через Enable Push Notifications. Отдельно Hyperliquid предупреждает не скачивать фейковые приложения и использовать только официальный линк. Сейчас в Google Play приложение опубликовано под пакетом xyz.hyperliquid.app. Ссылка: https://play.google.com/store/apps/details?id=xyz.hyperliquid.app

https://paragon.trade/ выглядит интересно скорее всего они готовиться открываться еще под hip-4 рынки, наскок я понял именно что подобные рынки должны быть запущены через hip-4 торговля волтильностями и прочим

Paragon стал новым HIP-3 deployer на Hyperliquid 2 дня назад адрес Paragon (PARA) застейкал 500k HYPE (~$18.5M), а примерно 8 часов назад запустил свой HIP-3 DEX на mainnet под названием Para. Они сразу заняли тикеры: TOTAL2, OTHERS и BTCD. Судя по всему, Para делает ставку не на отдельные активы, а на криптоиндексы и market-structure рынки — то есть инструменты для торговли не одной монетой, а всей структурой рынка: BTCD — доминация BTC TOTAL2 — весь крипторынок без BTC OTHERS — рынок альтов вне крупнейших монет Если это так, то это довольно сильный кейс для HIP-3: Hyperliquid постепенно получает не только отдельные тикеры, но и полноценный слой индексной торговли onchain. Paragon — примерно 8-й HIP-3 deployer, который занес полный stake 500k HYPE. Про индексы это пока предположение https://hypurrscan.io/address/0x8888888c43cbb7e1c4132542e46831bffd866ed3#txs