Mutt Technologies

이를 지지하는 또다른 연구: SolFi는 4-7bps, HumidiFi는 2.3-3.44bps를 사용자에게서 갈취, BisonFi/TesseraV는 정직한 편 https://x.com/moonshiesty/status/2029979629092491359

1. 솔라나는 Prop AMM 으로 인해 sub-bps tight spread 를 잘 유지하는 것으로 알려짐. 과연 그럴까? 2. 2000슬롯 범위에서 SOL-USDC 페어에 한해 4개의 Prop AMM 거래기록을 분석 3. 다른 AMM들은 sub bps spread를 잘 유지하나, 특히 하나(이름을 가리고 alpha 로 표시됨)는 사용자가 비싸게 buy / 싸게 sell 하는 트레이드가 많이 포착됨(loose spread, 돈을 잃는 중). 왜 그럴까? 4. 첨부된 사진과 같이, AMM alpha 는 같은 SOL-USDC 페어 안에서도 5개의 풀을 운영 5. 각각의 풀들은 스프레드가 아주 빠르게 좁혀졌다 벌어졌다 하지만, aggregated quote 로 보면 tight spread 를 유지 6. 문제는, Jupiter와 같은 오프체인 라우터들은 스왑 경로를 트랜잭션을 만드는 시점에 확정하기 때문에 체결시점에는 bad routing 이 될 가능성(=loose slippage) 이 높아짐 7. 결론은 "이런짓 하지마라 유저들 떠난다" 라고 재단이 꾸중함 ㅋㅋ 참고로, DFlow 등에는 JIT routing 이라고 라우터 컨트랙트가 quote 를 봐서 체결시점에 제일 좋은 방향으로 reroute 해주는 기능이 있음. https://trading.solana.com/research/router-timing-games

1. 솔라나는 Prop AMM 으로 인해 sub-bps tight spread 를 잘 유지하는 것으로 알려짐. 과연 그럴까? 2. 2000슬롯 범위에서 SOL-USDC 페어에 한해 4개의 Prop AMM 거래기록을 분석 3. 다른 AMM들은 sub bps spread를 잘 유지하나, 특히 하나(이름을 가리고 alpha 로 표시됨)는 비싸게 buy / 싸게 sell 하는 트레이드가 많이 포착됨. 왜 그럴까? 4. 첨부된 사진과 같이, AMM alpha 는 같은 SOL-USDC 페어 안에서도 5개의 풀을 운영 5. 각각의 풀들은 스프레드가 아주 빠르게 좁혀졌다 벌어졌다 하지만, aggregated quote 로 보면 tight spread 를 유지 6. 문제는, Jupiter와 같은 오프체인 라우터들은 스왑 경로를 트랜잭션을 만드는 시점에 확정하기 때문에 체결시점에는 bad routing 이 될 가능성(=loose slippage) 이 높아짐 7. 결론은 "이런짓 하지마라 유저들 떠난다" 라고 재단이 꾸중함 ㅋㅋ 참고로, DFlow 등에는 JIT routing 이라고 라우터 컨트랙트가 quote 를 봐서 체결시점에 제일 좋은 방향으로 reroute 해주는 기능이 있음. https://trading.solana.com/research/router-timing-games

짐 비앙코 "韓 증시, 심장 약한 사람에겐 부적절" https://newsmailer.einfomax.co.kr/view/content/AKR20260305081500016

사람은 죽어서 내러티브를 남긴다 -펌프닷펀- https://x.com/Pumpfun/status/2028938378914218116

아...3000불짜리 모카세일물량 까먹고있었네 왜 이제말해줌? (*고점 기준)

뿅망치 맞은 호르무즈 해협 봉쇄 마켓 성립 조건은 (1) 호르무즈 해협 물동량 7일 이동평균이 봉쇄로 인해 30일보다 80% 이상 낮을 것 (2) 봉쇄되었다는 복수의 언론/정보 보도 봉쇄된거 아니었나요..? https://polymarket.com/event/will-iran-close-the-strait-of-hormuz-by-2027

AWS me-central-1 리전 가용영역(AZ) 3개 중 하나 미사일 피격으로 셧다운 이게 도쿄였으면 바이낸스, 하이퍼리퀴드, 세이 장애났음 ㄷㄷ;; 인프라 중앙화의 무서움 (정확히 말하면 리전 안에 여러개의 가용영역이 있어서 복수개를 분산해서 띄우는 식으로 대비하지만, 가용영역이 무두 죽으면? 대참사)

- 미 국방부는 군사적 목적 클로드 사용에 전적으로 협조 요구 - 앤트로픽은 두 가지 목적으로는 사용하지 않도록 하는 예외조항이 필요하다 공개적 천명: 1. 자국민 대규모 감시(mass domestic surveillence) 2. 완전자율무기 (fully autonomous weapons) - 국방장관은 즉시 앤트로픽을 “선한 영향력을 명분으로 거부권을 가져가려는 위선자”라 칭하고 “미국의 공급망 리스크“ 기업으로 지정했음. 이제 국방부 계약업체들은 업무에 앤트로픽 제품을 쓸 수 없음 - 앤트로픽은 다음날 추가 성명을 내어 “자국 기업을 지정하는 것은 전례가 없으며 우리의 입장은 그대로이며 법정에서 다툴 것“ 이라는 입장을 밝힘. - 반면 오픈AI는 별 마찰이 없었는지 국방부와 계약 성공함 https://www.anthropic.com/news/statement-comments-secretary-war https://x.com/sama/status/2027578652477821175?s=46&t=DtTOisFtpalIW6KHgJw2ow

1. Google Cloud/Firebase API키는 원래 프론트엔드 등에서 노출해도 되는 비민감 정보였음 2. Gemini API가 출시되면서, 기존에 발급되었던 API키들에서도 Gemini API를 사용할 수 있게 됨 3. 비민감 정보여서 인터넷에 돌아다니는 수천개(CommonCrawl 데이터셋 기준) 의 API키들이 모두 공짜 제미니 API키가 됨. 돈은 API 키 발급한 계정주가 내야 함;; 4. 더 심각한건 해당 Google 계정의 Gemini 채팅 컨텍스트와 업로드된 첨부파일들도 해당 API로 접근 가능 5. Google은 처음에 "의도된 동작" 이라고 제보를 반려했으나 제보자가 다시 푸시해서 티어 1 보안취약점으로 재분류됨. https://trufflesecurity.com/blog/google-api-keys-werent-secrets-but-then-gemini-changed-the-rules

액시옴 직원도 자기회사 믿고 NO 샀다가 좃됨 https://x.com/zachxbt/status/2027016929773486351/photo/1

이게 왜 진짜 액시옴이냐고 한줄요약: 액시옴 시니어 BD가 내부 관리용 툴을 써서 콜러가 설거지 전 선취매하는 지갑을 찾아놨고 이걸로 내부자 매매해서 돈범 https://x.com/zachxbt/status/2027016064534757659

Qwen3.5 경량화 모델 출시 32GB 램에서 아주 넉넉하게 돌아가고 타협하면 24GB 에서도 돌릴수 있음 Dense model 27B 기준으로 SWE-bench Verified 72%면 GPT-5 에 필적하는 수준입니다 중국계 모델들이 벤치마크 뻥구라가 심하고 SWE-bench 계열이 그중에서도 심한편이긴 한데, GPT-5 보다 약간 모자란 모델을 집 맥에서 돌릴 수 있는건(심지어 그렇게 느리지도 않음) 매우 고무적입니다. 저는 Qwen3-Coder-Next 를 주력으로 쓰고 있었는데 벤치마크 상으로 Qwen3.5-27B가 더 좋아서 갈아탈 예정 Claude Opus at home이 머지 않았다...

또 시작됐다 업비트 빗썸의 히히 이건상장못하지 똥이다 싸움

비상 ($ARC 가격 날아오르다) https://app.lighter.xyz/trade/ARC

오늘자 싱글벙글 솔라나: 온체인 개인정보 보호 해커톤을 연 프로젝트가 해커톤 1등한테 상금 안주고 토큰도 다 팔고 빤스 런 보다못한 Privacy Cash가 해커톤 우승팀에 $1K 기부해줌 솔라나라서 고개가 끄덕여지는 기괴한 동네랄까요 https://x.com/theprivacycash/status/2026424033739169931 https://x.com/theprivacycash/status/2026428793057939763

https://www.youtube.com/watch?v=iYYRH4apXDo 영국의 레전드 오브 레전드 락스타 데이비드 보위 글로벌 영향력에 비해 유독 한국에선 잘 안알려져 있는데, 그냥 초초 거장이라고 대충 보시면 됩니다 (비틀즈, 퀸 급) "Bowie Bonds" (보위 채권) 이 햄은 특이하게도 90년대에 본인을 채권화 하는 담대한 구상을 했습니다. 즉 자신의 저작권으로부터 생길 미래의 현금흐름을 즉시 유동화하는거다리움 연이자율 7.9%, 만기 10년으로 $55M치를 발행했는데, 담보가 바로 본인의 25개 앨범에 대한 로열티였습니다. (매수자는 프루덴셜) 이 햄이 이런 일을 한 이유는 70년대 활동 초창기때 매니저랑 불공정 계약을 해서 당시 히트곡들에 대한 지분을 상당히 많이 뺐겼기 때문입니다. 그꼬라지 볼 수 없었던 보위 햄은 채권으로 현금을 확보해 빠르게 이걸 사왔습니다. 근데 정작 본인은 평소에 "음악은 수돗물이 될거다" 라는 말을 자주 했습니다. 인터넷이 보급돼서 누구든 다운받아서 막들을거기 때문에, 돈을 주고 앨범을 사지 않을거라고 예측한거죠. 실제로 채권발행 2년뒤에 원조 소리바다 냅스터가 출시됐고, 2004년엔 무디스가 보위본드의 신용등급을 강등하면서 파산 FUD까지 돌았다네요. 보위햄은 그럼 무슨 베팅을 한걸가요? 단기적으로 불법다운때매 로열티 수익은 감소할거 같은데, 소유권은 일단 존버하고 싶다는 겁니다. 보위햄은 미래 음원수입에 대한 시장 기대가 높을때 유리한 조건으로 대출을 때려서 남은 저작권 지분을 샀고, 돈을 잘 갚아서 담보청산 없이 저작권의 최종 소유권도 얻게 됐습니다. 이후 10년이 지나 본인이 죽을때까지 갔고 있던 저작권은 최종적으로 "$250M+"에 팔렸습니다. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 2000년대 불따로 음원시장 다죽는다 어쩌구저쩌구 내러티브가 끝나고나니, 성숙해진 "스트리밍" 플랫폼이 등장했기 때문입니다. 자기같은 고전명곡들은 추천리스트에 자주뜨고, 대형 플랫폼이 정확하게 정산해주고, 누구든 어디서나 편하게 듣기 때문에 파이 자체가 엄청나게 커졌습니다. 유통시장이 성숙해지고나니 결국 본인(의 유족이긴 하지만)이 승자가 된거죠. 물론 보위가 이런거까지 내다보고 그런 배팅을 한건진 모릅니다. — 셀럽을 증권/토큰화 한다는건 상당히 재밌을거 같습니다. 이제 RWA로 모든걸 토큰화하는 세상인데, 아이돌이나 인플루언서 같은 사람들이 보위처럼 자기 전속계약권을 가진 SPC 같은걸 만들어서 주식을 토큰화해버린다면, 밈코인처럼 레전드 차트를 그릴거 같네요.

요즘 LLM Agent + 에이전틱코딩 열심히 공부중인데, 일반적 목적으로 맥미니나 맥북에서 돌릴 로컬모델로 Ministral 3이 매우 괜찮은거 같네요 추천드립니다 Opencode 써서 웹검색(Kagi), 브라우저 렌더링 (playwright) 등의 MCP 달아놓고 질문하니까 3B 모델 기준 이 정도 질문 하는데 검색+페이지읽기 네다섯번 하고 리포트 쓰는데 25초(*모델 로드 후 첫 프롬포트는 워밍업 필요해서 배제하고 다시 물어본 기준) 걸리고 업다운 물어보는데 0.5초 걸립니다 기기는 M5 맥북이에요. 램 32기가인데 3B는 16기가에서도 돌릴수 있을듯? 한국말도 그럭저럭 합니다. 이게 어떻게 4기가 안에 담기는 거지? 사실 이런 작업에는 그냥 챗지피티 쓰는게 백배 나은데, 오픈클로 같은 자동화 비서 돌릴 때 비전(이미지 읽기) 기능도 있는 모델이라서 화면 보고 할일 결정한다거나 하는 작업을 빠릿하게 할 수 있는게 매우 큰 장점 같아요.

이유는 모르지만 조지아텍에는 보안 전문가 한국인 교수님과 그분 연구실에서 수학하시는 한국인/동양인 보안전문가분들이 많습니다 정보보안은 역시 한국인 (북한포함)