Так называемый канал

@ GeGeGek_

@ nullpo115

@ nullpo115

@ KILLLB_

Херово переношу смены сезонов, а скорее даже смены с лета на осень-зиму. Наличие солнца за окном сильно влияет на восприятие собственного самочувствия, пусть сейчас ещё только самое начало осени, но от этого факта час от-часу не лучше. В том году от осенней хандры меня спасли чайки с каналом, в этом не похоже, что я уйду от этого.

@ GeGeGek_

и в прямь дурак

полярки пизже бтв @ rinotuna

Сипух люблю очень

@ hoiimhoi

@ taste_colorful оказывается до сих пор выходят видосы по бывшими когда то популярными аниме и они собирают просмотры, эвоно как

Пара мыслей о Фаусте Фауст это очень глубоко контекстное чтиво. В некоторые моменты мне кажется, что я просто читаю чью-то графоманию, однако со второй части начинается по сути огромное такое сборище микроскопических мифических сюжетов обо всём на свете, где лишь только главную роль исполняют Фауст и Мефисто. В этом отношении это действительно в некотором роде постмодерн эпохи модерна, осмысляющий собой премодерн, при этом являющий собой нечто цельное. Я не являюсь аристократом конца 18 - начала 19 века, поэтому я не целевая аудитория и я не знаю большинства описанных мифов, даже греческих, хотя тут я хоть что-то понимаю, однако в целом линия повествования видна и весь этот пиздец к чему то ведёт. В конечном счёте как раз вот об этом аспекте судить лучше когда я прочту до конца, что сделаю я наверное в ближайшее время. Сам стиль написания как эдакой гигансткой поэмичной постановки тоже ахуеть какой необычный, как говорил Александр Сергеич, роман в стихах, а насколько я знаю он брал своё вдохновение и с современного ему Фауста. Есть ещё интересный момент, был в начале 2 части некий то ли балл, то ли что это блять, там была просто куча фантастических персонажей, что в этой части абсолютно нормально, даже олицетворения неких эмоций, которые я на тот момент относил к сюжету с Маргаритой, однако этот сюжет остался в 1 части, во второй у Фауста новая пассия, до которой он добрые две трети пытается добраться в греции, kekw. При этом по сути все эти магические трюки в книге вообще то не являются тем, как вещи на самом деле происходят. Это буквально та самая хуйня с тем, что магия это на самом деле лишь магическое объяснение, допустим, в начале книги Фауст выпил яду, из-за чего умер и попал на небеса, откуда бог его воскресил и он встал как ни в чём не бывало, однако как только ему является Мефистофель, он внезапно говорит, что яду он не принял, он не смог пойти на самоубийство. Во второй части эта херня берёт ещё больший оборот ибо тут практически все сюжеты это мифические герои, мифические сюжеты и хуй знает что происходящее, героев мотает по карте европы и в начале даже был момент, где как будто бы появился местный аналог Уилларда, который пытался разоблачать все эти аллегории, что было интересно по своему и саму книгу по сути как я понимаю надо читать через всю эту слоистую иносказательность, а смысл её более всего раскрыт вообще в начале первой части.

@ kanae2243308964