Arapovs Mind
Kanalga Telegram’da o‘tish
Ебало опусти
Ko'proq ko'rsatishMamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
249
Obunachilar
+124 soatlar
+17 kun
+330 kun
Postlar arxiv
249
А как в современном мире заказы на репортажку ищут? А то я платно уже миллион лет не снимал. Мне даже как-то неловко
249
+1
Я не знаю, зачем вам эта информация, но:
• У меня рядом с левым глазом есть маленькое отверстие, которое соединяется с носовой полостью. Если зажать нос и закрыть рот, то через него можно выдувать воздух. Да, буквально из глаза.
• Примерно год назад я обнаружил на своём теле волос. Один. Ровно посередине плеча. По какой-то неведомой причине мой организм решил вырастить волос именно там. При этом на груди и спине у меня волосы отсутствуют напрочь. Да и в целом я не особо волосатый человек, если не считать головы.
В общем, мой организм явно занимается какими-то собственными проектами, о которых меня не ставит в известность.
249
Заметил такую проблему с ИИшками. Говорю только за себя. Возможно, у вас иначе, конечно. Так что буду рад, если поделитесь своим опытом.
Допустим, есть задача. Настроить роутер:
- В эпоху до ИИ я бы полез искать в интернете модель роутера, далее копался бы по форумам, читал инструкции и т.д.
- А вот с ИИшкой мой путь почти такой же. Залез в ChatGPT. Написал: «У меня роутер A245F, дай к нему инструкцию по настройке». И он пишет мне инструкцию.
ТАК ВОТ! Казалось бы, что там, что тут одинаковый запрос и задача, требующая выполнить одни и те же действия. Но почему-то в первом случае я с большой вероятностью запомню, что надо было делать с роутером, а во втором нет. Причём я сейчас говорю об абстрактной задаче с одинаковым количеством усилий и действий в отношении самого абстрактного роутера.
И вот что мне интересно. Почему сам процесс поиска информации, пусть даже более хаотичный, оставляет в памяти гораздо больше, чем получение готового ответа? Ведь я не просто слепо копирую решение, я точно так же читаю инструкцию, разбираюсь и выполняю действия. Но ощущение такое, будто в одном случае я приобрёл знание, а в другом просто воспользовался им.
Вопрос: вы замечали за собой подобное?
249
И тоже самое с очками от эпл было. Что там, что тут нет нормально приложений работающих. И к сожалению эпл ничего с этим поделать не может. Чудес не бывает и любому продукту нужно время на развитие. Просто все ожидают “one more thing” и этого не происходит. Последнее «вау» от эпл, были беспроводные наушники. С тех пор ни один девайс не впечатляет. А не впечатляет потому что уступает по функционалу тому, что уже есть. Пользователи айпада не дадут мне соврать, что на айпадах есть «айфонные» версии приложений. Они существуют там годами, потому что компаниям дорого разрабатывать адаптацию под 2% пользователей. Не особо верю что складной айфон будет массовой историй. Скорей всего так же будет болтаться в какой-то своей нише, а владельцы будут превозмогать. Да, конечно на фоне остальных Андройд раскладушек они будут получать лучший опыт взаимодействия из возможных, но это как участие в специальной Олимпиаде. Вроде как и Олимпиада, но специальная. Короч грустно мне что в мире технологий стагнация тотальная. Ток ИИшки радуют. Но там тоже не все так просто. Как нибудь напишу и о них.
249
Третья не хочет записываться и придется писать 🙄. Мысль короче моя в том что ахулиарды компаниии эпл не в состоянии сделать адаптированный под, складной айфон, инстаграм из коробки.
249
В процессе моего освоения нейронок, я регулярно получаю приступы смеховой истерики. Не могу не поделиться и с вами)
