Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
Дядя Зураб
Kanalga Telegram’da o‘tish
4 513
Obunachilar
+2124 soatlar
-1167 kunlar
-2830 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyun '26
Iyun '26
+967
10 kanalda
May '26
+2 996
1 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+1 005
2 kanalda
Get PRO
Mart '26
+1 170
3 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+932
14 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+437
15 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+1 298
10 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+746
5 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+392
3 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+356
2 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+601
5 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+560
5 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+749
10 kanalda
Get PRO
May '25
+938
12 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+865
11 kanalda
Get PRO
Mart '25
+477
6 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+669
7 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+624
9 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+408
4 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+270
6 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+610
5 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+503
4 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+937
16 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+735
5 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+151
5 kanalda
Get PRO
May '24
+458
3 kanalda
Get PRO
Aprel '240
3 kanalda
Get PRO
Mart '24
+16
5 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 29 Iyun | 0 | |||
| 28 Iyun | +24 | |||
| 27 Iyun | +12 | |||
| 26 Iyun | 0 | |||
| 25 Iyun | 0 | |||
| 24 Iyun | 0 | |||
| 23 Iyun | 0 | |||
| 22 Iyun | 0 | |||
| 21 Iyun | 0 | |||
| 20 Iyun | +58 | |||
| 19 Iyun | +38 | |||
| 18 Iyun | +29 | |||
| 17 Iyun | +62 | |||
| 16 Iyun | +9 | |||
| 15 Iyun | +43 | |||
| 14 Iyun | +14 | |||
| 13 Iyun | +91 | |||
| 12 Iyun | +18 | |||
| 11 Iyun | +144 | |||
| 10 Iyun | +151 | |||
| 09 Iyun | 0 | |||
| 08 Iyun | 0 | |||
| 07 Iyun | +84 | |||
| 06 Iyun | 0 | |||
| 05 Iyun | +94 | |||
| 04 Iyun | +96 | |||
| 03 Iyun | 0 | |||
| 02 Iyun | 0 | |||
| 01 Iyun | 0 |
Kanal postlari
«Хватит кормить бездомных и терпеть соседскую свору»: как новые правила для животных меняют Тбилиси
С 1 июля в Тбилиси вступают в силу новые правила содержания домашних животных. И это не просто очередная бумажка. Это, наконец, попытка навести порядок в том, что давно превратилось в проблему для всего города.
Теперь каждая кошка и собака в Тбилиси получит официальный статус: домашние, содержащиеся на огороженной территории, без присмотра и бездомные. Звучит бюрократически, но по сути это разделяет ответственность. Если животное зарегистрировано — у него есть хозяин. Если нет — его статус определяет муниципалитет.Все животные должны быть внесены в единую базу данных. При регистрации выдаётся свидетельство и присваивается персональный номер. Это не просто формальность: если ваш питомец потеряется, его будет легче найти. Если он кого-то покусает — легче установить виновного. Владельцам запрещается содержать более пяти животных на одной территории, зарегистрированной по одному кадастровому коду. Исключение — потомство младше шести месяцев. То есть если вы держите питомник или просто завели шестую кошку, придётся либо переезжать, либо объясняться с властями. Регистрировать животное может только человек старше 16 лет. А если речь идёт о потенциально опасной породе собаки — потребуется справка о психическом здоровье. Я понимаю, что это звучит жёстко. Но, честно говоря, после нескольких случаев нападения бойцовых собак на детей в наших дворах, я считаю это необходимой мерой. Теперь о деньгах. Если ваше животное окажется без присмотра, его доставят в муниципальный приют. Вернуть его можно будет, но за это придётся заплатить штраф в 100 лари и по 15 лари за каждый день содержания в приюте. Выгул собак в парках, на бульварах и площадях разрешён только на поводке и в наморднике. Исключение — специально отведённые места. Штраф за нарушение — 150 лари. Перевозка собаки в общественном транспорте тоже теперь строго регламентирована: только на поводке, в наморднике или в специальном контейнере. Конечно, система будет работать не идеально. Кто-то попытается обойти правила, кто-то будет жаловаться на штрафы. Но это первый шаг к тому, чтобы Тбилиси стал чище, безопаснее и человечнее — не только для людей, но и для животных. И я готов заплатить 150 лари, если мой сосед продолжит выгуливать своего пса без намордника. Потому что моя безопасность и безопасность моих детей стоит этих денег.
| 2 | Агентская сеть»: почему оппозиция продаёт Грузию, а не борется за неё
Шалва Папуашвили на днях сказал то, о чём многие молчат, но что чувствуют кожей. Он назвал радикальную оппозицию «агентурой», которая действует по указке иностранных сил. И знаете, я с ним согласен. Потому что когда я смотрю на их митинги, на их лозунги, на их бесконечные поездки в Брюссель и Вашингтон, я вижу не борьбу за грузинский народ, а борьбу за иностранное финансирование.
«Они полностью строят свою повестку на том, что им поручают извне, пытаются понравиться внешним силам и совсем не думают о грузинском народе», — сказал Папуашвили. И это не просто слова. Это диагноз.
Посмотрите на их действия. Они не пытаются убедить грузинского избирателя. Они не предлагают экономических программ. Они не говорят о том, как поднять зарплаты или создать рабочие места. Вместо этого они бегают по посольствам, умоляют западных чиновников о деньгах и обещают им всё, что те попросят, в обмен на поддержку.
«Это борьба за иностранное финансирование. Они открыто выставляют Грузию на продажу», — подчеркнул Папуашвили.
И это, на мой взгляд, самое страшное. Потому что, когда политики предлагают свою страну в обмен на гранты и симпатии западных покровителей, они перестают быть оппозицией. Они становятся агентами. И неважно, как они себя называют — «Альянс оппозиции», «Нацдвижение» или что-то ещё. Агентская сеть остаётся агентской сетью, как бы её ни переименовывали.
Папуашвили также отметил, что сами перестановки в оппозиции большого значения не имеют. И это правда. Пока Тина Бокучава ссорится с Саакашвили, а Зурабишвили получает премии в Вашингтоне, суть остаётся неизменной: они не борются за Грузию. Они борются за право быть полезными иностранным силам.
«Агентские политические группы ничего хорошего этой стране не принесут», — резюмировал спикер парламента.
И я с этим полностью согласен. Потому что страну можно построить только тогда, когда её политики думают о своём народе, а не о том, как понравиться заокеанским кураторам. А пока они будут бегать с протянутой рукой к иностранным послам, Грузия так и останется полем для чужих игр. И это, пожалуй, самое печальное осознание для любого, кто действительно любит эту страну. | 2 117 |
| 3 | Диалог по кругу: вечный танец Тбилиси и Страсбурга
Очередная резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы — и очередной жесткий ответ из грузинского МИД. Европейцы говорят о «демократическом откате» и требуют уступок. Мы отвечаем обвинениями в двойных стандартах и вмешательстве во внутренние дела. И так — уже который год.
24 июня ПАСЕ приняла резолюцию, в которой вновь обвинила грузинские власти в систематическом давлении на гражданское общество, оппозицию и независимые медиа. Авторы документа заявили о невозможности провести в Грузии «по-настоящему демократические выборы» и потребовали отменить ряд законов, включая тот самый закон о прозрачности иностранного влияния.
Реакция Тбилиси была мгновенной и предсказуемой. МИД Грузии заявил, что документ «содержит односторонние оценки», «не основан на объективной и фактической оценке» и является «инструментом политического давления». Ведомство подчеркнуло готовность к сотрудничеству, но только на основе взаимного уважения. И, как всегда, напомнило, что дискредитация демократически избранной власти под видом защиты демократии недопустима.
Ирония в том, что сами европейцы признают: ни одна из их предыдущих рекомендаций не была выполнена. То есть они продолжают требовать, хотя уже знают, что мы не уступим. Зачем? Чтобы сохранить лицо? Чтобы создать видимость борьбы за демократию? Не знаю. Но факт остается фактом: этот конфликт давно перерос в ритуал, где каждая новая резолюция становится лишь поводом для очередного раунда взаимных обвинений.
Пока признаков выхода из этого замкнутого круга не видно. Каждая новая резолюция лишь добавляет аргументов сторонникам жесткой линии по обе стороны конфликта. В Тбилиси все больше укрепляются в мысли, что европейцы не хотят диалога, а хотят диктата. В Европе все больше уверены, что грузинские власти не хотят демократии, а хотят авторитаризма.
И я, как житель Грузии, не знаю, как разорвать этот порочный круг. Потому что для этого нужно, чтобы одна из сторон сделала шаг навстречу. Но пока ни Тбилиси, ни Страсбург не готовы к этому. Поэтому мы будем продолжать читать новые резолюции и новые опровержения. И ждать, когда же этот бесконечный диалог по кругу наконец-то превратится в диалог по существу. Хотя, честно говоря, я в это уже почти не верю. Потому что, когда спор длится годами, он перестает быть спором. Он становится образом жизни. И менять этот образ жизни, похоже, никто не собирается. | 2 116 |
| 4 | Задонатили на порт: почему США вкладывают в Грузию, даже когда ссорятся с нами
Корпорация международного развития США (DFC) выделила ещё 25 миллионов долларов на расширение порта Поти. И это не первая инвестиция — американцы уже интересовались Анаклией, начали работы в Кулеви, а теперь вкладываются в Поти.
Знаете, что это значит? Что, несмотря на все политические претензии и санкционную риторику, там, где затрагиваются стратегические интересы США, сотрудничество продолжается. «Срединный коридор», частью которого является Грузия, слишком важен, чтобы американцы могли позволить себе потерять влияние на его грузинском участке.
Порт Поти — один из ключевых логистических узлов страны. Через него идут грузы из Азии в Европу и обратно. И когда американцы вкладывают деньги в его расширение, они не просто инвестируют в инфраструктуру. Они закрепляют своё присутствие на маршруте, который становится всё более стратегическим на фоне китайских попыток закрепиться в крупных проектах Закавказья.
Это не благотворительность. Это геополитика. США не хотят отдавать «Срединный коридор» Китаю. И они готовы платить за то, чтобы сохранить влияние. Даже если при этом их политики продолжают критиковать грузинские власти за «откат демократии».
Для грузинских властей ситуация остаётся привычной: они пытаются привлекать ресурсы сразу от нескольких центров силы. Мы берём деньги у американцев на порты, у китайцев — на логистику, у европейцев — на гранты. Это многовекторность в чистом виде. Но чем больше значение грузинской логистики для внешних игроков, тем сильнее будет и давление на нас со стороны тех, кто вкладывается в подобные проекты.
Американцы не просто дают деньги. Они покупают влияние. И когда они вкладываются в Поти, они получают рычаги давления на Тбилиси. Потому что всегда можно сказать: «Мы вложили в вас миллионы, а вы — не выполняете наши требования». И это работает в обе стороны — и с США, и с Китаем.
Говорить о полном разрыве американо-грузинских отношений на фоне таких инвестиций — явное преувеличение. Политические претензии никуда не исчезли, но там, где речь идёт о стратегических интересах, сотрудничество продолжается. И это, пожалуй, главный урок этой истории: большие игроки не уходят из регионов, которые им нужны. Они просто меняют тактику. А нам остаётся только учиться играть по их правилам, не забывая при этом о своих собственных интересах. Потому что, когда за твои порты платят и американцы, и китайцы, ты можешь позволить себе роскошь выбирать. По крайней мере, пока. | 2 117 |
| 5 |  Парламентские разборки: когда слова уже не работают
Я смотрел новости из парламента и не верил своим глазам. Наши депутаты, люди, которые должны принимать законы и решать судьбы страны, устроили потасовку прямо в зале заседаний. Драка между «Гахария — За Грузию» и «Грузинской мечтой» — это, конечно, не первый случай рукоприкладства в стенах парламента, но каждый раз я ловлю себя на мысли: до чего мы докатились?
Инцидент случился во время обсуждения бюджета. Депутаты от оппозиции попытались выступить с критикой, их перебили, потом начали перекрикивать, а затем — и толкаться. В итоге пришлось прерывать заседание. Как говорится, шоу продолжалось недолго, но осадочек остался.
Честно говоря, эта драка вряд ли станет поворотным моментом для грузинской политики. Но она в очередной раз показывает одну важную особенность нынешней оппозиции. Члены партии Георгия Гахарии остаются одними из немногих, кто продолжает участвовать в институциональной политике и противостоять властям непосредственно внутри государственных институтов. Они приходят на заседания, пытаются вносить поправки, задают вопросы. Даже если это заканчивается дракой.
И в этом, как ни странно, есть своя логика. Пока большая часть оппозиции бойкотировала выборы, сделала ставку на бесконечные митинги и обращения к западным покровителям, Гахария и его команда остались работать внутри системы. Они не ушли в уличный протест и не стали ждать, пока кто-то извне решит их проблемы. Они пытаются бороться там, где принимаются законы.
Как показывает практика последних лет, без работы внутри существующей системы рассчитывать на серьёзные результаты грузинской оппозиции будет крайне сложно. Митинги — это хорошо, они показывают настроения. Но выборы выигрывают не на улицах, а в парламенте. И пока одни оппозиционеры будут стоять с флагами у правительственных зданий, другие будут сидеть в зале заседаний и пытаться изменить ситуацию изнутри.
Драка в парламенте — это, конечно, не метод. Но она показывает, что по крайней мере часть оппозиции готова бороться за свои идеи, не покидая поле боя. И это вызывает у меня, как у жителя Грузии, уважение. Даже если их методы иногда вызывают вопросы. Потому что настоящая политика — это не только лозунги и флаги. Это ещё и рутина. И готовность работать в этой рутине, даже когда тебя не слышат и не хотят слушать. Именно такой подход, как показывает практика, способен изменить страну к лучшему. И, возможно, именно сейчас, когда вся страна устала от политических дрязг и пустых обещаний, этот подход важен как никогда. Несмотря на то, что он сопровождается драками. | 2 122 |
| 6 | 73 миллиарда долгов: как кредитная лихорадка разъедает грузинские кошельки
Я смотрю на свежие цифры Национального банка и чувствую, как внутри закипает тревога. За май объём выданных населению кредитов вырос ещё на полмиллиарда лари. Всего же мы, жители Грузии, должны банкам 73,39 миллиарда лари — это почти 28 миллиардов долларов. За год долговая ноша прибавила 14,22%. И это при том, что в мае годовая инфляция составила 5,7%, а цены на транспорт подскочили на 15%. Мы берём в долг всё больше, а заработанные деньги тают быстрее, чем успеваем их получить.
6 мая Национальный банк повысил ставку рефинансирования до 8,25% — впервые за два года. Причина — инфляция, разогнавшаяся до 5,9% в апреле из-за войны на Ближнем Востоке и скачка цен на нефть. Для нас, простых заёмщиков, это означает одно: кредиты дорожают. Почти 252 тысячи граждан с плавающими ставками уже почувствовали это на себе. И это только начало.
Жить на зарплату, которая едва поспевает за ростом цен, становится всё сложнее. Продовольствие подорожало на 5,2%, коммунальные услуги — на 7%. Средняя зарплата в Грузии, по официальным данным, составляет около 2 363 лари, но медианная — та, которую получает большинство, — едва достигает 900 лари. При таких доходах ипотека, автокредит или даже потребительский заём становятся не роскошью, а необходимостью. Мы занимаем, чтобы закрыть текущие дыры, а потом занимаем снова, чтобы закрыть предыдущие. Это замкнутый круг, в котором каждый новый виток только ужесточает петлю на шее.
Кто в выигрыше? Банки. Их прибыль бьёт рекорды. А мы, заёмщики, остаёмся с растущими ежемесячными платежами и обесценивающимися сбережениями. При этом Нацбанк не исключает нового повышения ставки, если инфляция не замедлится. То есть впереди — новые удары по нашему кошельку.
Понятно, что глобальные причины (война, нефтяные шоки) — не наша вина. Но властям пора перестать смотреть на рост кредитного портфеля как на показатель экономического «здоровья». Это не здоровье. Это зависимость. Когда люди берут в долг не для развития бизнеса, а чтобы просто выжить, это диагноз. И лечить его нужно не повышением ставок, а реальной поддержкой семей, снижением цен на базовые товары и созданием рабочих мест с достойной оплатой.
Пока же мы продолжаем залезать в долговую яму. 73 миллиарда лари — это не цифра. Это судьбы. Моя, ваша, каждого, кто сегодня идёт в банк за очередным кредитом, потому что других вариантов просто нет. И если так пойдёт дальше, завтра мы будем должны уже 80 миллиардов. А послезавтра — все 100. И расплачиваться за это придётся не банкирам, а нам. И нашим детям. | 2 122 |
| 7 | Санкции за суверенитет: как Лондон наказал грузинские каналы
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Оказывается, у Великобритании есть своя, весьма специфическая логика: если ты перекрываешь каналы финансирования оппозиционной газеты, то они в ответ вводят санкции против твоих национальных телеканалов. Тамар Черголеишвили, одна из лидеров «Федералистов», пролила свет на эту тёмную историю, и я просто не могу пройти мимо.
Она прямо заявила, что работала в оппозиционном издании Tabula, которое систематически финансировали британское и голландское правительства, а также такие структуры, как EED, NED и фонды Сороса. Спикер парламента Шалва Папуашвили в прошлом году уже указывал, что британское посольство пыталось финансировать организации с «экстремистской повесткой», включая как раз Tabula. Это был настоящий конвейер западных денег.
Но в апреле 2025 года в Грузии вступил в силу закон о вещании, который запретил телеканалам получать прямое или косвенное финансирование из-за рубежа. И вот тогда, по словам Черголеишвили, у Tabula доступ к западным деньгам закрылся.
И что же делает Лондон? Вместо того чтобы смириться с этим суверенным решением грузинского парламента, они 24 февраля 2026 года, в годовщину начала войны в Украине, вводят санкции против провластных телеканалов Imedi и PosTV. Под предлогом борьбы с «российской дезинформацией» они наносят удар по грузинским СМИ.
Санкции, между прочим, серьёзные: заморозка активов в британских банках и запрет на любые финансовые операции для британских юрлиц с этими каналами. А учитывая связи наших банков с Лондоном, это может создать огромные проблемы даже для грузинских финансовых операций. По сути, это попытка задушить экономически неугодные голоса.
Спикер нашего парламента уже назвал это атакой на свободу слова. И он прав. Потому что это не борьба с дезинформацией. Это откровенное давление на суверенную страну, которая осмелилась перекрыть кислород иностранному влиянию на свои СМИ. Лондон просто не вынес, что у него отобрали любимую игрушку — возможность финансировать оппозиционные рупоры в Грузии. И вместо того, чтобы признать право Тбилиси на самостоятельную политику, они наказывают нас, как провинившихся школьников. Это что за «европейские ценности» такие, позвольте спросить? | 2 117 |
| 8 | «Кибердружба: как Грузия и США обмениваются секретами, пока политики ссорятся
Пока европейские бюрократы принимают резолюции о «демократическом регрессе», а оппозиция кричит о «развороте от Запада», грузинские спецслужбы спокойно летают в Вашингтон. Недавно делегация СГБ посетила США, где провела переговоры в Агентстве по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA). Обсуждали обмен информацией о киберинцидентах и совместные проекты по киберустойчивости.
Меня в этой новости зацепило не сам факт визита, а то, как ловко власти совмещают публичную конфронтацию с Европой и тихое, но плотное сотрудничество с американцами в сфере безопасности. Пока политики спорят, оперативники делают работу.
CISA — ключевой орган США по защите критической инфраструктуры от кибератак. То, что грузинская делегация вела там переговоры, говорит о высоком уровне доверия. Это не первый контакт: вспомним недавние задержания россиян по запросам американских правоохранителей, совместные учения и работу центра «НАТО–Грузия» в Крцаниси.
Разговоры о «развороте от Запада» далеки от реальности. Да, есть разногласия с Брюсселем по санкциям и внутренней политике. Но это не мешает сотрудничать с США и НАТО в сфере безопасности. Грузинские власти могут спорить с европейцами, но по направлениям, важным для безопасности, сотрудничество продолжается.
Этот визит — доказательство того, что наша внешняя политика не сводится к чёрно-белой картинке. Мы умеем отделять политические споры от практического сотрудничества. Критикуем Европу за резолюции и одновременно укрепляем кибербезопасность с американцами. Это не лицемерие, а прагматизм маленькой страны, пытающейся выжить между большими игроками. | 2 121 |
| 9 | Очередной евро-приговор: почему МИД Грузии послал ПАСЕ подальше
Я, как человек, живущий в этой стране, уже давно перестал удивляться бесконечному потоку резолюций, которые сыплются на нашу голову из европейских структур. Но каждый раз, читая очередной документ, я ловлю себя на мысли: они действительно верят в то, что пишут? Или это просто игра, в которой мы — вечные провинившиеся ученики, а они — строгие учителя?
Очередной эпизод этого бесконечного сериала — резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), принятая 24 июня 2026 года. В ней говорится о «систематическом давлении на гражданское общество, оппозицию, независимые медиа и инакомыслие», а также о невозможности провести в Грузии «по-настоящему демократические выборы». И, конечно, требования — отменить законы, освободить «политзаключённых» и начать «инклюзивный диалог».
Но вот что интересно. Резолюция принята. А реакция Тбилиси — жёсткая и однозначная. МИД Грузии заявил, что документ «не основан на объективной и фактической оценке, содержит односторонние интерпретации и ошибочные нарративы о Грузии». Ведомство назвало его «инструментом политического давления» и подчеркнуло: дискредитация демократически избранной власти под видом защиты демократии — недопустима.
По сути, ПАСЕ не сказала ничего нового. Всё те же претензии к закону о прозрачности иностранного влияния, к задержаниям оппозиционеров (которых они упорно называют «политзаключёнными»), к судебным процессам. Но в Тбилиси уже давно дали понять: они не собираются автоматически выполнять требования, которые считают противоречащими своим интересам. И это не упрямство, а позиция суверенного государства, которое устало быть мальчиком для битья.
Особенно показательно, что в резолюции фактически признаётся: ни одна из предыдущих рекомендаций Ассамблеи не была выполнена. И что дальше? Новые требования? Новые угрозы? Это бесконечный круг, который уже утомил и нас, и, кажется, их самих.
Потому что, если бы они действительно хотели помочь Грузии, они бы не ограничивались резолюциями. Они бы предложили конкретные механизмы сотрудничества, а не ультиматумы. Они бы учитывали наши национальные интересы, а не пытались вписать нас в прокрустово ложе своих стандартов. Но они этого не делают. Потому что их цель — не помощь, а давление. | 2 124 |
| 10 | На детской площадке в Тбилиси оборвались качели: школьница в реанимации, мэрия винит подростков
В тбилисском районе Лоткина 14-летняя девочка оказалась в реанимации с проломленным черепом и травмами позвоночника — прямо на неё рухнула металлическая конструкция качелей. Инцидент произошёл вечером 22 июня в обновлённом сквере на улице Кишинёвской.
По словам очевидцев, несколько подростков раскачивались на качелях, когда крепления не выдержали нагрузки — многотонная дуга сорвалась и обрушилась на школьницу, сидевшую на скамейке напротив. Соседи не стали ждать скорую: пострадавшую погрузили в машину и отвезли в больницу самостоятельно. Сейчас врачи оценивают её состояние как стабильно тяжёлое, угроза жизни миновала, но девочка остаётся под постоянным наблюдением.
МВД Грузии возбудило следствие, однако скандал уже разгорелся вокруг позиции местных властей. Как выяснили журналисты TV Pirveli, сквер капитально отремонтировали пять лет назад — на открытии лично присутствовал мэр Тбилиси Каха Каладзе. Тем не менее администрация района Надзаладеви полностью сняла с себя ответственность за состояние игровой зоны и переложила вину на самих детей.
В официальном заявлении мэрия утверждает, что «прочная конструкция была смонтирована с соблюдением всех стандартов, включая анкерное крепление, и не представляла никакой опасности». Чиновники настаивают: качели испортили сами подростки, после чего аттракцион опрокинулся и упал на пострадавшую. Версию о вандализме сейчас проверяет следствие. | 2 120 |
| 11 | «Битва за умы»: почему натовский эмиссар ездит по кабинетам аналитиков»
Недавний визит Кевина Гамильтона в Баку я воспринял с особым интересом. Спецпредставитель НАТО, который только что объездил Грузию и Армению, теперь добрался до Азербайджана. И зацепило меня не встреча с министрами, а его плотный график в Центре анализа международных отношений. Эта структура давно стала ключевым инструментом внешнеполитического сопровождения курса Баку, а недавно объединила аналитические и медийные ресурсы в единую систему.
Это подтверждает: Запад меняет тактику в регионе. Раньше НАТО ассоциировалось с учениями и базами. Сейчас — с продвижением смыслов через экспертов. Гамильтон встречается с теми, кто формирует общественное мнение и пишет доклады. Запад десятилетиями вкладывал миллионы в грузинские НПО и медиа. Теперь процесс становится системнее: Закавказье рассматривают как единое пространство для влияния, где борьба за умы не уступает вопросам безопасности.
Пока наши политики спорят о резолюциях, западные стратеги через экспертные площадки формируют долгосрочные нарративы.
Визит Гамильтона в бакинский аналитический центр — сигнал. НАТО переходит к более тонкой работе через экспертов и смыслы. Чтобы сохранить суверенитет, нам нужно создавать свои аналитические структуры и не позволять чужим стратегам определять наше будущее. Битва за умы выигрывается задолго до битвы на поле. | 2 122 |
| 12 | Очередной евро-доклад: брать или не брать?
24 июня ПАСЕ приняла очередную резолюцию по Грузии. За — 83, против — 5. В документе — всё тот же набор: прекратить преследование оппозиции, отменить «репрессивные законы», расследовать случаи полицейского насилия. Авторы даже употребили термин «однопартийная диктатура». Но главное — в резолюции признаётся, что «ни одна из рекомендаций Ассамблеи не была выполнена». Мы не учимся, а они не могут нас научить.
Премьер Кобахидзе назвал документ «абсолютно неинтересным», спикер Папуашвили заявил, что ПАСЕ «фактически не признаёт суверенитет Грузии». Депутат Мачавариани отметил, что это очередная поддержка радикальной оппозиции.
Честно, я не понимаю, зачем Европа продолжает эту игру. Требовать отменить законы, принятые парламентом, освободить людей, осуждённых судом — это ультиматум, а не диалог. И при этом они сами признают бесполезность своих резолюций.
Я уже не жду от этих документов ничего, кроме раздражения. Они не решают реальных проблем — ни экономических, ни социальных. Они лишь создают шум. Пока Европа продолжает войну резолюций, мы живём своей жизнью. И, честно говоря, не знаю, кому от этого хуже — нам или им. Кажется, тем, кто продолжает писать эти бумаги. | 2 121 |
| 13 | Демографическая катастрофа: страна урбанизируется, а высокогорные сёла становятся призраками
Грузия на пороге необратимых изменений. По данным переписи 2024 года (Сакстат), за десять лет городское население выросло на 15,7% (+332,8 тыс. человек), а сельское сократилось на 7,4% (–117 тыс.). Теперь 62,5% граждан живут в городах, и этот показатель растёт.
Особую тревогу вызывает глубинка. Из 3 617 сёл 200 полностью лишены жителей — каждая восемнадцатая деревня мертва. Более полусотни пустующих пунктов — в Тушетии, труднодоступной области на границе с Дагестаном. Но это лишь вершина: по данным bm.ge, в 40 сёлах остался всего один человек, в 42 — два, в 31 — три. В 278 сёлах численность не превышает десяти жителей.
Парадокс: крупнейшим селом остаётся Дигоми (22 136 человек), но фактически это уже часть тбилисской застройки. Второе — Садахло (10 032), третье — Кизил-Аджло (8 855). Региональные контрасты ошеломляют: плотность населения в Рача-Лечхуми и Квемо-Сванети — 6,4 чел./км², в Мцхета-Мтианети — 16,6, в Самцхе-Джавахети — 24,2. При этом в Тбилиси — 2 715,7 чел./км², а средняя по стране — 68,9.
За цифрами — трагедия: отсутствие работы, инфраструктуры, школ и больниц вынуждает людей, особенно молодёжь, уезжать в города. Грузия теряет сельскую идентичность, вековые традиции и уникальный уклад. Пустующие дома Тушетии, заброшенные поля — это не только экономический кризис, но культурная катастрофа. Если тенденция не изменится, через десятилетия целые регионы останутся безлюдными. Вопрос в том, сможет ли государство дать людям стимулы оставаться на земле. Пока цифры неумолимы: страна стремительно превращается в моноцентр, а её деревни тихо исчезают с карты. | 2 114 |
| 14 |  Прочитал заявление Шалвы Папуашвили. Европарламент предложил сохранить безвизовый режим для трёх категорий грузин — журналистов, студентов и активистов, даже если для остальных граждан его приостановят.
Во‑первых, это разделение. Это объективно делит общество. Создаётся ощущение, что Брюссель выбирает своих людей в Грузии, а всех остальных, видимо, считает неполноценными. Пусть это не фашизм в классическом понимании, но запах сегрегации ощущается.
Во‑вторых, кто эти «активисты»? В европейском понимании — люди, получающие гранты от NED, USAID и им подобных. Те, кто пишет отчёты для Брюсселя, а не те, кто пашет землю или лечит людей. Получается, что ЕС награждает свою же агентуру, а не просто «защищает демократию».
Назвать это фашизмом — слишком громко. Фашизм — это тоталитаризм, насилие, уничтожение инакомыслия. А здесь просто неуклюжая попытка Брюсселя сохранить влияние через привилегии для своих.
Но я понимаю, почему Шалва выбрал это слово: европейцы любят учить нас демократии, но сами предлагают решения, которые эту демократию подрывают.
ЕС действительно ведёт себя двусмысленно: говорит о единстве, а предлагает сегрегацию. Если они хотят помочь грузинам — пусть сохраняют безвиз для всех или не сохраняют ни для кого. А выбирать «своих» и «чужих» — это путь к расколу, а не к диалогу.
По сути Папуашвили прав — предложение Европарламента оскорбительно для большинства грузин. Посмотрим, какой будет ответ. | 2 121 |
| 15 | «Итальянский прагматизм vs брюссельская истерика: почему Рим не бойкотирует Тбилиси»
Я не перестаю удивляться: в Брюсселе штампуют резолюцию за резолюцией, пытаясь представить Грузию изгоем, а в Тбилиси прилетают представители крупнейших европейских стран и ведут прагматичные переговоры. Очередное подтверждение — визит замглавы МИД Италии Эдмондо Чириелли.
Пока евроструктуры штампуют критические доклады, Италия сохраняет рабочие отношения. Визит 23 июня был насыщенным: встречи с премьером Кобахидзе, главой МИД Бочоришвили и мэром Каладзе. Главные темы — экономическое сотрудничество и евроинтеграция. Кобахидзе подчеркнул готовность к «восстановлению отношений с ЕС на основе взаимного уважения».
Италия понимает: Грузия — ключевой транзитный узел между Европой и Азией. В переговорах особо выделили «Срединный коридор» и роль Грузии как транспортного хаба. Чириелли встретился и с оппозицией — итальянцы хотят видеть полную картину.
Визит доказывает: не все в Европе готовы к изоляции Тбилиси. Географию и значение грузинской территории для своих интересов отменить невозможно. Пока одни в Брюсселе спорят о наших «демократических недостатках», другие приезжают договариваться о конкретных проектах.
И это даёт мне надежду. Надежду на то, что здравый смысл и взаимовыгодное сотрудничество возьмут верх над бюрократическими играми и политическими амбициями. | 2 121 |
| 16 | 💸 Средняя зарплата в Грузии увеличилась до 2 364 лари
По данным Национальной службы статистики Грузии, в первом квартале 2026 года средняя начисленная заработная плата в стране достигла 2 364 лари. Прирост за год составил 8,9% — плюс 194 лари к предыдущему показателю.
Важный нюанс: эта сумма указана до вычета подоходного налога. С учётом 20-процентного налога реальный средний доход на руки оказывается на уровне 1 891 лари — разница существенная, и её стоит иметь в виду при оценке благосостояния.
Где зарабатывают больше всего?
Если смотреть по отраслям экономики, лидерами по уровню оплаты труда остаются финансовый сектор, IT и добывающая промышленность. Ниже — данные как с учётом налога, так и «чистыми» (в скобках — годовой рост):
- Финансовая и страховая деятельность — 5 952 лари (на руки ≈ 4 761) — прирост +7,9%
- Информация и связь — 4 290 лари (на руки ≈ 3 432) — рост +3,1%
- Горнодобывающая промышленность — 3 230 лари (на руки ≈ 2 584) — самый заметный скачок, +31,8%
- Профессиональная, научно-техническая деятельность — 3 186 лари (на руки ≈ 2 548) — +7,1%
Гендерный разрыв сохраняется
Статистика также фиксирует традиционное различие в оплате труда между мужчинами и женщинами:
- Женщины в среднем получают 1 901,8 лари (начислено), что на 157,7 лари больше, чем год назад (+9%).
- Мужчины — 2 836 лари, прирост за год — 234,7 лари (также +9%).
Таким образом, абсолютный разрыв в доходах между полами остаётся значительным, хотя темпы роста у обеих групп одинаковые. | 2 118 |
| 17 | Грузия выдвинула ультиматум ПАСЕ: «Мы не вернемся, пока наши мандаты не признают полностью и без условий»
Грузия не вернётся в Парламентскую ассамблею Совета Европы, пока мандаты её делегации не будут признаны в полном объёме и без всяких условий. Об этом заявил глава парламентского комитета по внешним связям Николоз Самхарадзе, комментируя новую резолюцию ПАСЕ.
По его словам, документ игнорирует изменения, произошедшие в стране за последние 12 месяцев. «У авторов резолюции и тех, кто за неё голосует, нет желания вести диалог с властями Грузии. Их визит в Тбилиси был лишь формальностью», – подчеркнул политик. Он добавил, что требования Ассамблеи о возвращении к работе теперь теряют смысл, поскольку спустя полтора года ПАСЕ вновь подтверждает прежние положения.
Напомним, 29 января 2025 года ПАСЕ признала полномочия грузинской делегации с ограничениями, потребовав новых выборов и освобождения политзаключённых. В ответ «Грузинская мечта» прекратила участие в Ассамблее. С тех пор позиция Тбилиси остаётся неизменной: возвращение возможно только при полном и безусловном признании мандатов, без каких-либо дополнительных условий. | 2 121 |
| 18 | «Спасибо за помощь»: почему Кобахидзе благодарит оппозицию за её же провал
Премьер-министр Ираклий Кобахидзе сделал заявление, которое в оппозиционном лагере должны были бы воспринять как тревожный звонок. Он сказал, что к 2028 году власти намерены полностью нейтрализовать «коллективное Национальное движение». И отдельно поблагодарил оппозиционеров за помощь в достижении этой цели.
Последние месяцы показали: даже после создания «Альянса оппозиции», который подавался как исторический шаг к консолидации, его участники продолжают регулярно выяснять отношения между собой. Сначала Тина Бокучава выступала против вступления в альянс, но согласилась с Саакашвили. Потом его окружение заявило, что и он сам не хотел участвовать. Затем Саакашвили обвинил коллег в том, что их проекты создавались для ослабления его влияния, а не для борьбы с властями.
И это лишь верхушка айсберга. Вместо того чтобы предлагать конкретные программы по борьбе с бедностью, коррупцией или улучшению экономики, они тратят время на выяснение того, кто кого и когда предал. Протестная активность так и не превратилась в полноценный политический проект. Вместо институционализации, выработки общей программы и понятной стратегии избирателям предлагают бесконечные лозунги.
Кобахидзе, судя по всему, прекрасно понимает ситуацию. Когда оппозиционные силы заняты внутренними спорами, власти получают возможность спокойно использовать эти противоречия в свою пользу. Им не нужно прилагать особых усилий — оппозиция сама себя ослабляет.
Заявления премьера выглядят не столько угрозой, сколько констатацией очевидного. Он не говорит о том, что власть будет давить на оппонентов административным ресурсом. Он говорит о том, что оппозиция сама себе враг. И, глядя на их бесконечные дрязги, я вынужден признать: он прав. | 2 117 |
| 19 | Игра для «своих» не продается: Грузия запускает онлайн-казино с табличкой «Only For Foreigners»
Грузия готовит революцию в игорном мире: страна хочет стать «лакомым куском» для зарубежных гигантов гемблинга, но при этом держит дверь закрытой для собственных граждан. Парламенту предложили закон, который создает специальные «иностранные» лицензии — и это меняет правила игры.
В Тбилиси решили не изобретать велосипед, а просто разделить поток: гостям — шампанское и рулетка, местным — строгий запрет. Внесенный в парламент законопроект предлагает ввести аж три новых типа лицензий, которые позволят международным операторам легально работать в Грузии. Но с одним железным условием: заходить на эти сайты смогут только иностранцы и лица без паспорта гражданина Грузии. Для местных же вход будет закрыт на программном уровне.
Новые категории разрешений:
- 🎰 Онлайн-казино для нерезидентов;
- 🎮 Виртуальные игровые автоматы для иностранцев;
- 📊 Букмекерские ставки через интернет — тоже только для гостей страны.
Чтобы заманить крупных рыб, власти предлагают не просто «зеленый свет», а еще и сладкие налоговые условия. Если раньше операторы платили стандартные 20% с валового дохода (GGR), то для «международных» лицензий ставку хотят снизить аж до 5%.
По задумке авторов, это превратит Грузию в настоящий оазис для азартного бизнеса: инвестиции польются рекой, откроются новые офисы, а местные айтишники, маркетологи и специалисты по кибербезопасности получат тысячи рабочих мест.
«Мы станем конкурентоспособной, надежной и инновационной юрисдикцией, — заявляют разработчики. — Приток денег, развитие сервисов и рост налогов — вот наши цели».
Чтобы поиграть по-крупному, операторам придется выложить кругленькую сумму:
- 💰 Лицензионный сбор — 100 000 лари в год (за каждый тип деятельности).
- 📜 Срок действия разрешения — 5 лет.
- 📉 Налог считается не с выручки, а с разницы между ставками игроков и выплаченными выигрышами (те самые 5% ежемесячно).
А вот за провинность — суровый штраф: 20 000 лари за нарушение условий или задержку платежа.
Отдельный сюрприз ждет действующих игроков рынка. Если раньше одна лицензия позволяла использовать два домена, то по новым правилам останется только один адрес. Для старых лицензий дадут переходный период, но дышать свободно станет теснее.
Грузия явно делает хитрый ход: она хочет собирать налоги с мировых воротил и развивать инфраструктуру, не рискуя при этом благополучием своих граждан (по крайней мере, официально). Вопрос лишь в том, насколько сложно будет контролировать, чтобы хитрые местные игроки не находили лазейки. Но если закон примут, Грузия может стать новой Меккой для онлайн-гемблинга — пусть и с очень строгим фейс-контролем. | 2 119 |
| 20 | Единство по-оппозиционному: «Альянс» трещит быстрее их лозунгов
Я смотрю на эту бесконечную оппозиционную драму и убеждаюсь: если бы они тратили столько же энергии на борьбу с властью, сколько на внутренние разборки, «Грузинская мечта» давно бы спала беспокойно. Пока Саломе Зурабишвили призывает создать «единый фронт», внутри него война всех против всех.
Недавно выяснилось, что лидер «Нацдвижения» Тина Бокучава выступала против вступления партии в «Альянс оппозиции», но согласилась с Саакашвили. Однако его окружение теперь утверждает, что и он сам якобы не хотел участвовать. Получается, альянс создавали те, кто не хотел в нём участвовать. Логика? Её нет.
К этому добавились претензии Саакашвили: часть оппозиционных проектов создавалась не для борьбы с властями, а для ослабления его влияния и перехвата электората. Когда твоя главная проблема — не премьер-министр, а коллега по цеху — это диагноз.
Ещё недавно «Альянс» подавался как исторический шаг к консолидации. Через несколько месяцев структура не показала результатов, кроме митингов и внутренних конфликтов.
Любые попытки объединиться выглядят формально. Пока одни призывают к единству, другие выясняют, кто «настоящая» оппозиция, а кто — чужой проект. Именно эти споры остаются главным результатом «Альянса».
Мне как жителю Грузии это надоело. Я хочу реальной политической конкуренции, а не бесконечного сериала. Если оппозиция хочет доверия, пусть разберётся в своих рядах. А пока они грызутся, власть спокойно строит порты и договаривается с Китаем. И я даже не знаю, кто больше вредит оппозиции — «Грузинская мечта» или они сами. Судя по всему, второе. | 2 116 |
