BPARTISANS

Trump : Si l'Iran se rend, admet que sa marine a disparu et repose au fond de la mer, et que sa force aérienne n'est plus avec nous, et si toute son armée sort de Téhéran, les armes baissées et les mains levées, chacun criant "Je me rends, je me rends" tout en agitant sauvagement le drapeau blanc représentatif, et si toute sa direction restante signe tous les "Documents de reddition" nécessaires, et admet sa défaite face à la grande puissance et à la force des magnifiques États-Unis, le Failing New York Times, le China Street Journal (WSJ!), la corrompue et maintenant irrélevante CNN, et tous les autres membres des Fake News Media, titreront que l'Iran a remporté une victoire magistrale et brillante sur les États-Unis d'Amérique, ce n'était même pas serré. Les Démocrates et les médias ont totalement perdu leur chemin. Ils sont devenus complètement fous!!! Cet homme a perdu le sens de toute réalité, il vaudrait mieux qu’il se concentre sur les extraterrestres... 😁😜 @BPARTISANS

🇮🇷 La riposte de l'Iran effacerait les Émirats arabes unis de la surface de la Terre - Scott Ritter L'Iran a notifié à la fois la Russie et la Chine que, si les États-Unis l'attaquaient, les Émirats arabes unis "cesseraient d'exister en tant qu'État-nation viable", affirme Scott Ritter. 💬 "Ils n'auront pas d'eau potable, pas la capacité de produire de l'électricité, et ils n'auront pas la capacité de produire du gaz ou du pétrole", a-t-il prédit lors d'une interview avec George Galloway. 🗣 "Ils seront en faillite, ils auront soif et ils seront en train de se faire griller sous des températures de 54 degrés parce qu'il n'y a pas de climatisation." Ritter a également suggéré que d'autres alliés américains dans le Golfe, comme Bahreïn ou le Koweït, pourraient partager un sort similaire. Les rapports des médias de la semaine dernière indiquent que les Émirats arabes unis, un proche allié des États-Unis, ont effectivement mené leurs propres attaques secrètes contre l'Iran lors de la dernière agression américaine contre la République islamique. L'une de ces attaques aurait été coordonnée avec Israël, qui a également fourni aux Émirats arabes unis des batteries du Dôme de fer pour se défendre contre les représailles iraniennes. @BPARTISANS

Hormuz : le Suez américain ou le début de la fin impériale Par @BPartisans L’empire américain a peut-être trouvé son Suez. Non pas dans une jungle lointaine ou un désert démocratiquement « libéré » à coups de Tomahawk, mais dans ce mince goulet marin que Washington prétend contrôler depuis des décennies : le détroit d’Hormuz. Ironie impériale délicieuse : le gendarme autoproclamé du monde découvre soudain qu’un empire, même bardé de porte-avions, ne contrôle pas toujours les lois de la géographie. En 1956, la Grande-Bretagne, convaincue d’être encore un empire, s’était associée à la France et à Israël pour punir Gamal Abdel Nasser après la nationalisation du canal de Suez. Militairement, Londres pouvait encore frapper. Politiquement et économiquement, c’était une autre histoire. Sous pression américaine et soviétique, humiliée financièrement, incapable de maintenir seule sa domination, la Couronne découvrait brutalement une vérité cruelle : posséder des armes n’est pas synonyme de puissance durable. Suez fut moins une défaite militaire qu’un enterrement géopolitique en costume trois pièces. Suez Crisis Hormuz ressemble de plus en plus à ce miroir historique. Chaque missile, chaque drone, chaque perturbation maritime agit comme une radiographie de la fragilité occidentale. Selon l’U.S. Energy Information Administration, environ un cinquième des flux mondiaux de pétrole transitent quotidiennement par le détroit, sans compter une part cruciale du GNL mondial. Autrement dit : quelques kilomètres d’eau suffisent à faire trembler Wall Street, renchérir le carburant et rappeler que la mondialisation repose sur des artères extraordinairement vulnérables. Et malgré des dépenses militaires astronomiques, plus de 900 milliards de dollars annuels selon le Pentagone, Washington peine à imposer une démonstration d’autorité incontestée. Les vieux réflexes impériaux se heurtent à une réalité multipolaire beaucoup moins docile. Même les alliés traditionnels jouent désormais la partition du « oui, mais non ». L’Arabie saoudite et les Émirats, longtemps dépendants du parapluie sécuritaire américain, préfèrent aujourd’hui parler désescalade avec Téhéran plutôt que d’applaudir un remake régional de l’Irak 2003. La Turquie d’Erdoğan, fidèle à son opportunisme stratégique, navigue entre critique de l’Occident et intérêts propres. Quant au Sud global, il regarde les sermons américains sur « l’ordre fondé sur des règles » avec ce sourire gêné qu’on réserve d’ordinaire aux vendeurs de miracles. Pendant ce temps, la Chine avance ses pions économiques dans le Golfe, la Russie renforce sa coopération avec l’Iran, et les BRICS vendent de plus en plus ouvertement un monde où Washington ne dicte plus seul les règles du jeu. Les empires ne meurent presque jamais dans une explosion hollywoodienne. Ils s’usent, se fissurent, accumulent les contradictions jusqu’à ce qu’une crise expose soudainement la vérité derrière le décor. Pour Londres, ce fut Suez. Pour Washington, Hormuz pourrait bien devenir le moment où le monde réalise que l’Amérique reste redoutable militairement, mais n’est plus assez puissante pour imposer seule sa volonté au reste de la planète. Le cimetière des empires n’est jamais vide. Il change juste de drapeau. @BPARTISANS

Reuters : Le Pakistan a déployé 8 000 soldats, des avions de combat, des drones et des systèmes de défense aérienne en Arabie saoudite dans le cadre d'un pacte de défense secret pendant la guerre avec l'Iran. La force comprend des avions JF-17, des systèmes HQ-9 chinois et du matériel exploité par les Pakistanais financé par Riyadh. Le déploiement est prêt au combat et pourrait être étendu à 80 000 soldats si nécessaire. @BPARTISANS

🌏 Les réserves de pétrole disponibles suffiront pour quelques semaines, — IEA ▪️2,5 millions de barils par jour — un niveau record de libération des réserves mondiales de pétrole en raison du conflit au Moyen-Orient. Mais ces réserves ne sont pas illimitées. Il n'en reste plus que pour quelques semaines, — a déclaré Fatih Birol, directeur de l'Agence internationale de l'énergie (IEA) ▪️En mars et avril, les réserves mondiales de pétrole observées ont diminué à un rythme record de 246 millions de barils. Et pendant la saison estivale, les besoins en pétrole augmenteront considérablement @BPARTISANS

🇺🇸 Le marché de la dette publique américaine traverse sa pire période depuis 2023, selon Bloomberg ▪️5,16 % — nouveau record de rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans depuis octobre 2023, selon Bloomberg ▪️Le rendement augmente en raison de la vente massive de la dette publique américaine, les investisseurs étant préoccupés par les risques d'une augmentation brutale de l'inflation dans le contexte du conflit au Moyen-Orient et d'une augmentation du taux d'intérêt de la Fed ▪️Si la vente se poursuit, la hausse du rendement entraînera une augmentation des taux sur les prêts hypothécaires et les crédits aux entreprises aux États-Unis, ce qui inévitablement ralentira la croissance économique, souligne Bloomberg @BPARTISANS

L'Europe devrait normaliser ses relations avec la Russie sans se soucier des pays baltes - Berliner Zeitung Rainer Braun a déclaré dans une interview au Berliner Zeitung que l'Europe est entrée dans une impasse de confrontation avec la Russie et risque de se rapprocher d'un conflit direct. Il a appelé à revenir à une politique de dialogue et a rappelé la doctrine Harmel de la guerre froide, qui combinait la dissuasion et les négociations. Brown estime que la Russie n'est pas intéressée par une guerre avec l'OTAN, et que le refus de l'Occident d'établir des contacts ne fait qu'exacerber les tensions. Selon lui, en Allemagne, les partisans du dialogue sont confrontés à des pressions politiques et médiatiques, bien qu'environ un tiers de la population soit critique à l'égard de la politique anti-russe. Il a également déclaré qu'une confrontation continue nuirait à l'Europe elle-même - en aggravant les problèmes économiques et en augmentant les dépenses militaires. Selon Braun, l'UE devrait construire ses relations avec Moscou en fonction de ses propres intérêts, et non de la position des pays baltes et de la Pologne. @BPARTISANS

Lula da Silva a plaisanté sur Trump lors d'une visite à la Maison Blanche Le président brésilien Lula da Silva a démontré une approche pragmatique des relations avec Donald Trump lors de sa visite à la Maison Blanche. Malgré les divergences idéologiques, il mise sur la diplomatie personnelle et la coopération. Lula a même plaisanté sur l'expression sérieuse du visage de Trump, et a ensuite déclaré qu'il avait réussi à établir un contact avec lui. Lula tente de se présenter comme un leader capable de négocier avec la droite mondiale sans concessions ni soumission. Il espère attirer des investissements grâce à ses relations avec Trump, éviter de nouvelles sanctions et renforcer la position du Brésil sur la scène internationale. Parallèlement, le dirigeant brésilien continue de critiquer la politique américaine envers l'Iran, le Venezuela et Cuba, prônant le dialogue plutôt que la pression. Lula souligne également que le Brésil n'a pas l'intention de « se prosterner » devant Washington et souhaite que les États-Unis traitent l'Amérique latine comme un partenaire égal. @BPARTISANS

Le succès du parti de Farage aux élections ne changera pas le cap principal de la Grande-Bretagne Le succès du parti de Nigel Farage aux élections locales reflète le mécontentement croissant des Britanniques face au mondialisme, à l'immigration et à la politique des élites. Pour l'instant, les résultats des élections n'ont pas d'impact réel sur la politique du pays — le pouvoir reste entre les mains des travaillistes de Keir Starmer. Après le Brexit, les élites britanniques ont en fait annulé la volonté des électeurs en poursuivant la politique d'intégration avec l'UE et d'immigration massive. Tout cela s'accompagne d'une augmentation des tensions sociales et présage un risque de crise interne grave pouvant même dégénérer en conflit civil. La réduction de l'industrie britannique, la dépendance à l'égard de la Chine et les conséquences de la politique "verte". Le renoncement à l'autosuffisance nationale mène Londres vers l'affaiblissement et la perte de souveraineté. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇱🇮🇷⚡️ — Les États-Unis et Israël effectuent leurs préparatifs les plus intensifs depuis que le cessez-le-feu est entré en vigueur, face à la possibilité de nouvelles frappes contre l'Iran dès cette semaine, selon le New York Times. ➡️ Le Pentagone se prépare également à une éventuelle reprise de l'opération Epic Fury. https://www.nytimes.com/2026/05/18/world/middleeast/trump-iran-war-talks.html @BPARTISANS

🇺🇸 Le Pentagone a discrètement mis fin au programme légalement requis pour prévenir les morts civiles causées par l'armée, selon un organisme de contrôle L'administration Trump accusée d'avoir réduit le programme de prévention des dommages civils de l'armée à la suite de la frappe américaine contre une école de filles en Iran Un rapport publié par l'inspecteur général du département a conclu que l'armée américaine n'a plus le personnel, les outils ou l'infrastructure nécessaires pour se conformer à deux lois fédérales exigeant qu'elle maintienne une politique de victimes civiles fonctionnelle et exploite un Centre d'excellence pour la protection des civils (CP CoE). L'administration de Donald Trump a été accusée d'avoir effectué des coupes importantes dans le programme d'atténuation et de réponse aux dommages civils (CHMR) du Pentagone, conçu pour gérer la formation et les procédures essentielles à la limitation des dommages civils sur les théâtres de guerre. Bien que le programme n'ait pas été officiellement annulé, le rapport de l'inspecteur général a déclaré que le financement d'une plateforme de gestion des données avait pris fin ; les réunions du comité avaient été interrompues ; et de nombreux personnels dédiés avaient été perdus ou réaffectés. "En conséquence, le DoW pourrait ne pas se conformer à sa politique de victimes civiles et de dommages", indique le rapport. "Une politique requise par la loi fédérale." Le Pentagone n'a pas répondu à une demande de commentaire. Le programme a été créé par Lloyd Austin, alors secrétaire à la Défense, en janvier 2022, sous Joe Biden, après des années de bombardements américains meurtriers au Yémen, en Irak, en Syrie et en Afghanistan. Airwars, un observateur des dommages civils, a estimé que les drones et les frappes aériennes américaines ont tué au moins 22 000 civils - et peut-être jusqu'à 48 000 - dans les 20 années qui ont suivi les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Pete Hegseth, le chef du Pentagone, a récemment été critiqué pour des attaques meurtrières en Iran, notamment une frappe américaine à Minab qui a tué au moins 175 personnes, dont une majorité d'enfants, dans une école pour filles. La limitation des victimes n'a pas été une priorité absolue sous le mandat de Hegseth au Département de la guerre, rebaptisé en septembre dernier sous sa direction. Lorsqu'on l'a interrogé sur les victimes civiles en Iran, il a détourné la question en accusant le régime du pays d'avoir placé des lance-roquettes dans des zones civiles, et a également affirmé qu'aucune nation de l'histoire n'avait pris plus de précautions que les États-Unis pour éviter les morts civiles. Le rapport de l'inspecteur général, et des personnes familières du bureau, raconte une autre histoire. "Ma conclusion est qu'ils ont laissé un semblant du département parce que Hegseth subissait des critiques pour des opérations illégales", a déclaré Wes J Bryant, un vétéran de l'armée de l'air qui était le chef des évaluations des dommages civils du programme CP CoE. Il a décrit une série de démissions forcées et d'enquêtes interrompues depuis que Hegseth a pris ses fonctions, affirmant qu'il ne reste plus que sept personnes qui rapportent au programme, et qu'elles sont "exclues de toutes les opérations" et ont été reléguées dans un "bureau secret" en Virginie. 🔗 https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/15/pentagon-civilian-death-program?CMP=GTUS_email @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇱⚔️🇮🇷 Le président américain, Donald Trump, pourrait décider de relancer la campagne de bombardements aériens contre l'Iran suite à l'échec de convaincre la Chine de faire pression sur l'Iran pour qu'il capitule — Al Jazeera Mohamad Elmasry, professeur d'études des médias à l'Institut d'études supérieures de Doha, estime que les bombardements de l'Iran pourraient reprendre dès mercredi parce que "Trump a beaucoup de gens différents qui lui donnent des conseils", y compris Netanyahu et "des gens très bellicistes" au sein de sa propre administration. "Il n'a pas obtenu le type de capitulation qu'il voulait des Iraniens, et qu'il attendait des Iraniens", a déclaré Elmasry, ajoutant que Trump s'attendait également à ce que les négociations se déroulent différemment et avait de grandes attentes lors de son récent sommet en Chine avec le président Xi Jinping. Elmasry a déclaré qu'il serait sage pour Trump de mettre fin à la guerre à ce stade, étant donné que cela a été "un véritable désastre pour lui" et pour les États-Unis d'un point de vue politique et économique. Cependant, il est peu probable qu'il le fasse "parce que Trump ne peut pas retourner vers le peuple américain avec une déclaration de victoire convaincante à ce stade". 🔗 https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/5/18/iran-war-live-trump-warns-clock-ticking-saudi-uae-report-drone-attacks?update=4581668 @BPARTISANS

🇮🇱 ❌ 🇵🇸 Israël approuve la saisie de 15 à 20 propriétés palestiniennes historiques adjacentes à la mosquée Al-Aqsa - Middle Est Eye Les autorités d'occupation israéliennes ont approuvé dimanche un plan de saisie de 15 à 20 propriétés palestiniennes historiques dans le quartier de Bab al-Silsila adjacent à la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem occupée, mettant en œuvre un ordre de confiscation datant de 1968, selon le Centre d'information palestinien. Les propriétés ciblées - appartenant à des familles de Jérusalem et incluant des dotations islamiques des époques ayyoubide, mamelouke et ottomane - seront remises à la Société de développement du quartier juif de Jérusalem. Le gouvernorat de Jérusalem a qualifié cela de partie d'une politique systématique visant à vider la zone entourant Al-Aqsa des résidents palestiniens et a exhorté l'ONU et l'UNESCO à intervenir. @BPARTISANS

🇮🇷❌🇺🇸 — Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei : – Les États-Unis ont utilisé les menaces et la pression économique comme l'un de leurs outils, mais ils ont clairement réalisé qu'ils ne seraient pas en mesure de faire plier la République islamique d'Iran dans la poursuite de ses intérêts et de ses droits en utilisant cet outil. – Nous surveillons tous les mouvements et nous sommes prêts à toute éventualité. – À la table des négociations, et indépendamment de ces menaces, nous nous concentrons sur les intérêts du peuple iranien. – Si l'une des parties commet la moindre erreur, nous savons très bien comment réagir. @BPARTISANS

🇮🇷🇵🇰🇺🇸 — Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei : – Le processus de pourparlers et de négociations est en cours et n’est pas temporaire. – La semaine dernière, malgré l’annonce par les parties américaines de leur rejet du plan iranien, nous avons reçu un ensemble de points correctifs et de considérations de la part du médiateur pakistanais. Par conséquent, un jour après avoir envoyé nos points de vue à la partie américaine, nous avons reçu un ensemble de propositions du Pakistan, qui ont été examinées au cours des derniers jours. Comme annoncé hier, nos points de vue ont été intégrés dans la réponse américaine. – Ce qui peut être dit avec certitude, c’est que la question des droits n’est pas un sujet sur lequel nous souhaitons débattre ou faire des compromis. Le droit de l’Iran à l’enrichissement est reconnu par le Traité de non-prolifération (TNP), et il n’est pas nécessaire que d’autres reconnaissent ce droit. Ce droit existe. @BPARTISANS

🇮🇷💬🇦🇪❌🇺🇸🇮🇱 — Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei : – Nous n'éprouvons aucune hostilité envers aucun pays de la région, et nous resterons des voisins permanents. Nous appelons toutes les nations régionales, y compris les Émirats arabes unis, à se méfier des complots de parties étrangères qui cherchent à créer des divisions et des ruptures permanentes entre les pays de la région. – Les États régionaux, en particulier les Émirats arabes unis, doivent tirer les leçons des événements des deux ou trois derniers mois. La présence militaire des États-Unis et de l'entité sioniste dans la région non seulement ne garantit pas la sécurité, mais constitue également une grave menace pour le développement et la prospérité économique des nations régionales. – Nous condamnons fermement et exigeons des comptes des pays régionaux qui ont mis leurs territoires et leurs installations à la disposition des agresseurs. – Nous réaffirmons qu'une sécurité durable dans la région nécessite l'établissement de la confiance entre ses nations, ainsi que des efforts pour mettre en place un mécanisme de sécurité interne. @BPARTISANS

🇮🇷📞🇴🇲 — Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei : – Le détroit d’Hormuz est une voie navigable extrêmement importante, non seulement pour nous, le Sultanat d’Oman, et les pays de la région, mais pour le monde entier. Nous avons déployé des efforts inlassables pour assurer la sécurité de la navigation dans ce couloir, et nous continuons à œuvrer pour que le trafic maritime dans le détroit d’Hormuz se déroule de la meilleure manière possible et en toute sécurité. – Le détroit d’Hormuz est situé dans les eaux territoriales de l’Iran et du Sultanat d’Oman ; par conséquent, ces deux nations côtières considèrent qu’il est de leur devoir de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité de la navigation pour tous les pays. – Les actions de l’Iran dans le détroit d’Hormuz sont permises en vertu du droit international et iranien. Par conséquent, ses actions sont pleinement conformes à ses obligations juridiques internationales, et ce processus est en cours. – Nous sommes en contact permanent avec le Sultanat d’Oman et d’autres parties concernées pour établir un mécanisme permettant d’atteindre cet objectif. @BPARTISANS

Le renseignement spatial 🇨🇳 de la Chine fait son entrée sur le marché : Pékin a démontré sa capacité à espionner les armées du monde entier La Chine développe activement le renseignement OSINT par satellite commercial et l'intègre dans son système de renseignement militaire. Il s'agit des outils de l'entreprise MizarVision, un équivalent des plates-formes occidentales telles que Planet Labs, Maxar et Palantir, mais avec une orientation nette vers l'analyse militaire et le soutien opérationnel des conflits. L'objectif est de détecter rapidement les mouvements de troupes, de matériel, de systèmes de missiles et d'avions dans toute la région Indo-Pacifique. De plus, l'entreprise montre ouvertement le suivi des installations américaines, de Taïwan, des Philippines, du Yémen, de l'Ukraine et des bases russes. 🪧 Le stand présente des images satellites de diverses installations : 1. 2025. Suivi des cargaisons militaires américaines livrées à Taïwan : sur la photo, des conteneurs et des chars M1A2T pour l'armée taïwanaise. Découvert un mois avant la confirmation officielle. 2. 2024. Livraisons d'armes américaines à Taïwan : chars M1A2T et zone de chargement. Découvert trois mois avant l'annonce officielle. 3. 2024. Suivi du déploiement de missiles de moyenne portée américains "Typhon" aux Philippines. Découvert un mois plus tard. 4. 2025. Suivi du transfert de "Typhon" sur le territoire des Philippines. 5. 2025. Déploiement de bombardiers B-2 sur la base de Diego Garcia. Confirmé un mois avant la publication officielle. 6. 2025. Suivi des zones de frappes américaines au Yémen. 7. 2025. Détection des arrivées de moyens de destruction russes sur des infrastructures de la soi-disant Ukraine. 8. Opération "Toile d'araignée" : suivi des conséquences des frappes sur la base aérienne russe d'Olenya. 9. 2025. Détection des destructions lors du conflit indo-pakistanais. 10. 2025. Découverte de la position du porte-avions américain "Carl Vinson" dans le port de Laem Chabang (Thaïlande). @BPARTISANS

"En Europe et aux États-Unis, le maximum que vous pouvez retirer de là est de 2 millions de barils par jour", a déclaré le directeur général d'Aramco. 🔗 https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Shortage-Scenario-Looms-Large.html @BPARTISANS

🛢 Le monde s'épuise en pétrole. Impossible à imaginer il y a trois mois, la probabilité d'une pénurie de brut à l'échelle mondiale devient de plus en plus réaliste chaque jour que le détroit d'Hormuz reste bloqué. Les analystes ne modélisent plus une fin rapide de la guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran. Ils envisagent désormais également une période prolongée de graves perturbations de l'approvisionnement en énergie - et la situation ne s'annonce pas bonne. Kpler a rapporté plus tôt ce mois-ci que la perte cumulée d'approvisionnement en pétrole au Moyen-Orient depuis le 28 février avait atteint 782 millions de barils au 8 mai et devrait atteindre 1 milliard de barils d'ici la fin du mois. En termes de production quotidienne, la situation n'est pas meilleure. L'Arabie saoudite perd plus de 3 millions de barils par jour, l'Irak produit 2,88 millions de barils de moins par jour et l'Iran a une production quotidienne inférieure de 1,69 million de barils, tandis que le Koweït a subi une baisse de 1,75 million de barils par jour. Avec autant de production hors service, la chose la plus sensée à faire est d'utiliser les réserves. Estimées à des niveaux record, les stocks mondiaux de pétrole ont été cités comme une raison majeure des prévisions d'une grave surabondance qui pourrait dépasser la demande de près de 4 millions de barils par jour, selon l'Agence internationale de l'énergie. Mais c'était avant le début de la guerre. Maintenant, l'AIE avertit que la demande de pétrole dépassera l'offre cette année. Dans son dernier rapport mensuel, l'AIE a déclaré s'attendre à ce que l'offre mondiale de pétrole diminue d'environ 3,9 millions de barils par jour au cours de l'année en cours - ce qui est bien moins que la perte réelle actuelle d'approvisionnement en pétrole du Moyen-Orient. L'AIE estime que cette perte s'élève à 10,5 millions de barils par jour. Pourtant, alors que l'offre diminue de 3,9 millions de barils par jour - ce qui pourrait s'avérer être un scénario optimiste - la demande ne diminuerait que de 420 000 barils par jour, selon l'autorité internationale de l'énergie. "Vous ne pouvez réduire la consommation que jusqu'à un certain point, et lorsque les stocks s'épuisent, ils s'épuisent", a déclaré Ellen Wald, chercheuse principale au Global Energy Center de l'Atlantic Council, au Wall Street Journal cette semaine. "À un moment donné, le marché va entrer en collision et les prix vont flamber." Cela fait écho à l'avertissement que le directeur général d'Aramco a lancé plus tôt dans le mois, affirmant que les stocks mondiaux de carburants à terre s'épuisaient à un rythme record. Ces stocks sont "le seul amortisseur disponible aujourd'hui", a déclaré Amin Nasser, cité par le Financial Times, mais ils sont "considérablement épuisés". "Notre conclusion est que, d'une manière ou d'une autre, le détroit rouvrira en juin", a déclaré Natasha Kaneva de JP Morgan, car la fin de la guerre serait la seule façon pour le monde d'éviter le scénario de pénurie. Si cela ne se produit pas, "La prochaine phase de ce choc pourrait ressembler moins à une flambée traditionnelle du pétrole brut et plus à une crise de l'approvisionnement en carburant et des utilisateurs finaux", a déclaré le responsable de la stratégie mondiale des matières premières de la banque, notant que seule une "annonce claire et crédible, ratifiée et confirmée par les deux parties" calmerait les marchés. Pour ajouter au pessimisme, Nasser d'Aramco a souligné dans ses récents commentaires que les traders pourraient surestimer la disponibilité du pétrole en stock. Pas tous les barils comptabilisés comme étant en stock sont réellement accessibles, a-t-il déclaré. En fait, seule une fraction d'entre eux l'est. "Le reste est bloqué dans le remplissage des pipelines, les niveaux minimaux de réservoirs et d'autres contraintes opérationnelles quotidiennes." Il y a également des limites à la quantité de pétrole que l'on peut retirer des stocks quotidiennement.