BPARTISANS
Kanalga Telegramâda oâtish
LET'S KICK THE DEVILâS ASS Suivez-nous sur : đ X : https://x.com/BPartisans đ Substack : https://brainlesspartisans.substack.com/
Ko'proq ko'rsatish1 727
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
+530 kunlar
Postlar arxiv
1 727
Poutine s'en prend aux médias occidentaux :
Je regarde de temps en temps des chaßnes de télévision étrangÚres... C'est une honte !
Ils trompent ouvertement leurs citoyens.
@BPARTISANS
1 727
Poutine sur l'Ukraine :
Nos troupes avancent chaque jour dans toutes les directions.
@BPARTISANS
1 727
Poutine sur l'Ukraine :
Frapper le territoire russe, puisque l'Occident fournit des drones Ă l'Ukraine, est rendu beaucoup plus facile.
Nous devons renforcer nos systĂšmes, et c'est quelque chose que nous continuerons Ă faire.
@BPARTISANS
1 727
Poutine sur l'Ukraine :
Indiquer des délais précis alors que les combats sont en cours serait une erreur.
Je ne vais pas le faire.
@BPARTISANS
1 727
L'Iran doit accepter qu'il n'aura jamais d'arme nuclĂ©aire ou de bombe. Le dĂ©troit d'Ormuz doit ĂȘtre immĂ©diatement ouvert, sans pĂ©age, pour un trafic maritime sans restriction, dans les deux sens. Toutes les mines sous-marines (bombes), si elles existent, seront Ă©liminĂ©es (nous avons dĂ©jĂ Ă©liminĂ©, par dĂ©tonation, de nombreuses de ces mines avec nos grands dragueurs de mines sous-marins).
L'Iran complÚtera l'élimination immédiate et/ou la détonation de toutes les mines restantes, qui ne seront pas nombreuses). Les navires pris dans le détroit en raison de notre blocus naval incroyable et sans précédent, qui sera maintenant levé, pourront commencer le processus de "retour chez eux". Dites BONJOUR à vos femmes, maris, parents et familles de ma part, votre Président préféré !
Le matĂ©riel enrichi, parfois appelĂ© "PoussiĂšre nuclĂ©aire", qui est enterrĂ© profondĂ©ment sous terre avec des montagnes pratiquement effondrĂ©es, causĂ©es par notre puissante attaque de bombardiers B2 il y a 11 mois, et situĂ© au-dessus de celui-ci, sera dĂ©terrĂ© par les Ătats-Unis (qui, il est convenu, est le seul pays, avec la Chine, ayant la capacitĂ© mĂ©canique de le faire), en Ă©troite coordination et conjonction avec la RĂ©publique islamique d'Iran, et l'Agence internationale de l'Ă©nergie atomique, et DETRUIT.
Aucun échange d'argent n'aura lieu, jusqu'à nouvel ordre. D'autres points, beaucoup moins importants, ont été convenus. Je vais maintenant me réunir dans la Salle de situation pour prendre une décision finale. Merci de votre attention à cette affaire !
@BPPARTISANS
1 727
«La Russie n'a jamais eu aucune intention agressive envers les pays européens»
@BPARTISANS
1 727
Personne ne peut affirmer, sans avoir effectué d'expertise, que le drone qui s'est introduit sur le territoire roumain était russe, a déclaré Vladimir Poutine à propos de l'incident impliquant un drone en Roumanie.
Personne ne peut dire d'oĂč vient tel ou tel aĂ©ronef tant qu'une expertise de cet aĂ©ronef n'a pas Ă©tĂ© effectuĂ©e. Nous savons en effet que des drones ukrainiens sont entrĂ©s en Finlande, en Pologne et dans certains pays baltes. La premiĂšre rĂ©action a Ă©tĂ© exactement la mĂȘme que celle que nous voyons maintenant en Roumanie. VoilĂ , les Russes arrivent, les Russes attaquent. Puis, peu de temps aprĂšs, il s'est avĂ©rĂ© que cela n'avait rien Ă voir avec les aĂ©ronefs russes, mais qu'il s'agissait de drones d'origine ukrainienne, qui s'Ă©taient Ă©garĂ©s, sous l'effet de la guerre Ă©lectronique ou pour d'autres raisons liĂ©es Ă l'imperfection des donnĂ©es techniques, et Ă©taient tombĂ©s lĂ -bas. Dans ce cas, je pense qu'il s'agit probablement d'une telle situation. Mais si on nous transmet des donnĂ©es objectives, comme nous l'avons fait par le passĂ©, par exemple en transmettant aux reprĂ©sentants de l'administration amĂ©ricaine des informations et des restes de drones qui ont tentĂ© de frapper l'une des rĂ©sidences du prĂ©sident de la FĂ©dĂ©ration de Russie, nous les avons simplement envoyĂ©s lĂ -bas pour une expertise. Qu'on nous transmette ces donnĂ©es, nous effectuerons une enquĂȘte objective et ce n'est qu'alors que nous donnerons notre Ă©valuation de ce qui s'est passĂ©.â©
@BPARTISANS
1 727
đźđ±âđ»đŠ Des responsables militaires israĂ©liens auraient tentĂ© d'arrĂȘter un festival marial catholique en l'honneur de la Vierge Marie dans un village chrĂ©tien situĂ© en Cisjordanie vendredi, selon des sources.
Jason Jones, fondateur et président du Vulnerable People Project (VPP), a déclaré au Daily Caller que le VPP avait été témoin d'un véhicule militaire israélien entrant dans le village de Taybeh tÎt dans la matinée et ordonnant aux organisateurs se préparant pour le festival de quitter la zone.
"Un festival catholique autorisĂ© en l'honneur de la Sainte Vierge a failli ĂȘtre interrompu par une intervention militaire armĂ©e avant mĂȘme qu'il ne commence", a dĂ©clarĂ© Jones.
Le VPP a déclaré au Caller qu'il avait été stationné à Taybeh pour documenter le festival dans le cadre de sa campagne Save West Bank Christians, suite à des inquiétudes que la célébration annuelle pourrait avoir été la cible de colons israéliens empiétant sur le village chrétien.
Environ 30 minutes plus tard, un autre vĂ©hicule militaire est apparu et a donnĂ© les mĂȘmes ordres, a dĂ©clarĂ© le VPP au Caller.
Le curé supervisant le festival, le PÚre F, a immédiatement contacté les autorités ecclésiastiques, jusqu'à ce que la question parvienne au cardinal Pierbattista Pizzaballa, patriarche latin de Jérusalem.
En mars, le PÚre Bashar Fawadleh a lancé un appel disant que des colons israéliens avaient saisi des terres privées dans le dernier village entiÚrement chrétien de Cisjordanie, y compris des terres prÚs de la carriÚre et de l'usine de ciment du village, a rapporté EWTN News.
Fin avril, Pizzaballa et les dirigeants de l'Ăglise catholique de JĂ©rusalem ont envoyĂ© aux autoritĂ©s une plainte officielle suite Ă des empiĂštements de colons israĂ©liens sur des terres appartenant Ă l'Ăglise en Cisjordanie.
L'incident fait également suite à des critiques des restrictions israéliennes sur les célébrations de jours saints pour les religions abrahamiques sur les lieux saints de Jérusalem au milieu de craintes d'une attaque iranienne, ainsi qu'à l'indignation aprÚs qu'un soldat de l'IDF ait décapité un crucifix au Liban.
đ https://dailycaller.com/2026/05/29/idf-halt-catholic-marian-festival-west-bank-taybeh-pierbattista-pizzaballa/
@BPARTISANS
1 727
đźđ± đșđž Le CongrĂšs avance tranquillement vers l'intĂ©gration des armĂ©es amĂ©ricaine et israĂ©lienne
Dans un premier pas vers le transfert de l'aide dans l'ombre, le NDAA 2027 de la Chambre des représentants fusionnerait presque complÚtement les forces armées des deux pays
Ă un moment oĂč le public amĂ©ricain exprime un niveau de mĂ©fiance sans prĂ©cĂ©dent envers le gouvernement israĂ©lien, le CongrĂšs vient de proposer de lier les Ătats-Unis Ă l'armĂ©e israĂ©lienne plus que jamais auparavant.
Enfouie dans la version de la Chambre des reprĂ©sentants de la loi sur l'autorisation de la dĂ©fense nationale (NDAA) de 2027 publiĂ©e mardi, se trouve la section 224, intitulĂ©e "Initiative de coopĂ©ration en matiĂšre de technologie de dĂ©fense entre les Ătats-Unis et IsraĂ«l". Cette disposition contribuerait probablement davantage Ă entrelacer l'armĂ©e amĂ©ricaine avec l'armĂ©e israĂ©lienne que les plus de 200 milliards de dollars (ajustĂ©s en fonction de l'inflation) d'aide militaire que les Ătats-Unis ont reçue d'IsraĂ«l depuis sa fondation en 1948.
La section 224 jette les bases de la recherche et du dĂ©veloppement bilatĂ©raux, de la coproduction d'armes, de coentreprises, d'accords de licence et de pratiquement toutes les formes de coopĂ©ration entre le complexe militaro-industriel amĂ©ricain et israĂ©lien. Les Ătats-Unis et IsraĂ«l travaillent dĂ©jĂ Ă©troitement ensemble sur la dĂ©fense antimissile, mais cette disposition Ă©largirait grandement la coordination Ă pratiquement tous les domaines de la technologie de dĂ©fense, y compris l'IA, la quantique, les systĂšmes autonomes, l'Ă©nergie dirigĂ©e, la cybersĂ©curitĂ©, la biotechnologie et bien d'autres. Elle propose Ă©galement une "intĂ©gration de rĂ©seau" et une "fusion de donnĂ©es". En d'autres termes, les donnĂ©es de l'armĂ©e amĂ©ricaine pourraient bientĂŽt devenir celles de l'armĂ©e israĂ©lienne.
Si elle est pleinement adoptĂ©e, cette proposition fournirait un niveau d'intĂ©gration militaro-industrielle plus Ă©levĂ© que celui que les Ătats-Unis ont avec n'importe quel autre pays du monde. Certes, les Ătats-Unis ont travaillĂ© Ă©troitement avec leurs partenaires de l'OTAN sur la coproduction et les chaĂźnes d'approvisionnement communes, notamment via le Plan d'action de production de dĂ©fense. Et, en tant que premier vendeur d'armes au monde, les Ătats-Unis fournissent des armes aux militaires du monde entier. Mais il s'agit principalement d'une voie Ă sens unique, les Ătats-Unis fournissant des armes Ă des acheteurs Ă©trangers qui ne fabriquent que rarement eux-mĂȘmes des piĂšces pour ces armes, comme c'est le cas pour la chaĂźne d'approvisionnement mondiale du F-35.
La section 224 serait d'un tout autre genre. Elle fusionnerait les secteurs de la dĂ©fense amĂ©ricain et israĂ©lien dans de multiples domaines vitaux pour les champs de bataille du futur, comme les systĂšmes autonomes et la cybersĂ©curitĂ©. Elle apporterait Ă©galement une influence israĂ©lienne extraordinaire aux Ătats-Unis au-delĂ de ce qu'elle a dĂ©jĂ via le lobby israĂ©lien et son rĂ©seau robuste d'influenceurs des mĂ©dias sociaux. Elle donnerait au gouvernement israĂ©lien l'occasion d'Ă©largir considĂ©rablement l'un des leviers d'influence les plus puissants de la politique amĂ©ricaine : les emplois aux Ătats-Unis. En Ă©tendant ou en crĂ©ant de nouvelles installations de coproduction comme elle l'a dĂ©jĂ fait au Mississippi et en Arkansas, le gouvernement israĂ©lien pourrait se vanter de fournir des emplois sur le sol amĂ©ricain, sĂ©curisant ainsi des alliĂ©s parmi les membres du CongrĂšs qui reprĂ©sentent les districts oĂč ces emplois se trouvent.
Le rĂ©sultat pourrait bien ĂȘtre un systĂšme politique amĂ©ricain encore plus sensible aux caprices d'un gouvernement israĂ©lien qui ne semble pas avoir de scrupules Ă entraĂźner les Ătats-Unis dans des conflits militaires au Moyen-Orient.
đ https://responsiblestatecraft.org/israel-us-military/
@BPARTISANS
1 727
âïž Tim Anderson, chef du centre d'analyse australien : "L'affirmation de Trump sur le statut international des eaux du dĂ©troit d'Ormuz est infondĂ©e. Le dĂ©troit d'Ormuz est entiĂšrement situĂ© dans les eaux territoriales de l'Iran et d'Oman, et il n'existe aucune voie navigable internationale entre les deux pays."
@BPARTISANS
1 727
âĄïžđșđžđźđ· â Trump n'est pas en mesure de parvenir Ă un accord avec l'Iran, non pas faute d'essayer â il cherche une issue depuis des semaines â mais parce que l'Iran a dĂ©jouĂ© ses plans Ă chaque fois, et il n'est pas disposĂ© Ă reprendre une guerre qui risquerait d'Ă©puiser davantage les stocks d'armes amĂ©ricains et d'aggraver la crise mondiale des carburants, selon The Atlantic.
âĄïž Les nĂ©gociations ont Ă©tĂ© confiĂ©es Ă Steve Witkoff et Jared Kushner, mais l'Iran doute de leur sincĂ©ritĂ©, Ă©tant donnĂ© que Trump a ordonnĂ© deux fois des lancements de missiles lors des prĂ©cĂ©dents rounds de pourparlers et a Ă©mis Ă plusieurs reprises de nouvelles menaces.
@BPARTISANS
1 727
đșđžđźđ· L'un des Ă©lĂ©ments les plus rĂ©cents et les plus surprenants de l'accord de paix iranien est un fonds d'investissement proposĂ© pour l'Iran â d'un montant estimĂ© Ă 300 milliards de dollars US.
L'Iran a initialement prĂ©sentĂ© cela comme des rĂ©parations pour les dommages de guerre (qu'il estime Ă 300 milliards Ă un billion de dollars US). La partie amĂ©ricaine le redĂ©finit comme un «âfonds d'investissementâ» international qu'elle aiderait Ă faciliter â une formulation plus douce qui Ă©vite le mot «ârĂ©parationsâ».
L'idée serait apparemment venue de Steve Witkoff et Jared Kushner, qui ont suggéré de promouvoir des projets immobiliers à Téhéran et un véhicule d'investissement plus large comme des incitations à l'accord.
Source : NYT
@BPARTISANS
1 727
đźđ· Commentaire ironique publiĂ© sur le compte X de la tĂ©lĂ©vision d'Ătat iranienne Ă l'adresse de ceux qui se vantent du droit international :
« Les Ătats-Unis, aprĂšs avoir Ă©chouĂ© Ă ouvrir le dĂ©troit d'Ormuz, se mettent maintenant Ă parler de droit international !
C'est comme si un cambrioleur armé, qui n'a pas réussi à forcer la porte, se mettait à donner une leçon sur le « droit de propriété » et les « rÚgles de conduite à respecter dans la maison ».
@BPARTISANS
1 727
đșđž đźđ· ACCORD IRAN-ĂTATS-UNIS : CE QUE TRUMP VIENT D'ANNONCER
Trump vient de poster sur Truth Social en soulignant les points clĂ©s de ce qui semble ĂȘtre un accord-cadre avec TĂ©hĂ©ran :
Ce que l'Iran accepterait :
â ZĂ©ro arme nuclĂ©aire
â Le dĂ©troit d'Hormuz ouvert sans pĂ©age, dans les deux sens
â Le dĂ©minage complet du dĂ©troit (les Ătats-Unis ont dĂ©jĂ neutralisĂ© plusieurs mines en utilisant leurs dragueurs de mines)
La question nucléaire :
â L'uranium enrichi enterrĂ© profondĂ©ment sous terre suite aux frappes de B-2 il y a 11 mois sera extrait et dĂ©truit â conjointement par Washington, PĂ©kin, TĂ©hĂ©ran et l'AIEA
â Pas de transferts financiers pour le moment
Contexte :
â Trump annonce qu'il se dirige immĂ©diatement vers la Situation Room pour une "dĂ©cision finale"
â Le blocus naval amĂ©ricain serait levĂ© â les navires bloquĂ©s dans le dĂ©troit peuvent retourner
â ïž Reste Ă voir ce que signifie rĂ©ellement "dĂ©truire" l'uranium enrichi enterrĂ© sous des montagnes effondrĂ©es, et ce que couvre la section "autres points" dĂ©libĂ©rĂ©ment vague.
@BPARTISANS
1 727
đźđ·đșđž Le prĂ©sident du Parlement iranien, Ghalibaf :
1 Nous obtenons des concessions non pas par le dialogue, mais avec des missiles ; dans les négociations, nous nous contentons de leur faire comprendre.
2 Nous n'avons pas confiance dans les garanties ou les mots, seuls les actions sont la mesure. Aucune action ne sera prise avant que l'autre partie n'agisse.
3 Le vainqueur de tout accord est celui qui est mieux préparé à la guerre dÚs le lendemain.
@BPARTISANS
1 727
Les personnes les plus riches du monde se dĂ©barrassent du dollar â Reuters
L'édition britannique de Reuters a révélé que les familles les plus riches du monde réduisent d'urgence le nombre de dollars dans leurs portefeuilles. Elles le font en raison de la montée des tensions géopolitiques et de la dette publique américaine.
De nombreuses organisations qui gÚrent le capital des personnes riches ont déclaré aux journalistes que la confiance dans le dollar, en tant que monnaie de réserve, avait fortement chuté.
à la place du dollar, les riches prévoient d'augmenter leurs investissements dans la région Asie-Pacifique.
@BPARTISANS
1 727
+3
đšđłâąïž La Chine construit un vaste rĂ©seau de plates-formes de lancement, de bunkers et d'installations de communication prĂšs de ses silos de missiles nuclĂ©aires dans le dĂ©sert reculĂ© du Xinjiang.
Les images satellites montrent plus de 80 plates-formes en béton et deux grandes installations militaires en forme d'octogone, probablement conçues pour protéger la capacité de la Chine à lancer une frappe nucléaire de représailles si elle était attaquée en premier.
Les analystes disent que l'ampleur est sans précédent, abritant potentiellement des lanceurs de missiles mobiles, des batteries de défense aérienne et des systÚmes de guerre électronique.
@BPARTISANS
1 727
đșđž Washington et le grand théùtre des monstres utiles
Par @BPartisans
LâAmĂ©rique adore les guerres propres. Enfin, « propres »⊠Comprenez : celles oĂč dâautres meurent Ă sa place. Car Ă Washington, on ne fait plus vraiment la guerre, on la sous-traite. Trop coĂ»teux, trop impopulaire, trop risquĂ© Ă©lectoralement. Depuis lâIrak et lâAfghanistan, le cercueil drapĂ© du drapeau Ă©toilĂ© ne fait plus recette. Alors on prĂ©fĂšre les intermĂ©diaires, les « partenaires locaux », les rebelles modĂ©rĂ©s qui deviennent soudainement frĂ©quentables dĂšs lors quâils servent lâobjectif du moment.
Aujourdâhui, de nouvelles accusations, hautement controversĂ©es et non Ă©tablies comme faits avĂ©rĂ©s, refont surface : Washington prĂ©parerait un recyclage de combattants djihadistes contre lâIran via lâIrak. La mĂ©canique serait vieille comme les interventions amĂ©ricaines : dĂ©placer le chaos pour mieux contenir lâennemi stratĂ©gique du jour. Officiellement, Ă©videmment, les Ătats-Unis combattent Daech. Le Pentagone continue dâailleurs dâaffirmer que sa prĂ©sence en Syrie et en Irak vise prĂ©cisĂ©ment Ă empĂȘcher une rĂ©surgence de lâorganisation terroriste. Câest la ligne officielle. Impeccable. Clinique. Presque rassurante.
Et pourtant, le Moyen-Orient ressemble à un cimetiÚre de certitudes américaines.
Prenons la Syrie. Donald Trump a rĂ©cemment normalisĂ© ses rapports avec Ahmed al-Sharaa, alias Abu Mohammad al-Jolani, ancien chef de HTS, groupe issu de lâex-branche syrienne dâAl-QaĂŻda. Hier terroriste frĂ©quentable ? Aujourdâhui prĂ©sident frĂ©quentable ? Au Moyen-Orient, les CV embarrassants semblent expirer plus vite quâun passeport diplomatique.
MĂȘme malaise du cĂŽtĂ© israĂ©lien : des mĂ©dias internationaux et des observateurs de lâONU ont documentĂ© des soins mĂ©dicaux prodiguĂ©s par IsraĂ«l Ă des combattants prĂ©sents dans le sud syrien durant la guerre civile, JĂ©rusalem affirmant avoir traitĂ© des blessĂ©s sans distinction. De quoi nourrir toutes les suspicions chez les adversaires dâIsraĂ«l, qui y voient la preuve dâun cynisme gĂ©opolitique absolu : lâennemi de mon ennemi mĂ©rite parfois un pansement.
Puis il y a le fantĂŽme de Soleimani. En 2020, Trump ordonne son Ă©limination ainsi que celle dâAbu Mahdi al-Muhandis. Washington invoque la prĂ©vention dâattaques imminentes contre des intĂ©rĂȘts amĂ©ricains. Les partisans de TĂ©hĂ©ran, eux, racontent une autre histoire : celle dâhommes devenus gĂȘnants parce quâils avaient contribuĂ© Ă Ă©craser Daech en Irak lorsque Bagdad vacillait. Une rĂ©alitĂ© demeure toutefois difficile Ă nier : sans les Forces de mobilisation populaires irakiennes et le soutien iranien, Daech aurait probablement conservĂ© davantage de terrain.
Mais voilĂ le paradoxe amĂ©ricain : combattre le feu en distribuant parfois des allumettes. Les Ătats-Unis veulent contenir lâIran, sĂ©curiser IsraĂ«l, stabiliser lâIrak, pacifier la Syrie⊠tout en jonglant avec des alliances mouvantes dignes dâun casino gĂ©opolitique.
Et au bout du compte ? Toujours la mĂȘme facture : des Ătats brisĂ©s, des milices renforcĂ©es, des populations sacrifiĂ©es, et Washington qui regarde les flammes en expliquant, trĂšs sĂ©rieusement, quâil est venu apporter lâextincteur.
@BPARTISANS
1 727
Le prĂ©sident roumain NicuÈor Dan :
Nous avions un drone russe Geran-2 qui est parti de Russie.
Nous connaissons sa trajectoire, nous savons oĂč il est passĂ© en Ukraine, nous savons oĂč il est entrĂ© en Roumanie.
Il faisait partie d'un essaim de 43 drones russes, dont un seul a atteint le territoire roumain.
@BPARTISANS
1 727
Le prĂ©sident roumain NicuÈor Dan :
Le consul gĂ©nĂ©ral de la FĂ©dĂ©ration de Russie Ă ConstanÈa a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© persona non grata, et le consulat gĂ©nĂ©ral de la FĂ©dĂ©ration de Russie Ă ConstanÈa sera fermĂ©.
@BPARTISANS
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 â yilning asosiy insaytlari 
