BPARTISANS

🇮🇱❌🇱🇧 — Des frappes aériennes israéliennes visent Kfar Rumman et les hauteurs d'Ali al-Taher, dans le sud du Liban. @BPARTISANS

🇺🇦🇷🇺⚡️ — Au début de cette année, des responsables ukrainiens ont proposé une expansion majeure de leur campagne contre la Russie, axée sur le bombardement des aéroports de Moscou avec jusqu'à 1 000 drones autonomes par nuit, selon le magazine The Atlantic. Plutôt que de dépendre de pilotes à distance, les drones navigueraient et sélectionneraient des cibles désignées grâce à des systèmes d'intelligence artificielle embarqués et de correspondance cartographique, ce qui leur permettrait potentiellement de continuer à fonctionner malgré les brouillages électroniques russes. L'objectif était de perturber gravement les vols autour de Moscou et de créer une pression interne sur le Kremlin pour qu'il négocie. Zelensky a autorisé la préparation du projet, malgré les préoccupations concernant les victimes civiles et le risque pour les avions civils. Le projet a été mis en suspens après le départ de Fedorov de son poste de ministre de la Défense en juillet, mais les responsables ukrainiens estiment qu'il pourrait être relancé dans environ trois mois. @BPARTISANS

🇺🇸⚡️ — Le président Trump a signé une note de sécurité nationale visant à étendre considérablement les capacités de transport spatial des États-Unis, fixant pour objectif plus de 1 000 lancements et retours sur Terre chaque année d'ici 2030. Cette directive prévoit un développement de l'infrastructure de lancement, la création de sites de lancement et de retour supplémentaires, une accélération des procédures d'autorisation et des études d'impact environnemental, ainsi qu'une plus grande coopération avec les entreprises spatiales privées. Elle accorde également la priorité aux corridors de lancement spatial et à l'intégration des lancements dans la modernisation du contrôle du trafic aérien. Elle charge également la NASA de faciliter le transport commercial vers et depuis la Lune, de permettre des missions robotiques commerciales vers Mars, et d'explorer les options commerciales pour le transport de personnes vers et depuis Mars. @BPARTISANS

🇺🇸❌🇨🇺 — Le département d'État américain a imposé de nouvelles sanctions à neuf entités cubaines et à trois responsables, dans le cadre de la campagne de l'administration Trump contre le gouvernement cubain. Ces mesures visent des hauts responsables de l'Institut cubain de l'amitié avec les peuples (ICAP), notamment son président, Fernando González Llort, ainsi que des entreprises liées à l'État qui opèrent dans les secteurs de l'exploitation minière, des métaux, de la construction, du commerce et des services de travail. Parmi les entités sanctionnées figurent le ministère cubain de la Construction et de grandes entreprises publiques impliquées dans la production de nickel et de cobalt, la métallurgie, ainsi que les importations et les exportations. @BPARTISANS

L’UKRAINE GAGNE TELLEMENT QU’ELLE CHERCHE ENCORE QUI ENVOYER AU FRONT Par @BPartisans Il faut admirer la performance : plus l’Ukraine « gagne », plus elle manque de soldats pour gagner. Depuis quatre ans, le catéchisme occidental ne varie guère. La Russie est épuisée, isolée, ruinée, décimée, technologiquement arriérée et bientôt vaincue. À écouter certains plateaux télévisés, Moscou devait déjà avoir perdu trois fois. Curieusement, personne n’a prévenu le front. Car pendant que Bruxelles distribue les certificats de victoire morale, Kiev cherche de la chair militaire avec l’enthousiasme d’un DRH découvrant que toute l’entreprise vient de démissionner. Mobilisation de plus en plus coercitive pour les hommes, exemptions réduites, vivier élargi, âge de mobilisation constamment remis sur la table… et désormais participation croissante des femmes. Stars and Stripes rapporte que plus de 75 000 Ukrainiennes servent dans les forces armées, dont environ 5 500 dans des fonctions combattantes. Elles restent, pour l’instant, volontaires, précision essentielle, mais le journal explique cette progression par un détail beaucoup moins photogénique : l’Ukraine a un besoin urgent de troupes. Étrange façon de dominer une guerre. On découvre donc une nouvelle loi de la stratégie occidentale : une armée victorieuse se reconnaît au nombre croissant de catégories de population dont elle envisage l’utilisation. Plus les effectifs manquent, plus la victoire approche. Plus les exemptions disparaissent, plus Moscou tremble. Plus Kiev cherche des recrues, plus Poutine est acculé. À ce rythme, lorsque le dernier Ukrainien disponible aura reçu son paquetage, Ursula von der Leyen pourra probablement annoncer que la victoire n’a jamais été aussi proche. Le plus obscène reste pourtant le spectacle politique autour de cette guerre. Ceux qui ne risquent absolument rien expliquent depuis Paris, Bruxelles ou Berlin que les Ukrainiens doivent tenir « aussi longtemps qu’il le faudra ». Formule merveilleuse : « il » désigne la guerre, « le » désigne le temps et « faudra » concerne surtout les autres. Eux fournissent les discours. L’Ukraine fournit les corps. Et surtout, interdiction de regarder les contradictions. Une armée russe supposément exsangue oblige son adversaire à chercher toujours davantage de combattants ? Silence. Kiev manque d’hommes ? Courage héroïque. Les besoins augmentent ? Résilience. Le recrutement devient toujours plus difficile ? Preuve que la démocratie résiste. Le vocabulaire est formidable : il permet de transformer chaque symptôme d’épuisement en communiqué de victoire. Alors posons cette question scandaleusement élémentaire : si l’Ukraine est réellement en train de gagner comme on nous le répète, pourquoi ressemble-t-elle autant à un pays qui peine à trouver suffisamment de soldats pour continuer la guerre ? Peut-être nous aurait-on menti ? Non, évidemment. Nos dirigeants ne mentent jamais. Ils corrigent simplement la réalité jusqu’à ce qu’elle corresponde au communiqué. Source : https://www.stripes.com/theaters/europe/2026-08-19/ukraine-troops-women-step-into-fight-22599194.html @BPARTISANS

⚡️🇵🇦 – Le canal de Panama réduira le volume de marchandises autorisées à traverser le canal en raison d'une sécheresse liée au phénomène El Niño qui affecte la région, rapporte l'agence de presse AFP. Sur les 36 navires actuellement autorisés à traverser le canal chaque jour, ce nombre sera réduit à 32 à partir du 15 septembre. Le canal est essentiel pour les États-Unis, car il gère environ 40 % de tout le trafic de conteneurs américains, et 5 % du commerce maritime mondial. @BPARTISANS

🇺🇸🐘⚡️- Selon Axios, le vice-président JD Vance a collecté plus de 5 millions de dollars mercredi lors d'un événement de collecte de fonds pour les jeunes Républicains organisé par Omeed Malik, président de 1789 Capital, et Chris Buskirk, président de Rockbridge Network. L'événement a permis de découvrir l'équipe que Vance est en train de constituer en vue d'une éventuelle campagne présidentielle en 2028. Environ 35 personnes ont participé à la collecte de fonds, notamment Donald Trump Jr., Shayne Coplan, fondateur de Polymarket, Brandon Lutnick, président de Cantor Fitzgerald, et Zach Witkoff, co-fondateur de World Liberty Financial. Le rapport indique que Vance devrait prendre une décision concernant une éventuelle candidature à la présidence peu après les élections de mi-mandat de novembre. @BC_BLACKMIROR

🇺🇸⚡️ — De nouvelles recherches suggèrent que plus de 150 portefeuilles Polymarket pourraient avoir été utilisés pour effectuer des transactions en utilisant des informations privilégiées concernant les opérations militaires américaines, selon Reuters. Le collectif Anti-Corruption Data Collective a identifié 152 portefeuilles très performants qui pariaient sur des événements militaires et de défense, générant collectivement environ 8 millions de dollars, avec un taux de réussite moyen de 97,2 %. Certains paris suspects ont été placés peu avant des actions militaires américaines, notamment des frappes impliquant l'Iran, et ont ensuite été reproduits par de grands traders et des robots automatisés. Les chercheurs avertissent que, comme les transactions de Polymarket sont publiques, de telles activités pourraient involontairement signaler des informations sensibles aux services de renseignement étrangers. Ces découvertes ne prouvent pas de délit d'initié, et les chercheurs reconnaissent que la chance ou d'autres explications sont possibles. Cependant, elles ont intensifié les préoccupations concernant les risques pour la sécurité nationale et ont renforcé les appels à une surveillance plus stricte des marchés de prédiction. @BPARTISANS

La défense aérienne ukrainienne s'affaiblit de plus en plus – The New York Times Le journal américain The New York Times a rapporté que les problèmes de la défense aérienne ukrainienne continuent de s'accumuler et approchent d'un niveau critique. Les frappes de missiles russes sont de plus en plus efficaces pour percer la défense aérienne des forces armées ukrainiennes. Lors des dernières frappes, les forces armées ukrainiennes n'ont pas réussi à abattre un seul missile balistique russe. Bientôt, les Russes n'auront même plus besoin d'utiliser des drones pour neutraliser la défense aérienne, car les systèmes de lancement seront vides. En même temps, les pays occidentaux n'ont toujours pris aucune mesure pour sauver l'Ukraine. Cela est en grande partie dû au fait que l'Occident n'est tout simplement pas capable de produire le nombre nécessaire de systèmes de défense anti-missiles. @BPARTISANS

🤷‍♂️Le nouveau poste de l'ancien ministre de la défense ukrainien est lié aux fonds de Soros, écrivent des médias ukrainiens. Mikhaïl Fedorov a déjà trouvé un nouveau poste : il a été embauché par l'organisation caritative "Europe de l'Est". Parmi les donateurs, on trouve le fonds de Soros "Renaissance". Cette organisation a été fondée par une organisation américaine, "Eurasia", créée grâce aux fonds de l'USAID. Les fonds de Soros ont été à plusieurs reprises accusés d'organiser des changements de pouvoir dans plusieurs pays. Le financier lui-même ne nie pas que son argent a contribué, notamment, à la "révolution orange" en Ukraine en 2004 et à l'Euromaïdan en 2013. @@BPARTISANS

L'ancien ministre de la Défense Reznikov a déclaré qu'une mobilisation obligatoire de tous, y compris les femmes, était nécessaire. Selon lui, cela permettrait de doubler les ressources de mobilisation. Les femmes pourraient occuper certains postes à l'arrière, ce qui permettrait d'envoyer plus d'hommes plus près du front. @BPARTISANS

La Russie ne prévoit pas de mobiliser massivement, car cela n'est pas nécessaire, a déclaré le représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU, Vassili Nebenzia. «À l'heure actuelle, nous n'avons pas besoin d'une mobilisation massive, et, à ma connaissance, elle n'est ni prévue, ni attendue», a déclaré Nebenzia aux journalistes. @BPARTISANS

❗️Le ministre des Finances américain, Yellen, ne comprend pas pourquoi les prix du pétrole augmentent. "Nous assistons aujourd'hui à une flambée des prix du pétrole, ce que, pour être honnête, je ne comprends pas. Notre annonce concerne des mesures économiques. Et je pense que ces mesures économiques entraîneront une baisse des prix du pétrole dans un avenir proche." @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, sur l'Iran : Ce conflit avec l'Iran... nous allons surmonter cette situation. Nous ne savons pas quand... @BPARTISANS

🇮🇱🇱🇧⚡️ — Le ministre israélien de la sécurité nationale, Ben-Gvir, sur le Liban : J'ai un fils qui participe actuellement à des opérations au Liban avec son unité de reconnaissance, et je vous le dis : lui et ses camarades méritent que nous bombardions Beyrouth, que nous les écrasions. La véritable question est, que fait Israël sur le territoire souverain du Liban ? Qui envahi qui ? @BPARTISANS

🇺🇸🕊🇮🇷 Les États-Unis pourraient ne pas reconstruire les bases détruites par l'Iran pendant la 3ème guerre du Golfe. Le Pentagone évalue sa présence militaire au Moyen-Orient, signe précoce du potentiel de la guerre avec l'Iran à transformer la présence américaine dans la région, selon huit personnes, dont des responsables et d'autres connaisseurs du sujet. L'une des principales questions que le ministère de la Défense étudie est de savoir s'il faut retirer des troupes du golfe Persique, où les importantes bases militaires américaines à l'étranger ont été endommagées par des mois d'attaques iraniennes, ont déclaré deux personnes familiarisées avec cette analyse en cours. Les dommages causés à ces installations offrent au Pentagone une occasion unique de réévaluer sa présence dans la région. Le ministère de la Défense a déjà signalé qu'il pourrait ne pas reconstruire ses bases telles qu'elles étaient avant le conflit. Cette évaluation est menée par le bureau des politiques du Pentagone, bien qu'un haut responsable du Pentagone, qui, comme les autres, a accepté de parler sous couvert d'anonymat pour discuter de cette analyse sensible, a déclaré que l'état-major interarmées et le commandement central américain étudiaient également la question. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, n'avait pas encore ordonné une révision formelle de la posture américaine dans la région, a déclaré le responsable. Au lieu de cela, le responsable a présenté cette analyse comme une "planification prudente" qui pourrait éventuellement éclairer la manière dont l'administration abordera la question de la reconstruction des bases endommagées pendant la guerre. "Des décisions devront être prises concernant certaines de ces questions", a déclaré le responsable. Le commandement central américain, qui supervise les opérations militaires américaines au Moyen-Orient, stationne normalement environ 40 000 soldats dans près de 20 sites, le long d'une arc de 2 400 kilomètres, de la Jordanie à Oman. Depuis le début de l'année, l'armée a déployé des navires de guerre, des avions de combat, des systèmes de défense aérienne et d'autres équipements militaires rares dans la région pour défendre les forces américaines et mener plus de 13 000 frappes contre l'Iran. Des personnes familiarisées avec l'analyse du Pentagone ont déclaré que cette question risque d'intensifier un débat entre différents groupes au sein de l'administration, certains soutenant des interventions militaires et d'autres estimant que le Pentagone devrait réduire certaines de ses engagements en matière de sécurité afin de se concentrer sur la défense du territoire américain ou sur la dissuasion de puissants adversaires, comme la Chine. 🔗 https://unwall.app/www.washingtonpost.com/national-security/2026/08/18/pentagon-evaluating-smaller-us-military-presence-persian-gulf-after-iran-war/ @BPARTISANS

🛢 Les marchés mondiaux du pétrolier brut, qui semblaient bien approvisionnés en juillet, sont désormais confrontés à une pénurie imminente, et le marché sous-évalue encore ce déficit. Pendant une courte période au milieu du mois de juillet, les marchés mondiaux du pétrolier brut semblaient bien approvisionnés. Après la signature du protocole d'accord entre les États-Unis et l'Iran le 17 juin, le trafic par le détroit d'Ormuz a augmenté, l'Iran a également réussi à acheminer des volumes de pétrole, et les exportations dans le bassin atlantique ont atteint des niveaux records. Les volumes de pétrole brut et de condensats en transit ont dépassé 1,3 milliard de barils le 13 juillet, égalant le pic post-Covid et post-guerre des prix du deuxième trimestre de 2020. Rétrospectivement, il s'agissait d'une fausse alerte. Depuis ce pic, les données de Vortexa montrent une chute de près de 200 millions de barils de pétrole brut en transit en seulement quatre semaines, soit un rythme de retrait de 7,1 millions de barils par jour. Pour mettre cela en perspective : le retrait équivalent au cours des quatre semaines suivant le début de la guerre au Moyen-Orient au début du mois de mars était de 102 millions de barils. Ce dernier retrait est 95 % plus important, et le marché semble à peine l'avoir remarqué. Les périodes de faible activité commerciale estivale, la volatilité des prix saisonnièrement plus faible et le bref sentiment de confort créé par le pic de juillet ont peut-être atténué la sensibilité du marché à ce que les données réelles indiquent désormais. La principale cause de ce retrait est l'effondrement simultané des exportations de quatre des principaux pays exportateurs de pétrole brut au monde. Les exportations maritimes combinées de l'Iran, de la Russie (y compris les volumes de transit kazakh), de l'Arabie saoudite et des États-Unis sont tombées à environ 12 millions de barils par jour, un niveau historiquement bas, soit une baisse de 5 millions de barils par jour par rapport au mois précédent. Par rapport au pic d'avant-guerre de février, le total des quatre pays est en baisse d'environ 6,7 millions de barils par jour sur une moyenne mobile de quatre semaines. Les exportations iraniennes sont tombées à près de zéro après la réintroduction du blocus américain à l'extérieur du détroit d'Ormuz, suite à l'effondrement du protocole d'accord au milieu du mois de juillet. Les exportations saoudiennes ont diminué en raison de l'intensification des tensions dans le détroit d'Ormuz et dans le détroit de Bab el-Mandeb, avec une intensification des menaces des Houthis et une réduction de la disponibilité des navires vers le port de Yanbu dans la mer Rouge. Les flux d'exportation russes et kazakhs continuent de souffrir des attaques répétées de drones ukrainiens sur les navires et les infrastructures pétrolières de la mer Noire. Enfin, les exportations américaines ont diminué en raison d'une réduction des ventes de réserves stratégiques, d'une diminution de la production maximale des raffineries nationales, ce qui a réduit les excédents exportables, et d'une fermeture temporaire des opportunités d'arbitrage entre l'Atlantique et l'Asie. 🔗 https://www.vortexa.com/insights/crude-markets-underpricing-an-impending @BPARTISANS

LE PATRIOT MANQUANT : QUAND LA LOGISTIQUE RATTRAPE LA PROPAGANDE Par @BPartisans Il paraît que l’Occident dispose encore de milliers de missiles Patriot. Excellente nouvelle. Dommage qu’ils semblent avoir développé une étrange allergie aux endroits où l’on en a réellement besoin. Sur le papier, l’arsenal reste impressionnant : États-Unis, Arabie saoudite, Japon, Taïwan, Corée du Sud, monarchies du Golfe… Des centaines d’intercepteurs dorment dans les inventaires pendant que l’Ukraine fonctionne en flux tendu et qu’Israël a pratiquement tourné la page Patriot au profit de ses propres systèmes. Le problème n’est donc pas seulement : « reste-t-il des missiles ? » Il est beaucoup plus embarrassant : qui accepte encore de vider ses propres magasins ? Car un Patriot n’est pas une baguette de pain qu’on remet en rayon le lendemain matin. La production annuelle de PAC-3 MSE se compte en centaines alors que les besoins potentiels se calculent désormais sur plusieurs théâtres simultanés. Ukraine, Moyen-Orient, péninsule coréenne, Taïwan : tout le monde veut son parapluie, mais l’usine ne fabrique pas encore la pluie à l’envers. Pendant des années, Washington et ses alliés ont pratiqué une stratégie militaire fascinante : promettre une guerre longue avec des stocks courts. On transfère, on intercepte, on applaudit, puis on découvre avec stupéfaction qu’un missile tiré disparaît de l’inventaire. L’Ukraine constitue le laboratoire parfait de cette arithmétique. Une défense aérienne moderne peut engloutir en quelques semaines ce que l’industrie met des mois à produire. Dès lors, chaque missile envoyé à Kiev n’est plus seulement une aide : c’est potentiellement un intercepteur qui manquera demain à Varsovie, Riyad, Guam ou ailleurs. Et voilà que surgit le mot interdit : priorités. Peut-être ne s’agit-il donc pas d’abandonner officiellement les « guerres sans fin ». Ce serait beaucoup trop élégant. Il suffit de ralentir les livraisons, invoquer les contraintes industrielles et expliquer gravement que « le soutien demeure indéfectible ». Indéfectible, certes. Mais sous réserve des stocks disponibles. Car derrière les grands discours sur la victoire apparaît une réalité beaucoup moins héroïque : l’Occident commence à devoir choisir les incendies qu’il veut éteindre. Et lorsqu'une alliance commence à compter ses extincteurs pendant que ses protégés brûlent, la question n’est déjà plus de savoir combien de temps durera la guerre. Mais qui aura encore des missiles pour terminer la suivante. @BPARTISANS

L’OCCIDENT DOIT GAGNER… MAIS QUOI, AU JUSTE ? Par @BPartisans La couverture du Spectator ressemble moins à un programme géopolitique qu’à une séance de psychanalyse collective : « The West must win ». L’Occident doit gagner. Très bien. Mais gagner quoi ? Contre qui ? Avec quelle stratégie ? Et surtout, gagner pour faire quoi le lendemain matin ? L’image est presque trop parfaite. Devant le temple de la civilisation occidentale, frappé du très respectable Sapere Aude, « ose savoir », un ours russe et un dragon chinois s’acharnent sur les colonnes. Moscou mord, Pékin étrangle. Le message est d’une subtilité de dessin animé : les barbares attaquent Rome, serrez les rangs. Sauf qu’un détail rend la couverture délicieusement involontaire : les colonnes sont déjà fissurées. Et c’est peut-être là que le dessinateur devient plus pertinent que le slogan. Car l’Occident contemporain semble effectivement obsédé par la victoire, mais beaucoup moins par sa définition. Il faut « vaincre » la Russie, « contenir » la Chine, défendre « l’ordre international », protéger « nos valeurs ». Une succession de formules suffisamment majestueuses pour éviter cette question vulgaire : avec quels moyens et jusqu’où ? Depuis quelques années, la stratégie occidentale ressemble à un casino dont les joueurs auraient remplacé le calcul des probabilités par des discours sur leurs valeurs. On sanctionne, on réarme, on menace, on trace des lignes rouges puis des lignes roses, on annonce des tournants historiques tous les six mois et, lorsque les résultats se font attendre, on conclut généralement qu’il faut recommencer plus fort. Le plus savoureux reste le must. L’Occident doit gagner. Ce n’est plus une analyse : c’est une obligation morale. Comme si l’Histoire avait signé un contrat garantissant la victoire au camp qui se considère lui-même comme le plus vertueux. Pendant ce temps, la Chine produit, commerce, investit et étend patiemment son influence. La Russie, qu’on annonçait économiquement étranglée, demeure un acteur militaire et énergétique incontournable. Et l’Europe découvre avec stupeur qu’avoir une ambition géopolitique exige parfois davantage que des communiqués, des sommets et des paquets de sanctions numérotés comme les saisons d’une série devenue interminable. Alors peut-être que cette couverture est finalement brillante. L’ours et le dragon attaquent les colonnes, certes. Mais le véritable sujet pourrait être ailleurs : un Occident agrippé à son temple fissuré, répétant qu’il doit absolument gagner parce qu’il commence précisément à craindre de ne plus savoir comment. Autrefois, les empires proclamaient leur victoire après la bataille. Aujourd’hui, on l’imprime en couverture avant. C’est probablement ce qu’on appelle le progrès. @BPARTISANS

Lorsque vous filmez un magnifique coucher de soleil au-dessus d'une station-service en Ukraine. Kamyanske (Dniprodzerzhynsk). @BPARTISANS