BPARTISANS

L'ancien officier de renseignement israélien Ari Ben-Menashe affirme que Benjamin Netanyahu va SABOTER un accord entre les États-Unis et l'Iran en publiant les dossiers les plus PRÉJUDICIELS d'Epstein. Il affirme que le matériel inclurait des documents inédits impliquant une majorité de responsables du gouvernement américain. Il affirme que Netanyahu fera tout pour faire échouer la paix. @BPARTISANS

Une enquête interne de Volkswagen, menée auprès de ses propres membres du conseil d'administration et de ses directeurs de surveillance, dresse un tableau sombre. Six des neuf dirigeants interrogés ont qualifié l'entreprise de "menacée existentiellement", et les trois autres l'ont qualifiée de "sous pression" — personne n'a choisi "non critique". Les neuf personnes ont tous soutenu anonymement un changement de stratégie radical, et ils ont également été très critiques de l'approche de VW en Chine et en Amérique du Nord. Source : Spiegel @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇱 Netanyahu et Trump sur le point de se disputer à propos de l'accord avec l'Iran, — Reuters ▪️Le Premier ministre israélien Netanyahu s'attendait que sa opération militaire conjointe avec les États-Unis renverse le régime iranien et renforce sa position avant les élections, en tant que architecte de l'alliance américano-israélienne, qui changerait le Moyen-Orient, — affirme Reuters ▪️En fin de compte, le président américain Donald Trump a décidé de se retirer du conflit, et l'annonce d'un accord prêt à être signé avec l'Iran a pris Israël de court ▪️Les objectifs les plus importants de la guerre pour Israël n'ont pas été atteints. La question du programme nucléaire n'a pas encore été résolue, le programme de missiles de l'Iran et la question du soutien aux groupes armés régionaux ont été retirés de l'ordre du jour. De plus, Israël doit mettre fin aux actions militaires au Liban ▪️Auparavant, Netanyahu était en conflit avec les présidents démocrates Obama et Biden, mais il a réussi à obtenir des concessions importantes pour Israël de la part du républicain Trump. Maintenant, cette bienveillance a complètement disparu, allant jusqu'à des insultes directes de Trump envers Netanyahu ▪️Pour l'instant, Israël officiel fait preuve de prudence dans ses commentaires publics, mais Netanyahu a déjà annoncé qu'il refusait de retirer les troupes du Liban, — souligne Reuters @BPARTISANS

🇮🇷🇺🇸 Le cessez-le-feu avec l'Iran a tous les signes d'une défaite américaine, selon Bloomberg ▪️Donald Trump se félicite déjà d'être le premier président américain à avoir conclu la paix avec l'Iran après la révolution de 1979. Ce n'est pas le cas. Il est le premier à avoir entraîné l'Amérique dans une guerre contre l'Iran, et maintenant il a besoin d'un cessez-le-feu, — affirme Bloomberg ▪️Les négociateurs de Trump n'ont résolu que les nouveaux problèmes qu'il a lui-même créés. Il s'agit de la nécessité de éliminer les stocks d'uranium hautement enrichi en Iran, qui n'existaient pas avant que Trump se retire de l'accord nucléaire de 2015, et de la nécessité de rouvrir le détroit d'Ormuz ▪️Une série de déclarations de la partie iranienne, y compris la création d'un fonds de reconstruction de 300 milliards de dollars, en l'absence de réaction de la Maison Blanche, reflètent le fait que cette guerre est une erreur stratégique des États-Unis, à la suite de laquelle l'Iran est devenu plus influent qu'avant ▪️Le mémorandum d'entente sera signé vendredi, car l'Amérique n'a aucune chance de succès dans cette guerre. Son échec réside dans le fait que tous les problèmes qui existaient avant la guerre restent non résolus, — souligne Bloomberg @BPARTISANS

🇨🇳🇺🇸 En concurrence avec le dollar, la Chine lance un système de paiements numériques, — Financial Times ▪️La plateforme mBridge, soutenue par la banque centrale de Chine, de Hong Kong, de Thaïlande, des Émirats arabes unis et d'Arabie saoudite, se prépare à un lancement commercial avec un centre opérationnel à Hong Kong, — indique le Financial Times britannique ▪️La plateforme utilise la technologie blockchain pour des transactions directes entre les banques centrales en utilisant leurs propres monnaies numériques, ce qui réduit le rôle du dollar en tant que monnaie intermédiaire et raccourcit le temps des opérations de change à quelques secondes ▪️Depuis 2021, la Banque des règlements internationaux (BIS) — la banque centrale des banques centrales mondiales — s'est jointe au développement de mBridge, mais en 2024, sous la pression des États-Unis, elle s'est retirée du projet ▪️«Le système de paiement mondial, dans lequel SWIFT dominait autrefois, s'effondre en un système de réseaux concurrents, l'un desquels sera mBridge», — souligne le Financial Times @BPARTISANS

🇫🇷🇺🇸 L'opposition française rejette Trump, — Politico ▪️Le chef du parti d'opposition Rassemblement national et principal candidat à la présidence française en 2027, Jordan Bardella, prend ses distances avec le président américain et refuse son soutien éventuel, — affirme l'américain Politico ▪️Il est intéressant de noter que depuis deux ans, Bardella a radicalement changé son attitude envers Trump, ayant été auparavant un fervent admirateur de celui-ci ▪️"L'Europe doit se préparer à un avenir dans lequel l'Amérique ne garantira plus la sécurité du continent. Les États-Unis n'ont plus l'intention d'aider l'Europe ou de rester un bouclier et un défenseur des pays européens", a déclaré Bardella ▪️La position de Bardella le rapproche d'autres politiciens européens, tels que le Premier ministre italien Giorgia Meloni ou la chancelière allemande Angela Merkel, qui aspiraient autrefois à entretenir des liens étroits avec l'administration Trump, — souligne Politico @BPARTISANS

Trump contre le Congrès. Le sommet du G7 en France a inévitablement dégénéré en une guerre de narratifs. Pour Trump et son équipe, la question iranienne reste prioritaire. C'est pourquoi le président américain a essayé de s'y concentrer davantage. Les Européens, quant à eux, exigeaient de passer rapidement à l'Ukraine. Ce qui a attiré l'attention, c'est la révélation de Trump - il a toujours l'intention d'envoyer l'accord avec l'Iran au Congrès pour approbation. Il est possible qu'ils tentent de reproduire la manœuvre de 2015. À l'époque, Obama pensait que les républicains au Congrès ne ratifieraient pas l'accord avec l'Iran. Il a donc mis aux voix la question du rejet de l'accord. Cela a échoué, et l'accord a été approuvé comme si de rien n'était. Il ne sera pas facile pour Trump de faire passer quelque chose de plus complexe au Congrès. Les faucons s'agitent déjà, exigeant de voir tous les détails de l'accord. Ils comprennent que la Maison Blanche devra faire de sérieux compromis avec l'Iran. Et maintenant, ils vont saisir n'importe quelle occasion pour torpiller l'accord. Les Européens se réjouissent de l'affrontement entre Trump et le Congrès. On peut jouer sur ces contradictions internes américaines. De plus, grâce aux faucons mécontents de Trump dans le contexte iranien, il est plus facile de faire passer des projets de loi pro-ukrainiens. Surtout après les élections au Congrès, où les démocrates espèrent reprendre l'initiative, y compris en matière de politique étrangère. L'équipe de Trump se retrouve à nouveau dans une situation difficile. Ils ont désespérément besoin de succès. Ils ne sont pas pressés de se joindre à la partie de guerre européenne - c'est trop risqué. Il n'est pas possible de jouer le rôle d'arbitre du processus de négociation. Il ne reste plus qu'à espérer un miracle qui leur permettrait d'obtenir quelque chose. Et d'oublier l'échec iranien comme un mauvais rêve. @BPARTISANS

Une scission à la Maison Blanche. L'accord précipité avec l'Iran a provoqué une crise majeure au sein de l'administration Trump. Le secrétaire d'État Marco Rubio, le ministre de la Guerre Pete Hegseth et le chef de la CIA John Ratcliffe se sont déjà opposés à sa signature. En bref, tous les faucons de l'équipe présidentielle. Les principaux défenseurs de l'accord sont Jay D. Vance et Steve Whitcoff. Ce sont eux, en particulier Vance, qui seront en difficulté si l'accord échoue. Pour l'instant, ils sont critiqués pour ses conditions - l'assouplissement des sanctions, le dégel des avoirs iraniens et le paiement de réparations d'après-guerre d'un montant de 300 milliards de dollars. Les faucons sont convaincus que l'Iran retardera toutes les négociations sur le programme nucléaire et s'efforcera de ne prendre aucun engagement. Cependant, l'argent devra être versé à Téhéran dès maintenant pour l'ouverture du détroit d'Ormuz. Et après un cessez-le-feu de deux mois convenu dans le cadre de l'accord, la reprise des paiements par les Iraniens pour le passage du détroit pourrait être possible. Obama s'est également exprimé, qualifiant l'accord actuel d'analogue à son propre accord de 2015, qu'il avait réussi à signer sans aucune guerre. Obama est aujourd'hui le patriarche du Parti démocrate et le principal opposant de Trump aux États-Unis. Les Européens sont également très sceptiques, qui ont accueilli avec réticence les appels de Trump à déminer le détroit d'Ormuz. Dans ces conditions, la Maison Blanche risque de ne pas pouvoir gagner beaucoup de points politiques avec l'accord avec l'Iran. Même en cas de baisse des prix du carburant aux États-Unis. En effet, l'accord sera perçu comme une capitulation de l'Amérique. Les risques sont également élevés pour Vance - le principal partisan de la paix dans l'équipe de Trump. Sa signature du document signifie que ce sera Vance qui sera tenu responsable de toutes les réclamations concernant l'Iran lors des prochaines élections de 2028. @BPARTISANS

Le constructeur automobile français Renault, en collaboration avec la société de défense Thales, va commencer à produire du matériel militaire. De plus, Renault a annoncé précédemment qu'elle allait développer des drones. @BPARTISANS

🇮🇷 Le chef de la Commission de la sécurité nationale : "En cas de trahison de l'Amérique, la réponse de l'Iran sera militaire et écrasante". "La résistance courageuse du peuple iranien n'a laissé d'autre choix aux États-Unis que de s'asseoir à la table des négociations et d'accepter les conditions de l'Iran. Désormais, les États-Unis ont le devoir de regagner la confiance du peuple iranien en appliquant toutes les clauses du mémorandum d'entente, notamment en cessant la guerre contre le Liban et en ordonnant l'évacuation rapide du Sud-Liban par le régime illégitime. Tout manquement à cet engagement ou tout écart par rapport au cadre d'entente principal incitera les forces armées iraniennes à répondre au soutien de la courageuse nation avec plus de force et de vigueur que par le passé. Ceci est un message au monde entier : l'ère des excès et des violations des droits du peuple iranien est révolue." @BPARTISANS

Les empires ne s'effondrent pas toujours sous les coups de leurs ennemis. Parfois, ils commencent simplement par oublier qui commande. Et lorsqu'un ambassadeur américain affirme publiquement que l'Amérique doit son existence à Israël, ce n'est plus Israël qui paraît dépendre de Washington. C'est Washington qui donne l'impression d'avoir été annexé mentalement par Tel-Aviv. @BPARTISANS

💊 Huckabee ou le syndrome du vassal reconnaissant Par @BPartisans Mike Huckabee vient probablement de réaliser l'une des plus belles performances de soumission politique de l'histoire contemporaine. Selon l'ambassadeur américain en Israël, « sans Israël et sans la fondation juive, il n'y aurait pas d'Amérique ». Les États-Unis devraient même leur existence à Israël. À ce niveau-là, ce n'est plus une déclaration diplomatique. C'est une séance publique de prosternation. Car enfin, les États-Unis naissent en 1776. Israël est créé en 1948. Il fallait donc oser expliquer que l'enfant a donné naissance à son arrière-grand-père. George Washington doit actuellement effectuer des rotations à très haute vitesse dans sa tombe. Mais Huckabee n'est pas à une absurdité historique près. Son problème n'est pas qu'il ignore l'histoire. Son problème est qu'il semble considérer que l'histoire doit s'adapter à la propagande du moment. Rappelons donc quelques détails que les courtisans de Washington oublient systématiquement. Israël n'est pas tombé du ciel dans un rayon divin. L'État moderne d'Israël est le produit d'une décision géopolitique britannique. La Déclaration Balfour de 1917, le mandat britannique sur la Palestine et la résolution 181 de l'ONU en 1947 constituent les véritables actes de naissance du futur État. Entre-temps, certains groupes sionistes ont mené une campagne armée contre leur propre parrain britannique. L'Irgoun fait exploser l'hôtel King David en 1946, causant 91 morts. Le groupe Stern assassine Lord Moyne en 1944. Les autorités britanniques qualifient alors ces organisations de terroristes. L'ironie est délicieuse : plusieurs dirigeants de ces mouvements deviendront ensuite des héros nationaux et des responsables politiques israéliens. Encore plus embarrassant, le Lehi, connu sous le nom de groupe Stern, tenta même d'établir des contacts avec l'Allemagne nazie afin d'obtenir un soutien contre le Royaume-Uni. Les archives existent. Elles sont publiques. Mais elles disparaissent miraculeusement chaque fois que les gardiens de la mémoire sélective prennent la parole. Ainsi donc, selon Huckabee, les États-Unis devraient leur existence à un État qui n'existait pas encore lorsqu'ils ont été fondés, et dont certains futurs dirigeants menaient des opérations armées contre les Britanniques qui administraient alors la Palestine. Voilà une logique historique qui ferait passer un scénario de Marvel pour une thèse universitaire. Mais le plus fascinant n'est pas l'ignorance historique. Le plus fascinant est la psychologie politique derrière cette déclaration. Comment la plus grande puissance militaire du monde peut-elle produire des responsables qui parlent comme les représentants d'un protectorat ? Les États-Unis disposent du plus gros budget militaire de la planète. Ils contrôlent la principale monnaie de réserve mondiale. Ils possèdent des centaines de bases militaires réparties sur plusieurs continents. Et pourtant certains de leurs dirigeants parlent d'Israël comme un sujet féodal parlerait de son seigneur. L'Empire romain exigeait au moins que ses provinces lui paient un tribut. Washington, lui, finance son allié, lui fournit des armes, lui offre une protection diplomatique permanente au Conseil de sécurité, puis remercie humblement son bénéficiaire de lui avoir donné naissance. On ne sait plus très bien s'il s'agit d'une alliance ou d'une relation thérapeutique où l'un des deux partenaires souffre d'un grave problème de dépendance affective. La véritable question n'est donc pas de savoir pourquoi Huckabee raconte de telles absurdités. La véritable question est de comprendre comment une superpuissance capable d'envoyer des porte-avions à l'autre bout du monde en est arrivée à chercher l'approbation d'une puissance régionale comme un adolescent cherche des « likes » sur les réseaux sociaux.

Netanyahu et l'armée israélienne voulaient lancer une opération terrestre beaucoup plus importante à Gaza, mais l'administration Trump l'a bloquée, affirmant qu'elle ne voulait pas d'un nouveau conflit alors qu'elle se concentrait sur des priorités plus importantes. À la place, Israël poursuivrait apparemment une expansion progressive et discrète de son occupation à l'intérieur de Gaza au-delà de la Ligne jaune. Source : Chaîne israélienne 13 @BPARTISANS

🇮🇷 🇺🇸 🛢 L'accord entre les États-Unis et l'Iran permet à Téhéran de reprendre immédiatement les ventes de pétrole après la signature, les dérogations aux sanctions couvrant également les services bancaires, le transport et l'assurance nécessaires pour faciliter les exportations. Un superpétrolier iranien a déjà quitté Chabahar et franchi le blocus américain, le premier franchissement de ce type depuis avril. Source : WSJ @BPARTISANS

❗️🇮🇷/🇱🇧/🇮🇱 Le Commandement central de Khatam Al-Anbiyaa en Iran : ‘Au nom de Dieu Tout-Puissant, le Destructeur des Tyrans. ‘Ô Peuple du monde ! L’armée terroriste du régime sioniste a violé le cessez-le-feu dans le sud du Liban au moins 84 fois ces deux derniers jours après que le président Trump a annoncé la fin de la guerre, et poursuit ses crimes et ses meurtres du peuple opprimé au Liban. Si l’armée meurtrière d’enfants du régime sioniste ne met pas fin à ses méfaits dans le sud du Liban, elle devrait s’attendre à une réponse sévère des puissantes forces armées de la République islamique d’Iran.’ @BPARTISANS

🇺🇸/🇮🇷 Plus de la moitié des 300 milliards de dollars de réparations pour l'Iran ont déjà été « engagés » - Reuters @BPARTISANS

🇺🇸/🇮🇷 Le président Trump à propos de la récupération de l'uranium enrichi de l'Iran : 'Aller le récupérer [le matériel] est une grosse affaire. Vous savez, nous avons des caméras qui le surveillent. On pourrait se demander pourquoi s'embêter ? Ce n'est pas une chose très précieuse.' @BPARTISANS

🇺🇸/🇮🇷 NOUVEAU : Selon une évaluation des services de renseignement américains, l'Iran peut fermer le détroit d'Ormuz « à sa guise », sans aucune méthode permettant à l'armée américaine de le rouvrir par la force. L'évaluation a indiqué qu'il serait impossible d'ouvrir le détroit sans le consentement de l'Iran, un responsable américain déclarant : ‘Nous avons maintenant confié à l'Iran le contrôle de facto du détroit, une arme plus puissante que n'importe quelle arme nucléaire’. – CNN @BPARTISANS

📢 🇫🇷 🚷 Thaïs d'Escufon sur X : "Le système judiciaire de mon pays, la France, préférerait m'envoyer en prison plutôt que de s'occuper des hommes immigrés qui nous agressent." "Aidez-moi à diffuser cette vidéo, le monde a besoin de savoir ce qu'ils font aux patriotes français !" https://www.patreon.com/cw/ThaisdEscufon 📎 Thaïs d'Escufon @BPARTISANS

🧩 Merz et le détroit d’Hormuz : quand les figurants veulent réécrire le scénario Par @BPartisans Friedrich Merz a donc trouvé sa grande idée au G7 : contribuer militairement à la « libre navigation » dans le détroit d’Hormuz. Une déclaration qui aurait presque mérité une standing ovation… si elle n’était pas arrivée trois mois après le début de la crise et alors même que Washington et Téhéran négocient déjà les modalités d’un accord. Car c’est bien là tout le problème de l’Union européenne en 2026 : elle arrive toujours après la bataille, mais veut encore distribuer les médailles. Pendant que les missiles iraniens traversaient le ciel du Golfe, que les mines dérivaient dans les voies maritimes et que les États-Unis mobilisaient l’essentiel de leurs moyens, Bruxelles se contentait de publier des communiqués indignés sur « la liberté de navigation » et « la stabilité régionale ». Aujourd’hui, Merz, Macron et Starmer rêvent d’une mission navale permanente censée sécuriser Hormuz. Le détail amusant ? L’Iran répète depuis des mois qu’aucune présence militaire étrangère durable dans le détroit ne sera acceptée et que la souveraineté sur cette zone relève avant tout de Téhéran et Mascate. Autrement dit, les Européens proposent d’occuper militairement un espace maritime sans avoir demandé l’avis de l’un des principaux acteurs concernés. Brillant. Encore plus savoureux : Donald Trump lui-même a publiquement minimisé l’utilité d’une mission navale européenne, affirmant que les États-Unis n’avaient pas vraiment besoin d’aide pour maintenir la circulation maritime. On résume donc la situation. Washington négocie. Téhéran négocie. Les Européens regardent les négociations depuis la salle d’attente. Puis ils annoncent qu’ils vont sécuriser le résultat des négociations auxquelles ils n’ont pratiquement pas participé. C’est un peu comme arriver au mariage après le dessert et réclamer le rôle de témoin. La vérité est probablement beaucoup moins glorieuse. Depuis des mois, Berlin, Paris et Londres cherchent désespérément à retrouver une utilité stratégique. Marginalisés sur le dossier iranien, ignorés par Moscou sur l’Ukraine et incapables d’influencer réellement Washington, ils tentent de démontrer qu’ils existent encore sur la carte géopolitique. Le problème est que la puissance ne se proclame pas. Elle se démontre. Or, si les États-Unis, première puissance militaire mondiale, n’ont pas réussi à imposer seuls leurs conditions à l’Iran sans passer par la négociation, pourquoi Téhéran se soumettrait-il soudainement à une coalition européenne dont les capacités militaires restent fragmentées et dépendantes de Washington ? La question mérite d’être posée. L’Union européenne ressemble de plus en plus à un club de dirigeants qui confondent conférences de presse et rapport de force. Ils parlent comme des empires, négocient comme des ONG et agissent comme des sous-traitants diplomatiques. Merz n’incarne pas le retour de l’Europe sur la scène mondiale. Il incarne une époque où les dirigeants européens écoutent tellement leur propre écho qu’ils finissent par le prendre pour de l’influence. Pendant ce temps, les grandes décisions se prennent ailleurs, et l’Europe applaudit en espérant être invitée sur la photo de famille. @BPARTISANS