Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани был лишен адвокатской лицензии Апелляционной палатой Верховного суда Нью-Йорка из-за заявлений относительно легитимности результатов выборов 2020 года.
В постановлении говорится, что «дисциплинарные обвинения связаны с утверждениями о том, что ответчик передал явно ложные и вводящие в заблуждение заявления судам, законодателям и общественности в целом в качестве адвоката бывшего президента Дональда Трампа и кампании Трампа в связи с неудачной попыткой Трампа переизбраться в 2020 году. Эти ложные заявления были сделаны, чтобы ненадлежащим образом подкрепить нарратив респондента о том, что из-за широкомасштабных фальсификаций на выборах президента Соединенных Штатов в 2020 году победа на президентских выборах в Соединенных Штатах была украдена у его клиента».
Судебный документ постановил, что с немедленным вступлением в силу «ответчик Рудольф В. Джулиани, признанный как Рудольф Уильям Джулиани, лишен права заниматься юридической практикой» и «его имя вычеркнуто из списка адвокатов и советников в штате Нью-Йорк».
Лицензия Джулиани была приостановлена в июне 2021 года судом «на основании неопровержимых доказательств того, что он передал явно ложные и вводящие в заблуждение заявления судам, законодателям и общественности в целом, что непосредственно угрожало общественным интересам».
В августе 2023 года суд назначил судью «для проведения слушания по обвинениям и подачи отчета, содержащего выводы о фактах и выводах закона, а также рекомендующего такие дисциплинарные меры, если таковые имеются, которые могут быть уместны» в августе 2023 года после того, как Комитет по рассмотрению жалоб адвокатов (AGC) вручил Джулиани «ходатайство о предъявлении 20 обвинений, основанных на неправомерном поведении, лежащем в основе его временного отстранения».
В октябре 2023 года судья созвал шестидневное слушание об ответственности, и в конце слушания судья «обнаружил, что AGC доказал 16 обвинений».
«Что касается доказанных обвинений, ответчик, по сути, согласился с большинством фактических предикатов, подтверждающих предполагаемые неправомерные действия, собранных на основании изложенных фактов, документальных доказательств и представленных свидетельских показаний. Вместо этого ответчик принципиально представил защите, что ему не хватало знаний о том, что сделанные им заявления были ложными, и что у него были добросовестные основания верить утверждениям, которые он сделал в поддержку своего утверждения о том, что президентские выборы 2020 года были украдены у его клиента».
«Судья отверг аргумент о недостаточных знаниях и добросовестной защите, прямо постановив, что в отношении доказанных обвинений он сделал «заведомую ложь» и что каждая ложь была сделана «с намерением обмануть».
В судебном документе цитировались заявления Джулиани, в том числе утверждения о том, что людей привозили из Нью-Джерси, чтобы они незаконно голосовали в Филадельфии, что тысячи бюллетеней были поданы от имени умерших людей в Филадельфии, что один голос был подан от имени умершего чемпиона по боксу Джо Фрейзера в Филадельфии, и что было «необычайное количество обвинительных приговоров за мошенничество на выборах, которые служили доказательством повального мошенничества на выборах» в Филадельфии.
https://thepostmillennial.com/breaking-rudy-giuliani-disbarred-in-ny?