ЭкоЮрист🤓☘️

Сегодня 26 июня с общественным инспектором провели эко мониторинг на реке Сетунь. Долгое время из очистных в реку сливаются неочищенные стоки, на что жалуются жители и пишут жалобы, но ситуация не улучшается. Помимо того, что загрязняется река Сетунь, стоит едкий запах. Как можно изменить ситуацию? 🟢 Идти в общественные инспектора (получить корочку с бОльшим объемом полномочий чем у ОГВ); 🟢 Оставить подпись за независимых кандидатов в МосГорДуму на госуслугах или в Центре сбора подписей по адресу: г. Москва, 4-й Монетчиковский пер., д. 7 (17:00 - 21:00 каждый день). #сетунь #экологическаякатастрофа #мгд #выборы2024 #кандидат

Вчера вышла передача про мусорную мафию с моим участием. Больше половины самого важного вырезали. К сожалению, цензура на телевидении очень сильна. Народ, по мнению властей, не должен знать правду даже о том, как и куда девается мусор. Получился тем не менее интересный разговор. Передача создает иллюзию того, что у нас внедряется раздельный сбор отходов. Хотя масштабы экологической катастрофы занижаются и главные виновники не называются.

Можно ли прятать произвол за секретностью? После того, как граждане стали часто выигрывать дела об оспаривании застройки берегов рек и водохранилищ, ссылаясь на зоны санитарной охраны, власти приняли ряд мер... нет, не для того, чтобы не допускать впредь нарушений, незаконность которых доказана судами, а чтобы затруднить гражданам обращение в суд и доказывание фактов нарушения права. Нормативные акты и карты, касающиеся зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, получили гриф "секретно". Это означает, что они не публикуются и их содержание гражданам не раскрывается‼️ В частности, Министерство экологии Московской области решило воспользоваться следующей уловкой: отменило установленные в советский период зоны санитарной охраны для одного, отдельно взятого земельного участка, и притом на своё постановление об отмене наложило гриф "секретно". Получается, что нормативный акт, изданный органом исполнительной власти, в суд оспорить невозможно: по закону, к искам такого рода должны прилагаться копии обжалуемого акта и сведения об их обнародовании, а ни того, ни другого нет 🤷🏼‍♀️ То есть, Министерство уверено, что дало само себе иммунитет от судебной проверки и лишило граждан судебной защиты. Но, как часто бывает, когда подобные уловки, принятые в виде правил для всех и каждого, затрагивают имущественные интересы представителей привилегированного класса, в правила тут же вносят поправки. Так было и с фактической невозможностью оспорить в суде секретные, не публиковавшиеся акты органов исполнительной власти, устанавливающие новые правовые нормы. Рядовым гражданам суды фактически не позволяли оспаривать такие акты в суд, но едва секретное внутреннее распоряжение налоговой службы ущемило интересы ОАО "Газпром-нефть", как Конституционный суд в определение от 31 марта 2015 года № 6-П разъяснил, что право на судебную защиту и подотчётность исполнительной власти суду "главнее" формальностей, и даже если нормативный акт засекречен, его можно оспаривать в суде. Но будут ли нижестоящие суды учитывать позицию Конституционного суда по иску против застройки берега канала, разрешённой секретным постановлением Минэкологии? Скоро мы это узнаем! #делопринципа #водоохранка #санитарнозащитныезоны #экоюрист

ГОРОДСКИЕ ЛЕСА🌳🌳🌳 Победная новость из Подольска под флагом Зелёной метки и Принципъ!✊ 24.04.2024 после 3-х лет судебных баталий (МОС, кассация, повторное рассмотрение в МОС) состоялось финальное заседание Московского областного суда по делу Дубков, ответчик Администрация г.о.Подольска👇 ✍Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для отмены обеспечительных мер на раздел участка городского леса, являющегося предметом спора, в связи с чем определение Подольского городского суда от 04 октября 2021 года подлежит отмене, а вопрос разрешению по существу - в удовлетворении заявления Администрации г.о.Подольск об отмене обеспечительных мер следует отказать. Почему отмена этого определения является ключевой? Напомним кратко о ситуации с городским лесом в Подольске👇: Подольчане борются за свой городской лес уже 7-ой год. Любимый подольчанами лесопарк «Дубки» с вековыми деревья смешанного леса на протяжении последних десятилетий застраивался и его площадь неумолимо сокращалась: строительство Ледового Дворца «Витязь», МФЦ, автодороги Южный Обход г. Подольск, Теннисной академии, автозаправки «Лукойл», ФДРЦ «Кораблик», и в итоге сократилась в 2 раза с 43,5 Га до 21 Га. 📝 2016 году терпение людей лопнуло и под флагом МОБО ОЗПП и ООС «ПРИНЦИПЪ» был подан иск к Администрации г. о. Подольск в защиту права подольчан на благоприятную окружающую среду и признании остатков лесопарка Дубки в черте города городским лесом.🌳 Администрация г. о. Подольск отказывалась признать Дубки городским лесом. ⚖ 06.09.2016 решением Подольского городского суда Московской области №2-7939/2016 под председательством судьи Николаева М.Н. лесопарк «Дубки», расположенный на з/у с КН 50:55:0030802:20 площадью 27.1 Га, признан городским лесом, а администрация г. о. Подольск обязана провести лесоустройство и таксацию лесопарка, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент с указанием категории защитности лесопарка «городские леса». ❗️Учитывая возможность уклонения ответчиком от исполнения законодательства, возможность нецелевого использования городского леса и угрозу потери леса до момента итоговой постановки городского леса на учёт, истцом были заявлены обеспечительные меры, запрещающие раздел земельного участка с КН 50:55:0030802:20.  Суд заявление удовлетворил и вынес определение о принятии обеспечительных мер к иску по делу №2-7939/2016 о городском лесе Дубки. Судья Николаев М.Н. после тех знаковых событий для всего города в Подольском городском суде больше не работает. ‼️Ответчик обжаловал данное решение вплоть до Верховного суда, но решение устояло во всех инстанциях! 💡Кстати, это единственный в Московской области прецедент с успешным иском по городским лесам к администрации города, которое устояло во всех инстанциях вплоть до ВС РФ. ⚠️Не сумев обжаловать решение, ответчик в период с 2021 по 2023 гг., используя смену судейского состава,  обращается в Подольский городской суд с заявлением о снятии обеспечительных мер и предоставляет в качестве доказательства исполнения решения суда в полном объёме лишь акты выполненных работ по таксации лесопарка, ЛХР предоставлен не был (как его и нет до сих пор, ИП до сих пор открыто в течение уже 7 лет!!!) Этого оказывается достаточным для судьи Тимохиной, которая выносит 04.10.2021 определение об отмене обеспечительных мер. После чего ответчик производит намеренный раздел участка лесопарка Дубки на 7 участков, после чего поясняет в объяснительных приставам в ИП, что решение неисполнимо в виду раздела исходного участка. И именно это определение об отмене обеспечительных мер победно оспорено в МОС 24.04.2024, снятие обеспечительных мер признано не имевшим законных оснований. ✅Подольчане не сдаются и продолжают требовать у исполнительной власти исполнить решение суда и утвердить ЛХР на всю площадь  27.1 Га своего городского леса, для чего вернуть выведенные из состава городского леса участки, поставить городской лес на кадастровый учёт и внести о нем данные в ЕГРН, как того требует Поручение Президента РФ от 28.12.

Всем хороших выходных 🤗

https://youtu.be/3_yfivBVGSQ?si=71gBtNeJZGH9FGIz Сегодня состоялось судебное заседание в Домодедовском городом суде Московской области по очередному иску в защиту Ромашковского леса 🌳 (парк Малевича). Почему в Домодедовском суде спросите Вы? Ведь лес в Одинцово 🤷🏼‍♀️ А потому что суды делают все чтобы не принимать наши иски и мы пишем массу частных жалоб и проходим через Мособлсуд чтобы наши иски просто принимали. И действительно у нас много таких побед. Подали иск в Одинцовский потом в Домодедовский суд, по обеим судам выиграли по частным жалобам, теперь у нас 2 одинаковых дела, а ответчики (МинЭкологии Московской области) просятся теперь в арбитраж 🤣🤣🤣👌 Наш юрист Алексей Дмитриев и Татьяна Мусиенко подробнее о сегодняшнем процессе на видео: https://youtu.be/3_yfivBVGSQ?si=71gBtNeJZGH9FGIz #экоюрист #зеленаяметка #ромашковскийлес #паркмалевича #одинцово

Сегодня 13 июня 2024 года состоялось судебное заседание в Домодедовском городом суде Московской области по очередному иску в защиту Ромашковского леса 🌳 (парк Малевича). Почему в Домодедовском суде спросите Вы? Ведь лес в Одинцово 🤷🏼‍♀️ А потому что суды делают все чтобы не принимать наши иски и мы пишем массу частных жалоб и проходим через Мособлсуд чтобы наши иски просто принимали. И действительно у нас много таких побед. Подали иск в Одинцовский потом в Домодедовский суд, по обеим судам выиграли по частным жалобам, теперь у нас 2 одинаковых дела, а ответчики (МинЭкологии Московской области) просятся теперь в арбитраж 🤣🤣🤣👌 Наш юрист Алексей Дмитриев и Татьяна Мусиенко подробнее о сегодняшнем процессе на видео: https://youtu.be/3_yfivBVGSQ?si=71gBtNeJZGH9FGIz #экоюрист #зеленаяметка #ромашковскийлес #паркмалевича #одинцово