Канал Игоря Христова
Kanalga Telegram’da o‘tish
Здесь то, что интересно мне. Возможно и тебе.
Ko'proq ko'rsatish354
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
-27 kun
+730 kun
Postlar arxiv
"Я один из тех, кто призван идти до конца…"
Многие из вас знают эти знаменитые слова неизвестного миссионера, считается, что он погиб в одной африканской стране на следующий день после их написания. Полный текст можно прочитать по ссылке.
Прежде, чем меня побьют камнями, скажу, что эти слова мне нравятся. Это прекрасное посвящение из искреннего сердца. Но есть один нюанс.
Это красивые духовные слова, которые так любят в протестантском мире, ведь это решение сердца до конца следовать за Богом, что может быть лучше?
Я пойду до конца…Я ученик… Я не ослабею… Я… Я… Я…
Не знаю, сколько времени этот человек мог бы исполнять свои обещания, скорее всего недолго. Писание полно таких примеров, начиная с обещания еврейского народа выполнять данные им заповеди, которое они нарушили почти сразу, и вплоть до обещания Петра идти за Иисусом до конца, даже на смерть, после чего Петр трижды от Него отрекся.
Как говорят, история учит только тому, что она ничему не учит. Хотя само Писание призывает учиться на ошибках людей, живших прежде нас.
В мире евангельских христиан мы возвели человеческую волю на такую высоту, что сделали из нее идола, которому усиленно поклоняемся. Ты принимаешь решение, ты затаскиваешь в свою жизнь сначала Иисуса, а потом Духа Святого. Ты каешься, ты молишься, ты… ты… ты…
И, поскольку ты сам выбираешь, ты сам решаешь, то это очень хрупкое основание. Даже если ты молишься Богу, весь фокус все равно на тебе и твоем решении. Ты никогда не можешь быть уверен, что все сделал правильно. Ты спотыкаешься, перепосвящаешь свою жизнь, потом переперепосвящаешь, потом перепереперепосвящаешь… И так до тех пор, пока смерть не разлучит тебя с жизнью.
Но Иисус говорит об обратном: не мы Его выбираем, а Он уже выбрал нас. Перед каждым человеком, задававшим Иисусу вопрос о том, как следовать за Богом, Иисус ставил непреодолимую планку, пока ученики не спрашивали в изумлении: кто же может спастись? — Человекам это невозможно. Но Богу все возможно.
Это суть того, о чем учил Иисус: ребята, у вас была не одна тысяча лет, чтобы понять, что вы не можете выполнить свои обещания Богу. А если вы еще не поняли, я вам помогу: не только поступать плохо, но и думать плохо тоже нельзя, ибо это по сути то же самое. Для этого я и пришел, только я могу пройти весь путь, не споткнувшись, поскольку я не только настоящий человек, но и настоящий Бог. Вы можете сделать только одно — полностью довериться мне.
Единственное основание нашей жизни, спасения и всего — это Божья любовь, выраженная в пролитой крови Иисуса Христа. И пока ты не осознаешь этого и не войдешь в покой, успокоившись от дел своих, грабли постоянно будут выбивать у тебя на лбу три шестерки как знак человеческих усилий. Чтобы быстрее дошло, ибо без Него мы не можем ничего.
Пора выбросить из Божьего храма идола нашей воли и осознать, что не от меня, мною и ко мне, но от Него, Им и к Нему. Тогда многое в жизни встанет на свои места. И только тогда ты сможешь таки дойти до конца, ибо ты в Нем, а Он уже прошел весь путь и победил.
В околохаризматических кругах правилом хорошего тона считается иметь постоянную жажду. Не жаждущий = плохой верующий, значит с тобой что-то не так. Такой человек должен ходить, поникнув гордой головой и посыпая голову солью пеплом, а также постоянно просить всех за него молиться, дабы как-то эту самую жажду взогреть.
Это может выглядеть духовным, но нужно учесть один нюанс. Где человек сильнее всего ощущает жажду? — Скорее всего в пустыне. Если же внутри тебя течет источник живой воды, то вряд ли ты будешь думать о жажде.
Многие наши молитвы/тексты песен основаны на желаниях людей Ветхого завета, которые хотели увидеть Бога, но не могли. Но после того, как Сам Бог пришел во плоти, когда Его видели и трогали руками, будет уже странным просить Его расторгнуть небеса и сойти вниз. Это уже произошло, Он не только сошел вниз, но и вошел в каждое сердце.
Понимаю, что субъективно мы можем ощущать себя по-разному, и, может, порой и неплохо говорить Богу о своей жажде. Но, если ты делаешь это одним из краеугольных камней своей веры, то что-то здесь не так. Это ни что иное, как религиозное прельщение.
Понимая, что Сам источник внутри тебя, ты не будешь с протянутой кружкой стоять у дороги. Просить Бога сделать то, что Он уже совершил — это не признак веры, это признак неверия/религиозного опьянения.
Все очень просто. Просто посмотри в свой паспорт, и проверь дату своего рождения. Если она после Рождества Христова, то перестань играть роль ветхотзаветного праведника. День спасения уже настал. Он здесь и сейчас.
В продолжение предыдущего поста
Думаю, одна мысль там была сформулирована не совсем точно.
Конечно, некоторые сознательно/подсознательно считают Отца плохим, но, думаю, это бывает довольно редко. Обычно сирота не считает Отца хорошим по отношению лично к себе. То есть, он не может Отцу доверять, и поэтому вынужден полагаться только на себя.
Многие люди верят, что Бог хороший, но, не верят в то, что
— во-первых, Он хорош в отношении лично меня;
— во-вторых, что Он здесь и сейчас, а не там и потом;
— в-третьих, что как добрый и мудрый Отец, Он лучше меня знает, что для меня лучше всего.
Именно эти три лжи отец лжи и запитчил Адаму. Тот проглотил наживку вместе с крючком, на вытаскивание которого из человека Богу потребовалась не одна тысяча лет, пока Он Сам не пришел во плоти, чтобы разрушить дела дьявола — изначально посеянную им ложь об Отце.
По всем трем пунктам можно увидеть удивительное совпадение научных и религиозных учений, что наводит на мысль, а не исходит ли это из одного источника.
Наука отправила Бога далеко за границу Вселенной, то же самое сделала и религия, проповедуя ложь о разделении человека с Богом.
Наука: поскольку Бога (здесь) нет, позаботься о себе сам. Религия: Бог не может находиться, где грех, а поскольку у тебя наверняка есть какой-то нераскаянный грешок, то на Его помощь надеяться не стоит. Надейся на райскую жизнь потом и где-то там.
Наука: возможно, Бог и где-то есть, но ты-то произошел от обезьяны. Поэтому тобой руководят животные инстинкты. Религия же разделяет Отца и Сына, таким образом отрезая Бога от воплощения, требуя от человека абстрактной святости и игнорируя его реальную жизнь во плоти.
В общем, в этом мире сиротство пропагандируется во всю силу. И лишь только откровение о том, что… Бог не где-то там, а пришел и стал настоящим человеком. И не просто стал человеком, а прошел и пережил все, что проходим мы. И не просто прошел, а мы прошли это в Нем. Умерли с Ним и воскресли с Ним — вернулись в изначально предназначенную нам семью. Только это откровение способно победить сиротский дух.
Иисус не оставил нас сиротами, Он вошел в каждое сердце и поселился там навсегда. Вместе с Отцом. И вместе с Духом Святым. Который постоянно напоминает нам о нашей семье, в которой не бывает сирот, ибо Они своих не бросают.
Не оставлю вас сиротами Иоанн 14:18
В чем главная проблема человека? В законнической церкви скажут: "Грех" и будут всю жизнь (безуспешно) с ним бороться, ибо от закона грех только умножается.
Гностики скажут, что главная проблема — неведение, и даже подкрепят некоторыми местами Писания, привычно вырванными из контекста. И направят тебя к познанию небесных уровней и ангельских сил.
Я думаю, что основная проблема — сиротство. Это то, что берет начало еще в Эдеме и продолжается до сих пор, несмотря на то, что Иисус с этим разобрался. Но мало кто это по-настоящему понял. По сути это и есть единственный грех — недоверие Отцу.
Сирота не имеет/не знает своих родителей, отсюда у него две фундаментальные проблемы: проблема с идентичностью (кто я?) и проблема с тем, что ты можешь полагаться только на самого себя.
Такой человек внешне может даже быть вполне успешным. Он привык надеяться только на себя, хорошо научился что-то делать и чего-то добился, найдя в этом свою идентичность.
Но, скорее всего, он будет глубоко несчастным внутри, также, как и его близкие. Сирота должен все держать под контролем, здесь нет места доверию, что разрушает близость в отношениях.
Состояние сиротства человеку продал отец лжи. "Богу (отцу) нельзя доверять, ты должен надеяться только на себя. Пойди и сам возьми, что тебе нужно". Это была ловушка, но человек в нее попал, и многие держатся за нее всеми силами.
"Проклята земля из-за тебя, теперь ты будешь добывать хлеб в поте лица". Это не проклятие озлобленного Бога человеку, это последствия лжи, с которой человек себя отождествил. Только Бог дает всему жизнь, отказался от отца, взвалил все на себя — придется пахать в поте лица, это естественное следствие. Сам себя посадил в клетку.
Жизнь в Эдеме (в наслаждении) с сиротством несовместима по определению, поскольку на самом фундаментальном уровне есть нерешенная проблема. Сирота может лишь пытаться имитировать наслаждение, но это приводит лишь к подделкам — зависимостям — разрушению жизни — и в конце концов к жизни со свиньями, пока сирота не вернется в дом отца.
Почему сирота не может сразу вернуться к отцу домой? — Потому что верит в старую ложь, что отец плохой, и пока у него есть возможность полагаться на собственные силы, он домой не пойдет. Поэтому Адам спрятался от Отца в кустах.
(Хотя есть и второй вариант — как сирота жить в доме отца, не понимая своего наследия и обвиняя отца во всех своих/чужих бедах. Скорее всего такой вид сиротства излечивается труднее всего, ибо он не явный, но любовь отца проникнет и через такие барьеры).
Именно из куста Бог проговорил Моисею, послав его вывести народ из рабства. Но в полноте эту миссию совершил лишь Иисус, Он явил настоящий образ Отца, которого не нужно бояться. Только Иисус научил людей обращаться к Богу "Отец наш".
Я думаю, что таких кустов, в которых мы прячемся от Бога, еще много в жизни каждого из нас. И если из одних ты уже вышел и не боишься предстать пред Отцом нагим, таким, каков ты есть, то о других кустах ты еще даже не подозреваешь.
Но благодать в том, что не мы Его избрали, а Он нас избрал. А еще в том, что у нас есть не только Отец, но также и любящая нежная Мать — Дух Святой, который(ая) верно шаг за шагом ведет нас за руку в полную свободу нашего сыновства и наследия.
Самое мудрое, что мы можем сделать — полностью довериться и не мешать Им)))
Сердце прострелено
Из-за тебя
Дорогая, ты порочишь любовь.
Такими словами начинается хит конца восьмидесятых американской группы Bon Jovi, настолько популярный, что его крутили по телевизору в Советском Союзе.
Да, сегодня вновь музыкальная тема. Я уже писал, что истинное творчество всегда приходит свыше. На мой взгляд, эта песня Bon Jovi — лучшее описание сути религиозной системы:
Ты продаешь свою ангельскую улыбку,
Обещала мне рай,
А провела через ад.
Отношения мужчины и женщины — это отношения Христа и Церкви. Ну, либо разъезжающей на звере блудницы и святых, кровью которых она упоена. Как повезет 😁
Отношения с человеком отражают твои отношения с Богом и наоборот. Проходя по всем этим долинам и по взгорьям, мы учимся, все больше познавая себя и Его.
Если же говорить о пробуждении, которого мы все так хотим, а кто-то и молится об этом, на мой взгляд лучшую молитву о нем написал Виктор Цой:
И откроются двери домов
Да ты садись, а то в ногах правды нет,
И когда мы все посмотрим в глаза Его,
То увидим в тех глазах
Солнца свет.
Пробуждение по сути своей тоже сводится не к заполненным верующими стадионам (хотя это и неплохо, особенно если они поклоняются там в духе и истине), а к близким семейным отношениям в каждом доме, отражая безусловную любовь и принятие в Божественной семье (Его воля на земле как на небе).
Я уверен, что у каждого из вас есть какая-то песня/строчка, возможно, "неверующего" автора, в которой вы видите отражение определенной грани сердца Отца.
И это неудивительно, потому что все создано Им и для Него. Имеющий уши да слышит)
Информация к размышлению:
Доктор Энтони Фаучи, бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, признался, что он "выдумал" правила COVID, включая социальное дистанцирование в 2 метра и ношение масок для детей. Эти меры не были «основаны на науке».
На фото: Доктор Энтони Фаучи дает показания во время слушаний комитета Палаты представителей по пандемии коронавируса на Капитолийском холме, в Вашингтоне, округ Колумбия.
Источник: Daily Mail (Великобритания)
Вдогонку к предыдущему посту ночью пришла новость о публикации бывшим сотрудником OpenAI (лидирующей на данный момент компании в сфере ИИ) многостраничного исследования о развитии ИИ в ближайшем будущем.
В моем прошлом посте было три основных посыла: во-первых, поскольку ИИ — это не интеллект, а имитация, то он порой генерит бред, который легко принять за правду, если ты не знаком с предметом.
Второй посыл в том, что, поскольку многие ранее трудозатратные задачи сейчас решаются по щелчку пальцев, есть большой риск того, что поток альтернативной реальности все больше будет подменять саму реальность (что во многом уже имеет место, но будет многократно усиливаться).
Ну, а третий посыл в том, что развитие происходит настолько стремительно, что трудно предсказать его завтрашние последствия.
В упомянутом исследовании говорится, что сегодня крупные компании вкладывают в развитие ИИ сотни миллиардов долларов в год, конечно, с благой целью — создать общий ИИ, то есть, уже не глупый, а умный. Его появление ожидается в течение двух-трех лет (данные разнятся).
Хочу подчеркнуть, что я не сторонник страшилок вроде "завтра ИИ выйдет из под контроля и захватит весь мир" — не выйдет и не захватит. Но и в светлое будущее со всеобщим благоденствием благодаря ИИ я не верю.
Люди хотят получить в свои руки мощный инструмент, по своему влиянию превышающий воздействие ядерного оружия (и бюджеты на уровне разработок атомной бомбы это подтверждают). Это гонка за контроль, кто и против кого применял ядерное оружие, мы помним.
Проблема не в ИИ, а в том, кто им управляет и как использует. Власти всегда желают контролировать, а ИИ в этом отлично помогает.
Но никто не сможет тебя контролировать, если ты сам этого не желаешь. Поэтому как всегда, все сводится к базовому вопросу: кому ты веришь. Дом должно строить только на Камне, который разбил истукана и наполнил всю землю.
Подозреваю, что 2024 год во многих смыслах поделит нашу жизнь на ДО и ПОСЛЕ. Хотя, вероятно, пророки говорили такое о каждом предыдущем годе истории, харизматы очень это любят)) Но речь тут немного о другом.
Речь про штуку, называемую ИИ, или искусственный интеллект. На самом деле правильнее было бы его называть "имитацией интеллекта", поскольку сейчас это никакой не интеллект, а скорее очень продвинутый Т9. Но, оказывается, для большинства задач интеллект особо и не нужен, просто бери готовые примеры и делай похоже. И на миллиардах примеров можно неплохо натренироваться.
Хочешь внести в поклонение свежую струю и начать служение с гимна пельменям? — Без проблем. Как вы думаете, сколько требуется времени и усилий для создания такого шедевра? Несколько секунд, чтобы набрать пару слов на клавиатуре, за вас сделают и текст и музыку.
Вполне вероятно, что скоро ЦХВЕП будет означать Церковь Хвалы Великому Евангелию Пельменей, поскольку многие трудные для человека задачи ИИ уже щелкает как орешки — написать текст/картину/создать видео/сделать перевод/озвучить/пересказать и много чего еще, в том числе и написать пельменное вероучение.
Но есть одна проблема. Поскольку это имитация интеллекта, он не понимает, что сам создает. Поэтому на серьезных щах порой может нести полный бред, но вы ему поверите, если не знаете предмета, и если уже отучились думать собственной головой, к чему нас склоняют все больше и больше.
Почему же в 2024 до/после? ИИ развивается по экспоненте, что означает, что поначалу его почти никто не замечает (появился он еще пятидесятых годах), потом постепенно созревает, стремительно выходит на сцену (конец 2022 года), а потом кривая резко устремляется в небо.
Как это повлияет на всех нас? — Никто не знает, этого никто не может достоверно оценить, люди плохо понимают последствия эспоненциального развития. Но фейки уже трудноотличимы от реальности, и если у вас нет прочного основания, на котором стоит ваша жизнь, то, скорее всего вас унесет поток лжи.
Так что, если через год, проходя мимо церкви, вы увидите на ней надпись In Pelmen We Trust, то скорее достаньте из кармана свою потрепанную Библию и осените себя крестным знамением, призвав имя Иисуса. Только Он есть краеугольный камень, на Котором строится все здание. Он есть Само живое Слово, а вдохновленные Им слова записаны в Священном Писании.
Бог всего благ и чрезвычайно благороден по Своей природе. Посему Он возлюбил человечество.
Афанасий Великий
Благородный — благого рода, то есть, хорошего происхождения. Благ один только Бог, поэтому всякое благо исходит только от Него. Именно в Божьей семье мы видим проявление благородства — в отношениях Отца, Сына и Духа Святого.
Мы рождены в этой семье, не своими усилиями, но потому что Он так захотел. Он сделал нас царями и священниками, чтобы мы могли царствовать на земле. То есть, Бог дал нам благородство, благородное происхождение.
К сожалению, благородство сегодня не в моде, в том числе и в христианской среде, в том числе и среди лидеров (как всегда все идет с головы)). Думаю, что причина этому проста — люди просто не понимают своего рождения в Божьей семье, и продолжают вести себя по-сиротски, пытаясь повысить свой статус через унижение другого, критику, лицемерие и построение ложного внешнего фасада.
Однако все построенное не из благородных металлов — золота, серебра — сгорит в пламени Его любви, просто потому, что Он слишком любит нас, чтобы позволять нам прикрываться фúговыми листочками. В благородной семье не допускают проявления неблагородства.
Никому не нравится проходить испытания, но в них часто сгорает всякий мусор, чтобы осталось что-то ценное. То, что будет отражать Его образ без искажений.
Продолжаем музыкальную тематику))
Несколько дней у меня в голове играет эта вещь. Не знаю, кто там диджей (догадываюсь), но подбирает он композиции всегда в тему.
Это знаменитая колыбельная Summertime из джазовой оперы. Начинается она такими словами:
Лето, и жить здесь легко
Рыба прыгает, а хлопок очень высокий.
Твой папа богат, а мама симпатичная.
Так что тише, малыш, не плачь.
Мое внимание привлекла строчка про папу и маму. То, что наш Папа богат, вроде бы всем известно. А вот про маму мало кто толком понимает (этой темы я касался в одном посте год назад). Павел говорит, что наша мать — это вышний Иерусалим, это Дух благодати, родивший нас в благородную Божью семью, в свободе и красоте настоящих, живых отношений.
Весь посыл тут абсолютно евангельский: вот, теперь лето Господне благоприятное, ты рожден в процветающей семье богатого папы (привет, Кийосаки 😁), а симпатичная мама поет тебе добрые песни, ибо имя ей Утешитель, и она всегда напоминает тебе истину.
Ну и, поскольку в первый день лета полагается защищать всех детей, эта колыбельная очень даже в тему всем нам)
Так что, с началом лета вас,
господа
ваше благородие
друзья 🤝
До веры идет доверие
Когда ученики Иисуса (таки Апостолы) попросили Его умножить их веру, в ответ Иисус, по Своему обыкновению, как бы говорит что-то совсем другое, но только на первый взгляд. Привыкший все контролировать (в том числе и спасение, не только свое, но и всего мира) разум хватается за мысль о горчичном зерне и пытается его накачать до размеров дерева, дабы двигать своей великой верой горы. Но Иисус здесь говорит прямо противоположное — "Если бы вы имели веру с горчичное зерно".
То есть, будь у тебя хотя капля веры, ты бы мог совершать великие дела. То есть: веры у тебя ноль. Это четкий ответ на вопрос учеников, понятный, если кто помнит математику на уровне третьего класса — если любое число умножить на ноль будет ноль. Простой ответ: что тут умножать, если у тебя ноль.
Так что же нам делать? Расслабиться и доверять Иисусу. Он Сам проговорил, что без Него мы не можем делать НИЧЕГО, значит мы полностью зависимы от Него. И вера тоже не наша — это Его вера. Об этом Павел говорит в Галатам 2:20 "живу верой Сына Божьего" (предлог "в" в Синодальном переводе добавлен переводчиками, в оригинале его нет, посмотрите подстрочник)
Признак истинной веры — не глубокодуховные молитвы по каждому поводу, чаще всего мотивированные страхом и переживаниями, а покой и доверие. Именно об этом пишет автор послания к евреям.
Поэтому я убежден в том, что самое глубокое и фундаментальное новозаветное Божье послание к нам — "Успокойся и позволь Мне тебя любить".
Гляжусь в Тебя как в зеркало
До головокружения…
Похоже, что Антонов понимал толк в созерцании и в евангелии единения)) Хотя эти стихи написаны не им, и не о Боге, но, в конечном счете истинное человеческое творчество всегда указывает на Бога. Почему? Просто потому что именно Его на самом деле желают все люди.
Великая тайна любви мужчины к женщине происходит из любви Христа к Своей невесте, потому что любовь Христа была явлена прежде — Агнец был заклан до создания мира. А мы сотворены по Его образу и подобию.
Если человек в музыкальном/литературном произведении ищет отца — он пытается вернуться к своему настоящему Отцу, как пришедший в себя блудный сын. Отец — это начало, идентичность, качества характера, ролевая модель и много чего еще. Именно по этой причине некто пытается опорочить образ Отца — чтобы оставить человека сиротой. Ровно эту песню и напевал отец лжи Адаму и Еве с самого начала. Именно через сиротский дух в жизнь человека пришли разрушение и смерть.
Творчество зачастую работает лучше любой проповеди, поскольку, минуя разум, обращается напрямую к сердцу, к самым глубинным вопросам и потребностям человека. Парадокс состоит в том, что человек больше всего желает близости с Отцом, но больше всего ее и боится, стремясь по старой адамовской привычке спрятаться в кустах.
И это неудивительно, поскольку здесь ты встречаешься с поядающим огнем Его любви, в которой сгорают все фúговые листья, которыми ты привык прикрывать свою наготу. Религия есть ни что иное как попытка самому прикрыть свою наготу. То есть, вместо того, чтобы облачиться во Христа, ты облачаешься в антихриста.
Ницше прекрасно понимал это, поскольку, хотя и объявил Бога мертвым, все же попытался прикрыться листиком: "Искусство нам дано, чтобы не умереть от истины". Что говорит о том, что Бог у него не такой уж и мертвый.
К чему я это все? Истинное творчество всегда приводит тебя к источнику — Творцу, а религиозные подделки, какую бы форму они ни принимали, — это листочки и кусты, в которых человек пытается спрятаться от Его любви. Но вечно от Него прятаться не получится, поскольку все от Него, Им и к Нему, пред Ним преклонится всякое колено, и всякий язык исповедует Его славу.
Сегодня читал детям потрясающую сказку Сергея Козлова. Я и не знал, что у любимого всеми мультфильма, есть такое крутое книжное продолжение. Яркие духовные образы, глубокий смысл, скрывающийся за внешней простотой, написано понятно детям, но важно и для взрослых.
Современные дети лишены очень многого, видеоконтент агрессивно вытесняет все остальное, поскольку чтение — гораздо более сложный для мозга процесс, а человек склонен идти по пути наименьшего сопротивления. Намного сложнее заставить ребенка читать, когда вокруг обилие видеоконтента, где думать почти не надо.
Вот только во всем этом обилии непросто найти что-то стоящее — о дружбе, предательстве/раскаянии, верности, благородстве, таких образов для подражания дети почти не видят. В этом плане мне также очень нравятся произведения с детства любимого Крапивина.
Евангелия — это тоже рассказ не только о Божьей любви к человеку и искуплении. Это еще и отношения человека с человеком, поскольку Иисус не только Бог, но и настоящий человек. Здесь есть дружба, верность, любовь, предательство, прощение.
Порой мы за деревьями теряем из виду лес — в погоне за абстрактной духовностью забываем, что для Бога важнее всего — отношения любви/верности/дружбы/принятия — то, что всегда было в Троице, и то, что Иисус явил нам.
Поэтому неудивительно, что абстрагировавшись от отношений, мы и бога создаем по своему образу и подобию и приписываем Ему качества, не присущие Ему в принципе.
Библия — это книга, с любовью написанная Отцом для своих детей. Жаль только, что порой дети выворачивают ее наизнанку, поскольку насмотрелись религиозных "мультиков" (не в буквальном смысле). И порой лучшее средство от этого — хорошая нерелигиозная детская книжка.
Представьте, что вы проснулись с потерей памяти. Вы не помните ничего, ни кто вы, ни где вы, ни вообще что это за мир. Вы можете говорить, читать и писать, но не помните ничего.
Вы находите в кармане небольшую книжку на застежке, открываете ее и читаете: "Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета канонические". Открыв первую страницу, вы видите название "Бытие" и заметку карандашом на полях: "Верь написанному здесь, больше не верь никому". Вы не знаете, насколько этому можно верить, но выбора у вас особо нет, и вы решаете попробовать все проверить самостоятельно.
Получается неплохая завязка для фильма?)) Но представьте себя в подобной ситуации. У вас нет никаких знаний об окружающем мире, вы открываете книгу с названием "Бытие", то есть происхождение, начало — там описывается как все произошло. И что же мы там увидим?
Впервые я взял в руки Библию 30 лет назад (года за три до этого прочел лишь Новый Завет). В 1994 году я "обратился к Богу", и тогда прочитал всю Библию от корки до корки. Мне интересно было узнать, что было в начале, и что будет в конце.
Первое, что меня удивило, — Бог назвал твердь небом. Погоди-ка, какая в небе может быть твердь? Там облака и открытый космос, откуда там твердь? Причем она отделяет воду от воды.
Тогда у меня не было ни подстрочных переводов, ни номеров Стронга, никаких толкований, ни собственного понимания, поэтому я просто отложил этот вопрос на полочку, но он никогда меня не покидал. И лишь около шести лет назад в моей системе координат все встало на свои места.
Если задуматься о значении слова небосвод, оно говорит о том, что в небесах должен быть свод — твердый потолок, купол. На иврите это слово ракия — нечто твердое, прочное, что удерживает на себе массу воды. Греческое стереома несет тот же смысл.
В общем, если верить книге Бытие (происхождение), то у вас получится земля, накрытая твердым куполом, над которым вода, а в этот потолок встроены светильники — солнце, луна и звезды.
Интересная картина? — Именно в такую картину верили евреи, да и все христиане вплоть до известных событий с Галилеем и Коперником, но об этом позже.
Так что же это, глупое заблуждение древних, или истина для нашего понимания, записанная на первой странице Библии? Кто прав: древние пророки, или современные учителя?
+3
Раз уж мы затронули тему потопа/допотопа, стоит упомянуть еще один момент. Глядя на семиметровые двери Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, думаешь, что видимо у заказчиков было неслабое эго, раз сооружены такие двери. Но стоит взглянуть на подводящие к собору наружные ступени, понимаешь, что не только эго, но и ноги их были немалого размера. Такого, что каждую ступень пришлось распилить на три, чтобы обычным людям можно было ими пользоваться.
Опять же, явление это не единичное, и таких гигантских дверей и ступеней (и не только) полно по всему миру. Только у Исаакиевского собора есть несколько похожих братьев, включая вашингтонский Капитолий.
Могли ли раньше жить люди огромного размера? Писание говорит, что такие люди до потопа были, с некоторыми из них, уже пониже, приходилось разбираться и позже, в том числе и Давиду и его соратникам. Также раньше на всей земле был не только один язык, но и одно наречие, значит, была и одна культура.
Что мы имеем в итоге? Библия утверждает, что были люди в том числе и гигантского роста, и по всей земле. Очевидно, им были нужны огромные дома, двери и ступени. И таких зданий по всему миру множество.
По официальным данным Исаакиевский собор был построен в первой половине XIX века (начало было положено сотней лет ранее, его несколько раз перестраивали).
Получается, как в том анекдоте, вы либо крестик снимите, либо… одно из двух.
Гуляя в детстве по Воронежу, я всегда удивлялся подобным зданиям. Уходящие под землю, либо совсем закопанные цокольные этажи с приямками у окон. Потом мне приходилось жить в других городах, и там я видел то же самое. Подобная картина наблюдается по всему миру в центральных районах городов, где расположены старые здания.
Явление массовое, и его нельзя объяснить словами "так строили" или "культурный слой" — при реконструкции старых зданий порой откапывают по два подземных этажа с окнами, заваленными землей. Это могло произойти только если уже после окончания строительства дома засыпало землей на несколько метров.
К чему я это? Это один из фактов, лежащих у всех на виду, прямо перед глазами. Официальные ответы не удовлетворительны, что-то уж сильно это похоже на последствия какой-то всемирной катастрофы. Могла ли случиться подобная катастрофа в прошлом? Если заглянуть в Библию, мы увидим описание потопа, когда вся земля была залита водой, покрывшей самые высокие горы на семь метров.
Ты скажешь: "Игорь, подожди. Мир был залит водой, а не землей. И это было много тысяч лет назад, а дома в городах не такие старые".
Возможно. Но по улицам мог течь не просто ручеек от дождя, а селевой поток, да и календарь наш принят не так давно, так что с какой цифры он начат, мы точно не знаем. Я лишь ставлю вопрос и ищу на него ответ, есть факт, видимое свидетельство катастрофы, есть неудовлетворительное объяснение "так строили", а описание всемирной катастрофы я вижу в Библии. Как говорится, информация к размышлению, но Писанию у меня есть основания верить больше, чем, например, школьной программе.
Почему? Ну, хотя бы потому что в школе меня учили, что человек произошел от обезьяны, а христианство придумали рабы в Римской империи, пытавшиеся найти в этом надежду на избавление от тяжкой жизни. Учебники переписать легко, но дома по всему миру так просто не перестроишь. Как говорил Козьма Прутков: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим".
Я знаю точно, что потоп был один, и больше его не будет, поскольку Бог Сам гарантировал это и скрепил гарантию печатью — радугой. Думаю, что именно по этой причине ЛГБТ-сообщество всегда радугой и прикрывается — они понимают, что каким бы развратом ни занимались, Бог больше не пошлет потоп на всю землю, ибо Он обещал.
Подобных вопросов возникает множество. Например, в тех же старых домах тепловые тамбуры и системы отопления часто были добавлены позже, что говорит о том, что изначально дома были построены для другого климата, без холодов.
Преступление часто распутывается из-за одной незначительной улики, тут же улик множество, если не закрывать на них глаза.
Мысль я веду все к тому же: можно либо верить официальным историческим и научным нарративам, либо верить тому, что говорит Священное Писание. Лично я выбираю последнее.
Как я уже говорил, в сегодняшнем обществе наука заняла место религии. Она определяет понятия добра и зла, она ведет человека к счастливому (райскому) будущему, определяет, за что нужно раскаиваться и какие искупительные жертвы человечество должно приносить.
Самое интересное что жрецы, пишущие священные книги обо всем этом — обычные грешные люди, многих из которых не раз ловили на подтасовках и фейках. Но, как говорил Йозеф Геббельс, ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
Один из примеров лжи — миллионы лет накопления осадочных пород и определение по ним возраста слоев. Это может выглядеть правдоподобным, пока не встретится дерево как на фото, которое либо стояло непоколебимо миллионы лет, либо все накопления слоев на самом деле произошли очень быстро. Но, если факты не вписываются в теорию — тем хуже для фактов. Подобных примеров масса почти во всех областях.
Плоха ли наука сама по себе? — Нет, истинная наука, которая раньше называлась естествознанием, вещь отличная. Бог подтверждает, что исследование — занятие царское. Проблема в том, когда место науки занимает сциентизм — якобы научное мировоззрение, а на самом деле квазирелигия.
Не прошло и полутораста лет как Ницше объявил Бога мертвым, а блудница, занявшая святое место, уже разгулялась по полной, думая, что она не вдова и не увидит горести. И для этого у нее есть все основания, поскольку ей поклоняются почти все, включая Божьих служителей. Но так будет не всегда.
Я считаю, что Библия — самая точная из когда-либо написанных книг. Во всех отношениях — в духовном, практическом, научном. Христос есть Слово Бога, Библия — записанное слово. Это тот камень, на котором можно строить дом, не опасаясь его разрушения. Любое другое основание — песок.
