바이오 탐색대

아니나 다를까

2024.07.02 15:38:22 기업명: 에이비엘바이오(시가총액: 1조 1,604억) 보고서명: 주요사항보고서(유상증자결정) 보통주 : 우선주 : 5,778,196주(발행가격 : 24,229원) 발행비율 : 12% * 투자자 한국산업은행 에이티넘성장투자조합 2023(업무집행조합원 에이티넘인베스트먼트) 인터베스트딥테크투자조합(업무집행조합원 인터베스트 ) 하나비욘드파이낸스펀드(공동 업무집행조합원 하나벤처스,공동 업무집행조합원 하나증권 ) 하나증권 아이비케이-컴퍼니케이 혁신성장펀드(업무집행조합원 컴퍼니케이파트너스 ) 컴퍼니케이 뉴딜펀드(업무집행조합원 컴퍼니케이파트너스 ) 발표일자 : 2024-07-02 납입일자 : 2024-07-11 상장일자 : - 공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20240702000290 회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=298380

야 삼바가 7%가 오르네

오름도 곧 상장할텐데...

2024.07.01 14:39:44 기업명: 유한양행(시가총액: 6조 7,055억) 보고서명: 투자판단관련주요경영사항 제목 : 전립선암 치료제의 전세계 라이선스 인 계약 체결 * 주요내용 ※ 투자유의사항 동 계약은 조건부 계약으로서, 본 계약을 통한 비용 인식은 임상시험과 품목허가 등의 성공 여부에 따라 달라질 수 있습니다. 계약 조건에 따라, 규제기관에 의한 연구개발의 중단, 품목허가 실패 등 발생 시 계약이 해지될 수 있습니다. 1) 계약상대방: ㈜유빅스테라퓨틱스(대한민국) 2) 계약내용: ㈜유빅스테라퓨틱스가 개발한 안드로겐 수용체(Androgen Receptor)를 분해하는 표적단백질분해(TPD) 제제의 개발 및 상업화를 위한 전세계 독점적 전용실시권 3) 계약체결일: 2024년 7월 1일 4) 기술의 내용: 전립선암 환자에서 과발현 또는 과활성화된 안드로겐 수용체를 TPD 기술을 이용하여 분해함으로써 전립선암을 치료하는 기전을 가진 물질 * 참고 - TPD: Targeted Protein Degradation (세포 내에서 단백질을 분해하는 시스템(Ubiquitin-Proteasome System 등)을 이용하여 질병의 원인 단백질을 분해·제거하는 기술) 5) 계약기간: 계약체결일로부터 당사(유한양행)가 부담하는 기술료 지급의무의 최종 만료일까지 6) 계약규모: 최대 1,500억 원(당사 직접 실시 기준) (1) 계약금: 50억 원(계약체결일로부터 30일 이내) (2) 당사가 직접 실시 시: - 마일스톤 기술료: 개발, 허가 및 매출에 따른 단계별 마일스톤 최대 1,450억 원 - 경상기술료(로열티): 당사가 직접판매하는 순매출액에 따라 경상기술료(Royalty) 지불 (3) 제3자 라이선스 아웃 계약 체결 시: 계약 체결 시점의 개발 단계에 따라 라이선스 아웃 수익금 차등 분배 공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20240701800232 회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=000100

상장 문턱을 낮춰 좋은 기업은 빠르게 상장시켜 줘야 한다? 한국에 정말 좋은기업이 그렇게 많나요? 그러지 않은걸로 알고있는데요... VC가 하는말이니 그러려니하고 넘어가겠습니다

https://n.news.naver.com/article/366/0001000892?sid=101 “투자로 사람을 살리는 일을 하겠다“ “국내 바이오벤처의 경쟁력은 그 어느 때보다 지금이 최고다” ─혁신 신약 개발 바이오벤처도 미래가 있나? “지금이 그 어느 때보다 경쟁력 있는 시기라고 보고 있다. 과거에는 연간 200개 바이오벤처가 창업했다. 이후 시리즈A 투자유치를 100곳이 받고, 이 중 80곳이 다시 시리즈B를 받은 후 60곳이 시리즈C를 받아 10곳이 상장했다면 지금은 그때와 완전히 상황이 달라졌다. 지금은 시리즈B로 갈 수 있는 기업의 수 자체가 20곳도 안 된다. 이후 시리즈C는 15곳 기업 정도만이 받을 수 있는 시절이 됐다. 다만 이들 15곳 기업은 상장도 할 수 있는 경쟁력을 갖춘 기업으로 성장하고 있다. 과거보다 투자유치는 어렵지만, 좋은 기업은 더 많아졌다.” ─최근 바이오벤처 상장사들의 주가는 좋은 흐름을 보인다. “좋은 기업의 주가가 더 많이 올라야 한다. 과거엔 바이오기업 한 곳의 호재가 바이오 종목 전반에 영향을 주고 반대로 악재성 공시나 뉴스가 나오면 바이오 종목 전반의 주가가 내려갔지만, 지금은 그나마 디커플링(탈동조화) 현상이 나타나고 있다. 그리고 무엇보다 상장 문턱을 낮춰 좋은 기업은 빠르게 상장시켜 줘야 한다. 바이오벤처 상장 후 주주 피해 발생 시 해당 회사만 빠르게 퇴출 시키고, 좋은 기업의 신규 상장은 그대로 진행해야 하는데 그렇지 못하다는 게 문제다. 투자금 회수 방안이 막히다 보니 신규 투자도 안 되고 있다.”