Студенческое научное общество истфака МГУ

19 октября, в понедельник, состоится презентация сборника статей IV Международной международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных "Власть и общество в историческом опыте человечества"!🪨 С отзывом о материалах сборника выступят его рецензенты: к.и.н., младший научный сотрудник кафедры новой и новейшей истории Анна Романовна Фофанова и к.и.н., научный сотрудник лаборатории истории диаспор и миграций Марина Григорьевна Загора. В ходе презентации рецензенты выскажут свои впечатления от статей сборника и расскажут об их достоинствах и недостатках, которые можно было бы улучшить в будущем. Авторам статей сборника будут разосланы приглашения на презентацию. 📆 Когда? 19 октября 18:00. 📍 Где? аудитория Е-523! 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #сно_истфак_мгу

ВСТРЕЧА ПРОЕКТА «ЛАБОРАТОРИЯ» Друзья, уже в эту среду пройдет новая встреча проекта «Лаборатория» с Сергеем Викторовичем Заниным. На этот раз мы поговорим о контекстах интеллектуальной истории сегодня, ее практиках и подходах. Сергей Викторович Занин - ведущий научный сотрудник ИВИ РАН, д.и.н., абилитированный д.ю.н, ученик Лорины Петровны Репиной и один из ведущих отечественных исследователей в области интеллектуальной истории. На встрече мы поднимем следующие вопросы: 1. Откуда взялась интеллктуальная история? 2. От истории интеллектуалов к интеллектуальной истории. 3. Немного об истории понятий и концептов. 4. Проблематика Кембиджской школы интеллектуальной истории: дорога в будущее или тупик? 5. Интеллектуальная история сегодня в российской версии. 6. Практика интеллектуальной истории: как работать с источником? 📆 Когда? 14 октября в 19:30. 📍 Где? онлайн. 📄Для записи и получения ссылки на встречу заполните форму Перед разговором рекомендуем ознакомиться со следующей литературой: 1. Кареев Н. И. Историка. Теория исторического знания. 2. Лаппо-Данилевский А. С. История русскойобщественной мысли. М. 1990. 3. Репина Л. П.Историческая наука на рубеже XX-XXI веков: социальные теории и историографическая практика. М. 2011. 4. Braudel F. L'histoire au quotidien // Les Écrits de Fernand Braudel. Paris, 2001: PP. 135–152. 5. Диалоги со временем. Коллективная монография roii.ru/publicatio... 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #лаб_сно_истфак_мгу #сно_истфак_мгу

🪨Красавицы и кубки в Киноклубе СНО "Беовульф" Земекиса начинается со сцены пира в роскошной палате короля данов Хродгара Хеороте. Пока его дружинники напиваются до беспамятства и пристают к служанкам, молодая и красивая королева Вальхтеов подносит героям вино; после победы Беовульфа она преподносит ему золотой кубок. То, как интерпретирует застолья в Хеороте Земекис, демонстрирует пропасть в восприятии нашего современника и человека Раннего Средневековья. Ведь зачало "Беовульфа" заключается в том, что кровавая трагедия разворачивается именно в златоверхом Хеороте - доме королевской дружины, в котором на пирах правитель одарял верных воинов кольцами и запястьями из военной добычи. А.Я. Гуревич отмечал, что «в драгоценности, врученной вождем, материализовались его «удача», «везенье», и наиболее «богатыми» этими качествами считались именно короли. Дар мог воплотить частицу «счастья» и передать ее тому, кому вручали этот дар», а «пир и сопровождавшие его возлияния были средством обеспечения благополучия народа, которое зависело от конунга». Так что то, что Земекис представляет как гнездо разврата, для древнеанглийского скопа (исполнителя песен) - основа миропорядка, героический пир, где каждый элемент подчинен строгому ритуалу. Таков и выход королевы, которая подносит собравшимся кубки с элем в порядке их статуса. Как отмечает Е.А. Мельникова,"дама с чашей" - один из трех основных образов женщины в англосаксонском эпосе", участие королевы в пире упорядочивает героический мир: ведь в признание заслуг Беовульфа после победы над Гренделем именно ему Вальхтеов подносит вторую после короля чашу. Вот такие они, красавицы и кубки... А мы напоминаем, что уже сегодня состоится встреча средневековой секции киноклуба СНО. ❗️ Обратите внимание, что встреча состоится позже - в 17:30. 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #киноклуб_сно_истфак_мгу #сно_истфак_мгу

Первая «Встреча с автором» в новом учебном году! 25 сентября 2026 г. состоялась первая в новом семестре «Встреча с автором». В этот раз нашим гостем стал историк-архивист из города Пермь Виталий Юрьевич Сарабеев с его монографией «Троцкий, Сталин, коммунизм». 🪨Монография посвящена анализу первого из двух великих расколов коммунистического движения XX века — противостоянию Льва Троцкого и Иосифа Сталина. Виталий Юрьевич начал с рассказа о своём научном пути и о том, как пришёл к написанию книги. Автор интересуется историей России XX века, поэтому остановился на интересующем его сюжете о внутрипартийной борьбе. Он также отметил, что книга будет интересна всем, кто увлекается историей «советского проекта». В рамках выступления автор поделился рядом тезисов, касающихся проблематики книги: -В XX веке Россия пережила множество «сломов» во всех сферах. -Внутрипартийная борьба — это время, когда СССР выбирал свой путь; отсюда и множество проблем. -Большевики оказались в ситуации, которая не была предусмотрена их дореволюционной политической программой. -В социальном плане период в России после Октябрьской революции очень напоминает эпоху Великих географических открытий: люди пребывали в неизвестности относительно того, что будет дальше. -Большевики ожидали, что революция охватит Западную Европу, и что более развитые страны непременно помогут молодой Советской России. -В Европе революция не произошла, поскольку там оказались возможны эволюция и регулирование капиталистических отношений. -В результате окончания внутрипартийной борьбы в партии исчезла возможность выразить мнение, хотя бы немного отличавшееся от основной линии. В том числе по этой причине в дальнейшем возникло множество проблем, которые привели к краху СССР. После выступления автора участники встречи задали большое количество вопросов — не только о написании самой книги, но и в целом о политической ситуации в СССР в 20–30-е годы, внутрипартийной борьбе и важных исторических фигурах: Троцком, Сталине, Ленине. Особенно живо обсуждались темы, которые и сегодня остаются актуальными: -Был ли действительно сговор против Сталина на XVII съезде? - Московские судебные процессы и спорные вопросы вокруг них. -Наличие в обществе антисталинской оппозиции. -Сопротивление троцкистов в лагерях. - Возможности альтернативного развития партии и страны. -Внутренняя мотивация сталинцев: почему настолько жестоко преследовалось инакомыслие. Виталий Юрьевич поблагодарил аудиторию за глубокие вопросы и живой интерес. В конце встречи автор пожелал всем присутствующим успехов в исследованиях и новых научных открытий. 📹 Предлагаем вашему вниманию видеозапись состоявшегося мероприятия. Если у вас есть идеи, каких авторов можно было бы пригласить на следующие встречи, обязательно пишите нам! Мы всегда открыты к предложениям! 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #сно_истфак_мгу #встреча_с_автором_сно_истфак_мгу

Медивиестический читальный клуб приглашает: Следуя нашему дивизу «классиков надо не только почитать, но и почитывать» предлагаем обсудить монографию «Early Christian and Byzantine Political Philosophy: Origins and Back-Ground» (1966) чешского и американского византиниста, профессора Сорбонны Франтишека (Фрэнсиса) Дворника (1893-1975). 🪨 Экспертом выступит к.и.н., доцент кафедры истории Средних веков Илья Николаевич Попов. 📚 Нам предстоит разговор о политической философии в древности и в эпоху Поздней Античности, о том, какие политические идеи достались ромеям от евреев, шумеров и эпохи Эллинизма. 🌟 В рамках встречи преимущественное внимание будет уделено второму тому, ознакомление с первым приветствуется. 🌟 Вас ждет: - Описание курса политической и философской жизни всех цивилизаций Ближнего Востока, Древней Греции и Рима с доисторических времен до VI в. н.э.; - Эволюция понятия и института «царской власти», возниковение практик обожествления правителей, появление дихотомии «священства» и «царства» в христианской Римской империи; - проблема взаимоотношений правителя и закона, государства и церкви в осмыслении византийцев. 📆 Когда? 19 октября в 18:10. 📍 Где? аудитория г405 (кафедра истории Средних веков). 📄 Для учащихся не из МГУ предусмотрена регистрация до 11 октября включительно. 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #сно_истфак_мгу #читклуб_сно_истфак_мгу #проекты_сно_истфак_мгу

МЕДИЕВИСТИЧЕСКИЙ ЧИТАЛЬНЫЙ КЛУБ ПРИГЛАШАЕТ: Следуя нашему дивизу «классиков надо не только почитать, но и почитывать» предлагаем обсудить монографию «Early Christian and Byzantine Political Philosophy: Origins and Back-Ground» (1966) чешского и американского византиниста, профессора Сорбонны Франтишека (Фрэнсиса) Дворника (1893-1975). 🎓 Экспертом выступит к.и.н., доцент кафедры истории Средних веков Илья Николаевич Попов. 📚 Нам предстоит разговор о политической философии в древности и в эпоху Поздней Античности, о том, какие политические идеи достались ромеям от евреев, шумеров и эпохи Эллинизма. ☝️ В рамках встречи преимущественное внимание будет уделено второму тому, ознакомление с первым приветствуется. ♦️ Вас ждет: - Описание курса политической и философской жизни всех цивилизаций Ближнего Востока, Древней Греции и Рима с доисторических времен до VI в. н.э.; - Эволюция понятия и института «царской власти», возниковение практик обожествления правителей, появление дихотомии «священства» и «царства» в христианской Римской империи; - проблема взаимоотношений правителя и закона, государства и церкви в осмыслении византийцев. 📅 Встреча пройдет 19 октября в 18:10 в аудитории г405 (кафедра истории Средних веков). ‼️ Для учащихся не из МГУ предусмотрена регистрация до 11 октября включительно: https://forms.yandex.ru/u/6ac382271f1eb53017c7970c #сно_истфак_мгу #читклуб_сно_истфак_мгу #проекты_сно_истфак_мгу

Открыт приём заявок в секцию «История» Всероссийской конференции школьных научных проектов «Вместе в науку» для учеников 8–11 классов!  Даты: 2–6 ноября 2026 года  Регистрация — с 30 сентября по 15 октября (включительно), с возможность продления срока до 25 октября.  Участников ждут: — Защита собственного научного проекта перед экспертной комиссией; — Общение с ведущими учёными и преподавателями; — Мастер-классы и другие научные активности; — Новые знакомства с талантливыми сверстниками. Программа секции «История» будет опубликована ближе к датам проведения конференции!  Вся подробная информация и регистрация — по ссылке confhub.ru/rus/event/.... Твой первый шаг в науку начинается прямо сейчас! Мероприятие проводится в рамках субсидии из федерального бюджета образовательным организациям высшего образования на реализацию мероприятий, направленных на поддержку студенческих научных сообществ. #сно_истфак_мгу #грант_СНО_МГУ_2026 #Минобрнауки #Наука_в_единстве #СНО_МГУ #МГУ #ВСК_Вернадский

🪨

«“Беовульф” – это незрелый доморощенный эпос, развитие которого пресекла латинская ученость; он навеян попытками подражать Вергилию и представляет собой продукт христианизации; это слабое, неумело написанное повествование; в нем мастерски соблюдаются каноны повествования в духе ученого эпоса; это путаное творение компании бестолковых и скорее всего упившихся пивом англосаксов (голос из Галлии); это набор языческих песней, обработанных монахами; это произведение ученого, но невнимательного христианина, любителя древностей; это шедевр, явление для своего времени редкое и удивительное, хоть гений его творца и проявился главным образом в том, что он взялся за то, за что и браться не стоило...; это варварская сказка (общий хор); это поэма, созданная в рамках аристократической куртуазной традиции (те же голоса); это мешанина,… это жиденькая и дешевая писанина (голос, преисполненный серьезности); это, безусловно, весомое произведение (тот же голос); это национальный эпос; это перевод с датского; ее завезли фризские купцы; это тяжкое бремя для учебной программы по английской филологии; и наконец (финальный общий хор): ее стоит изучать».

— Так профессор Дж. Р.Р. Толкин в эссе «Чудовища и критики» передал отсутствие согласия касательно чего-либо в «Беовульфе» среди исследователей. На встрече средневековой секции киноклуба СНО в эту среду (7 октября) узнаем, к каким выводам касательно древнего эпоса пришел Роберт Ли Земекис семьдесят лет спустя, когда создавал одноименный анимационный фильм. 📍 Где? Аудитория Г405, Шуваловский корпус. 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #сно_истфак_мгу #киноклуб_сно_истфак_мгу #секция_Средних_веков_и_раннего_Нового_Времени

Мероприятие проекта «Встреча с автором» Наш следующий гость — доктор исторических наук, профессор кафедры новой и новейшей истории МГУ Александр Юрьевич Ватлин и его монография «Организованный восторг. Всемирный конгресс друзей СССР 1927 года». На десятилетний юбилей большевистской революции в Москву прибыло около тысячи иностранных гостей, которые неожиданно для себя стали делегатами Конгресса друзей СССР. Это событие стало уникальным в межвоенной истории Советской России: международное мероприятие такого масштаба не проводилось в стране вплоть до хрущёвской оттепели. Как рождалась идея Конгресса и почему очевидный крах курса на мировую революцию не помешал его проведению? Каковы были механизмы отбора делегатов и как трансформировался их априорный образ новой России, отражённый позже в травелогах? Об этих и многих других вопросах Александр Юрьевич размышляет на страницах своей работы, что и будет подробно обсуждено во время нашей встречи. 📆 Когда? 13 октября, 17.30. 📍 Где? Ломоносовский проспект, 27к4, Шуваловский корпус, Аудитория E-629. 📄 Для оформления пропуска в Шуваловский корпус всем гостям НЕ из МГУ необходимо в срок до 6 октября 23.59 заполнить форму 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте Мероприятие будет записано и опубликовано вскоре после завершения встречи. При возможности будет организована прямая трансляция. Будем рады видеть всех гостей и коллег! #сно_истфак_мгу #встреча_с_автором_сно_истфак_мгу

XVI встреча проекта HIST-talks уже в октябре! 21 октября (среда) проект HIST-talks ждёт очередная встреча. В этом полугодии формат становится более научно-популярным: акцент — на доступность формы, понятность изложения и умение заинтересовать слушателя. На каждый доклад — 15 минут, на обсуждение — 15 минут. В одной встрече — не более трёх докладов. Презентации приветствуются. По результатам встречи участникам планируются сертификаты и небольшие призы с фирменной атрибутикой Проекта и СНО. Приглашаем студентов 1—2 курсов МГУ, а также коллег с других факультетов и вузов. Если хотите выступить — подайте заявку до 18 октября. Программа и место будут опубликованы также до 18 октября. Следите за обновлениями на ресурсах СНО! 📆 Когда? 21 октября (среда), 15:00. 📄 Чтобы выступить, необходимо до 18 октября заполнить форму по ссылке и прикрепить тезисы доклада. 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во ВКонтакте. #проекты_сно_истфак_мгу #talks_сно_истфак_мгу

24 сентября состоялась IV встреча Музыкального клуба СНО. Накануне 120-летия со дня рождения Дмитрия Шостаковича участники ознакомились с его Пятой симфонией вместе с экспертом Андреем Юрьевичем Андреевым. Андрей Юрьевич напомнил участникам, что русская музыка в первой половине XX века оказалась на перепутье: в эмиграции творили С.В. Рахманинов и Н.К. Метнер, оставшиеся преданными идеалам романтизма; особняком стоял находившийся в постоянном поиске И.Ф. Стравинский; в другой стороны – С.С. Прокофьев и Д.Д. Шостакович, которые должны были основать новое направление – советскую музыку. Именно проблема становления советской музыки стала центральной в обсуждении. Рассуждая о музыке, мы не могли не затронуть события, происходившие в жизни композитора в то время и отражавшие его непростые отношения с советской властью. Перед Шостаковичем стояла трудная задача: создать произведение, которое удовлетворило бы всех – и официальную критику, и интеллигенцию, и публику, и его самого. Именно поэтому Пятая симфония произвела на участников встречи неоднозначные впечатления, особенно II часть (скерцо) и IV часть (финал). Скерцо, вызвавшее в воображении ассоциации с ярким народным празднеством, оставляло, тем не менее, ощущение некой наигранности, неискренности. А официально-оптимистичный финал, написанный по канонам социалистического реализма, не оставлял партийной критике возможности для претензий и при этом был понятен всем, кто хотел его понять. С финалом гармонирует отрывок из письма Шостаковича И.И. Соллертинскому, в котором он, казалось бы, восторженно рассказывал о некоем партийном съезде. Подобное двойное дно оказалось и у Пятой симфонии. II и IV части оказались правдивыми в своей лживости: композитор выразил в них не то, что он чувствует, а то, что он видит вокруг себя. I же и особенно III части содержат в себе куда больше личного, сокровенного. Участники встречи пришли к выводу, что Пятая симфония, по сути, спасла Шостаковичу жизнь. Но всё же композитор, сочинив её, не пошёл на сделку с совестью и смог остаться честным перед самим собой. Следите за нами на сайте Исторического факультета И во Вконтакте. #сно_истфак_мгу #музклуб_сно_истфак_мгу

Мероприятие у коллег! 3-5 декабря 2026 года на Факультете международных отношений СПбГУ пройдет VI Международная студенческая научная зимняя конференция «Технологии как фактор трансформации международных отношений». 📆 Когда? 3-5 декабря 2026 года. 📍 Где? Санкт-Петербург, Факультет международных отношений СПбГУ, ул. Смольного, 1/3, подъезд № 8. 📄 Для участия необходимо в срок до 2 ноября 2026 года включительно заполнить регистрационную форму. См. Подробнее в информационном письме Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #Наука_у_коллег

КОЛЛАПС

Гибель СССР не была чередой заранее предрешëнных событий, она изобиловала случайностями и, разумеется, одними из главных факторов человеческого поведения — ошибками, глупостью, страхами и жаждой власти.

📖 Читальный клуб по истории советской и постсоветской России возобновляет свою работу! 14 октября обсудим одно из самых спорных и переломных событий XX века — распад Советского Союза — по фундаментальной работе Владислава Зубока «Collapse: The Fall of the Soviet Union» (русский перевод — по ссылке) Многие историки представляли крушение Советского государства как самоисполняющееся пророчество. Зубок спорит с идеей "обречëнности" СССР: мог ли Кремль, сочетая силу и уступки, действуя решительно и с долей везения, повернуть историю иначе? Какие альтернативы были у советского руководства — и почему Горбачëв избрал именно этот курс? Отдельно Зубок пишет о национальном вопросе. В историографии часто преувеличивают роль движений в Прибалтике и на Украине, но что происходило с самими русскими — в Москве и регионах? Они действительно хотели расстаться с советской государственностью? Что ими двигало и каким они видели будущее? И наконец, автор отводит ключевую роль элитам. Как советская верхушка реагировала на распад экономики, политический хаос и национальные конфликты — была ли она тормозом реформ или, напротив, готова была отказаться от старых идеалов ради контроля над государственной собственностью? Обсудим вместе с экспертом: к.и.н., преподавателем кафедры истории России XX-XXI вв. Русланом Юнадиевичем Червяковым Не успеваете прочитать книгу полностью? Ничего страшного! С обзором по книге выступит спикер — Панова Дарья с филологического факультета МГУ, а эксперт поможет рассеять все сомнения по теме. Приходите, чтобы послушать опытных коллег и открыть для себя что-то новое! 📆 Когда? 14 октября (среда), 17:00 📍Где? Шуваловский корпус МГУ, аудитория Е-438 📄 Вы не из МГУ? Заполните форму в срок СТРОГО ДО 23:59 4 октября. Предлагайте свои книги в нашей беседе в ВК и в Telegram. 🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #сно_истфак_мгу #читклуб_сно_истфак_мгу #советский_постсоветский_читклуб_сно_истфак_мгу

Мероприятие у коллег! 📖 Конференция «Историческое вече» Конференция посвящена широкому кругу вопросов отечественной и зарубежной истории, археологии и иных гуманитарных направлений. Особенное внимание планируется уделить работе с археологическим и археографическим материалом. 📆 Когда? 1-3 декабря 2026 года. 📍 Где? НовГу имени Ярослава Мудрого (Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская улица, д. 41) . 📄 Подать заявку для участия в конференции можно заполнив Яндекс-форму до 1 октября (включительно). См. Подробнее в информационном письме Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #Наука_у_коллег

🎬 Мораль, взросление и перестройка. 23 сентября состоялась встреча секции советского и постсоветского кинематографа нашего киноклуба, посвящённая фильму Романа Балаяна «Полёты во сне и наяву» (1982). Экспертом на встрече выступил к.и.н., преподаватель кафедры истории России XX-XXI вв. Руслан Юнадиевич Червяков. После просмотра мы по традиции обсудили фильм, и в этот раз дискуссия получилась особенно живой, жаркой и противоречивой! ❓Эксперт сразу поставил перед нами интригующий вопрос: поддержал бы Сергей Макаров перестройку? К однозначному ответу прийти так и не удалось: одни утверждали, что герой действительно обрёл бы смысл в отрицании советских устоев; другие посчитали, что человек этот не вписывался в рамки вовсе, и дыру в его душе невозможно было бы заполнить громкими лозунгами и политическими идеалами. Кроме этого мы обсудили: — Моральный облик героя. На протяжении всего фильма Макаров врал близким, избегал ответственности, играл с чувствами других людей. Но значит ли это, что он плох? Или перед нами человек, потерявший опору — и тогда вопрос уже не в морали, а в том, как и почему с ним это произошло? — Достоин ли герой сожаления. Зрители долго спорили, следует ему сочувствовать, или всё таки осуждать. Одни видели в Сергее жертву обстоятельств и собственной пустоты, другие — инфантильного человека, который сам разрушает всё вокруг. А может, одно здесь сочеталось с другим? — Что такое взрослость. Сорок лет героя — это только цифра в паспорте, или конкретные качества? Что на самом деле значит «повзрослеть»: взять на себя ответственность, встроиться в систему или найти смысл? — И, наконец, главное: является ли эта история портретом конкретной эпохи (конца застоя, предперестроечного времени), или перед нами вневременной сюжет, который мог бы случиться с человеком в любую эпоху? Аргументы нашлись в пользу обеих версий, что в очередной раз доказало сложность и противоречивость фильма.

По всем этим вопросам единого мнения у нас не сложилось — и это прекрасно. Значит, фильм до сих пор продолжает волновать сердца, задавать правильные вопросы и помогать нам рассуждать о сложных, неоднозначных проблемах.

Спасибо гостям за интересную дискуссию! А впереди у секции советского кинематографа не менее интересная встреча — следите за новостями, чтобы ничего не пропустить😌 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте. #сно_истфак_мгу #киноклуб_сно_истфак_мгу #секция_советская_постсоветская