Expose illuminati

🚨 BELANGRIJKE UITSPRAAK: De Belastingdienst mag zich niet meer verstoppen achter automatische brieven! 🚨 Heb je wel eens een naheffing of besluit gekregen, zogenaamd ondertekend door een "Algemeen Directeur", terwijl je wéét dat die persoon jouw dossier nooit persoonlijk heeft bekeken? De rechter heeft hier op 18 mei 2026 keihard een streep doorheen gezet! 🛑 Wat is er aan de hand? In een recente rechtszaak (ECLI:NL:RBZWB:2026:4257) kreeg een burger een naheffing van de Belastingdienst. De brief was geautomatiseerd ondertekend met de naam van een directeur. Toen de burger in bezwaar ging, werd dat bezwaar afgewezen. Maar de wet (artikel 10:3 van de Algemene wet bestuursrecht) is glashelder: degene die over jouw bezwaar beslist, mag absoluut niet dezelfde persoon zijn die het eerste besluit heeft genomen. Dit heet het mandaatverbod en moet ervoor zorgen dat er écht kritisch en onafhankelijk naar je bezwaar wordt gekeken. Wat zei de rechter? ⚖️ Omdat de Belastingdienst massaal automatische handtekeningen gebruikt, konden ze in de rechtbank niet bewijzen wie nou feitelijk op de knop had gedrukt bij de eerste aanslag. En als je niet weet wie stap 1 deed, kun je ook niet controleren of stap 2 (het bezwaar) door een ánder persoon is gedaan! Het gevolg? De rechter vernietigde direct het besluit van de Belastingdienst. Geen smoesjes en de burger kreeg de proceskosten vergoed. Wat betekent dit voor JOU? 🫵 Dit is een enorm belangrijk middel voor iedere burger die te maken krijgt met de overheid: Transparantie is een plicht: De overheid móét inzichtelijk maken welke ambtenaar persoonlijk jouw besluit heeft genomen. Jouw wapen in bezwaar: Ga je in bezwaar? Eis dan altijd in je brief zwart-op-wit inzicht in wie de eerste beslissing nam, en vraag het bijbehorende mandaatbesluit (de bevoegdheid) op. Ongeldig besluit: Kunnen ze dat niet aantonen omdat het "door de computer" of "het systeem" is gedaan? Dan is de bezwaarprocedure volgens deze rechter hoogstwaarschijnlijk ongeldig! De overheid moet open en eerlijk zijn, en wij hebben recht op een menselijke, eerlijke procedure. Geen blinde systemen! 💪 Deel dit bericht en informeer je netwerk! Youri Plate Gecopieerd uit link hier onder. https://www.facebook.com/share/p/1BGa2iHuaK/ ☝️🤝🤣

Vervolg 2 https://www.facebook.com/share/v/17ohhakwMA/

Was dat niet de Rabobank vroeger? Nu Robobank? In clip hierboven word op 7:45 dat wel benoemd He Rabo? The dutch Robobank?

Vervolg. https://www.facebook.com/share/v/1YiQQgDGBk/

Oude Trust? Gekaapt? door Epstein? World? Healt? Organo...? Gram. https://www.facebook.com/share/v/1Hp7xDgGxQ/ Ontravelend.

Excess Hemp seeds are to be spread amongst the side of the road? Now that its illegal to have hemp? https://www.facebook.com/share/r/1DsZFmVKRp/ This man has a bright idea.

Par? Two. https://www.facebook.com/share/v/1HKcknnZpB/

https://www.facebook.com/share/v/1TK7gxynve/ Ook in Australië. Reasonable articulable suspision of a crime. Police-Officer is served.

Another small boy under arrest! Uhmm. https://www.facebook.com/share/v/1AnoGtzpxC/

https://www.facebook.com/share/v/1JT4Xhv2fV/ When the little boy of the house opens the door. Lol.

CBDC, digitaal paspoort en rantsoenering is de introductie van social

Deel deel deel Zieke shit bij ben&Jerry op de mango witte chocolade deksel staat vluchtelingen welkom. De regering zet nu bedrijven en hun producten in als propaganda middel. Ik zal nooit geen Ben en Jerry kopen

Unreal from England. Arrest? https://www.facebook.com/share/v/18ieY6psDJ/