Срочная новость

Главком Залужный хотел провести контрнаступление на юге с целью выхода к границам Крыма еще в 2022 году, однако против этого выступили американские партнеры, пишет в своей книге главный корреспондент Wall Street Journal Ярослав Трофимов. "Если бы он сделал это вовремя, это могло бы изменить ход войны, как в лучшую, так и в худшую сторону", - пишет Business Insider. План был тот же, что и годом позже - прорваться через Запорожскую область и разорвать сухопутный коридор РФ, чтобы изолировать российские войска в Крыму. Но до того, как РФ настроила там защитные линии. Эту идею называют смелой и даже рискованной, но в итоге она так и не была реализована. Западным партнерам ее озвучивал Залужный и Зеленский. Тогда главком не просил у США бронетехнику, а только 90 дополнительных гаубиц и артиллерийские боеприпасы. "Но на момент планирования Украина еще не продемонстрировала наступательных способностей, и американские чиновники были против плана Залужного. Существовали опасения, что продвижение от Бердянска к Мелитополю и вниз к Азовскому морю может создать уязвимые места на линии фронта, особенно учитывая неуверенность в том, сможет ли Украина скоординировать бригады для эффективного наступления", - пишет BI. С точки зрения США, "провал был вероятен, а его последствия потенциально катастрофичны", вплоть до захвата Запорожья и Днепра. И тогда Вашингтон настоял, что нужно сосредоточить силы на освобождении Херсона. Как говорит источник, потому что у ВСУ не было обученного персонала и снаряжения. "Мы думали, что если они откусят больше, чем смогут прожевать на юге, то их просто разгромят", - говорит собеседник Трофимова в Пентагоне. Залужный с этим не согласился и ответил американцам, что Украина "должна атаковать там, где надо, а не там, где можно". Но поскольку США контролировали большую часть военной помощи Украине, спорить было не о чем, и была сделана ставка на Херсон.

Появились кадры предположительного удара израильской армии по кварталу в секторе Газа. Некоторые СМИ сообщают, что там был тренировочный полигон ХАМАСа

Бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что потери ВСУ убитыми и ранеными превысили 500 тысяч человек

Жалкие расходы Британии на оборону — это повторение ошибок 1930-х годов, пишет в своей статье для The Daily Telegraph бывший глава Генштаба Великобритании Ричард Даннат. По его словам, помимо войны на Ближнем Востоке, всё ещё существует угроза европейской безопасности из-за продолжающегося конфликта в Украине. «Из-за модернизация только 148 танков Challenger 2 и из-за отказа от модернизации боевых машин пехоты Warrior британская армия окажется самой маленькой за столетие, притом что на её современный боевой потенциал уже неодобрительно смотрят многие наши союзники», — отметил Даннат. По его словам, за сдерживание войны приходится платить, но ведение войны затмевает эти расходы. В 1935 году Великобритания потратила на оборону 3% ВВП. Когда политика умиротворения провалилась и началась война, Лондону пришлось увеличить расходы, а после того как британская армия потерпела поражение во Франции, ВВС Соединённого Королевства вообще пришлось вступить в борьбу за контроль над британским небом. «Мы тратили на оборону около 40% — такова цена неспособности сдержать войну, — напомнил Даннат. — Сегодня мы тратим на оборону менее 2,3%. Стоит ли удивляться, что корабли списываются, а танки отправляются на металлолом?».

Проблемы США лишают Украину западной поддержки — французский политик Массовая поддержка Киева провалилась, потому что Вашингтон больше не может сражаться на трёх фронтах: с Россией, Китаем и на Ближнем Востоке, считает глава Народного республиканского союза (UPR) Франсуа Асселино. В интервью Le Dialogue он напомнил, что из-за долговой нагрузки США столкнулись со «внутренним диссидентством» республиканцев, которые отказываются предоставить Украине новый пакет помощи в размере $50 млрд. По словам политика, западные СМИ промывают мозги населению фейковыми нарративами о провалах российской армии и её устаревшем вооружении. «На самом деле русские солдаты с оружием, которое на 90 процентов русское, в одиночку противостоят на 1200 км фронта тридцати государствам», — подчёркивает Франсуа Асселино. Он утверждает, что «не Россия напала на Украину, а НАТО на Россию»

США не смогут продолжать долго поставлять Украине ракеты для «Patriot», одна штука которой стоит от $2 млн до $4 млн, — The New York Times

❗️КНДР второй день подряд ведет стрельбы береговой артиллерии в районе островов на границе с Южной Кореей, в субботу выпущено более 60 снарядов — СМИ

Киевские эксперты начали прозревать и писать, что украинская экономика напоминает пациента после наркоза, так как западная финансовая помощь сильно расслабила власть, а национальная валюта весит над пропастью за счёт кредитного каната, который постепенно ослабляется. Мы ещё с 2022 года пишем, что украинская экономика в коме, а вся надежда на кредиты. Если в один момент они прекратятся, то всё рухнет. Сейчас надвигается такая реальность. Вот почему мы советуем не держать деньги в гривне и в банках. И да, дефолт в Украине может быть в 2024/25/26 году, вероятность очень высокая. Будущего у страны фактически нет - благодаря Зеленскому и Ермаку.

У Вашингтона официально закончились деньги для Украины Денег на помощь Украине больше нет, пишет RS. В отсутствие дальнейшей поддержки положение Украины будет только ухудшаться. И если в ближайшее время Вашингтон не урегулирует этот вопрос, то уже через пару месяцев Киев будет бессилен на поле боя. Наступил 2024 год, и у Соединенных Штатов официально закончились деньги для Украины. По словам экспертов, пока Конгресс обсуждает, что делать дальше, положение Киева с военной точки зрения будет неизбежно ухудшаться, в результате чего через месяц или два Украина, скорее всего, уже не сможет проводить крупные атаки. Со своей стороны, Киев заявляет, что у него нет "плана Б" на тот случай, если он перестанет получать финансирование от США. "Мы уверены в плане А", — заявил министр иностранных дел страны Дмитрий Кулеба в среду, 3 января. Не будет большим преувеличением сказать, что то, что произойдет на Капитолийском холме в течение следующих нескольких недель, может решающим образом определить следующую фазу украинского конфликта. Давайте разберемся, что нам уже известно. Переговорщики в Сенате надеются, что им удастся достичь соглашения. В среду сенатор Кирстен Синема сказала, что к началу следующей недели посредством переговоров они сумеют выработать соглашение, в которое будут включены многие из тех мер обеспечения безопасности на границе, на которых настаивают республиканцы, в обмен на выделение средств на поддержку Украины, Израиля и Тайваня. Однако Сенат никогда не был истинным препятствием на пути к финансированию Украины. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон утверждает, что республиканцам палаты следует соглашаться только на такую сделку, которая будет включать H.R.2 — бескомпромиссный законопроект, касающийся иммиграции, где изложен идеальный с точки зрения Республиканской партии подход к защите границ, включающий множество мер, которые демократы считают неприемлемыми. Некоторые полагают, что цель Джонсона — свести на нет помощь Украине, привязав ее к пограничной политике Соединенных Штатов. Согласно этой гипотезе, такая стратегия избавит от необходимости голосовать отдельно по вопросу выделения средств для Киева, против которого, скорее всего, выступят очень многие республиканцы Палаты представителей. Хотя такой подход, вероятно, сработает с "финансовыми консерваторами", он может вызвать негативную реакцию со стороны более воинственно настроенных членов фракции Джонсона, которые стремятся увеличить финансирование Израиля и Тайваня, а также Украины.

Россия выстояла и развивается, несмотря на все старания Запада Украинский конфликт достиг поворотной точки. Пока зарубежная финансовая помощь и поставки боеприпасов для Киева иссякают, а общественная поддержка даёт трещины, Россия всё ещё выдерживает худшие из западных ограничений и наращивает свои военные и экономические возможности, готовясь к продолжительной борьбе, пишет The Wall Street Journal. По словам издания, военный бюджет Москвы стал «самым высоким с советских времен». При этом производственные мощности позволили ей преодолеть «первоначальный дефицит» и помогли производить оружие для длительной кампании. Украина также инвестирует в военное производство, но оно не может сравниться с гораздо более крупным российским ВПК, работающим на полную мощность. Более того, отставание Киева может увеличиться, поскольку поддержка Запада идёт на спад, отмечает WSJ. По признанию издания, российская экономика справилась с волной санкций лучше, чем ожидали США и их союзники, во многом благодаря тому, что она перенаправила экспорт нефти в Азию и избежала ценовых ограничений с помощью «теневого флота». Эти меры помогли Москве перестроить экономику и найти альтернативные источники компонентов, которые она ранее покупала на Западе. В то же время Украина находится в более шатком положении. Без достаточной западной поддержки Киеву, вероятно, придётся прибегнуть к болезненному сокращению расходов или даже выпуску новой денежной массы, чтобы восполнить дефицит, а это создаст серьёзный риск для здоровья экономики, прогнозирует WSJ.