اعتراضات و پاسخ‌ها

با روی‌کرد امنیتی-نظامی هم (مثل چیزی که در کشورهای غیر غربی مرسومه) مخالفم و دارم به عنوان یک شهروند می‌گم دوست دارم در جهانی باشم که چنین نباشه‌. در برابر هجمه‌های روزافزونی که جهانی چنین رو تبلیغ می‌کنه. بنابراین بسیار کارم رو دموکراتیک می‌دونم‌.

پیغام‌گیر.: و اینکه آماری که تو کانال گذاشتی از مصاحبه با ۱۲۰۰۰ نفر بدست اومده. بنظرت با مصاحبه با ۱۲۰۰۰ هزار نفر میشه راجب جمعیت ۳۳۰ میلیونی آمریکا ادعای آماری کرد؟ پاسخ: لزوماً نه و برای همین منبع‌ رو گذاشتم تا خودتون صحت‌سنجی‌اش کنید. جریان‌های دموکرات دوست دارن این آمار بالا به‌نظر بیاد. اما وجودش قابل انکار هم نیست. همین ۱۲ هزار نفر با یک روش پژوهشی درست اگر ازشون طرح پرسش بشه، ضریب خطای پایینی خواهند داشت.

یکی دیگر از تناقض‌ها.

به نسل z خصوصاً دقت کنید.

هوموفوبیا و اسلاموفوبیا و امثال مشتی هویت‌سازی جدید در جهت نفی دموکراسی و حق آزادی بیانن. در صورتی که خود افراد باید در حدود گفت‌وگو باهم کنار بیان.

این‌جا به تمایز نا-انسان و ضد انسان دقت کنید. ادعای من روی دومیه نه اولی‌‌. بالطبع انسان هم در تلقیِ بنده‌ست نه انسانِ ذاتی.

پیغام‌گیر.: اضافه می‌کنم که در فرانسه، به نظر می‌رسد که نظام سیاسی به‌گونه‌ای طراحی شده است که تضمین کند هیچ‌کس نماینده نخواهد بود. فرانسوی‌ها بر اساس قانون مجبورند در دور آخر انتخابات ریاست‌جمهوری خود، یکی از دو نامزد (محبوب‌ترین) را انتخاب کنند. در نتیجه هیچ‌کس خوشحال نیست و راه دهندگان همیشه به دونیم تقسیم می‌شوند. این برعکس دموکراسی سالم است. سیستم ایالات متحده، حداقل، امکان وجود یک شخص ثالث را فراهم می‌کند.

این آمار هربار تعجب منو برمی‌انگیزه.