devilhs
Kanalga Telegram’da o‘tish
Художник-комиксист 18+! 🔞 #Полосатая Boosty: boosty.to/devilhs VK: vk.com/devilhs_art X: x.com/devilhs_art Ngrounds: devilhs.newgrounds.com MangaLib: clck.ru/3PGPKV Create8: create8.ru/creators/devilhs
Ko'proq ko'rsatish5 195
Obunachilar
-324 soatlar
+87 kunlar
+1530 kunlar
Postlar arxiv
5 196
https://www.youtube.com/clip/UgkxdoIpBDTd6jws-o9Dl_s9PIIdW6YEq0J1
представляю такую реакцию на все мои рисунки
5 196
Я тут много негативлю - так что, чтобы сбалансировать посоветую фильм, который недавно глядел.
Называется "Wolfs" с Клуни и Брэдом Питтом. Про двух "чистильщиков", которые помогают клиентам избавляться от трупов (
да, прям буквально как мистер Вульф в "Криминальном чтиве").
Несмотря на задел - кино довольно лёгкое и даже юморное. Самое то на выходные смотреть.
p.s. Действие происходит в заснеженном Нью-Йорке так что периодически ассоциации с Max Payne всплывают.5 196
Смотрел короткометражки Secret Level. Сказать мне есть много чего, но в основном только негативное. Так что поделюсь каламбуром:
Перед началом думал, что можно было делать мини-игру - делать шот каждый раз как в сюжете проскакивает замученный концепт с перерождением персонажа (потому что второй шанс, никогда не сдавайся и всё такое, что в этих ваших видяигрульках). Т.к. ничего другого эти голливудские (хм) авторы про игры не знают.
Спойлер: ровно треть эпизодов про это.
p.s. если хочется повысить сложность, то можно делать еще один шот каждый раз как появляется сильная независимая черная женщина в главной роли, но тогда проснешься уже в больнице.
5 196
Гляжу русские каналы, комиксы обозревающие, и некоторые повторяющиеся точки зрения всегда удивляют там:
1. За "реальные" комиксы считаются только бумажные\изданные, а цифровые - это всякая такая недостойная челядь, которая времени не заслуживает.
Но это ладно - уже привычное отношение и вопрос личного мнения.
Но 2. "Какой смысл обозревать комикс если он не закончен".
Меня интернет, наверное, обманывал всю жизнь, что ютуберов только контент интересует. А тут, меж двумя вариантами: (сделать 6 роликов про комикс на 6 выпусков) или (терпеливо ждать, когда комикс выйдет полностью, и сделать 1 ролик) - видимо, правильный вариант именно последний.
Хотя казалось бы:
- для условного ютубера - это тот самый контент, комиксы достигают своего завершения все же в разы менее часто нежели выходят новые главы; так что наскрести себе на ролик несколько свежих выпусков разных сериалов вроде бы должно быть проще?
- для автора - критика в прямом эфире, что позволяет корректировать вещи на ходу; а не узнавать в самом конце, что оказывается проект был плохим с самого начала, но мы терпеливо ждали окончания, чтобы об этом сообщить;
- для комикса - получать внимание продленный период времени и оставаться в сознании людей, а не в виде крохотной вспышки на один день и завтра уже все забыли.
- для читателя - путеводный маяк в хаотичном мире сотен комиксов и возможность отыскать новых авторов, которых захочется толкать на новые свершения.
Справедливости ради, я на ютубе видео заливаю раз в 3 года, так что может ничего не понимаю в алгоритмах. Хотя западных блогеров совсем не смущает делать видео/статью на Amazing Spider-Man #669.
Может получаться тот самый порочный круг, про который Кит и Ко говорил:
комикс не хочется людям представлять т.к он не законченный -> поскольку комикс вниманием обделяют, автор может решить, что он интереса не вызывает -> поэтому комикс никогда до финала не доживает
Догма опять же абсурдная - будто бы есть какой-то закон обозначающий, что если ты хоть раз обсудишь еще не законченный проект, то всему конец. Все люди перестанут читать, комиксы вымрут, а тебя заблокируют в интернетах за такую ересь.
Можно обсудить и отдельные выпуски, а потом, невероятно(!), но также можно и затем подвести итоги если свет увидит последний выпуск.
5 196
Все браузеры дружно удалили одно и тоже расширение с пояснением "там вредоносное ПО". Какое вредоносное? Что оно делало? Что крали? Неизвестно и никто пояснять не будет - просто снесли и сиди думай.
5 196
Ну, по Мотыльку #6:
Сюжет, как всегда, пишется и переписывается.
Первая версия раскадровки опять была за 70 страниц. Так что надо думать как вырезать лишнее и сократить это дело до 30 страниц.
Каждый раз кажется, что закончишь текущий сложный комикс и следующий будет проще, но следующий оказывается таким же.
