Книга за 5 хвилин|Саморозвиток

БАНКА https://send.monobank.ua/jar/7K3pYkweXt

Доєднуйтесь до збору на 35 морських дронів СБУ «Sea Baby» Спецоперації Служби безпеки України змінили розташування сил у Чорному морі. Саме з допомогою морських дронів спецслужба вдруге вразила Кримський міст, а також 9 російських військових кораблів. Зокрема, й ракетоносіїв, які обстрілювали з моря українські міста. Фандрейзингова платформа «UNITED24», monobank і волонтери Сергій Стерненко та Ігор Лаченков розпочинають масштабний збір коштів на 35 дронів. І це перший збір саме на легендарні «Sea Baby» – унікальну розробку СБУ. Більше деталей про збір на морський бій за посиланням ➡️ bit.ly/3SNT3m3 Дякуємо кожному українцю, хто долучається і допомагає наближати нашу Перемогу! ЦЕ МОРСЬКИЙ БІЙ. ТВІЙ ДОНАТ — ТВІЙ ХІД.

ВЕЛИЧЕЗНИЙ ЗБІР НА НІЧНИЙ ЖАХ ДЛЯ РОСІЯН! Мета – 100 мільйонів гривень. Разом із Стерненко маємо закупити 2300+ тепловізійних FPV. Вони будуть досить швидко, одразу поїдуть на фронт. Наші дрони вже створили росіянам великі проблеми у світлу пору доби. У них ускладнилась логістика, а це ротації, підвози БК, провізії та засобів обігріву. Тому їм доводиться все це робити вночі. Ми хочемо забезпечити низку підрозділів товстими і ДУЖЕ товстими дронами із тепловізійними камерами. Росіяни будуть страждати, вмирати від холоду та голоду, у них буде зупинятись логістика. З урахуванням морозів, а потім болота на дорогах, ці удари будуть ДУЖЕ відчутними. Монобанка https://send.monobank.ua/jar/2Rpb8KDXeU Карта банки 5375411214214053 Приват 5168745030910761 PayPal - [email protected]

Ворожа штурмова розвідувальна група намагалась дістатися місця накопиченого БК для штурму наших позицій. Коригує артилерію і знищує ворога аеропідрозділ Батальйону КАРПАТСЬКА СІЧ 📣Ми відкриваємо збір на дрони, які будуть вести розвідувальну та ударну роботу по ворогу. Ти донатиш - ми працюємо☠️

Частина I: Дві системи Розділ 7: Механізм поспішних висновків •Принцип "WYSIATI": Це принцип, за яким наш мозок формує уявлення та судження, виходячи лише з інформації, яка доступна на даний момент. Це означає, що відсутність певної інформації може не впливати на наші висновки, бо ми не беремо до уваги те, чого не знаємо. •Узгодженість історій: Система 1 (інтуїтивна частина мислення) прагне створити узгоджену історію на основі доступної інформації, незалежно від того, наскільки вона повна або точна. •Поспішні висновки: Через обмежену інформацію, ми часто приймаємо рішення похапцем, не враховуючи важливі фактори, які можуть змінити нашу думку. Наприклад, можемо вважати людину гідним лідером, базуючись лише на кількох позитивних рисах, не замислюючись про можливі негативні аспекти. •Вплив на рішення і судження: WYSIATI впливає на багато аспектів нашого мислення, включаючи переоцінку власних переконань, схильність до праймінгу (впливу попереднього досвіду на сприйняття нової інформації) та ігнорування базового відсотка (несприйняття статистичних даних при оцінці імовірності). •Рекомендації для уникнення помилок: Канеман рекомендує критично оцінювати доступну інформацію та прагнути отримати додаткові дані перед прийняттям важливих рішень. Також важливо зважати на необхідність незалежних оцінок та врахування різних точок зору. 📌 Хочеш придбати цю книгу? Тисни тут. Книга за 5 хвилин 📖

Ⓘ Вас згадала адміністрація ❗Вам надано безкоштовний доступ до курсу англійської мови Оберіть ваш рівень англійської👇 • A1-A2 - початковий 👈 • B1 - середній 👈 • B2 - вище середнього 👈 • С1+ - просунутий 👈 ⏳Доступ відкритий на 24 години!

Частина I: Дві системи Розділ 7: Механізм поспішних висновків •Загальне визначення ефекту ореолу: Ефект ореолу виникає, коли ваше загальне сприйняття людини (наприклад, якщо ви її полюбляєте або не подобаєтесь) впливає на ваше сприйняття її інших якостей, навіть якщо ці якості не безпосередньо пов'язані. Наприклад, якщо вам подобається політична позиція президента, ви також можете невиправдано високо оцінювати його зовнішній вигляд або голос. •Приклад Джоан на вечірці: Канеман наводить приклад жінки на ім'я Джоан, яка здається привабливою та чарівною. Це створює сильний позитивний ефект ореолу, який може непомітно вплинути на ваше припущення про її інші якості, наприклад, щедрість, навіть без будь-яких доказів. •Експеримент Соломона Аша: Класичний експеримент, проведений Соломоном Ашем, показує, як порядок подання інформації про людину впливає на наше сприйняття її характеру. У експерименті описи двох осіб (Алан та Бен), які мають однакові риси, але в різному порядку, призводять до різного сприйняття цих осіб. •Вплив на оцінювання студентських робіт: Канеман також описує, як ефект ореолу вплинув на його власне оцінювання студентських робіт. Він змінив методику оцінювання, щоб уникнути помилок, пов'язаних з цим ефектом, оцінюючи відповіді на кожне питання окремо для всіх студентів, замість того, щоб оцінювати всі відповіді одного студента разом. •Застосування у бізнесі та інших областях: Ефект ореолу може мати велике значення у бізнесі, освіті та інших сферах, де важливо зробити неупереджені та об'єктивні оцінки. Канеман рекомендує різні стратегії, такі як уникнення кореляції помилок та забезпечення незалежності джерел інформації, для уникнення цього ефекту. 📌 Хочеш придбати цю книгу? Тисни тут. Книга за 5 хвилин 📖

Хочеш слухати аудіокниги, але не платити за них? ⚡️"Українські АудіоКниги" зібрали найбільшу бібліотеку безкоштовних аудіокниг в телеграмі. Олег Скрипка, Сергій Притула, Володимир Дантес та інші відомі зірки взяли участь в професійній озвучці культових книг. Підпишись та слухай українське👇

Частина I: Дві системи Розділ 7: Механізм поспішних висновків •Квапливі висновки як стратегія: Квапливі висновки можуть бути корисними, коли вони, швидше за все, правильні, ціна помилки прийнятна, і вони економлять час та ресурси. Однак у незнайомих ситуаціях з високими ставками та обмеженим часом на збір додаткової інформації, квапливі висновки можуть бути ризикованими. •Ігнорування неоднозначності і притлумлення сумнівів: Канеман використовує приклади із візуальними загадками та словесними асоціаціями для демонстрації того, як Система 1 ігнорує неоднозначність і автоматично вибирає найбільш ймовірну інтерпретацію без усвідомлення альтернатив. •Схильність вірити й підтверджувати: Система 1 має наївну схильність вірити в інформацію, в той час як Система 2 відповідає за сумніви та недовіру. Втома або відволікання Системи 2 можуть збільшити схильність людей вірити в неправдиві твердження. •Робота асоціативної пам’яті та упередженість підтвердження: Система 1 схильна до підтвердження існуючих переконань, відшукуючи інформацію, яка підтримує ці переконання. Це може призвести до некритичного прийняття міркувань і переоцінки ймовірності екстремальних або малоймовірних подій. Цей розділ підкреслює, наскільки важливо бути свідомим ролі Системи 1 у швидкому, але часто необачному прийнятті рішень, і як важливо залучати Систему 2 для критичного аналізу та перевірки висновків, особливо в складних або важливих ситуаціях. 📌 Хочеш придбати цю книгу? Тисни тут. Книга за 5 хвилин 📖

Частина I: Дві системи Розділ 6: Норми, несподіванки і причини •Автоматичне тлумачення причинно-наслідкових зв'язків: Приклад з Фредом, який злився через запізнення батьків, а не через службу кейтерингу, ілюструє, як ми автоматично знаходимо логічні зв'язки в подіях. •Пошук причин у зовнішніх подіях: Приклад з ринком облігацій та новинами про Саддама Хусейна показує, як люди схильні пов'язувати будь-які зміни на ринку з важливими подіями, навіть коли ці зміни можуть бути випадковими або не пов'язаними. •Сприйняття та асоціації: Історія про Джейн, яка втратила гаманець у Нью-Йорку, показує, як мозок автоматично зв'язує події (втрату гаманця) з типовими образами (кишенькові злодії) навіть без прямої інформації про причину. •Сприйняття причинності та її ілюзія: Мішотт та його експерименти з квадратами демонструють, що люди можуть бачити каузальність навіть у простих анімаціях, ілюструючи, як мозок природньо тяжіє до знаходження зв'язків причинності. •Сприйняття інтенційної причинності: Дослідження Гайдера і Зіммеля з фігурами, що взаємодіють, показує, як ми приписуємо наміри та емоції навіть простим геометричним фігурам. •Еволюційний підхід до релігійних вірувань: Канеман згадує Пола Блума, який стверджує, що наша сприйняття причинності пояснює поширеність релігійних вірувань, оскільки ми можемо уявляти собі існування безтілесних божеств і безсмертних душ. •Застосування каузального мислення: Канеман наголошує, що хоча наша здатність шукати причинно-наслідкові зв'язки є корисною, ми часто застосовуємо її недоречно, ігноруючи статистичне мислення, яке може бути більш адекватним у певних ситуаціях. Цей уривок наголошує на важливості розуміння способів, якими наш мозок автоматично інтерпретує події та взаємодії, а також на можливих обмеженнях цього автоматичного мислення. 📌 Хочеш придбати цю книгу? Тисни тут. Книга за 5 хвилин 📖