Пассажи Евы Меркачевой. Есть ли предел странностям в ее поведении. Кто не знает, Ева Меркачева – журналист, правозащитник, бывший член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Занимается защитой прав осужденных. Стала известна тем, что в 2015 году получила статус свидетеля по уголовному делу об убийстве Бориса Немцова. Их допрашивали вместе с уже покойным Андреем Бабушкиным после того, как они посетили в СИЗО подозреваемых по делу об убийстве, которые якобы рассказали им о применяемых против них пытках.
Кстати, с одним из осужденных по данному делу я отбывал наказание в Мордовской колонии. В той колонии вообще много интересных персон содержалось – Скрипаль, Квачков, Захарченко… Но сейчас не об этом.
Ева Меркачева плотно занимается тюремной темой и в последнее время часто высказывается по вопросам УДО. Одобрила досрочное освобождение Захария Калашова (Шакро Молодого)
https://dzen.ru/a/ZfLCQgyri0zEurNI, заявила о перевоспитании Михаила Ефремова
https://govoritmoskva.ru/news/402368/, даже высказалась про 27 ШИЗО Навального в интервью Ксении Собчак
https://t.me/bloodysx/33899. В общем, человек «в теме».
Хотя по интервью видно, что Меркачева – не юрист и не практик. Утверждать, что по делу Михаила Ефремова «за подобные преступления при ровно таких же обстоятельствах чаще всего людям дают колонию-поселение» … крайне непрофессионально. Всё-таки тяжкое преступление, однозначно колония общего режима. Лишь при исключительных обстоятельствах суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Но точно не при ДТП в состоянии наркотического и алкогольного опьянения. Опять же, много ли дали Ефремову? Санкция предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы. Дали 7 с половиной лет, могли бы и 10 нарисовать в приговоре.
Опять же, однозначно не согласен с мнением Меркачевой, что Ефремов не имеет взысканий, исправился и пусть идёт домой. О каком исправлении может идти речь? Человек совершил преступление в 56 лет. Не в 15 и не в 20, а в 56! Если он к этому возрасту не понял, что не нужно пьяным за руль садиться, то уже не поймёт. И срок в 7 с половиной лет не только для исправления, но и для устрашения. Просто об этом не пишут в уголовном законе.
Про Шакро Молодого. В интервью Ева на вопрос слушателя удивилась: «А почему нельзя? Не очень понимаю, почему нельзя по УДО в авторитете выходить. Не знаю».
Не знает. Однако в 2017 году вышла в свет книга под авторством Меркачевой «Преступления и тайны современной России». Одним из фигурантов книги был именно Шакро. То есть автор пишет про криминальный мир и не понимает, по какой причине лидерам этого мира нельзя писать ходатайство об УДО. Ну да ладно.