Absolution Leaks 🇪🇺

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ Яночка, ми тебе почули та внесли корегування в матеріал. За помилку вибач 💛 . ⚙️ Але де ти, красуне бачила річну оренду квартир в Києві менше ніж за 151,4 тис. гривень на рік? 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Експомічника народного депутата від партії ОПЗЖ та чинного депутата Закарпатської облради Івана Барну підозрюють у незаконному захопленні землі лісового фонду, на якій збудували комплекс відпочинку На території Ужгородського надлісництва був збудований та функціонував готельно-рекреаційний комплекс, одним із бенефіціарів якого є 59-річний народний депутат від забороненої партії ОПЖЗ. Він підозрюється у справі про державну зраду та фінансування росгвардії. Він самовільно захопив понад 2,4 га лісу вартістю понад 150 млн гривень через свого експомічника-керівника компаній, який є водночас директором комплексу. Щоб приховати факт незаконного використання державних земель, комплекс був оформлений на одну компанію, а фактична господарська діяльність – на іншу. У той же час депутат Закарпатської обласної ради, за сумісництвом – керівник надлісництва, не вжив заходів, аби припинити незаконне користування землями лісового фонду. На території його комплексу без дозвільних документів збудовано будівлі, альтанки, спортивний майданчик та інші об’єкти інфраструктури. Загалом не за цільовим призначенням використовувалося понад 8,5 га державних земель. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 Збираємо дані про корупцію в системі Держекоінспекції України. Саме час. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Таємна зарплата Галущенка Прокурор САП під час засідання щодо обрання запобіжного заходу ексміністру енергетики Герману Галущенку озвучив деталі фінансових операцій, які, за версією слідства, здійснювалися на його користь. За даними обвинувачення, з грудня 2020 по червень 2025 через структуру Міндіча-Цукермана пройшло понад 112,5 млн доларів. Із цієї суми 9 млн доларів нібито були перераховані Галущенку як “винагорода”. Прокурор навів конкретні транзакції на швейцарський рахунок ексміністра: ✔️4 липня 2022 — 372 тис. швейцарських франків ✔️7 липня 2022 — 388 тис. євро ✔️21 липня 2022 — 576 тис. євро ✔️29 липня 2022 — 500 тис. євро ✔️3 серпня 2022 — 504,5 тис. євро ✔️29 серпня 2022 — 564 тис. швейцарських франків ✔️4 березня 2025 — 400 тис. швейцарських франків У гривневому еквіваленті ці перекази, за оцінкою сторони обвинувачення, перевищують 131 млн грн. З 4 червня по 27 липня 2024, за даними слідства, Івор Омсон поповнив картковий рахунок клієнта фонду на 30 тис. доларів та 5 тис.євро. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

⚖️ Ексінспектор Одеської митниці Чмель Віталій отримав штраф 34 тис. грн та 3 роки заборони на посади за хабарі на пункті пропуску «Старокозаче» Білгород-Дністровський міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім головним державним інспектором оперативного відділу №4 управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці Чмелем Віталієм Миколайовичем. Чоловіка визнали винним у одержанні неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 368 ККУ) та одержанні вигоди за вплив на посадових осіб (ч. 2 ст. 369-2 ККУ). Чмель, перебуваючи на службі, пропонував водію-перевізнику (який возив пасажирів з іноземним громадянством з Молдови до України на мікроавтобусах Mercedes Sprinter) «спрощене» оформлення: 🔸 за 100–300 доларів — безперешкодне митне оформлення ручної поклажі/багажу пасажирів, прискорення процедури, відсутність «штучних перешкод»; 🔸додатково 50–150 доларів — вплив на прикордонників для аналогічного прискорення прикордонного контролю та уникнення затримок. Фіксовані епізоди: ✔️ грудень 2022: Чмель дав свій номер телефону для координації «під його зміну». ✔️11 січня 2023: обіцяв оформлення на ранок 12 січня за 200 доларів + 50 доларів за вплив на прикордонників. ✔️12 січня 2023: отримав 250 доларів (200 — за митницю, 50 — за прикордонників). ✔️19 січня 2023: отримав 450 доларів (300 — за митницю, 150 — за прикордонників) під час оформлення трьох мікроавтобусів. Загальна сума неправомірної вигоди — 700 доларів. 22 червня 2023 року між Чмелем, прокурором Одеської обласної прокуратури та захисником укладено угоду (ст. 468–476 КПК України). Обвинувачений повністю визнав вину; щиро розкаявся; активно сприяв розкриттю злочинів (підтвердив обставини на допиті). При цьому інших учасників схеми не встановлено. Зиску для держави з цього рішення - нуль. Чмель на момент вчинення — інвалід 2 групи, одружений, має двох неповнолітніх дітей. Раніше не судимий. Цікаво, хто оформив йому інвалідність. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🔈 На пресконференцію т.в.о. голови Державної екологічної інспекції Олександра Субботенка завітають слідчі ДБР Офіс Генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження за ст. 366-2 ККУ за фактом внесення недостовірних відомостей дегенератом декларантом Субботенком. КП почато на підставі обґрунтованого висновку НАЗК за результатами повної перевірки декларації за 2024 рік. Зокрема, декларація може містити недостовірні відомості на суму понад 26 млн грн (653 тис. доларів "скарбу" від бабусі-коммуністки) У межах провадження перевіряються обставини набуття та декларування активів, а також відповідність наданих посадовцем пояснень фактичним даним. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 📖 Заступник керівника податкової Одещини Дмитро Хандусенко не зазначив відомостей про Bentley Continental GT (2023) за 12,68 млн гривень, яким користується дружина та котрий належить Віталію Боярському. Разом з тим у статті, яка опублікована 2 листопада 2025 , автор, посилаючись на коментарі жінки, зокрема щодо вказаного авто, зазначає: «Влітку 2024 року я пішла від свого цивільного чоловіка, який забрав у мене Bentley, не переписував на мене, а просто надав право користування. Я не їздила на Bentley. Боярський В.С. повернув мені машину у травні 2025 року, але не переписав ще на мене». Однак Боярський визначав Кочуріну належним користувачем авто ще з грудня 2023 року! Крім того, поліція 2 рази штрафувала жінку за кермом в 2024 році. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

⚖️ Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олена Заічко, яка призначила значну пенсію прокурору Тарасову — має дисциплінарну скаргу від місцевого управління Державної судової адміністрації. Служителька Феміди ухвалювала «потрібні» рішення на користь бізнесменки Марини Войстрик. У розпорядженні журналістів опинилися записи розмов, голос на яких, ймовірно, належить Заічко. Переважно це приватні бесіди з подругами про особисте життя. У бесіді, яка відбулася 13 серпня 2020, ймовірно, Заічко звертається до жінки "Лєна", яка є її колегою. Оговорюють можливість зіпсувати диск матеріалів справи й шляхи зміни заветованого рішення на протилежне.

Суддя: Чуєш, Лєн, по-моєму я сьогодні наробила справ. От це на вето те, що було, — його треба задовольняти. Лєна: Ще раз? Суддя: Диск ми можемо зіпсувати? Лєна: Можемо зіпсувати. Суддя: А як, червоним відправила вона чи не відправила? Лєна: Звісно. Суддя: А що можна зробити? З Русланом якось поговорити? Лєна: Ні, ну можна два відправити. Але ж воно буде висіти. Суддя: Набери його. Я боюсь з ним телефоном через свій розмовляти, скажи, що можна вигадати. Лєна: Добре, добре, наберу зараз. Суддя: П*здєц якийсь. Голова дірява.

Є ухвала про виправлення описки за підписом Заічко. Документ датований 14 серпня тобто наступним днем після розмови. Ухвалою суддя Заічко змінила початкове рішення суду від 13 серпня: замість «відмовити», як було спочатку, — задовольнила позов. Сам позов був від підприємиці, яка хотіла, щоб податкова скасувала її борги. Войстрик через суд добивалася скасування боргу для ФОП на майже 7,5 млн гривень. Заічко подавала кандидатуру як членкиня ВРП. У її біографії знайшли декілька свідчень недоброчесності: ухвалення сумнівних рішень, ухвалення рішень під час навчання поза судом і запитання щодо задекларованого майна. Суддя ухвалила рішення на користь ЖБК «СЛАЙС» у лютому 2020, який належить до зони впливу депутата міськради Ігоря Аріха, щодо забудови 13 га лісу, — хоч ця ділянка і була арештована рішенням іншого суду. 26 березня 2020 неповнолітні діти кандидатки отримали квартиру площею 102,5 кв. м від міськради. Для Заічко незручною темою стала, зокрема, маніпуляція автоматичною системою авторозподілу. У липні 2018 ПрАТ «Алчевський металургійний комбінат» подало позов до ХОАС, у якому просило зобов’язати державу повернути підприємству надмірно сплачений податок — 582,2 млн грн. Це підприємство належить сім’ї народного депутата від партії «Батьківщина» Сергія Тарути. Впродовж 2 тижнів комбінат подав22 абсолютно ідентичних позови. У одному випадку справу не відкрили, бо позивач не сплатив судовий збір; у трьох випадках суддя Харківського окружного адміністративного суду відмовив відкривати справу, бо комбінат, на думку судді, безпідставно позивається до держави; у 17 випадках судді не відкривали справу, бо у суді вже були ідентичні позови; і тільки Олена Заічко відкриває справу за позовом комбінату. Надалі суддя виносить рішення про задоволення позову «Алчевського металургійного комбінату» та зобов’язує державу повернути понад пів мільярда гривень. Україна виграла апеляцію на таке рішення судді. Завод направив до суду 15 ідентичних позовів, на основі одного Заічко відкрила справу, коли інші судді цього не робили. Апеляція теж скасувала рішення судді. Позивачі маніпулювали авторозподілом, щоб Заічко зупинила дію розпорядження голови Харківської ОДА, аби нотаріусу відновили доступ до реєстру речових прав на нерухоме майно або скасували рішення Пенсійного фонду. Позивачами були не компанії, а звичайні люди, які подавали від 23 до 15 ідентичних позовів і тільки Заічко відкривала судові справи та задовольняла їх вимоги. Апеляційний суд не скасував рішення судді лише в одному випадку — коли служителька Феміди скасувала рішення Пенсійного фонду та зобов’язала виплатити позивачу пенсію за вислугу років. Раніше ВРП застосовувала до Олени Заічко попередження за фактом оприлюднених розмов, оскільки не знайшли жодного доказу дійсності записів. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

📌 4 млн гривень пенсії для працюючого прокурора 🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Зацікавилося пенсією заступника прокуратури Харківщини Івана Тарасова — як виявилося, він скористався схемою з поданням однакових позовів до Харківського ОАС, надмірно завантажуючи суддів беззмістовною роботою Перший заступник прокурора Харківщини Іван Тарасов скористався схемою подачі одноманітних позовів до різних суддів з Харківського окружного адміністративного суду, щоб отримати позитивне рішення щодо перерахунку собі пенсії.  В 2020-му працюючий прокурор Тарасов вже отримував чималу пенсію – 131 тис. гривень щорічно, але йому цього було замало. З лютого він починає "бомбардирувати" харківських суддів одноманітними позовами, щодо нарахування 90% пенсії. Мова йшла про те, щоб зобов'язати  управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити, виплачувати в повному обсязі та перераховувати пенсію  за вислугою років з 30 січня 2020 року з розрахунку 90% від розміру заробітної плати згідно з довідками про складові заробітної плати, виданих прокуратурою Харківської області від 28 січня, відповідно до ст. 50-1 закону "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції №2663-111 від 12.07.2001), без будь-яких обмежень або виключень з цієї статті, без обмеження заробітної плати і граничного розміру пенсії. 20 лютого справу № 520/2166/2020 розглядала суддя Горшкова О.О., але вона залишила заявку без руху, тому що інший суддя вже розглядав аналогічну справу № 520/2092/2020. 21 лютого суддя Рубан В.В. у справа № 520/2260/2020 також залишив позов без руху за такою самою причиною. Мова йде про справу № 520/2092/2020, яка була на розгляді в іншої судді (Горшкова О.О.). Але 21 лютого позивач відкликав заяву. 27 лютого у справі № 520/2657/2020, яку розглядала суддя Мороко А.С., позов також залишили без рузу, через те, що. у системи була аналогічна справа № 520/2424/2020. 28 лютого у справі № 520/2424/2020 суддя Лук'яненко М.О. також відмовив у руху справи. У квітні вдача "посміхнулася" Тарасову, суддя Заічко О.В. у справі № 520/2711/2020, вирішила стати на сторону прокурора. У спрощеному порядку представниця Феміди скасувала відмову Пенсійного фонду та зобов'язала перерахувати пенсію. Цікаво, що справи щодо пенсії прокурора розглядалися восени 2020-го. Наприклад 16 жовтня суддя Білова О.В.  відмовила в руху позову у справі № 520/14083/2020 через те, що заява Тарасова була без підпису. 🚫Оце прокурорський рівень складання позовів. Наразі Тарасов з 2021 року отримує значні пенсії. Так з 2021 по 2023 роки йому нарахували 2,13 млн гривень, а за 2024 рік – ще 792 тис. гривень. При цьому Генеральна інспекція Офісу генпрокурора ніяк не реагує не подібні схеми незаконного збагачення. Ми знаємо, що такоє схемою скористалися десятки топ-прокурорів. Ми вже писали про деяких з них. 🔸Прокурор Свобода 🔸Прокурор Муратов 🔸Прокурор Казак 🔸Прокурор Невідома (Ломакіна) 🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 пропонує схематозникам, про яких ми не писали, добровільно відмовитися від цих нарахувань з бюджету, бо їх дії будуть висвітлені публічно. 🚫 Хоча ми знаємо, що ви такі жадібни тварини, що вдавитесь, ніж відмовитесь. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🚫 Дегенерат Декларант Олександр Субботенко, який є т.в.о. голови Державної екологічної інспекції та вже прославився на всю країною своєю маячнею про "скарб" в 653 тисячі доларів від бабусі-комуняки, знайдений у гаражі в Харкові, боїться спілкуватися з журналістами. 27 лютого він має представити публічний звіт по своїй роботі в 2025-му. 🚫 20 хвилин відведено на обговорення, питання та відповіді. 🚫 ЗМІ та громадськості не дадуть задати питання Субботенку, тому що "захід відбудеться у форматі відеоконференції за допомого сервісу ZOOM" Це, звісно, дуже крутий кейс "антикризу" від корупціонерів. Організовує цю виставку начальник відділу організаційно-аналітичної діяльності Держекоінспекції Надія Лисенко-Сілаєва. Цікаво, ща на сайті ДЕІ не має біографічних довідок керівництво. Дійсно, там навіть макаку признач і все буде працювати на видобування "кешу". Чекайте, а може...🔒 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

📖Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Іван Тарасов отримує чималу пенсію від держави, а також користується авто доньки, яке та отримала від його дружини Серед задекларованого майна родини: ✔️Квартира 89,4 м² у Харкові (користування безоплатне для декларанта, власність дружини). ✔️Ділянка 1570 м² у селі Черкаська Лозова Харківської області (власність дружини). ✔️ Кладова 12,7 м² у Харкові (власність дружини). ✔️ Квартира 67,7 м² у Харкові (власність дружини). ✔️Машиномісце 18,2 м² у Харкові (власність дружини). ✔️Будинок 37 м² у селі Черкаська Лозова (власність дружини). ✔️Квартира 42 м² в Австрії (оренда дружини у TABA Tower Living GmbH, Відень). ✔️ Кімната 22 м² в Австрії (оренда дочки Віри у некомерційній корпорації STUWO student housing, Відень). Які авто має родина? 🔸Audi Q7 (2016) у безоплатному користування. Машиною за 1,7 млн гривень володіє донька посадовця 🔸Audi Q3 (2016) у власності дружини за 670 тис. гривень Готівка: 2,3 тис. доларів (декларант), 80,5 тис. євро (дружина), 4,5 тис. євро (дочка). 🗝Рахунки в австрійських банках (Erste Bank, UniCredit Bank Austria) — понад 127 тис. євро (дружина). Доходи за 2024 рік: ✔️З/п в Харківській обласній прокуратурі — 1,53 млн грн (декларант). ✔️ Дохід від підприємницької діяльності дружини — 854 тис. грн. ✔️Пенсія декларанта — 792 тис. грн. ✔️Подарунок у негрошовій формі дочки від дружини — 1,7 млн грн (авто) ✔️ Стипендія дочки від Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна — 10 тис. грн. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів  ухвалила рішення  про звільнення з посади прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Олега Георгійовича Опанасюка. 17 липня 2025 року в.о. керівника Генеральної інспекції Офісу генпрокурора Іван Дзюба подав скаргу щодо можливого незаконного отримання Опанасюком статусу особи з інвалідністю ІІ групи (встановлено у 2013 році Шевченківською МСЕК Львова) та подальшого призначення пенсії по інвалідності (з 2013 року за законом «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з 2018 року — за законом «Про прокуратуру», з серпня 2025 року переведено на пенсію за вислугу років). Скарга мотивована суспільним резонансом навколо масових випадків сумнівного встановлення інвалідності прокурорам, рішенням РНБО від 22 жовтня 2024 року № 732/2024 та кримінальним провадженням ГСУ ДБР щодо фіктивних інвалідностей у правоохоронних органах. Опанасюк відмовився пройти повторний медичний огляд у ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» в Дніпрі.  Пояснення прокурора про неможливість поїздки через стан здоров’я (протипоказання до тривалих відряджень з 2013–2017 років) спростовано: у 2020 році він відряджався до Києва на переатестацію, у 2022 році двічі особисто керував авто та перетинав кордон до Польщі. Останні медичні документи та індивідуальна програма реабілітації датовані 2017 роком; оновлень немає, ІПР до прокуратури не подавався, заходів реабілітації на робочому місці не проводилося. Прокурор не вжив активних заходів для спростування сумнівів щодо законності статусу інвалідності та не ініціював альтернативного огляду. КДКП визнала таку поведінку грубим порушенням етики: пасивність, ігнорування вимог керівництва, невжиття заходів для захисту репутації прокуратури в умовах суспільного резонансу та воєнного стану. Комісія застосувала найсуворіше стягнення — звільнення з посади в органах прокуратури (п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону «Про прокуратуру»). 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 📖 Заступник керівника податкової Одещини Дмитро Хандусенко приховав борг дружини родичу колишнього чоловіка в декларації Як повідомляє НАЗК, податківець не зазначив відомостей про наявність у дружини фінансового зобовʼязання у вигляді заборгованості за договором позики з Романом Боярським в 245 тис. доларів.  Ухвалою Малиновського районного суду Одеси від 15 січня 2025 у справі Nº 521/653/25 відкрито провадження за позовом Боярського Віталія Сергійовича до Кочуріної про стягнення боргу. Відповідно до рішення Хаджибейського райсуду Одеси від 3 липня  під час судового розгляду встановлено, що Боярський В.С. звернувся до суду з позовом про стягнення боргу. Жінкою було видано розписку про отримання вказаних коштів із зобовʼязанням повернути до кінця 2024-го, проте зобов'язання не виконано. Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги грошових зобовʼязань від 2 січня, укладеного між Боярським Р.С. (первісний кредитор) та Боярським В.С. (новий кредитор), останній отримав право вимоги грошових коштів від члена сімʼї (дружини) у загальному розмірі 289,1 тис. доларів (44,1 тис. доларів відсотків). Проте 3 липня 2025 Боярський В.С. та Кочуріна подали до суду заяву, в якій вказали, що вони зробили звірку заборгованості по вказаному договору позики та прийшли до взаєморозуміння, що станом на 20.05.2025 розмір позики, з урахуванням повернутої суми - 100 тис. доларів, про що укладено додаткову угоду  до вказаного договору позики 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

📖 Перший заступник голови Державної екологічної інспекції  (Держекоінспекція) Дмитро Заруба у січні задекларував купівлю Chevrolet Blazer (2020) за 580 тис. грн.  Чоловік набув авто від громадянина Симиліт Костянтин Григорович 27 січня. Chevrolet Blazer — середньорозмірний кросовер преміум-класу (американський ринок), оснащений зазвичай бензиновими двигунами 2.0 або 3.6 л, повним або переднім приводом. На вторинному ринку України в 2025–2026 роках ціни на такі авто в хорошому стані коливаються від 18–25 тис. дол.  (≈ 750–1 050 тис. грн за актуальним курсом), залежно від комплектації, пробігу та стану. Задекларована вартість 580 тис. грн є нижчою за середньоринкову, що може пояснюватися пробігом, технічним станом, комплектацією або умовами приватної угоди.  Дмитро Заруба обіймає посаду з лютого 2021 року (призначений розпорядженням Кабміну). 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 🧩 Схеми постачальників дронів та РЕБ Contra Drone До бюро звернулися діючі військові ЗСУ. Вони розповіли, що через благодійний фонд за реальний кеш придбали РЕБ на авто, але засіб виявився низької та невідповідної якості.  Мова йшла про Contra-drone (Anti-drone Ultra) 6 діапазонів за понад 230 тис. гривень. Продавцем виступила фірма "Флай-груп Україна" -- бренд Contra Drone. На момент коли хлопці шукали РЕБ, то їм пошук видавав тільки цю фірму, бо вони максимально придбали скріз рекламні площі (Гугл, інстаграм, фейсбук тощо)

💬"Діапазони закриває дуже з великими прогалами і рівень перешкод дуже низький а це життя військових. Коли модуль перешкод вийшов з ладу, підтримка неохоче спілкується з клієнтами, відправили їм цей РЕБ, вони потримали у себе його декілька днів і сказали що модулів на заміну немає і неясно коли будуть та відправили цей непрацюючий РЕБ назад. Тобто вони максимально морозять військових щоб не займатись обслуговуванням своїх говно-виробів, основне завдання - продати втридорога. Як вони модуль перешкод не встановили і відправили назад, на питання який саме модуль треба щоб пошукати купити і встановити, бо підходять не всі, сказали не можемо надати інформацію. Я розумію що якась комерційна таємниця але комерція вийшла на першому місці від життів військових, бо весь цей час пацани заїзжали на позиції без РЕБ"

Власниками компанії, яка зареєстрована у Києві з вересня 2023 року є Яковчук Андрій Юрійович з Нетешина та Юрков Тимофій Олександрович з Києва.  Продовжуємо збирати інформацію про аферистів. Як схемщики виводять крипту з України. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🧩 ОЗУ Богдана Пукіша: Соратник Медведчука постачав браковані деталі до мін, а тепер погрожує ветерану та його адвокату, який намагається притягнути його до відповідальності У травні 2025 "5 канал" опублікував розслідування про 120 тисяч неякісних мінометних мін. Виробником бракованих боєприпасів був Павлоградський хімічний завод (ПХЗ). Мова йде про справу скандального директора Леоніда Шимана, який перетворив стратегічне підприємство у власну годувальницю. В СБУ, однак, досі не приділили уваги постачальнику бракованих деталей до снарядів, адже зʼясувалося, що неякісними були майже всі компоненти мін. Йдеться про ПП "Вестхім" (ЄДРПОУ 19394119). Це – компанія Богдана Пукіша, якого вважають наближеною особою до кума путіна Віктора Медведчука та його партнера Петра Белза. У 2012-му Пукіш був координатором медведчуківського руху “Український вибір” на Івано-Франківщині. Свою участь в проросійській організації кума путіна бізнесмен називає "спецзавданням СБУ": нібито він вступив до організації, щоб розвалити її зсередини. І якщо Пукіш дійсно співпрацював з СБУ, ця інформація є таємною і не підлягає розголошенню.  📌Пукіш не просто постачав на ПХЗ браковані деталі, а ще й наживався на завищених цінах на неякісну продукцію. Це також залишилося поза увагою правоохоронців. Постраждалий військовослужбовець звертався до правоохоронних органів, проте скарги були проігноровані. Після цього Пукіш почав намагатися відбілити свою репутацію. Деякі матеріали у ЗМІ про звʼязки бізнесмена з Медведчуком і його оточенням були видалені. Також він закрив свій профіль у Фейсбуці. Мабуть, аби приховати свої фотографії з Москви, які публікував у січні 2015-го  – саме під час активних бойових дій в рамках АТО на Сході України та вирішальних боїв за Донецький аеропорт. Журналістів "5 каналу", які одними з перших розповіли про причетність ПП “ВЕСТХІМ” до постачання на фронт бракованих мін, Пукіш звинувачував в отриманні хабарів. Зрештою бізнесмен взагалі домігся видалення цього розслідування – відео більше не доступне. Зараз Пукіш здійснює тиск на військовослужбовця, який звернувся до правоохоронців з заявами про неякісну продукцію, та його адвоката. Бізнесмен шантажує та залякує військового та його адвоката, вдаючись до погроз, нецензурної лайки та навіть відкритого висміювання зовнішності. Тепер Пукіш перебуває під слідством за тиск на правозахисника та ймовірне розголошення держтаємниці (йдеться про його нібито співпрацю з СБУ щодо “знищення” зсередини проросійського руху “Український вибір”), але йому досі вдається уникати реального покарання за причетність до постачання на фронт бракованих мін, які фактично ставили під загрозу життя та здоровʼя українських військовослужбовців.  📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ☑️🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 Збираємо інформацію про афериста та корупціонера Тимофій Юрков, співзасновник компанії-виробника засобів захисту для військових Contra-Drone 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Екскерівник прокуратури Харківщини Аміл Омаров дуже хоче залишитися у системі, щоб прикривати бізнес свого дядька (Хазар лтд), який наживається на завищених цінах поставки продуктів до комунальних та державних закладів. Проситься на Київську окружну прокуратуру Харкова. Замість Андрія Яковлева, який "збирав откупні", хизуючись зв'язками в Генеральній інспекції Офісу генпрокурора. Той вже написал заяву на звільнення. Як і перший заст. прокурора Іван Тарасов. Разом з ними і пан заступник прокурора області Владислав Грюк. 🧠 Рекомендуємо писати заяви українською мовою, а потім віддати текст на попередньо перевірку хоча до ChatGPT на предмет граматичної коректності, бо нам відомо, що ви поміж собою спілкуєтеся "велікім та магучім" російською лайкою 💼☝️☝️☝️по цій справі закрит. Повна інформацію по всім викритим схемам буде опублікована окремо. Чекаємо від нового керівництва результативних дій та наведення ладу у прифронтовому місті. Бажаємо новому керівництву вдачі! 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 🚫📖Заступник керівника податкової Одещини Дмитро Хандусенко заявив перевіряючим з НАЗК, що нібито носив підробку коштовного годинника На фото/відео дружини в Instagram 2024 Хандусенко з годинником, схожим на Rolex Oyster Perpetual Datejust (вартість оригіналу 8700 євро). 💬 Спочатку Хандусенко стверджував, що це ювелірний виріб дружини, потім — «репліка» за 5875 грн з ринку «7 км». Дату придбання та вартість на момент набуття не підтвердив. ⚙️ А перед посонами не соромно підробку носити? 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 📖НАЗК зафіксувало низку порушень у виправленій декларації заступника начальника податкової служби Одещини Дмитра Хандусенка (на той момент — заступник начальника Південного офісу Державної аудиторської служби), що становлять ознаки недостовірного декларування.  Повна перевірка тривала з 30 червня по 18 грудня 2025 року (з продовженням на 60 днів). Недостовірні відомості про ідентифікацію за кордоном: Хандусенко та члени сім’ї (нова дружина Дар’я Кочуріна, дочка Анжеліна, падчерка Анжеліка) неправдиво вказали відсутність закордонних паспортів. Хандусенком задекларовано дві квартири площею 210 м² у спільній частковій власності з дочкою (по 970,4 тис. грн кожна) — насправді це одна квартира вартістю 1,94 млн (за договором міни та припинення аліментів від 13 жовтня 2023). Не відображено фактичне користування членами сім’ї об’єктами нерухомості протягом значної частини 2024 : квартира дружини до червня 2024, орендована квартира з червня по грудень 2024 (можливо > половини року), квартира за адресою, яка з грудня 2024 стала спільною. Ділянка 12 487 м² (дата набуття 13 жовтня 2023) вказана як така, що належить на кінець року, але продана 13 березня 2024 за 33 тис. грн. Не відображено оренду дружиною об’єктів: платежі Омарахану Абдулі Маджиду — 80 тис. грн (оренда з 1 липня 2023), ТОВ «Тотум» — 107 тис. грн (суборенда з 21 липня 2022) та компенсація електроенергії. Підтверджень, що користування < половини року або <30 днів до кінця періоду, не надано. Не вказана оренда дружиною об’єкта у колишнього чоловіка Боярського Віталія (договір від 1 травня 2024): є судова справа про борг за оренду та електроенергію, зустрічний позов про розірвання з 8 січня 2025. Характеристики об’єкта та обізнаність декларанта не встановлено (відповіді на запити не отримано). Хандусенко також зазначив відомості, які не відповідають дійсності, про дату набуття ним права власності на Land Rover Range Rover (2013), вказавиши 2022-й рік. Однак відповідно до відомостей ЄДРТЗ, авто набуто у власність 25 квітня 2024 на підставі договору дарування, укладеного з батьком Хандусенком Ігорем Борисовичем, Пояснення субʼєкта декларування враховано, проте не спростовують відображення у декларації відомостей, які не відповідають дійсності. Хандусенко також вказав недостовірні дані щодо Lexus, RX350 (2016) своєї дружини. Він задекларував авто за 914 тис. гривень з датою 2023-й рік, зоча жінка придбала його 21 травня 2022-го за 100 тис. гривень (що виглядає як занижена ціна). Під час перевірки встановлено, що Хандусенко зазначив відомості про корпоративні права, що належать Качуриній в: ТОВ «Будинок Ліор» (код ЄДРПОУ 41103371); ТОВ «Ліор Україна» (код ЄДРПОУ 45672317); ТОВ «Ліор Бутік» (код ЄДРПОУ 43577641), але пд час перевірки не вдалось підтвердити внесення дружиною до статутного капіталу вказаних товариств внесків у розмірах, що відповідають частці у статутному (складеному) капіталі товариств, або наявності невиконаних фінансових зобовʼязань щодо сплати частки та/або наявної заборгованості станом на кінець звітного періоду, зважаючи на відсутність інформації та ненадання субʼєктом декларування та членом сімʼї (дружиною) підтвердних документів. В декларації знайшли недостовірні відомості на 3,3 млн гривень, що є ознакою ч.1 ст.366-2 ККУ. Але матеріали поки що чомусь не наравлені до правоохоронних органів. Ця перевірка стосується саме декларації за 2024 рік і не фіксує загальну суму необґрунтованих активів (на відміну від пізніших висновків НАЗК: за 2023–2024 роки — непідтверджена готівка понад 8 млн грн, матеріали передані до ДБР). Після перевірки Хандусенко подав виправлену декларацію 10 січня 2026 року (вже не в Держаудитслужбі, а в податковій Одеської області). 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com