Absolution Leaks 🇪🇺

⚖️ Апеляційна палата ВАКС зменшила покарання з 5 до 4 років позбавлення волі для колишнього ген иректора аеропорту «Бориспіль» Євгена Дихне. Колегія суддів переглянула строк ув'язнення для начальниці служби договорів неавіаційної діяльності Олесі Левочко – зменшили з 4 до 3 років. Суд стягнув на користь ФДМУ солідарно з обох обвинувачених матеріальну шкоду у розмірі 1,33 млн грн і процесуальну витрати на користь держави. Вирок набрав законної сили і може бути оскаржений до Верховного суду протягом 3 місяців. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

Загадкове зникнення академіка Колбуна у Бучі. В привласненні 18-мільйонного спадку підозрюється його приятелька Микола Колбун - український вчений у сфері біоінженерії, академік Української та Європейської академій наук. Його ім’я входить до рейтингу найвпливовіших особистостей України. Він проживав сам у Бучі та не мав родини. У березні 2022 року, під час російської окупації, 77-річний науковець раптово зник. Як встановило слідство, його зникненням скористалися наближені особи. За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури викрито групу, яка спланувала заволодіння майном академіка вартістю понад 18 млн грн. До схеми була залучена його приятелька, яка допомагала по господарству зниклому. Вона діяла у змові зі співмешканцем та знайомим - уродженцем чеченської республіки рф, а також іншими особами. Після зникнення науковця учасники організували підробку заповіту: через внесення неправдивих даних до Спадкового реєстру справжній документ замінили на фіктивний - на користь жінки. Сам заповіт виготовили окремо та підписали від імені Колбуна. Надалі вони ініціювали в суді процедуру визнання його померлим, щоб отримати доступ до спадщини. У межах розслідування допитано понад 30 свідків, вилучено документи та техніку, проведено 16 обшуків у різних областях України. Жінці та її співмешканцю повідомлено про підозру, їхньому спільнику (громадянину рф) - заочно. Їм інкримінують несанкціоновані дії з інформацією, підроблення документів та замах на шахрайство в особливо великих розмірах, вчинене групою осіб. Суд обрав підозрюваним запобіжні заходи тримання під вартою з альтернативою застави. Слідство триває. Встановлюються інші причетні та можливі додаткові епізоди. Окремо перевіряються обставини зникнення академіка. Неподалік місця, де було знайдено його телефон, виявлено людські рештки. Прокуратура ініціювала проведення ДНК-експертизи. Нагадуємо: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.

☑️ Автівок багато не буває 🔈 Після нашої інформації про гуманітарну KIA Sportage, яку надали "поїздити" начальниці ВСП поліції Харківської області Оксані Карпової, з'явилася інформація, що жінка отримала ще один автомобіль, який оформила на свою матір. Йдеться про INFINITE QX50, яку Карпова 9 грудня 2025 року оформила на свою матір Ірину Ярову. ⚙️ Може, це той самий подарунок від Вербицького? 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

📖 Звільнений зі скандалом з посади віцепрезидента компанії «Укртрансгаз» Ігор Бурак подав декларацію як кандидат на посаду члена наглядової ради АТ «Українські розподільні мережі». Згідно з декларацією, Ігор Бурак проживає в селі Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області. Разом з ним задекларовано дружину Аліну Власову та двох дітей — сина Захарія та падчерку Аріну Маслюк. Сім’я володіє: ✔️квартирою в Києві (33,9 м², придбана у 2009); ✔️ будинком площею 159,5 м² у Михайлівці-Рубежівці (2021, спільна часткова власність по 50%); ✔️ділянкою 641 м² там само (2021, по 50%); ✔️будинком 56,6 м² та земельною ділянкою 2245 м² у селі Трихати Миколаївської області (2021 рік, також по 50% на подружжя). У власності Ігоря Бурака — Subaru Outback (2017) та Toyota Prius (2017), придбаний у листопаді 2025-го. Дружина Аліна Власова задекларувала Hyundai Kona Electric (2018) та Toyota Corolla (2019). Основний дохід Ігоря Бурака за 2025 рік — заробітна плата в розмірі 1,76 млн грн від ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат». Дружина отримала 1,58 млн  грн зарплати від ТОВ «Вельютек». Подружжя спільно володіє готівкою: 109 тис. доларів та 23 тис. євро. Ігор Бурак має частку в ТОВ «Промприлад.Інвестиції» вартістю 80 тис. грн (0,0938% статутного капіталу), яка передана в управління. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ Цікаві особистості лізуть контролювати «Запоріжжяобленерго». Нещодавно членом правління АТ «Українські розподільні мережі» став такий собі Ігор Зіновійович Бурак. Нещодавно був керівником ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», де у схемі з екскерівництвом «Запоріжжяобленерго» занижував вартість електроенергії. Звільнений зі скандалом в листопаді 2025. В 2017 Бурака звільнили з посади віцепрезидента компанії «Укртрансгаз». Бурак порушив приписи внутрішніх нормативних актів товариства і законодавства під час закупівлі послуг внутрішньотрубного діагностування магістральних газопроводів. Було проведено службове розслідування, під час якого комісія зібрала доказові матеріали, встановила факти порушень і провину посадових осіб компанії, до яких застосували дисциплінарні стягнення, в тому числі звільнення. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Сів у крісло судді — в Олександрії пройшов суд над депутатом міськради від "Слуг" ⚖️ Олександрійський суд Кіровоградщини розглянув матеріали адмінсправи про порушення порядку в залі судового засідання та прояв неповаги до суду. У провадженні суду перебуває справа за позовом голови БО БФ «Ангели допомоги» Тетяни Шкіль до голови громадської організації «Думка Громади Олександрії» Олександра Кіяшка про захист честі і гідності. Останній як адміністратор групи в Facebook написав, що керівники тої благодійної організації «мають більше всіх шансів отримати статус місцевих колаборантів» і назвав позивачку посіпакою покійного проросійського блогера Кирила Стремоусова. У грудні 2023-го суддя заочним рішенням позов задовольнила частково і визнала вищезгадані твердження недостовірними. Однак представник відповідача ініціював перегляд справи за нововиявленими обставинами. Відтак справу почали слухати повторно. У січні 2026-го в судову залу до початку засідання прибув свідок з боку відповідача — депутат міськради Ігор Ділієв сів за стіл судді, сфотографувався і пізніше того дня поширив цю світлину в Facebook. На такі дії свідка поскаржилась жінка, яка є позивачкою по справі. Як вбачається з її пояснень, вона не була очевидицею події і припускає, що фото свідка зробив адвокат її опонента. Побачивши фото в інтернеті, вона звернулася до суду з повідомленням про порушення порядку.

💬«Дії були вчинені без дозволу суду, у відсутність судді, при відкритому доступі до зали судових засідань. Надалі… особа опублікувала відповідне фото на власній сторінці соціальній мережі Facebook… що свідчить про публічну демонстрацію зневажливого ставлення до суду та встановленого порядку перебування в суді… Місце судді та суддівський стіл є службовою зоною, доступ до якої мають виключно суддя та уповноважені особи. Самовільне перебування сторонніх осіб у зазначеній зоні є порушенням правил поведінки в суді… Самовільний доступ сторонньої особи до службового місця судді та суддівського столу обʼєктивно створює потенційні ризики несанкціонованого втручання в діяльність суду», — йшлося в повідомленні.

Питання про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності розглядала суддя Надія Дубровська, у чиє крісло того дня сів громадянин. Цей чоловік не заперечував того, що сталося. Пояснив, що зробив це ненавмисно, а навпаки через сильне хвилювання. Крім того, навіть школярі відвідуючи суд роблять світлини з використанням атрибутів судової влади. Потім він видалив це фото, запевнив, висновки для себе зробив і просив суворо його не карати. Адвокатка сказала, що публікація не містила негативної інформації, тим, паче неповаги до суду. Фото супроводжував текст:

💬«Сьогодні перед судовим засіданням мав можливість просидіти на місці судді. Секундний погляд на залу з іншого ракурсу дає чітке розуміння того, яка велика відповідальність лежить на людині, що приймає рішення. Кожна деталь має значення».

Також адвокатка представила суду фото школярів, які під час екскурсій в цьому ж суді фотографувалися за суддівським столом у мантії і з нагрудним знаком. Суд у підсумку закрив провадження у звʼязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Дії, які свідчать про явну зневагу до суду можуть проявлятись лише у ході судового засідання. Суддя вирішила, що поведінка за межами судового засідання не може кваліфікуватися за статтею 185-3 КУпАП як прояв неповаги до суду. Також береться до уваги ставлення особи до скоєного і те що коментар до публікації не містив образливого для судової влади контексту, крім того, на час розгляду справи спірна публікація видалена. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Фіктивні інваліди в прокуратурі 🧩 КДКП наклала дисциплінарне стягнення на прокурорку Хмельницької обласної прокуратури Світлану Ковальчук. Комісія встановила, що Ковальчук у серпні 2024 звернулася до Хмельницької обласної МСЕК (яку очолювала корупціонерка Тетяна Крупа), де їй безпідставно встановили ІІ групу інвалідності строком на три роки. Після цього вона оформила пенсію по інвалідності. У подальшому рішенням експертної команди ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ» від 2 червня 2025 групу інвалідності Ковальчук було скасовано з 27 травня 2025 як необґрунтовану. Прокурор оскаржила це рішення до суду (і нам здається, що це буде успішна історія) 🚫 Ковальчук двічі ігнорувала законні вимоги керівництва та доручення Офісу ген прокурора щодо проходження повторного стаціонарного обстеження для перевірки обґрунтованості встановленої інвалідності. Вона прибула на обстеження лише після третього виклику. Комісія дійшла висновку, що такі дії (бездіяльність) свідчать про грубе порушення правил прокурорської етики, невиконання законних вимог керівництва, а також негативно вплинули на авторитет органів прокуратури, особливо в умовах суспільного резонансу навколо схем з оформленням інвалідності прокурорам. КДКП наклала на Світлану Ковальчук дисциплінарне стягнення у виді догани. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 НАЗК виявила ознаки незаконного збагачення на 30 млн млн грн у старшого оперуповноваженого департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Олексія Єлхіна. Агентство дійшло висновку, що житловий будинок із земельними ділянками у Києві (вартістю 20,7 млн грн) та автомобіль Mercedes-Benz G63 (2023), вартістю 9,275 млн грн були набуті за дорученням Єлхіна через підконтрольні компанії, пов’язані з його родиною. Обидва активи оформлені на третіх осіб, але фактично перебувають у користуванні дружини декларанта. Основні порушення, виявлені НАЗК: Недостовірні відомості у декларації на суму 2,85 млн гривень (перевищує 750 прожиткових мінімумів). Це стосується заниження готівкових коштів дружини, незадекларованих банківських рахунків, доходів від оренди та інших активів. Неповне відображення прав користування об’єктами нерухомості та транспортом (будинок і ділянки в Києві, Mercedes-Benz G63). Не зазначено фінансове зобов’язання дружини за оренду автомобіля та низку інших об’єктів. Відомості про членів сім’ї, вартість земельних ділянок та доходи від підприємницької діяльності не відповідають даним реєстрів. НАЗК зазначає, що активи були придбані через схеми з позиками: компанії-прокладки («Тененсі Хаус» та «Трумекс Плюс») брали кредити на десятки мільйонів, одразу купували майно і відразу здавали його в оренду дружині Єлхіна. Кінцеві бенефіціари та керівники цих фірм — особи, пов’язані з родиною декларанта (зокрема, через спільні доходи в фармацевтичній сфері та спільні перетини кордону). У діях Єлхіна вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 ККУ. Також зафіксовано ознаки незаконного збагачення (ст. 368-5 ККУ). 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Сварки за майно Януковича 🔈 Печерський районний суд міста Києва відмовив адвокатові у скасуванні арешту житлового будинку і двох ділянок у селі Нові Петрівці у масиві «Лазарів сад», що неподалік колишньої резиденції Віктора Януковича в Межигірʼї. У березні 2021 суддя ВАКС Віра Михайленко скасувала арешт будинку площею 417 кв.м і 0,17 га землі, які належали Любові Полєжай, котра відома як цивільна дружина Януковича. Арешт визнали необґрунтованим. Тому що слідчий суддя Печерського районного суду Києва, начебто, не дослідив факт перебування майна у спільній сумісній власності Полєжай і Януковича як чоловіка і жінки, які проживають однією сімʼєю. Із ухвали про арешт, на думку судді ВАКС, не вбачалося встановлення належності майна саме підозрюваному Януковичу. 20 липня 2021 року в Києві від імені Полєжай за довіреністю, оформленою в рф, укладено договори купівлі-продажу будинку і земельних ділянок за 6,7 млн гривень. За даними реєстру нерухомості, власницею стала Кобилинська Тетяна Володимирівна. У судових рішеннях зазначається, що ця жінки, яка у 2008-2010, начебто, отримувала заробітну плату від ТОВ «Танталіт», що виступало власником резиденції Януковича. За 2001-2024 її офіційний дохід становив 926 тис. грн, тобто не дозволяв придбати таку нерухомість. Тому слідчі Державного бюро розслідувань вважають, що договори купівлі-продажу мали фіктивний характер і здійснені виключно з метою приховання майна біглого президента Януковича від правоохоронних органів. У 2024-2025 майно арештували повторно, зокрема в справі про державну зраду Януковича з метою забезпечення майбутніх цивільних позовів потерпілих. У лютому 2026-го адвокат нової власниці майна звернувся до Печерського районного суду про скасування арешту. У клопотанні йшлося про те, що будинок його клієнтка придбала під час перебування у шлюбі і він став спільною сумісною власністю. На момент придбання будинок був у стані після будівництва, без відповідного оздоблення та меблів. Тож нові господарі за власний кошт провели в будинку ремонт. На даний час подружжя, начебто, проживає в тому будинку з двома неповнолітніми дітьми. Адвокат звертав увагу на те, що його клієнта добросовісно набула це майно у власність. Адже на момент купівлі-продажу в жодному державному реєстрі не було обтяження на будинок і землю. Нова власниця та її чоловік не є ані підозрюваними, ані обвинуваченими, ані засудженими. З приводу походження коштів суду пояснили, що подружжя мало 735 тис грн особистих заощаджень. А ще решту 6 мільйонів гривень влітку 2021 року чоловік позичив. Договір позики було укладено на 1 рік. За умовами договору позики, чоловік зобовʼязувався продати свою нерухомість та погасити борг. Восени 2022-го майно було продано за більше 7 млн гривень і борг погашено. Однак суд скасовувати арешт відмовився. Заявник не довів, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суддя вважає клопотання про скасування арешту передчасним, оскільки досудове розслідування щодо Януковича перебуває на етапі ознайомлення захисту з матеріалам справи (стадія виконання вимог ст.290 КПК). Судом не встановлено вину осіб, яким повідомлено про підозру в цьому кримінальному провадженні. Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчий суддя не встановив. Скаргу на арешт подано також до Київського апеляційного суду адвокатом Олександром Салазським. Адвокат Салазський — це експрацівник структури МАКО-Холдингу Олександра Януковича. У 2016-2017 він представляв інтереси вкладників «Всеукраїнського банку розвитку» (ВБР) Януковича, допомагаючи їм знімати арешти з мільйонів доларів на рахунках, що пов’язували з оточенням Януковича. Документи на будівництво і дизайн будинку Полєжай були знайдені в резиденції Межигірʼя одразу після втечі Януковича і оприлюднювалися в ЗМІ. Вони свідчать, що будинок був майже добудований та обнесений колючим дротом. Право власності на будинок Полєжай оформила 24 грудня 2013. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ СБУ викрила масштабну корупційну схему на Харківщині. Серед фігурантів — очільник БЮТ у Харківській області Пономаренко Сергій Леонідович За даними слідства, політик діяв спільно з очільником міжрегіонального офісу ДП "Ліси України", його підлеглим та посередником. Учасники схеми вимагали хабарі від підприємців за доступ до деревини. Замість звичайної сировини вони продавали елітні сорти, а за одну з угод просили 1,3 млн грн. Фігурантів затримали "на гарячому" під час передачі коштів. Наразі їм повідомили про підозру, загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Другий алкаш з БЕБ Львівщини вже звільнений за власним бажанням, але... де покарання? 📖 Старший оперуповноважений ТУ БЕБ у Львівській області Віталій Константінів подав декларацію при звільненні За 2025 рік посадовець задекларував 1,1 млн гривень заробітної плати в БЕБ. Він отримав невеликі соціальні виплати, допомогу «єПідтримка» та виплати за програмою «Ветеранський спорт». У декларації при звільненні вказана заробітна плата за перші два з половиною місяці 2026 року у розмірі 268 тис. гривень. Сім’я Константінівих має квартиру площею 48 м² у Донецьку, яка перебуває у спільній частковій власності з 1998 року. У Львові Віталій Константінів орендує квартиру 32 м², а в Києві дочка має право проживання у квартирі 67,6 м². Єдиний транспортний засіб у декларації — автомобіль Mazda 6 (2018), який набув у власність 28 червня 2024 року за 323 010 гривень. На момент покупки (літо 2024) подібні вживані Mazda 6 в Україні коштували в середньому від 520 до 800 тися. гривень і вище, залежно від стану, пробігу та комплектації. Задекларована вартість виглядає помітно нижчою за типову ринкову ціну для авто цього року випуску. Грошові активи включають 15 тис. доларів готівкою, понад 1,43 млн гривень на рахунку в Ощадбанку, а також менші суми на рахунках у ПриватБанку. Віталій Константінів родом із Донецька, зараз проживає у Львові. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Що там надекларував алкаш Гакман? 📌 До речі, Гакман вказав, що він не звільнений станом на 30 березня, хоча нам написали, що він звільнений 18 березня. 📖 Старший детектив територіального управління БЕБ у Львівській області Сергій Гакман заробив 1,24 млн гривень. Додатково він отримав невеликі соціальні виплати та «єПідтримку». Куди ж без неї. Дружина Олеся Гакман задекларувала 85,7 тис. грн зарплати, 27,3 тис. гривень ще від одного роботодавця, а також 770 тис. гривень доходу від відчуження рухомого майна (спадщина/подарунок від родичів). У власності сім’ї — житловий будинок 76,2 м² у селі Мілієве Чернівецької області (набутий у 2007 році), ділянка 1390 м² там же (2024 рік), квартира 68 м² у Чернівцях (право користування). У Львові — орендована квартира. Але вартість чомусь не вказана. Дружина має дві земельні ділянки по 1000 м² та житловий будинок у Борисполі Київської області (2013 рік). ✔️BMW X5 (2018) — право користування у Сергія Гакмана (власник — батько). Вартість у декларації не вказана (позначено «не застосовується»). На час придбання (01.01.2023) вживані BMW X5 2018 року в Україні коштували в середньому від 35 до 50 тис. доларів залежно від комплектації, пробігу та стану (за даними автосайтів того періоду). Точна ціна угоди невідома. Грошові активи:650 тис. гривень готівкою у Сергія Гакмана, а також кошти на рахунках у ПриватБанку та Ощадбанку. Фінансових зобов’язань немає. Цікаво, що до цього Гакман був в ЗСУ, а ще раніше — в податковій міліції. При нагородженні вказувалося, що Гакман, "будучи військовослужбовцем 10 окремої гірсько-штурмової бригади з честю виконував бойові завдання, побував у найгарячіших точках Донеччини та Київщини на початку повномасштабного вторгнення рф". Не знаємо, що і сказати...

🚫 БЕБівець зі Львова Сергій Гакман під час заповнення декларації за 2025-й мабуть не відійшов ще від зловживань спиртними напоями 💬"упарвління із стратегічного Захитсу укономіки" 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ Щодо інформації, поширеної у першій частині публікації про працівників БЕБ у Львівській області, повідомляємо, що твердження про їх нібито переведення на інші посади з метою спрощеного проходження атестації не відповідають дійсності. Зазначені працівники не переведені, залишаються на займаних посадах та братимуть участь у загальному конкурсі на загальних підставах відповідно до встановлених процедур. Щодо інформації, наведеної у другій частині публікації, працівників, згаданих у матеріалі, звільнено 18 березня. За вказаними фактами триває службова перевірка. Працівники подали заяви про звільнення за угодою сторін. Їх звільнення відбулося наступного дня після початку службового розслідування, розпочатого за фактом перебування на робочих місцях з ознаками алкогольного сп’яніння.

💬 Ми не заперечуємо та не приховуємо фактів перебування зазначених працівників на робочих місцях з ознаками алкогольного сп’яніння. Керівництвом було негайно ініційовано проведення перевірки. Водночас працівники, скориставшись своїм законодавчим правом, не дочекавшись її завершення, подали заяви про звільнення, у зв’язку з чим їх було звільнено.

Вказується, що відомості щодо домагань не відповідають дійсності. Жодних заяв до поліції не подавалося. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 У Харкові викрито двох монахів УПЦ (МП), які вчиняли сексуальні злочини проти дівчат За даними слідства, 52-річний рясофорний чернець, який відповідав за приготування випічки, запрошував дівчаток додому під приводом частування солодощами. Після пригощання чоловік примушував йти до ванної кімнати, роздягатися та приймати душ. Оголених дівчат він фотографував та знімав на відео. Порнографію зберігав на власному телефоні. Правоохоронці затримали монаха у порядку ст. 208 КПК України. Йому повідомлена підозра за фактами виготовлення та зберігання дитячої порнографії. Проте під час слідства одна з дівчат віком 14 років розповіла, що систематично піддавалася сексуальним діям з боку чоловіка. Вона стверджувала, що підозрюваний напоював її алкоголем, аби вона не могла чинити опір. Після проведення необхідних експертних досліджень вирішуватиметься питання щодо додаткової правової кваліфікації дій чернеця. Крім того, 24-річний ієромонах тієї ж церкви, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, заманив 14-річну дівчину до підвалу однієї з монастирських будівель. Там він, маніпулюючи дитячою довірою, вчинив із потерпілою сексуальні дії у неприродний спосіб. Йому вручено підозру за ч. 1 ст. 155 КК України. Рясофорного ченця взяли під варту з правом застави 998 400 грн, священнослужителю суд визначив - домашній арешт. Прокуратура оскаржить рішення і вимагатиме для обох безальтернативного тримання під вартою. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 повідомляє Цікава історія з вироком для адвоката Святослава Чумаченка, який відпетляв від 368 ККУ, але до суду дійшла угода за зловживання впливом.  Свою активність колишній експрокурор з Чорноморська призупинив після затримання, але враховуючи той факт, що адвокатської ліцензії його не позбавили, тому що немає відповідного рішення його колег, то він може знову повернутися до юридичної практики.   Але ми хочемо звернути увагу на окремі деталі, які виглядають вкрай сумнівно для адвокатської діяльності Чумаченка та його команди. Олександр Чумаченко має сайт такої собі юридичної фірми "МІБ", де вказує себе директором, а Марію Галаганову своїм заступником. На сайті вказано, що "Юридична фірма "МІБ" була створена у Одесі та з 2010 займається правовим захистом громадян та підприємств. При цьому Чумаченко принаймні до 2017 був прокурором. На фейсбуці "МІБ" вказано, що вона взагалі працює з 2008-го! 🔍 Ми не знайшли інформацію в реєстрах, що Чумаченко був власником бо директором "МІБ". Можливо, такої юридичної особи зовсім не існує. Така ж сама ситуація з іншою структурою адвоката-корупціонера. Він вказував, що є директором Одеського центру сімейного права, який дії з 2016 року. Принаймні, він зареєстрував цей логотип. Заступником на сайті досі вказана Галаганова. Остання восени 2025 лише отримала посвідчення адвоката та після скандалу з хабарями свого "керівника" перейшла працювати в АО "Коло".  Реально "Одеський центр сімейного права" – це онлайн-медіа! Але його зареєстрували лише в 2023-му році. Як вам? Онлайн-медіа пропонує адвокатів, як фірма та продає консультації та послуги у юридичній сфері. Навіть має чергового адвоката та подає касаційні скарги (від 5 тис. гривень).  Якщо юрособа не зареєстрована, писати, що хтось є "директором юридичної фірми", юридично некоректно. Посада «директор» існує тільки у структурі юридичної особи — ТОВ, АТ чи іншої. Якщо такої фірми немає, то й посади бути не може. Це вже є введенням в оману для потенційних клієнтів, оскільки створюється враження, що існує реальна компанія зі структурою, керівником і відповідальністю, тоді як насправді всі адвокати працюють окремо як ФОП або самозайняті особи. Таке формулювання потенційно підпадає під заборону недобросовісної комерційної практики за законом про захист прав споживачів і законом про рекламу. Для клієнта "директор юридичної фірми/ заступник" створює очікування наявності компанії, відповідальності та структури, які фактично відсутні. Етичні норми адвокатури також забороняють вводити клієнтів в оману щодо організації діяльності та свого статусу. Фактично, в такій моделі "юридична фірма" існує лише як бренд, а реальна відповідальність лежить на окремих адвокатах-ФОП. Це може бути підставою для скарги до Держпродспоживслужби або до КДКА. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Пишуть, що посередник в передачі коштів від власника платіжних систем Олександра Сердюка до БЕБ — Володимир Власов виявився колишній полковником СБУ. Володимир Власов дуже любить азартні ігри і його любов настільки велика, шо після звільнення він почав допомагати комерційним банкам там казино "оптимізувати" податки — на ділі був посередником бізнесу з правоохоронцями, щоб ті закривали очі на так званий міскод, та носив у портфелі скромні 0,2% від обороту, але тему прикрили і експолковник розробив план, як має працювати саме нелегальна ігорка в Україні. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Сокальський райсуд Львівської області виніс вирок Ігорю Процику, який у червні 2025 погодився взяти на себе вину за ДТП на трасі поблизу села Борятин Шептицького району, яку вчинив п’яний митник Волинської митниці Володимир Багрій. Тоді поліцейські склали протокол не на митника, а на підставну особу. Співучасника визнали винним в службовому підробленні та покарали штрафом у 51 тис. грн. За матеріалами справи, йдеться про ДТП, яка сталася вранці 24 червня 2025 на дорозі «Ковель – Жовква» неподалік села Борятин Шептицького району, де автомобіль марки Citroen DS 4 в’їхав у відбійник, перетнувши зустрічну смугу руху. Як вже повідомлялося, за кермом був саме Багрій з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Вже після ДТП на місце події прибув знайомий митника Ігор Процик, який надав поліцейськимдокументи для складання адміністративних матеріалів та підписав складені протоколи з неправдивими даними, щоб таким чином митник уник відповідальності за ДТП. Процик визнав свою вину та розкаявся. Він уклав угоду з прокурором, яку затвердив суд. Суддя Михайло Адамович визнав Ігоря Процика винним у службовому підробленні (ч.1. ст. 366 ККУ) та призначив йому покарання – штраф у розмірі 51 тис. грн. Вирок ще може бути оскаржений. Нагадаємо, після п’яної ДТП митника Володимира Багрія звільнили з роботи на Волинській митниці за його ж заявою. Суд покарав його штрафом у 850 грн за вчинення ДТП. Також двох поліцейських відділення поліції в Сокалі звільнили з органів Нацполіції за приховування ДТП з п’яним митником. Один з поліцейських отримав підозру в кримінальному провадженні. 🔸За що оштрафували митника Багрія? 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Журналіст Середич нещодавно публікував листи щодо співробітників Львівського БЕБ. 📌Керівник ТУ БЕБ у Львівській області Борусовський М.В., будучи проінформованим про систематичну протиправну корупційну причетність підлеглих, може намагатися їх перевести на посади в оперативно-технічне управління з метою сприяння їм у позитивному проходженні атестації за спрощеною процедурою без участі незалежних експертів, проведення психологічних тестів та поліграфу. Мова про підлеглих Карпа Р. І, що займає посаду т.в.о. начальника відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів та Куцина Я.В , що займає посаду т.в.о. заступника начальника відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів. Останні можуть бути причетними до кришування нелегальних АЗС та систематичного отримання щомісячної неправомірної вигоди з так званих «бочок» та з торговців електронними сигаретами, вейпами та рідинами(мережа магазинів Vapors) Вони могли мати щомісячно 3 тис. доларів за сприяння в здійсненні незаконної торгівлі та виготовлення спирту, табачних виробів ФОП «Ількевич Володимир». 📌 16 березня 2026 працівники БЕБ і, а саме детектив Гакман Сергій та обліковець Константінов Віталій на час обідньої перерви розпочали вживання алкогольних напоїв поза межами управління, а потім продовжили це робити в службових кабінетах управління. В робочий час близько 17:00 з метою спільного вживання алкогольних напоїв вони запросили до себе в кабінет молоду співробітницю відділу комунікації Юлю. Остання відмовила у спільному розпитті алкогольних напоїв, після чого Віталій покинув кабінет, а Сергій в свою чергу почав домагатись до молодої співробітниці, на що отримав відмову. Далі Сергій продовжив домагання в телефонному форматі через різні месенджери. Юля доповіла Борусовському про факт домагання, оскільки мала намір написати заяву в поліцію та вЦивінському, проте її керівник вирішив замовчати про даний факт, переконавши молоду дівчину не виносити даний факт за межі управління та не писати заяви. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Наш корумпований зернотрейдер та трейдер вугілля Дмитро Коваленко вирішив відбілювати свою спаплюжену репутацію платними колонками в "Економічній правді". Розпочав він з пафосної назви "Трейдинг без імперії, або як ми пройшли точку неповернення". Автор одразу закладає основу “контрольованого зізнання”: "левову частку (близько 50%) ми заробили на вугіллі, зокрема й з рф", Але немає жодної конкретики (компанії, обсяги, контракти) та не пояснюється, як саме будувався цей бізнес. Не згадує Коваленко і про свою схему з експортом донбаського вугілля через рф. Сіра логістика і обхід обмежень: "нам вдавалося захищати свій бізнес завдяки альтернативним логістичним ланцюгам постачання, зокрема, через інші країни такі як Білорусь та Польща". Це один із найбільш критичних моментів тексту. 🗝 Можливі інтерпретації: ✔️ реекспорт російського вугілля ✔️зміна країни походження ✔️обхід політичних або ринкових обмежень Далі Коваленко пише "відбувалися спроби монополізації імпорту вугілля з рф... Але нам вдавалося захищати свій бізнес". Монополії згадуються як "чужа проблема", а власна роль — не пояснюється ⚙️ Питання, які залишаються: ✔️чи був він поза цією системою? ✔️ чи просто не входив у конкретну групу впливу? Різкий "моральний розрив"” у 2022 році — "за власною ініціативою вийшли повністю з російського ринку. Без будь-яких перехідних періодів", але одразу каже, що нібито втратив понад 70 млн доларів. Це класичний репутаційний хід: показати себе як принципового гравця та підкреслити "жертву". Але звісно в Коваленко залишилися прямі та непрямі зв'язки. Бізнесмен прямо визнає минуле: "група наших компаній заробляла на вугіллі. Зокрема й на російському... Це частина правди, яку немає сенсу заперечувати". Але одразу змінює рамку: "ми довели, що світ без російського вугілля можливий". Це виглядає як спроба перефарбування ролі з "учасника системи” у "реформатора" Далі Коваленко виправдовується ти, що "інвестував" в України 200 млн доларів. Це зовсім смішно. Але: немає розбивки, немає джерел коштів, немає прозорості структур. Це — відбілювання походження капіталу через публічну користь. Перехід у нові, регульовані галузі 🔸експорт зерна, імпорт добрив та солі 🔸інвестували в видобуток газу та нафти 🔸будівництво газопоршневих електростанцій В публікації є емоційне зміщення на "людей" — ✔️"в нашій компанії понад 15 мільйонерів" ✔️"ми не втратили жодної людини з команди" ✔️ "оплачуємо житло й навчання дітей" Це переводить увагу з бізнес-практик на гуманітарний аспект та створює позитивний образ, який складно критикувати 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com