Absolution Leaks 🇪🇺

Співробітники Управління державної охорони чинять спротив працівникам НАБУ під час здійснення слідчих дій у комітетах Верховної Ради України. Доступ детективам обмежують зі сторони Європейської площі в Києві. Зазначимо, що перешкоджання проведенню слідчих дій є прямим порушенням закону.

НАБУ і САП за результатами операції під прикриттям викрили організовану злочинну групу, до складу якої входили чинні народні депутати України. За даними слідства, учасники групи на систематичній основі отримували неправомірну вигоду за голосування у Верховній Раді України. Деталі — згодом.

🔒 Суддя Господарського суду Луганської області Юлія Марченко відзначилася академічною недоброчесністю У 2018 ВККС вже рекомендувала звільнити суддю через непояснені джерела походження майна, проте Вища рада правосуддя у 2021відмовила у звільненні через відсутність у рішенні ВККСУ мотивів та конкретних фактів недоброчесності. Суддя написала дисертацію з трудового права, хоча працює у господарському суді, який не розглядає подібних справ. Громадська рада доброчесності виявила ознаки плагіату, також суддя використовувала близько 20% російських джерел. Інформація з метаданих автореферату та дисертації вказує на справжню авторку — Арсентьєву Олену Сергіївну, наукового керівника судді. Марченко пояснювала це тим, що робота можливо писалася на компʼютері дочки, проте це малоймовірно, бо дитині на час початку написання дисертації був рік, а наприкінці — 6 років. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Люди в Фейсбуці нахвалюють рішення пана Ляшка. Потужник Пишуть, що комунальні аптеки та вся галузь буде знищена... 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌 Очільник МОЗ Віктор Ляшко ухвалює дивні рішення Аптеки в державних і комунальних лікарнях зобов’язані реалізовувати лише лікарські засоби з трьома найнижчими цінами з Національного каталогу серед препаратів з однаковим складом і дією. Державазапровадила реферування та декларування цін і створила Національний каталог лікарських засобів, куди внесено майже 11 тисяч позицій. Це дозволяє чітко розуміти, скільки виробників та імпортерів продають кожну діючу речовину в Україні і за якою ціною. Розрахунки показують, що у разі заміни дорожчих препаратів на дешевші аналоги середній чек українців на ліки може знизитися приблизно на 38%. ⚙️ Аналоги дійсно є? Дозволили продаж безрецептурних препаратів на АЗС за умови отримання відповідної ліцензії. Це про ситуації, коли аптеки поруч немає: у селі, у прифронтових громадах або пізно вночі поза межами великих міст. Йдеться лише про безпечні безрецептурні ліки, які люди застосовують самостійно. ⚙️ Але на АЗС ціни зазвичай вищі? Уряд врегулював правила надання маркетингових послуг у фармацевтичній сфері. Йдеться про прозорі інструменти просування препаратів у місцях продажу: інформування, розміщення матеріалів або участь у програмах лояльності. Запуск Національного каталогу цін унеможливлює використання маркетингу як інструменту прихованого підвищення вартості ліків — задекларовані ціни є фіксованими, а просування стає механізмом інформування та підвищення доступності для пацієнтів. 🔍 А це подивимося 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Ексначальник Полтавської митниці Микола Калініченко, який восени 2019 був затриманий на хабарі 4 тис.доларів, поновився на посаді через суд та ще й відсудив собі 800 тис. гривень компенсації, пише журналіст Середич. Нагадаємо, що раніше люстрований на 10 років Калініченко 2 роки оскаржував звільнення у суді і повернувся на посаду. З 15 січня 2018 він офіційно приступив до виконання обов’язків начальника Полтавської митниці ДФС. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚙️ Як вам таке?

🔈 40 млн гривень застави за фігуранта справи «Мідас», виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки «Енергоатома» Дмитра Басова внесла новостворена київська компанія та його адвокати. За версією НАБУ та САП, Басов (на «плівках» – «Тенор») разом з Ігорем Миронюком («Рокет») керували «тіньовими процесами» у межах «злочинної організації», яка займалася систематичним отриманням неправомірної вигоди від контрагентів «Енергоатома» у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів. 25 грудня 25 млн гривень внесла приватна компанія «Грін плюс компані». Це зареєстрована в Києві два місяці тому фірма зі статутним капіталом у 75 тис. гривень. Основний профіль діяльності – оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. За номером компанії, вказаним в офіційних реєстрах, відповіла жінка, яка не захотіла називати свого імені. Вона сказала, що їй невідома ані компанія, ані її керівництво. Сама ж директорка «Грін плюс компані» Марина Шевченко кілька разів відхилила дзвінки на її особистий номер. 10,3 млн гривень застави також вніс адвокат самого Басова Віталій Наум. І ще 4,7 млн – АО «Національна колегія адвокатів», яке Наум очолює. Адвокат підтвердив факт внесення застави ним особисто та адвокатським об’єднанням і назвав це поширеною практикою. За даними ЗМІ, раніше, під час обрання в ВАКС Басову запобіжного заходу, прокурор САП заявляв: «Саме Дмитро Миколайович в складі даної злочинної організації одержував гроші у коштах неправомірну вигоду за вчинення ним дій з використанням службового становища в інтересах контрагентів «Енергоатому». Басов систематично передавав одержані раніше злочинним шляхом грошові кошти для Миронюка». У відповідь на це адвокат Басова, вищезгаданий Віталій Наум повідомляв, що інформації про те, що його клієнт дійсно отримував гроші, немає. Після внесення застави його звільнили з-під варти. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Суддя Новокодацького райсуду Дніпра Дмитро Мовчан задекларував позашляховик Lexus та безробітню дружину Основне джерело доходів — зарплата в 1,25 млн гривень.Додатково задекларовано кредитний ліміт на картку від ПриватБанку в розмірі 80 тис. грн (спільно з дружиною). Родина судді (дружина Євгенія Володимирівна та син Андрій) проживає в Дніпрі. Серед нерухомості: ✔️Квартира дружини площею 76,48 м² (набута в 2013 році). ✔️ Спільна квартира площею 62,9 м² (з 1997, в спільній власності з іншими особами). Транспорт: преміум-позашляховик Lexus GX 460 (2016), придбаний у 2021 році за 724,5 тис. грн у спільну власність з дружиною. Залишок за договором розстрочки платежу станом на кінець 2024 — 135,9 тис. грн (продавець — громадянка Олена Рибачук). Грошові активи родини зросли: готівкою — 9 тис. доларів (спільно, порівняно з 6 тис. доларів у попередній декларації), на рахунках у ПриватБанку — близько 78 тис. грн. Іншого цінного майна, цінних паперів чи бізнесу не заявлено. Жінка судді офіційно доходів не декларує. Дмитро Мовчан працює суддею з початку 2010-х років і є суддею-спікером. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Активи "Укрбуду" вже продають, хоча приватизацію ще не завершено, бо оголошення про продаж бізнес-центрів площею від 4,4 до 14,6 тис. кв. м, вартість яких варіюється від 3,5 до 11,7 млн доларіву різних районах столиці. Результати тендера щодо продажу "Укрбуду" зараз намагаються скасувати в суді. Фонд держмайна спочатку визначив переможця, а після начебто через службову записку одного зі своїх департаментів вирішив переможця дискваліфікувати. У результаті "Укрбуд" дістався компанії, яка може бути пов'язаною із колишнім очільником "Укрбуду" Максимом Микитасем. Хоча найкращі часи "Укрбуду" вже давно позаду, до складу компанії все ще входить 10 дочірніх підприємств загальною балансовою вартістю активів станом на 31 грудня 2024 понад 255 млн грн, серед яких – проєктні інститути та навчально-курсові комбінати, об'єкти нерухомості у різних містах, з яких частину вже здано в оренду, повідомляв ФДМУ. Об'єкт приватизації містить 88 будівель, споруд та нежитлових приміщень, а також 17 земельних ділянок. У Києві компанія володіє 19 об'єктами загальною площею 27-158,9 кв. м, а також має нерухомість у Львові, Харкові, Одесі та Дніпрі. Частина лотів поєднує кілька об'єктів, що підвищує їхню цінність. ФДМУ ще кілька місяців тому повідомив, що "Укрбуд" на торгах купила компанія "Петро Ойл Енд Кемікалс" за ціною, яка втричі вища від початкової. Конкурентом переможця була компанія "Техно-онлайн". Але потім фірму дискваліфікували. Вже після скасування тендера, в серпні 2025-го, серед власників "Техно-онлайн" з'явилась компанія "Біларт". Підписант компанії "Біларт" – Василь Астіон, він же разом зі своїм братом Євгеном є одним зі співвласників зазначеної фірми. Василь та Євген Астіони – брати-підприємці з Дніпра, які є засновниками та бенефіціарами кількох компаній у сфері агробізнесу, фінансів та інвестицій. Зокрема, їм належить Dnipro Agro Group та фінансова компанія "Фінгруп Фактор". Їхній батько Микола був начальником київського УБОЗу в період вбивства журналіста Георгія Гонгадзе, потім керував кількома обласними главками. "Українська правда" писала про те, що на адресу Астіона лунали звинувачення у причетності до зникнення Гонгадзе, хоча він їх і спростовував. Однак значно більше інтересу викликає друга співвласниця фірми – 31-річна Марина Айаб. Її компанія начебто заплатила за "Укрбуд" майже 800 млн грн. При тому бізнесом Айаб почала займатись лише у 2024-му, вона відкрила ФОП із КВЕДом "Консультування з питань комерційної діяльності". Власницею "Техно-онлайн" підприємниця стала у березні 2025-го. У ЗМІ Марину Айаб називають підставною особою. Айаб відмовилася спілкуватися з журналістами. У платіжці на оплату стоять підписи Марини Айбан та Микити Тарковського. Тарковський – співвласник "МетроБуд", "К'Ю.С.М. Глобал", "Модерн Класика". У справі 910/14968/22 Тарковський був одним із представників Наталі Микитась (дружини Максима Микитася). Крім того, Тарковський – офіційний партнер кума Микитася Валентина Єлізарова у компаніях "Метробуд" та "К'Ю.С.М. Глобал". Микитась має вплив на компанію "Техно-онлайн". Микитась – колишній нардеп, який фактично володів "Укрбудом". Ще у 2019і НАБУ повідомило йому про підозру у справі про махінації з житлом для Нацгвардії. Фактично він міг стати власником компанії. При тому "Петро Ойл Енд Кемікалс" подали позов до Господарського суду Києва проти Фонду держмайна (співвідповідач – "Техно-онлайн") з вимогою в тому числі визнати їх переможцем тендера. Тож цілком можливо, що "Техно-онлайн" ще зарано тішитись перемогою. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌 Гендиректор ПАЕС Вячеслав Стоянов та схема на 8 млн грн Південноукраїнської АЕС (філія НАЕК «Енергоатом») 6 листопада провела закупівлю 5 Toyota на суму 8,08 млн грн (UA-2025-10-15-011687-a). Авто вже на складі держпідприємства. Закупівля проведена у пряме порушення постанови Кабміну №899 від 03.10.2012, яка забороняє придбання легкових авто без затвердженого річного фінплану ДП. Пункт прямо встановлює: якщо річний фінансовий план держпідприємства не затверджений, воно може здійснювати лише витрати, безпосередньо пов’язані з виробництвом, і при цьому забороняється придбання та оренда легкових автомобілів. Під "витратами" закон розуміє не тільки оплату, а й саме взяття фінансових зобов’язань, тобто підписання договору. На дату укладення договору фінансовий план НАЕК «Енергоатом» на 2025 рік не був затверджений у встановленому порядку (це підтверджено офіційними повідомленнями компанії й уряду); Відповідно до структури управління НАЕК «Енергоатом», вся відповідальність за дотримання законодавства на філії здійснюється особисто Стояновим. Саме його рішення створило незаконне фінансове зобов’язання, прямо заборонене КМУ №899. 11 листопада уряд достроково розпустив наглядову раду компанії через провал контролю та корупційні ризики. Але навіть наявність або відсутність наглядової ради не впливає на дію постанови №899 — норма працює автоматично. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌 Заступник начальника департаменту Офісу генерального прокурора Роман Мудрий (Мазурик) вільно пересувається Україну. Захищати батьківщину у лавах ЗСУ він не бажає. Натомість його фірми отримують мільйони гривень бюджетних коштів. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВАКС відхилив клопотання адвокатів Тимура Міндіча і Олександра Цукермана щодо їх участі в судовому процесі по відеоконференції. Про це повідомив адвокат Олександр Готін. Детектив виступив проти і слідчий суддя Ігор Строгий відхилив клопотання захисту. Не лише адвокати Міндіча і Цукермана, але й адвокати інших учасників просили суддю допустити цих осіб до участі в судовому засіданні, щоб вони могли реалізувати своє конституційне право предстати перед судом і захищатися від звинувачення, на що один з детективів заявив, що вони проти. Міндіч і Цукерман пройшли офіційну авторизацію в спеціалізованому сервісі "Електронний Суд", просять допустити їх до судового засідання, детектив проти, суд проти, незрозуміло чому така позиція. Раніше про підозру 10-11 листопада 2025 року повідомлено бізнесмену Тимуру Міндічу, Ігорю Миронюку, виконавчому директору з фізичного захисту та безпеки АТ "НАЕК "Енергоатом" Дмитру Басову, Олександру Цукерману, Ігорю Фурсенку, Лесі Устименко, Людмилі Зоріній та екс-віцепрем'єр-міністру України Олексію Чернишову. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Довбень з ПЦУ Священник-блогер ПЦУ з Тернопільщини Олексій Філюк заявив, що повномасштабна війна в Україні нібито є наслідком 12 млн абортів, зроблених за часи незалежності. Про це він сказав в інтерв’ю Марічка Довбенко. Під час розмови ведуча уточнила слова священника про те, що війна є "покаранням" за аборти. У відповідь Філюк підтвердив свою позицію.

"Сьогодні, якби 12 млн абортованих дітей поставити в оборону, то вони б закидали шапками мокшанців", – заявив тернопільський священнослужитель.

Священник також прокоментував аргументи щодо європейських країн, де рівень абортів є вищим, але війни немає. За його словами, це "питання часу". Він навів біблійну цитату та додав, що кров «невинно вбитих дітей» нібито має наслідки для держави.

"Сьогодні в нас демографічна криза, в нас нема кому воювати, бо мало народжується дітей. Це ж наш генофонд", – заявив Філюк, назвавши статистику абортів "жахливою".

"Єта вайна - єта всьо мірськоє ні для міньа" 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Бізнесмен Тимур Міндіч поговорив з українськими журналістами в Ізраїлі та заявив про «медіаатаку» в межах справи проти нього. Бізнесмен заявив, що нині є «великий медійний кейс», зокрема і за участі УП, що становить у всій справі «близько 90%». Водночас він зазначив, що є «юридичний кейс», і відмовився коментувати слідство.

«А медійний [кейс], ну що я можу сказати? Це, мені здається, крута робота ваша і всіх інших хлопців, крутий сценарій, крута медіаатака за останні роки, тобто медіа сьогодні зробило весь образ і все», — заяви Міндіч, однак не став заперечувати звинувачення НАБУ і САП.

Він підтвердив, що знайомий і спілкувався з секретарем Ради національної безпеки і оборони Рустемом Умєровим, а також ексочільником Міненергетики та Мінʼюсту Германом Галущенком. Водночас запевнив: «ніколи в житті» не давав вказівок.

«Мене призначили винуватим. І сьогодні до мене все, що хочете: сьогодні, ну, мільйон речей до мене приписують, там, де не те що я не був, а й не знаю. Усі, які до мене приписують, — це все приписані речі», — заявив Міндіч.

Він зазначив, що «давно» спілкувався із президентом Володимиром Зеленським, але не уточнив — йдеться про місяць чи більше.

«Оце відповідь: давно. Я з ним, на жаль, дуже рідко спілкуюся, зараз узагалі не спілкуюся, і за весь час президентства дуже рідко спілкувалися», — запевнив бізнесмен.

💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️ Поліція відкрила справу проти начальника відділу капітального будівництва та екології Пустомитівської міської ради Ігоря Лопатнюка, котрий під виглядом відряджень відпочивав в Іспанії. Справа №42025140000000219 відкрита ч. 2 ст. 332 ККУ. Посадовець 20 червня цього року виїхав через державний кордон разом із своєю дружиною, а через 10 діб вже повернулися. Відправився за гуманітарною допомогою, але приїхав без неї. Але зазначена особа не ввозила товари для потреб ЗСУ Під час моніторингу соцмережі «Instagram» виявлено особисту сторінку дружини посадовця, підписану як lopatniuknatalii (Лопатнюк Наталія — дружина) де в розділі історії виявлено ряд фотографій з підписом SPANISH, які додані в соцмережу 25-26 червня та 1 липня. Наразі частина фото видалена. Директор львівського представництва «HELP HEROES OF UKRAINE, INC. NFP в Україні» (фактично діяльність не здійснює), переслідуючи корисливу мету організували незаконне переправлення посадових осіб Пустомитівської міської ради, які заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, через державний кордон України, шляхом внесення недостовірних відомостей про таких осіб, щодо транспортування гуманітарної допомоги, у листи благодійних та громадських організацій, а в подальшому надсиланням підроблених офіційних документів до органів місцевого самоврядування, де за результатами їх розгляду приймалось рішення (розпорядження) про дозвіл на виїзд за кордон таким посадовим особам. Наприклад, так виїхав 18 лютого за кордон директор Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства Василь Боцвін разом з дружиною. Також на відпочинок. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ В Полтаві у "Ц Барі" 11 грудня п'яний телепень з друзями чіплявся до дівчат, ображав їх тощо. Один із нападників замахнувся. На захист стали відвідувачі з іншої компанії – одного з хлопців ударили, а чоловік у кепці погрожував дівчині вбивством. Заяву в поліцію подали, але нападників "досі не встановили". Так ми можемо допомогти поліції — на відео Пересада Володимир Іванович, директор ТОВ "Дом Фактор" Лубни. Він живе в 300 метрах від слідчого управління поліції регіону. Він їздить на Mercedes G-class з номером 1148, а жінка — Mercedes AMG 1188. Всім розповідає, що в нього є "дах" в СБУ та прокуратурі. Розповімо про його "звитяги" окремо. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Суддя користувалася численною нерухомістю та автомобілями, які не були задекларовані. Наприклад, автомобіль Lexus IS 200T, на якому вона порушувала правила дорожнього руху. Крім того, суддя не декларувала доходи від відчуження автомобілів. Також Марченко не вказала про притягнення її до відповідальності за перевищення швидкості в деклараціях доброчесності за 2020 та 2022. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Суддя Господарського суду Луганської області Юлия Марченко У 2014–2015 родина судді володіла автомобілем Lexus LS 460L (2007), а у 2016 користувалася Mercedes-Benz С 180 (2014), що також потребувало витрат і на купівлю машин, і на їх обслуговування. Інформація про вартість придбаної квартири площею 137 кв. м в повідомленні про суттєві зміни (1,9 млн грн) і про вартість цієї ж квартири у відповідній майновій декларації відрізняється (1,46 млн гривень). Суддя в тому ж елітному будинку майже одночасно відчужила меншу квартиру площею 79,6 кв. м за вищою у 2,5 рази ціною, ніж та, за яку придбала більшу квартиру площею 137 кв. м. ГРД вважає, що ці обставини вказують на умисне заниження Марченко вартості придбаної квартири. В наданих поясненнях суддя не надала переконливих пояснень такої значної різниці в ціні, пояснивши її поверховістю, якістю ремонту і незначними дефектами підлоги і склопакетів. З 2015 cуддя декларує у власності чоловіка Дениса Марченка частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-продукт». Водночас за інформацією, наданою НАБУ, чоловік володів часткою у статутному капіталі таких підприємств: ТОВ «Бігмар інвестмент груп», «Смартстарт», «Юніком софт», «Лерефорт альянс», «Науково-виробнице підприємство «Укрвібробіт», «Просвіта сервіс».  Проте у майнових деклараціях судді за 2015-2017 ці відомості відсутні. У 2018 НАБУ надало ВККСУ відомості про те, що Денису Марченку, належить земельна ділянка площею 2 га у Бориспільському районі Київської області, яка відсутня у декларацї дружини. Вона стверджувала, що чоловік не повідомляв її про набуття права власності на зазначену земельну ділянку з метою уникнення надалі вирішення питання щодо розподілу сумісно набутого майна, оскільки вони мали намір розірвати шлюб. У поданій до ВККС анкеті Суддя зазначала, що фактично проживає та зареєстрована у житловому будинку у Харкові. У анкеті Суддя зазначила, що вона та члени її сім’ї фактично проживають у вказаному будинку. Проте у поданих Суддею деклараціях за інші роки будь-які відомості про зазначене майно відсутні. Суддя надала ВККС пояснення, що зазначений будинок належить батькові її чоловіка, а вона та члени її сім’ї там зареєстровані. Оскільки зазначена нерухомість не належить ні їй, ні членам сім’ї на праві власності та не знаходиться в оренді чи на іншому праві користування, це майно нею не декларувалося, а лише зазначалося як реєстрація місця проживання. У майнових деклараціях за 2015-2017 суддя зазначала, що місце її фактичного проживання збігається з місцем реєстрації. Таким чином, Суддя протягом тривалого часу зазначала, що проживала разом із членами сім’ї у житловому будинку, який належить батькові її чоловіка, проте не вказувала його у деклараціях, що є свідомим порушенням приписів антикорупційного законодавства. У майновій декларації Судді за 2012 вказано Chrysler Sebring (2008). У майновій декларації за 2013 рік цей автомобіль відсутній, а дохід від відчуження такого майна також не відображений. У майнових деклараціях за 2014–2015 роки Суддя декларує відомості про автомобіль Lexus LS 460 LS. У майновій декларації за 2016 рік вказаний автомобіль відсутній, дохід від відчуження майна також не відображений. У поясненнях, наданих ВККС у 2018 році, cуддя та батьки її чоловіка стверджували, що автомобіль був придбаний за їхні заощадження й оформлений на Марченко, яка перебувала у декретній відпустці, і що з 07 грудня 2012 року Chrysler Sebring вона не користувалась, а грошова сума щодо відчуження транспортного засобу у 2013 році не підлягала внесенню у декларацію. Автомобіль Lexus LS 460 L був придбаний 14 березня 2014 року відповідно до довідки рахунку за 200 тис. грн, як стверджувала Суддя, за кошти від відчуження автомобіля Chrysler Sebring 2360 та заощаджені гроші батьків подружжя. Lexus LS 460 L був відчужений (знятий з обліку) у 2015 році. Суддя фактично стверджувала, що автомобіль було продано за суму, меншу ніж 80 тис. грн.

📖 ГРД — Суддя Господарського суду Луганської області Юлия Марченко, неналежним чином декларує своє майно та доходи. Суддя у період 2015-2017, перебуваючи у декреті, декларувала доходи, розмір яких викликає обґрунтований сумнів в тому, що сім’я могла вести навіть скромне належне існування на ці кошти. 📌 В цей період Марченко та її родина неодноразово здійснювали закордонні подорожі з метою відпочинку, вартість яких об’єктивно не могла покриватись задекларованими доходами і які не могли здійснюватись без додаткових джерел фінансування. У той час сукупний дохід її сім’ї до оподаткування складав 144 тис. грн. Готівкові кошти, банківські вклади, інші заощадження у деклараціях Марченко відсутні. Водночас під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді у 2018 році НАБУ надало ВККСУ інформацію про те, що суддя здійснила 7 закордонних подорожей, її чоловік — 22. 🚫 Суддя тоді надала пояснення, в яких стверджувала, що одяг, харчі, ліки та відпочинок оплачував її батько, оскільки вона перебувала у декретній відпустці. Витрати щодо утримання майна також здійснювали родичі. Батьки судді здійснювали придбання путівок на відпочинок та, як зазначала Марченко, це не розглядалось ними як подарунок або надання грошей у подарунок. На це вона навіть принесла заяву батьку, засвідчену нотаріусом.  Проте, жодних квитанцій, які б свідчили про те, як батько чи будьякий інший родич судді придбавав речі, харчі, паливо тощо для сімʼї надано на запит ГРД не було. При цьому пенсія батька складала 200 доларів щомісячно. Але в 2017 це не завадило чоловіку придбати та подарувати доньці квартиру в елітному ЖК Харкова (79,6 кв. м).  Згідно з наданою копією договору дарування сторони оцінили її у 100 тис. грн. Навесні батько отримав 400 тис. гривень пенсійних виплат, що за чинним на той момент курсом складало близько 15 тис. доларів. Через 4 роки суддя задекларувала, що перепродала квартиру за 4,7 млн гривень, що складало тоді 169 тис. доларів. Батько судді міг придбати її за ціною від 95 до 135 тис. доларів! Її батько колишній військовослужбовець, керівник стройового відділу, полковник запасу. Мати — старший консультант у приймальні громадян Апеляційного суду Харківської області. Відповідно до пояснень Судді, її батько після виходу на пенсію у 2006 році зміг накопичити 26 тис. доларів. Відповідно до довідки НАБУ доходи батьків протягом 2013-2018 років не були значними. Суддя також вказала, що вже в 2018 році вона разом з сімʼєю вже проживали у цій квартирі. Відповідно до майнової декларації судді, дохід її та чоловіка у 2012 році був відсутній. У 2013 році дохід Судді — 122 тис. грн, її чоловіка — 22 тис. грн. У 2014 році дохід складав — 94 тис. грн, її чоловіка — 55  тис. грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com