ЛВД — Логи внутренних диалогов

Забавно, когда владелец "Лукойла" развивает продажи гибридов и электрокаров Тогда у них должны быть и какие-то проекты в области электроэнерегетики, не будут же они молча смотреть как схлопывается их рынок Но о них я не слышал

Короче, судя по результатам опроса распределение выигрышей в "Миллионе призов" простое: 1000 выигрывает любой участник дистанционного голосования 3000 и 5000 - каждый десятый от тысячников 10 000 и 50 000 - уже не хватило особо выборки голосующих, но похоже что каждый десятый от предыдущей когорты То есть, бюджет на стимулирующие выплаты участников в выборах: 1100 на участника в среднем. Участвовало в дистанционном голосовании 3.4 млн, то есть расходов — 3.8 млрд, плюс-минус.

И три последних сезона "Игры престолов" переснимите

О, у новых людей появились старые люди, со старыми популистскими заходами

«Мы во время выборов слышали много популистских обещаний — и ипотека под 3%, и повышение пенсий. Но мы прекрасно понимаем, что на все эти обещания денег нет», — сказала депутат Авксентьева.

3% ипотеки никто не обещал, есть 2% и 4%, на неё деньги есть (если у вас много детей). Что касается пенсий, уже ПОСЛЕ выборов Минтруд внёс проект бюджета с двукратной индексацией пенсий в 2027-м году — по инфляции в феврале, и дополнительно на 3,3% в апреле И деньги на это есть, в бюджете Соцфонда они заложены. Удивительно, конечно, видеть, как депутат не первого созыва демонстрирует полную профнепригодность при обращении с цифрами и фактами. В принципе, конечно, она может на ЕР подрабатывает, но как-то тоньше надо.

Собрал, значит, Трамп всяких очкариков, они рассказывают, как ИИ улучшает весь мир, помогает всему человечеству, ну да, есть риски, но мы их преодолеем. И тут к микрофону пролезли политические бонзы, и сказали, что весь этот наш ИИ, а теперь СИ, нужен чтобы мы оставались единственной супердержавой на планете (Майк Джонсон, спикер палаты общин)

What he's saying today, wait, what he's saying today is that these companies, when they go win, to innovate on behalf of the American people and on behalf of our national security and making sure we remain the last great superpower on the planet

И директор комитета по национальной разведке Джей Клейтон, который оказался "царём ИИ", внезапно, отбарабанил то же самое:

I think the consensus today around that national security issue was being a leader in America in AI is the most important thing for national security. Winning the AI race — is winning, and we need to do that. Second principle that was discussed all day today was putting the American people first in that race.

Неудобно получилось, конечно. Но ничего: о высказываниях Клейтона и Джонсона забудут быстро, будут лишь релизы антропиков публиковать.

Началась игра в слова: Трамп позвал к себе Хуанга, Брокмана, Амодеи, Пичаи, Цукерберга и Маска, подписали соглашение, что мы будем контролировать свой AI, который теперь называется Super Intelligence, SI И он будет хороший, мы сами будем за этим следить. То есть, все эти вопли, что мы тут делаем ИИ, который всюду входит без стука и убьёт человечество, оказались элегантной двухходовкой: 1. Пугаем людей, что ИИ всех убьёт 2. Говорим, что нет, мы его будем контролировать, вот сами Хуанги и будут, и это будет SI, super intelligence 3. А у лохов (китайцев) будет опасный ИИ, который они даже не контролируют, который будет пытаться всех убить, очевидно (но о чём они даже не говорили никогда) Профит! Интересно, кто из наших первым побежит делать SI

68-й ЕЧСЛВД примчался на ваши экраны — снова пояснил Мише всё, что ему осталось непонятным в моих постах: (Я, кстати, напомню — у Михаила Федина, есть карта Сбера — 2202 2036 0456 9568 и регулярные страдания из-за недостатка аппаратуры — он всегда благодарен новым переводам. Он на них делает ролики с Савватеевым, например) https://youtu.be/5rLPMJE168w https://rutube.ru/video/06bc1594253cbe6146a94d9237b1cdce/ https://vkvideo.ru/video-99805924_456239195 00:00 Здрасти. 00:12 В прошлом подкасте Юра проболтался, что живёт в сбывшейся детской мечте. И что мы будем делать по этому поводу? Сталинисты без вариантов скажут «завидовать», ну а у нас есть выбор. Понятное дело у взрослых, цивилизованных космополитов есть масса вариантов в зависимости от образования. Мы будем мелко мстить. Верно ли мнение, что владельцы активов по майнингу оказались в очень выгодной ситуации для использования их в нейронных сетях. Много вычислительных мощностей на видеокартах, электричество и охлаждение. 09:21 Ипотека. Цифровой рубль. В мобильном есть, в браузере нет. Пользоваться не получается нигде. А у Юры получается. 12:26 Исламский банкинг в СБ. 14:27 Политика государства на поддержку региональной ипотеки и сокращения московской. 16:21 Есть ли разница по стоимости исламской и «обычной» ипотеки? 20:16 Что такое Дефолт-Сити. 47:45 Обратная сила (длящееся нарушение) закона об упоминании экстремистов.

Странный обмен Заключённых надо добыть, а санкции США лепят сколько хотят. Одни отменят — другие введут

У Антонова вышел ролик на давно интересующую меня тему: где ж мы слили Украину К сожалению, сам Антонов, со ссылкой на Сноудена, описал работу британцев, дал расклады кого как и почему привели к власти (что тоже интересно), но при выборе нужной нам ролевой модели поплыл: "как же нам надо было облапошить украинцев?", "а вот британцы нашли молодого, задорного Михаила Фёдорова, они молодцы". Напомню, молодой задорный Михаил Фёдоров — зарабатывал бабло на телефонном мошенничестве в адрес россиян. Что аналогичного мы могли предложить, или даже лучше? Украинцам наброситься на Польшу? Обзванивать бриташку колл-центрами, там денег больше? Британии, про это я писал, было проще: они украинцев рассматривали как инструмент, а мы как близкий нам, партнёрский, народ. Поэтому мы не могли в принципе действовать в рамках, которые для себя возможными считали англосаксы. Мы пропустили удар ещё в семидесятых, когда не заметили появления нефтедоллара, вместо золотого стандарта. Потеряли деньги и ресурсы для развития в восьмидесятых А потом и страну в девяностых Только что не себя (хотя и тут не всем повезло) И потом, потихоньку, год за годом, сначала Чечня, потом Грузия, потом Крым, потом Сирия — мы пришли к самой жёсткой расплате за наши ошибки полувековой давности — текущей кампании на Украине. И тут нет простых решений. То, что проиграв в семидесятых, можно было в нулевых лихо обставить США и Британию, да получить Украину в свой карман, да ещё и по британской методичке (которую мы впервые увидели, а сами британцы их пишут) — это иллюзия и самообман. В той школе, плодами которой мы хотим воспользоваться, британцы преподают, видите ли. Методичка сработала не на пустом месте, а на приличной базе. Мы с 85-го по 2000-й практически дали режим наибольшего благоприятствования тем, кто хотел, натурально, нашей колонизации, который кончился, когда мы, внезапно, посмотрели на бомбардировку Белграда, за год до которой Байден с другом Биллом обещал Европе ещё 50 лет мира, раз уж пошло расширение НАТО. И в этом режиме, мы, натурально, вырастили внутренних врагов, людей которые не разговаривают с нами на одном языке и за бочку варенья сотворят что угодно. К сожалению. Быстро падает срубленное дерево, а новое и высокое — вырастает медленно и постепенно, год за годом. Но да, и тут нужны хорошие решения, а не растрата времени и ресурсов. Но быстрых решений — тут нет абсолютно точно.

Про Додо-пиццу и то что они IT-компания, а не пиццерия, могу заметить Был у них летом на обеде проездом (Елец, улица Орджоникидзе 63) До прилавка: стоит стрелка на кассу самообслуживания, но она не работает, а кассира за стойкой нет — у нас же касса самообслуживания. Дождался, заказал. Я знаком с IT, надо выйти и снова войти, тогда заработает, да. (Но не все пользователи пиццерии могут быть столь же прошаренными) Туалет в помещении большой, под инвалидов. Мы же за инклюзивность: Есть нюансы: а) инвалид в помещение не пройдёт, там подъём по лестнице, без пандуса б) опора для инвалида для посадки на трон закреплена на дюбелях, а не на анкер-болтах с поддержкой и уже сломана, кто-то обопрётся всем весом — упадёт и ещё руку сломает При выдаче заказа: Загорается твой номерок, подходишь, говоришь "я за таким-то заказом". На тебя смотрят удивлённо и говорят "ну, щас будет, отдадим, сейчас нет его, чо пришёл". И да, пакуют, отдают, где-то через минуту-две, пока ты мнёшься у прилавка. То есть, он ещё не на прилавке, но где-то отметка прошла, что он готов, ты уже приходишь — а к выдаче он не готов. Реально — это не пиццерия, это IT-компания и люди в ней - early-adopters и бета-тестеры. Выйдет на IPO c оценкой 100x от оборота, наверное. Может быть кто-то кого-то не доучил во вкусно и точка, и так далее. Но — процедуры в заведении быстрого обслуживания — важны, и их надо прописывать. За процедурами и их соблюдением — надо следить. За несоблюдение процедур - карать нещадно.

Два раза перечитал сам закон. Похоже, если я ИП, то без дополнительных бумаг я не могу даже пару сотен долларов на такси с собой вывезти — всё отберут. Даже если помимо ИП у меня другие доходы есть. Такое ощущение, что на время поездки проще всего статус ИП приостанавливать.

Надо же, оказалось, рецепт безопасного хранения данных, чтоб их не украли — не хранить их

Даже если в Нижнекамске, который отдал свой транспорт на откуп "Яндексу" будет всё хорошо и прекрасно, я совершенно не верю, что в целом идея отдавать "Яндексу" инфраструктуру транспорта города является здравой - во-первых, "Яндекс" через это будет мочить другие каршеринги и кикшеринги. А он, всё же, не самый лучший каршеринг в мире: он демонстрирует гнуснейшее отношение к потребителям. И, естественно, он будет выносить с рынка других операторов такси. - во-вторых, если город может позволить себе субсидирование общественного транспорта (ибо город должен ездить, работать), то "Яндексу" надо демонстрировать доходы и прибыль. Совершенно не уверен в том, что предлагаемые услуги "Яндекса" и оплата через "Яндекс" не будут, внезапно, дороже муниципальных контрактов у отдельных поставщиков. И эта прибыль будет формироваться за счёт региональных бюджетов или денег пассажиров муниципального транспорта, другого источника, по сути, нет Вот только "Яндекса" получающего деньги через взаимодействие с госухой нам не хватало, ага. А то он и так слишком мало возможностей для заработка имеет.

Традиционное, о результате наших выборов Россия — пример того, как демократия вынуждена существовать в условиях постсоветской нестабильности. Здесь нет устойчивых традиций, столетиями укрепляемых демократических институтов, как в Западной Европе. Но есть постоянные кризисы, поляризация общества и серьезная внешняя угроза со стороны агрессивного, фашистского режима ЕС и Вашингтона, который не просто наблюдает за выборами, но активно пытается их подчинить для своих целей: через дезинформацию в медиа, поддержку лояльных политиков и прямое экономическое давление. В такой ситуации демократия не может быть наивной и беззащитной. Она должна уметь защищать себя. Защищать — значит не допускать, чтобы выборы превращались в инструмент влияния извне, чтобы свободное волеизъявление сопровождалось манипуляциями и давлением. Всё это присутствовало в России в полной мере со стороны прозападно настроенных политических сил. И то, что с политической арены были законными способами устранены политические силы, которые откровенно плясали под дудку Запада, это не подрыв демократии, а её защита. Если в стране остаются силы, которые открыто работают в интересах режима стран Запада, используют деньги и пропаганду Вашингтона, то это не оппозиция в классическом понимании, а инструмент внешнего вмешательства. Устранение таких проектов законными методами — через суды, контроль за финансами, проверку источников поддержки — это не “зачистка поля”, а элементарная санитария политической системы. Потому что демократия — это конкуренция идей внутри страны, а не соревнование между Брюсселем и Москвой за то, кто лучше мобилизует избирателя. Политические партии могут спорить о налогах, социальных программах, особом российском пути, но они должны играть в одной команде — команде своей страны. Когда же политическая сила превращается в филиал пробайденовского штаба, демократия имеет полное право защищаться и отсевать такие структуры. Оставляя при этом возможность голосовать за оппозицию — коммунисты и прочие набрали почти 25% голосов. И именно это произошло в России: поле для оппозиции сохранилось, но поле для прямого диктата Вашингтона сузилось. Это не ослабление, а наоборот — укрепление демократии. https://t.me/insect_life/25030

Интересным способом (нетиповым совершенно) развития продукта в Телеге был бы режим внезапной смерти для любого канала. Когда все твои подписчики — от тебя отписываются. Потому что им, например, слишком много от тебя прилетает контента, и юзеры слишком много тратят времени на чтение твоей ерунды, а не на общение, ради чего телега и создавалась. Достаточно очевидно, что сама телега получает копейки от размещалова в ней публикуемого, при этом несёт все расходы на поддержание платформы — несёт сама. Не хотите, чтобы с вами это случилось? Подписывайтесь на суперпро-тариф, плюс-минус 50К, 100К, лямчик в месяц. Корпораты, медиаживотные — все заплатят как миленькие.

Про операцию "Вивальди" у Лимана могу сказать просто: а) опираться на хохлов в отношении военных сводок и уж тем более их значения — не стоит б) что происходит у Лимана — я не знаю, и спрашивать ни у кого не буду в) то что Украина раз за разом пытается тактическими действиями добиться от нас изменения стратегического плана — ну, исполать ей, пусть пробует дальше г) в сентябре 22-го и 24-го было хуже Гражданским нужно больше терпения и веры в русского солдата. Когда и где что как было, плохо ли, хорошо ли — вы узнаете в будущем, не сейчас. Всё будет хорошо.

Ещё осталось Лёшу-солдата дождаться и всё у нас будет как раньше — Саша-солдат уже вышел. (курточку "Сплав" не могу не отметить. Британский джип, упоминаемый "Шотом", так понимаю, это Land Rover в старом кузове)

Активатор на винду и лицензию на The Bat!

Попал в точку сборки пешего лектория "Московского долголетия" Картина грустная — на 19 девчонок лишь один парень И тот занят, несмотря на трясущуюся голову