LINGURU

Гу́ру или гуру́: как правильно? Вопрос о том, как правильно ставить ударение в слове гуру, не то чтобы вызывает много вопросов — это слово не раздражает своей вариативностью так, как, например, звонит или творог. Оно очевидно “чужое”, неизменяемое, этимология его неясна, хотя все знают, что синонимы гуру — наставник, учитель, знаток. Поэтому установившееся ударение на первый слог воспринимается большинством совершенно спокойно. Ко всеобщему удивлению, почти все известные словари фиксируют норму гуру́. Поскольку фиксация в словаре – это наблюдение, а не закон, есть источники, утверждающие иначе: вариант гу́ру в качестве верного указан только в «Русском орфографическом словаре». Конечно, данные разнятся не из-за того, что одни ученые компетентнее других: орфоэпические закономерности меняются, и более новые словари и справочники фиксируют вариативную или новую норму. #Правильно

Скрепя сердце или скрипя сердцем: как правильно? Единственный правильный вариант употребления этой идиомы – скрепя сердце. Почему же так частотна ошибка “скрипя сердцем”? У всех устойчивых сочетаний есть одна особенность, которая всегда провоцирует ошибки в их употреблении – они не меняются с течением времени вне зависимости от того, сколько лет и даже веков прошло. Например, известная загадка “Сел на конь да поехал в огонь” отражает грамматическую систему XI века, когда категорий одушевленности и неодушевленности еще не было. В летописи того времени вы можете найти такие слова: “Выпусти ты свой муж, а я свой”. Современное выйти замуж — продукт идиомы выйти за муж, то есть за мужа. И то, что сейчас категория одушевленности есть, не влияет ни на старую загадку, ни на устойчивое замуж. #Правильно

Ретейл или ритейл: как правильно? Ретейл — это розничная торговля. В орфографическом словаре под редакцией В.В. Лопатина зафиксировано слово ретейл. Парадокс в том, что в русском языке при заимствовании прижилась совсем другая форма — ритейл, и более того — поисковик Гугла, например, форму ретейл просто игнорирует: при запросе слова ретейл он оповещает, что показывает результаты по запросу ритейл. Слово ритейл используют профильные СМИ. Если говорить о том, как было нужно по-хорошему, стоит признать — никак. Английское retail могло принять в языке-реципиенте любой вид, поскольку английская е вообще для нас сложна в деле заимствования: пишется как наша е, произносится как и. То есть принять эту е мы можем вполне легально в обоих вариантах. #Правильно

Пестрить или пестреть: как правильно? В различных материалах и статьях можно увидеть сочетание «заголовки пестрели (чем-либо)». Возникает вопрос, как правильно писать в этом случае – пестрить или пестреть. Пестрить и пестреть – это паронимы, очень близкие по значению. Разница в смысловых оттенках каждого из них настолько мала, что выбор оказывается сложным. Пестрить – делать пестрым, придавать пеструю окраску, делать разнородным. Содержать что-либо часто повторяющееся, попадающееся на глаза, мелькающее. Например, «письмо пестрит ошибками». А еще так говорят об ощущении пестроты, ряби в глазах: «в глазах пестрит от узора на платье». Пестреть – виднеться, о чем-либо пестром. Выделяться своей пестротой, становиться пестрым, содержать в себе много чего-нибудь однородного на небольшом пространстве. Например, «между деревьями пестрели цветы».  Часто эти слова оказываются взаимозаменяемыми, а главное различие в значении таково: пестрить – делать пестрым, а пестреть – быть пестрым. Обычно разница практически не вычленяется. #Правильно

Не то чтобы или не то что бы: как правильно? В отдельности (не) — это частица, (то) — местоимение, (чтобы) — союз, (что) — может быть и союзом, и местоимением, а (бы) — частица. Но это только в отдельности. В синтаксисе и морфологии разные части речи группируются и выполняют разные роли. В каждом случае нужно понимать, что перед нами. Могут быть части речи сами по себе, а могут быть сращения, скрепы, фразеологизмы и многое другое. Например, не то чтобы (именно такое написание правильное) — это не конструкт из частицы, местоимения и союза, а цельный элемент. Это фразеологизм, который в предложении работает в качестве частицы. Поскольку любой фразеологизм равен одному слову, он никогда не меняется внутри и не «впускает» в себя никаких элементов. Важно запомнить, что именно по этой причине в данном случае запятую ставить не нужно!  Во фразеологизме не то чтобы запятая не нужна не только внутри — обособлять его, ставя запятую до и после, тоже не нужно. Считайте, что это просто слово в предложении, просто фразеологизм с функциями частицы, ведь так оно и есть. #Правильно

Без зазрения совести Не испытывая стыда, не стесняясь. Существительное "зазрение", которое употребляется только в составе этого фразеологизма, заимствовано из старославянского языка и восходит к глаголу «зазрети» — «осуждать, укорять». Прежде фразеологизм применялся именно по отношению к совести. Говорилось: «совесть зазрила», то есть кому-то стало стыдно и совестно. #Корни

Не спеша или неспеша: как правильно? Не спеша — это частица не с деепричастием спеша в роли наречия. Именно так написано и в школьных учебниках. Что это значит? Что пока обе части сочетания сохраняют свой прежний статус: это отрицательная частица и деепричастие, а не с деепричастиями и глаголами пишется раздельно. Но поскольку вместе они выполняют наречную функцию, их слияние — вопрос времени. Сравните не спеша с наречием нехотя: мы пишем не «не хотя», а именно «нехотя», с переходом ударения на частицу. Эту ошибку нельзя считать признаком безграмотности, поскольку она отражает актуальный динамический процесс — переход сочетания частицы с деепричастием в наречие. Однако пока этот переход не совершился и не стал полным, поэтому правильно писать — не спеша. #Правильно

Пролететь как фанера над Парижем Не получить ожидаемого, потерпеть неудачу, провалиться. По легенде, этот фразеологизм произошел от одного события, начала эры воздухоплавания во Франции. Тогда состоялась одна крупная акция — пролёт дирижабля «Фланер» над Парижем, которая привела к крушению этого воздухоплавательного судна. Событие это освещалась в многочисленных газетных комментариях, в том числе и на отечественных просторах. И хотя сам случай давно забылся, выражение в ходу осталось, правда, претерпело трансформацию: «Фланер» первоначально обрусел, превратившись во «Фланеру», а постепенно утратил букву «л». В итоге и получилось столь странное по смыслу выражение — «фанера над Парижем». #Корни

Уснуть или заснуть: как правильно? Слова уснуть и заснуть относятся к тем, что еще долго будут существовать в соседстве, хотя для того, чтобы уловить их отличие, нужно напрячься. Несмотря на то, что в целом приставки передают одно значение, смысловые акценты разнятся. Уснуть – значит погрузиться в сон. Слово передает полноту и исчерпанность действия. То есть смысловой акцент на том, что начатый процесс именно завершился. Заснуть – тоже погрузиться в сон, но смысловой акцент на начале процесса. То есть погружение в сон уже произошло и теперь начался сам процесс сна, который и находится в центре внимания, в то время как в случае со словом уснуть акцент на процессе “погружение в сон”.  Эти оттенки находятся в лексическом значении настолько глубоко, что мы никогда не выбираем одно из слов, основываясь на них. #Правильно – заснуть и уснуть 😇

Плохому танцору яйца мешают Есть версия, что данная поговорка – это перефразированный вариант "плохому танцору мешают ноги". Но на самом деле речь идет именно о яйцах, в прямом смысле этого слова. Корнями эта поговорка уходит в Европу. Когда-то в странах Западной Европы существовал веселый "танец с яйцами". Это было настоящее соревнование танцоров в мастерстве и ловкости. И тогда никто и подумать не мог о "неприличной" трактовке. Просто все знали этот номер как "танец с яйцами", а плохой танцор считался плохим, если он во время танца по неосторожности задевал и разбивал хоть одно яйцо. Но если обобщить, то пословица про танец - это всего лишь частный случай, на самом деле пословица звучала так: "Плохой работник всегда винит в неудачах свой инструмент". #Корни