Легалайз LIVE

Когда в начале 2023 года Путин поставил задачу набрать 400 000 контрактников вместо объявления новой мобилизации, многие, как и я, высказали сомнение, что это получится сделать. 🛑 Но практика показала, что привлечение новых рекрутов через большие деньги и другие социальные бонусы дала плоды и по оценкам некоторых OSINT-проектов России удаётся набирать в среднем около 10 000 человек в месяц. Получается, что за год удалось набрать по меньшей мере 120 000 человек. Это, конечно, не 400 000, на которых настаивает Медведев, но этого темпа набора хватает, чтобы держать численность армии на необходимом уровне и даже формировать какие-то небольшие резервы без объявления мобилизации. В принципе, с учётом того, насколько Путину не нравится поднимать эту тему к неудовольствию Z-военкоров и нарастающими проблемами с мобилизацией в Украине, на этом ещё получается ехать. 🛑 Тем не менее есть ряд косвенных признаков того, что предел возможностей добровольного набора уже где-то не за горами. Один из таких признаков — практически ежедневный рост выплат за подписание контракта. Кажется, что если бы контракт где-нибудь торговался на бирже в виде финансового инструмента, на росте его цены можно было бы было заработать куда больше, чем на мемных акциях, биткоинах или NVIDIA. Мои коллеги из одной организации, признанной нежелательной, отмечают, что рост выплат за подписание контракта составил практически 80 раз с дальнейшим повышением каждые четыре дня. Регионы платят единовременно едва ли не свыше миллиона рублей, при этом залезают в долги настолько, что урезают все остальные программы, а бюджеты становятся дефицитными. Но повышение выплат за подписание контракт даёт временный эффект, который длится буквально несколько дней, поэтому размер бонусов продолжает лететь вверх с астрономической скоростью. В условиях нехватки темпов добровольного набора мы и видим, как пряник понемногу восполняется кнутом — от набора вчерашних мигрантов, получивших гражданство, до вербовки срочников через обман или принуждение. Подчеркну, что темпа набора не хватает именно для восполнения потерь. В 2023 году, когда российская армия теряла в среднем около 100 человек убитыми в день, эти темпы были достаточны, но сейчас, когда армия наступает по всему фронту, темпов набора уже не хватает. 🛑 Нет, это не значит, что что-то случится вот уже буквально завтра. Скорее всего, акцент с выплат понемногу сменится на принуждение или обман. Но если и это не сильно поможет, возможно, ограниченная мобилизация всё-таки произойдёт. Правда, я не совсем уверен, что это будет сделано открыто. Я предполагаю, что к добровольному набору прибавится некоторое количество новых мобилизованных, допустим, при необходимости призывать около 20 000 в месяц добровольный набор будет давать те же самые 10 000, мобилизация — столько же. Но последнюю попробуют спрятать за счёт набора в бедных регионах, не трогая крупные города, а на освещение этой ситуации в федеральных СМИ наложат строгий запрет как будто ничего не происходит. Мои социальные сети | Подписаться на канал | Поддержать канал | Поддержать разово | Криптокошелёк | Консультации

Некоторое время назад обсуждали, какие существуют основания для признания недействительным и изъятия заграничного паспорта и почему наличие буквы "ё" в вашей фамилии — это нестираемое пятно на вашей репутации в глазах пограничной службы ФСБ. На днях МВД разместило законопроект, который предполагает уточнение критериев признания недействительными уже внутренних паспортов и их последующего изъятия. Заграничные паспорта, судя по статистике, есть около 30% населения, в то время как внутренние паспорта обязаны иметь все граждане, достигшие 14-летнего возраста, поэтому обсудить этот вопрос действительно следует. 🔹 Основных нововведений три: 🛑 К числу органов, уполномоченных изымать внутренний паспорт, будут относиться не только сотрудники полиции, посольства или консульства, но и сотрудники ФСБ. 🛑 Появится новое основание для признания внутреннего паспорта недействительным — внесений в него сведений, отметок и записей, не предусмотренных Правительством. Это норма носит оценочный характер. Заместитель начальника Управления паспортной и регистрационной работы ГУВМ МВД России Екатерина Сизова утверждает, что к ним не будет относиться случайный росчерк ручкой, потому что это не может считаться рисунком, а смайлик, например, может относиться к рисунку. 🛑 У каждого из органов будут свои основания для изъятия внутреннего паспорта: для полиции: 🛑паспорт является недействительным — по любым основаниям, в том числе и в случае внесения в паспорт отметок, не предусмотренных Правительства; 🛑паспорт предъявлен для удостоверения личности лицом, не являющимся владельцем паспорта. для посольства или консульства: 🛑со дня принятия решения о прекращении гражданства; 🛑утрата или хищение паспорта; 🛑оформление паспорта на поддельном бланке или его оформление на основании недействительных сведений; 🛑установление факта отсутствия гражданства; 🛑паспорт предъявлен для удостоверения личности лицом, не являющимся владельцем паспорта. для пограничной службы ФСБ: 🛑внесение в паспорт недостоверных сведений; 🛑со дня принятия решения о прекращении гражданства; 🛑утрата или хищение паспорта; 🛑оформление паспорта на поддельном бланке или его оформление на основании недействительных сведений; 🛑установление факта отсутствия гражданства; 🛑паспорт предъявлен для удостоверения личности лицом, не являющимся владельцем паспорта. 🔻 Как можно заметить, изъять внутренний паспорт на основании рисунка или других похожих обозначений смогут только сотрудники полиции, несмотря на то, что такой паспорт всё равно теперь будет признаваться недействительным. Сотрудники пограничной службы ФСБ, консульства или посольства такое право не получили. Тем не менее адвокат "Первого отдела" Евгений Смирнов отмечает, что и без этого законопроекта пограничники, если вы выезжали по внутреннему или заграничному паспорту, просто вырывали из его страницу и на этом основании признавали паспорт недействительным в связи с нарушением целостности бланка, чтобы не выпустить вас за границу. Но сейчас для признания паспорта недействительным не нужно будет вырывать страницу, а достаточно нарисовать ручкой кляксу. Мои социальные сети | Подписаться на канал | Поддержать канал | Поддержать разово | Криптокошелёк | Консультации

Попросили прокомментировать, что я думаю про принятый в первом чтении законопроект в части наделения работодателей обязанности отчитываться в Реестр воинского учёта и что это может значить. Эта норма носит технический характер, какого-то большого инфоповода в ней нет. Сейчас по ст. 4 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" работодатели или другие лица, ответственные за военно-учётную работу, обязаны передавать сведения о своих работниках или в письменном виде, или через Портал государственных и муниципальных услуг. Предполагается, что в случае принятия законопроекта работодатели будут теперь также передавать эти сведения через Реестр воинского учёта. Не вполне понятно, почему нужна эта норма, если Реестр воинского учёта будет наполняться на 70% данными из Портала. Мне кажется это лишним. 🛑 Гораздо важнее обратить внимание на другое. Практически сразу же Картаполов заявил, что "во время осеннего призыва оповещение традиционным способом — то есть использование бумажных повесток — оно останется в подавляющем большинстве субъектов". В принципе, это было ожидаемо, что Реестр заработает не так, как о нём написано в законе. Тем не менее в каких-то субъектах, эта система может уже появиться, а значит, подходы к защите от призыва или от мобилизации будут отличаться в зависимости от региона вашего проживания. В каких-то субъектах, по-видимому, будет уже действовать Реестр направленных (вручённых) повесток, а в других сохранятся бумажные повестки. Где-то можно будет взаимодействовать с военкоматами через Портал и подтверждать основания для предоставления отсрочки, в других — нет. Увы, но это только добавляет неопределённости. Мои социальные сети | Подписаться на канал | Поддержать канал | Поддержать разово | Криптокошелёк | Консультации

Пару дней назад в практике появились два интересных случая: один по запасникам, другой — по срочникам. Градус абсурда обеих ситуаций настолько зашкаливает, что я даже не знаю, плакать или смеяться. 🛑 В первом случае речь идёт о мужчине, получившим российское гражданство в 2021 году, но не вставшим на воинский учёт. Призыву на срочную военную службу он не подлежит в силу возраста. В какой-то момент времени гражданину потребовалось: 🛑 оформить заграничный паспорт; 🛑 обменять иностранные водительские права на права по российскому образцу. В обоих случаях сотрудники с него потребовали предоставить военный билет. Не то чтобы это что-то в новинку: государственные структуры регулярно требуют различные документы, не предусмотренные законом, но это важно для полноты картины. Желая исполнить из лучших побуждение это требование, гражданин решил всё-таки встать на первоначальный воинский учёт. Здесь ситуация окончательно вышла из-под контроля. Пройдя освидетельствование, военком ему заявил, что получить военный билет он сможет только в случае, если пройдёт военные сборы и тут же на месте выдал ему повестку. При этом военком ему добавил: военные сборы продлятся буквально один день в этим же вечером он вернётся на том же самом автобусе, на котором уехал. ▪️ Я едва не засмеялся от такой наглости. Полагаю, эти виражи с получением военного билета связаны с тем, что подписчик недавно получил гражданство и военком посчитал, что его элементарно можно развести на незнании закона, быстро оформить на военные сборы, а на месте сказать: да, вот ваш военный билет, но закон вас обязывает подписать контракт с Минобороны. В конце концов, план по набору контрактников сам себя не выполнит. Сразу же в голову пришло недавнее выступление Председателя СК РФ Александра Бастрыкина, где он с упоением рассказывал, как они поставили на воинский учёт 30 000 человек, 10 000 из которых поехали в зону СВО. 🛑 Во втором случае интересная ситуация со срочником, на которого охотится полиция практически всего административного округа в Москве. Молодой человек оспаривает результаты медицинского освидетельствования и решение о призыве. У молодого человека есть непризывное заболевание, подтверждаемое медицинскими документами, но единый пункт призыва на Яблочкова не принимает эти документы и постоянно теряет. После того, как на эти действия и решения были поданы жалобы во все инстанции, до принятия решения по существу сотрудники полиции устроили охоту на призывника: выключали электросчётчики, представлялись монтажниками, угрожали выломать дверь. Каким-то образом призывник дошёл до суда и далее произошла просто невероятная ситуация. Буквально за пару минут, когда призывник должен был начать участвовать в судебном заседании, в здание суда зашёл районный военком с несколькими сотрудниками полиции и его закованным в наручники увезли в ИВС (!). Видео задержания есть в моём распоряжении. Как тебе такое, Илон Маск? По словам отца, призывнику удалось сбежать, когда с него сняли наручники, и побег никак на нём не отразился, потому что определение о приводе не было оформлено. Заседание по делу будет вновь проведено 15 июля, то есть в последний день весеннего призыва, а значит, если он переживёт этот день, на службу его смогут призвать уже только осенью. Пока проблемой является только поиск юридического представителя, чтобы призывника вновь не увезли сотрудники полиции прямо с заседания. ▪️ Судя по всему, задача военкомата и полиции — это любыми путями воспрепятствовать призывнику реализовать возможность судебной защиты своих прав, как минимум физически не допустить на заседание. 🛑Здесь вместо вывода я хочу выразить мнение, что когда государственные структуры сами выходят за рамки своих полномочий, это одновременно развязывает руки и вам, поэтому даже элементарный побег без надлежаще оформленного определения о приводе становится легитимным способом защиты без серьёзных правовых рисков. Мои социальные сети | Подписаться на канал | Поддержать канал | Поддержать разово | Криптокошелёк | Консультации

Пару дней назад в практике появились два интересных случая: один по запасникам, другой — по срочникам. Градус абсурда обеих ситуаций настолько зашкаливает, что я даже не знаю, плакать или смеяться. 🛑 В первом случае речь идёт о мужчине, получившим российское гражданство в 2021 году, но не вставшим на воинский учёт. Призыву на срочную военную службу он не подлежит в силу возраста. В какой-то момент времени гражданину потребовалось: 🛑 оформить заграничный паспорт; 🛑 обменять иностранные водительские права на права по российскому образцу. В обоих случаях сотрудники с него потребовали предоставить военный билет. Не то чтобы это что-то в новинку: государственные структуры регулярно требуют различные документы, не предусмотренные законом, но это важно для полноты картины. Желая исполнить из лучших побуждение это требование, гражданин решил всё-таки встать на первоначальный воинский учёт. Здесь ситуация окончательно вышла из-под контроля. Пройдя освидетельствование, военком ему заявил, что получить военный билет он сможет только в случае, если пройдёт военные сборы и тут же на месте выдал ему повестку. При этом военком ему добавил: военные сборы продлятся буквально один день в этим же вечером он вернётся на том же самом автобусе, на котором уехал. ▪️ Я едва не засмеялся от такой наглости. Полагаю, эти виражи с получением военного билета связаны с тем, что подписчик недавно получил гражданство и военком посчитал, что его элементарно можно развести на незнании закона, быстро оформить на военные сборы, а на месте сказать: да, вот ваш военный билет, но закон вас обязывает подписать контракт с Минобороны. В конце концов, план по набору контрактников сам себя не выполнит. Сразу же в голову пришло недавнее выступление Председателя СК РФ Александра Бастрыкина, где он с упоением рассказывал, как они поставили на воинский учёт 30 000 человек, 10 000 из которых поехали в зону СВО. 🛑 Во втором случае интересная ситуация со срочником, на которого охотится полиция практически всего административного округа в Москве. Молодой человек оспаривает результаты медицинского освидетельствования и решение о призыве. У молодого человека есть непризывное заболевание, подтверждаемое медицинскими документами, но единый пункт призыва на Яблочкова не принимает эти документы и постоянно теряет. После того, как на эти действия и решения были поданы жалобы во все инстанции, до принятия решения по существу сотрудники полиции устроили охоту на призывника: выключали электросчётчики, представлялись монтажниками, угрожали выломать дверь. Каким-то образом призывник дошёл до суда и далее произошла просто невероятная ситуация. Буквально за пару минут, когда призывник должен был начать участвовать в судебном заседании, в здание суда зашёл районный военком с несколькими сотрудниками полиции и его закованным в наручники увезли в ИВС (!). Видео задержания есть в моём распоряжении. Как тебе такое, Илон Маск? По словам отца, призывнику удалось сбежать, когда с него сняли наручники, и побег никак на нём не отразился, потому что определение о приводе не было оформлено. Заседание по делу будет вновь проведено 15 июля, то есть в последний день весеннего призыва, а значит, если он переживёт этот день, на службу его смогут призвать уже только осенью. Пока проблемой является только поиск юридического представителя, чтобы призывника вновь не увезли сотрудники полиции прямо с заседания. ▪️ Судя по всему, задача военкомата и полиции — это любыми путями воспрепятствовать призывнику реализовать возможность судебной защиты своих прав, как минимум физически не допустить на заседание. 🛑Здесь вместо вывода я хочу выразить мнение, что когда государственные структуры сами выходят за рамки своих полномочий, это одновременно развязывает руки и вам, поэтому даже элементарный побег без надлежаще оформленного определения о приводе становится легитимным способом защиты без серьёзных правовых рисков. Мои социальные сети | Подписаться на канал | Поддержать канал | Поддержать разово | Криптокошелёк | Консультации

❗️🪖 Утверждён порядок мобилизации подозреваемых и обвиняемых Совершенно незамеченной прошла новость, о которой сообщили мои коллеги из "Военных адвокатов". В конце марта в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы были внесены поправки, которые установили порядок приостановления или прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемых (обвиняемых), если указанные граждане заключили контракт или были призваны по мобилизации. 🛑 Руководствуясь этими положениями, следователи (дознаватели) сейчас разъясняют подозреваемым (обвиняемым), как можно избежать ответственности, если подписать контракт с ВС РФ. Форма этих уведомлений — на скриншотах. 11 апреля Следственный комитет, Генеральная прокуратура, МЧС, Минобороны, ФСБ и ФССП утвердили совместный приказ, которым регулируется порядок взаимодействие по приостановлению уголовных дел в случае мобилизации подозреваемых (обвиняемых). По словам коллег, приказ носит гриф "для служебного пользования" (ДСП), поэтому подтвердить или опровергнуть его наличие, увы, я не могу. Порядок таков (дословно из текста заметки): ⛓ Мобилизация в СИЗО ➖ В течении 10 дней со старта призывных мероприятий администрация СИЗО составляет списки и направляет в военкомат. Обновленные списки содержащихся в СИЗО будут направляться к 5 числу каждого следующего месяца вплоть до окончания призывных мероприятий по мобилизации (*); (*) не уточняется, имеется ли в виду их завершение в силу утраты юридической силы Указа о частичной мобилизации или их неформальное приостановление, как было в конце октября 2022 г. ➖ Военкомат регистрирует списки, проводит первичную фильтрацию кандидатов для мобилизации и с разрешения следователя вместе с медицинским работником направляется в СИЗО. В ходе посещения проводится медосмотр призываемых по мобилизации; ➖ В последующем призывная комиссия по мобилизации выносит решение о призыве подозреваемого (обвиняемого) и направляет ходатайство следователю о приостановлении уголовного дела; ➖ Получив ходатайство, следователь выносит решении либо об отказе в его удовлетворении, либо о приостановлении уголовного дела и изменении меры пресечения, после чего сообщает об этом в военкомат; ➖ Получив все необходимые документы от следствия, военкомат согласует дату  освобождения из СИЗО мобилизованного с администрацией учреждения. В назначенное время мобилизованного освобождают и направляют в воинскую часть. 👥 Мобилизация при подписке о невыезде, залоге или личном поручительстве ➖ Вызов в военкомат происходит в обычном режиме — по повестке; ➖ В случае принятия решения о призыве подозреваемого (обвиняемого) военный комиссариат обращается в следственные органы с ходатайством о приостановлении уголовного дела; ➖ Следователь, получив ходатайство военкома, выносит решении либо об отказе в его удовлетворении, либо о приостановлении уголовного дела и изменении меры пресечения, о чем сообщает в призывную комиссию. 🔑 Мобилизация при домашнем аресте или запрете определённых действий ➖ Уголовно-исполнительные инспекции в течении 10 дней со дня начала призывных мероприятий направляют списки подконтрольных лиц в военкомат. В дальнейшем обновленные списки отправляются ежемесячно; ➖ Военный комиссариат получает согласие следователя на проведение призывных мероприятий и совместно с уголовно-исполнительными инспекциями организует медицинские осмотры и проверку на соответствие другим критериям годности; ➖ После вынесения решения о мобилизации военный комиссариат обращается к следователю с ходатайством о приостановлении расследования уголовного дела; ➖ После удовлетворения ходатайства следователем решение о мобилизации реализуется в течении трех дней. 🔻 Если приказ подлинный, можно предложить два объяснения: 🛑 государство интересуется во всяком случае определённой группой граждан, пребывающей в запасе; 🛑 идёт приведение нормативной базы в соответствие с действующим законодательством, это не обязательно свидетельствует о каких-то намерениях властей. Мои социальные сети | Подписаться на канал | Поддержать канал | Поддержать разово | Криптокошелёк | Консультации

👮🏻‍♂️📞 Вы обвиняетесь в государственной измене, необходимо срочно... В своей практике столкнулся с относительно новым случаем телефонного мошенничества. Даже не думал, что появится такая практика, но тем не менее. Не хотел про него рассказывать, пока не прочитал последний материал Русской службы BBC на ту же тему. 🔸 Суть в том, что вам звонит на мобильный телефон некое лицо, которое представляется сотрудником Федеральной службы безопасности. "Сотрудник ФСБ" разыгрывает с вами карту государственной измены, будто вы финансируете ВСУ или знаете кого-то ещё, кто к этому может иметь отношение, а потому вызываетесь на допрос. Конкретно в случае моего подписчика, по-видимому, также была задействована функция подмены номера с тем, чтобы он совпадал с телефоном местного управления ФСБ. Как правило, разговоры подкрепляются не только повышенным тоном и угрозами, которые должны взять человека на испуг. Вам могут также показать через мессенджер липовое удостоверение “сотрудника ФСБ", повестку на вызов к следователю или созваниваться по видеосвязи так, чтобы мошенник сидел в служебной форме, а сзади у него висел на стене портрет Путина или Бортникова. При этом в мошеннической схеме могут участвовать несколько лиц, к которому вас по очереди направляют. К “сотруднику ФСБ” присоединяется “сотрудник банка”, “сотрудник Росфинмониторинга”, “следователь МВД” и у каждого из них обязательно будет липовое подтверждение со всеми мокрыми печатями и подписями. Вместе с разговором на повышенных тонах этот официальный антураж должен вынудить вас в моменте отключить голову и перевести деньги на какие-то “защищённые счёта”. Попутно могут получить доступ к вашему аккаунту на Портале государственных и муниципальных услуг. Отчасти люди доверяю мошенникам под влиянием внешней повестки, учитывая, как по телевизору то тут, то там сотрудники Федеральной службы безопасности выявляют очередных “пособников киевского режима”. ▪️ Подробнее об этих историях можно почитать здесь и тут. 🔹 Поэтому дам буквально несколько общих микрорекомендаций юридического характера, на что нужно обращать внимание, если вас обвиняют в измене: 🔻 Направление повестки на допрос через средства связи возможно только в случае, если вы предварительно даёте согласие на такую форму уведомления в письменном виде и только если возможно определить дату отправки и получения вами сообщения. В целях экономии времени государственные структуры могут обходить закон и даже направлять такие уведомления, но даже если это так, у вас нет обязанности отвечать на такие сообщения. 🔻 Деятельность государственных структур финансируется за счёт средств федерального бюджета, поэтому никакие ваши кредитные средства или личные сбережения не могут использоваться для осуществления государственных функций, в том числе для целей поимки тех, кто “финансирует ВСУ”. 🔻 Сотрудники государственных структур не присылают свои служебные удостоверения через мессенджеры. 🔻 Если у вас есть обоснованные сомнения, что “сотрудник ФСБ” или кто бы то ни было действительно тот, за кого себя выдаёт, не будет лишним положить трубку и позвонить по актуальным телефонам соответствующих служб. Они всегда доступны в сети Интернет.

Крайне необычный случай подписания контрактом обманным путём Коллеги из правозащитного проекта "Идите лесом" рассказали интересную историю, как четырёх срочников из Владикавказа вынудили обманным путём подписать контракт с ВС РФ. Как правило, со срочниками подписывают контракт представители воинских частей, где они проходят военную службу, но здесь история необычна тем, что их по неизвестной причине вывезли самолётом на российскую военную базу в армянском Гюмри. На этой военной базе они прошли утомительную медкомиссию, после чего перед ними положили один лист, который попросили подписать. Срочникам сказали, что это рапорт на продолжение военной службы на территории базы и договор с Минобороны. Только на следующий день, поняв, что был заключён контракт, они попробовали отозвать свои подписи, но на базе развели руками: дескать, все бумаги уже в штабе Южного военного округа. ▪️ Ясное дело, что в текущих условиях такие контракты будут бессрочными. Увы, но в тексте заметки нет фотографий этого документа, поэтому о содержании этого листа мне неизвестно. Контракты с Минобороны заключаются по типовой форме, где в самом верху крупными буквами написано "КОНТРАКТ", и не заметить эту огромную кляксу крайне трудно. Но либо сотрудники предварительно потерли самые бросающиеся в глаза термины, либо срочники действительно этого не заметили, а может, и всё вместе сразу. 🔸 На этом фоне вспомнилась старая практика ещё позапрошлого года, когда запасников также загоняли на военную службу, но делалось это не через решение призывной комиссии по мобилизации или контракт, а через некий рапорт "о добровольном участии в боевых действиях", но последствия были аналогичны. В своей практике как минимум трижды сталкивался с такими историями. 🔻 Поэтому хочу предупредить, что если вы сталкиваетесь с каким-то документом, который вас настойчиво просят подписать и вы не знаете, что это за бумага, не стесняйтесь брать небольшую паузу и отправлять этот документ на проверку юристу или другому квалифицированному специалисту. Это правило работает во всех случаях. 🔻 Важно помнить, что если даже вы заключили контракт с нарушением установленной процедуры, оспорить его по формальным причинам не получится. Суды не принимают во внимание любые нарушения процедурного характера, ссылаясь на Указ, где предусмотрено только три основания для досрочного увольнения с военной службы в период мобилизации. Удивительно, но факт. Мои социальные сети | Подписаться на канал | Поддержать канал | Поддержать разово | Криптокошелёк | Консультации

🇷🇺🕊🇺🇦 Мирное соглашение между Россией и Украиной Пока в Швейцарии проходит саммит о достижение мира в Украине, Владимир Путин предложил свои условия для урегулирования конфликта. Мне бы хотелось их прокомментировать с точки зрения юридической выполнимости, про политологию говорить не будем. Часто можно услышать, увы, весьма распространённое среди обывателей и даже различных экспертов мнение, будто бы юридические нормы всегда вторичны по отношению к некой абстрактной политической воле или праву сильного. Всё время почему-то, правда, ускользает из внимания политологов или обывателей, что правовые нормы задают контекст деятельности любых политических субъектов, а эта деятельность в общем и целом осуществляется в формах, описанных теми же самыми скучными юридическими нормами. План Путина состоит из следующих пунктов: ▪️ нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины, включающий отказ от вступления в НАТО; ▪️ демилитаризация Украины на основе Стамбульских договорённостей; ▪️ закрепление прав и свобод русскоязычных граждан Украины, в частности, установление русского языка в качестве второго государственного; ▪️ вывод украинских войск с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей; ▪️ признание российского суверенитета над этими территориями, включая Крым; ▪️ взаимная отмена санкций. 🔸 Часть требований потребует прямого изменения текста Конституции Украины, а эта задача, прямо скажу, нетривиальная. Конституция Украины так же, как и российская, устанавливает разный порядок изменения её статей в зависимости от их важности. Усложнённый порядок изменений предусмотрен для раздела I "Общие положения", раздела III "Выборы Референдум" и раздела XIII "Внесение изменений в Конституцию Украины". Целевые нормы содержатся в разделах I, IX и X. ▪️ В этих целевых нормах можно прописать нейтральный статус Украины, русский язык в качестве второго государственного и закрепить новый состав административно-территориальных единиц Украины. 🔻 Так как Конституция Украины предусматривает усложнённый порядок изменения этих статей, мы можем попробовать устранить такой порядок и установить какой-то более упрощённый или провести усложнённую процедуру по каждому из требований. Для этого Президент Украины или 2/3 конституционного состава Рады должны для начала внести такой законопроект, потом его принять 2/3 голосами конституционного состава Рады и утвердить на всеукраинском референдуме. Такой законопроект должен также получить заключение Конституционного Суда перед его рассмотрением в Раде, при этом любопытно, что в случае изменения территориального устройства Украины это заключение даётся на соответствии ст. 157 Конституции, которая прямо запрещает нарушение территориальной целостности Украины. 🔻 Даже если допустить, что законопроект будет поддержан Радой и получит заключение Конституционного Суда, его необходимо утвердить на всеукраинском референдуме. И здесь сразу возникает как минимум два вопроса: а) что делать, если результат референдума будет отрицательным; б) как обеспечить проведение референдума, руководствуясь всеми возможными гарантиями избирательных прав, если значительная часть международно-признанной территории Украины де-факто не находится под контролем Киева. 🔸 Учитывая всё вышесказанное, кажется, что если Украина пойдёт на эти договорённости и попробуют их реализовать в рамках нормального юридического процесса, это сразу ввергнет страну в жесточайший политический кризис с непредсказуемыми последствиями для украинской государственности. Чтобы вынудить Украину пойти на эти условия, потребуется как минимум разгром её вооружённых сил на поле боя, а эта перспектива совсем не просматривается, во всяком случае, с моей точки зрения. 🔹 На данный момент допускаю только соглашение о прекращении огня по условной линии без реального мирного процесса, как это было по итогам Минских соглашений или Корейской войны. При этом любопытно, что условия мирного договора обращены исключительно к Украине, а Россия как будто никаких обязательств перед Украиной на себя брать не собирается.

🇷🇺🕊🇺🇦 Мирное соглашение между Россией и Украиной Пока в Швейцарии проходит саммит о достижение мира в Украине, Владимир Путин предложил свои условия для урегулирования конфликта. Мне бы хотелось их прокомментировать с точки зрения юридической выполнимости, про политологию говорить не будем. Часто можно услышать, увы, весьма распространённое среди обывателей и даже различных экспертов мнение, будто бы юридические нормы всегда вторичны по отношению к некой абстрактной политической воле или праву сильного. Всё время почему-то, правда, ускользает из внимания политологов или обывателей, что правовые нормы задают контекст деятельности любых политических субъектов, а эта деятельность в общем и целом осуществляется в формах, описанных теми же самыми скучными юридическими нормами. План Путина состоит из следующих пунктов: ▪️ нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины, включающий отказ от вступления в НАТО; ▪️ демилитаризация Украины на основе Стамбульских договорённостей; ▪️ закрепление прав и свобод русскоязычных граждан Украины, в частности, установление русского языка в качестве второго государственного; ▪️ вывод украинских войск с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей; ▪️ признание российского суверенитета над этими территориями, включая Крым; ▪️ взаимная отмена санкций. 🔸 Часть требований потребует прямого изменения текста Конституции Украины, а эта задача, прямо скажу, нетривиальная. Конституция Украины так же, как и российская, устанавливает разный порядок изменения её статей в зависимости от их важности. Усложнённый порядок изменений предусмотрен для раздела I "Общие положения", раздела III "Выборы Референдум" и раздела XIII "Внесение изменений в Конституцию Украины". Целевые нормы содержатся в разделах I, IX и X. ▪️ В этих целевых нормах можно прописать нейтральный статус Украины, русский язык в качестве второго государственного и закрепить новый состав административно-территориальных единиц Украины. 🔻 Так как Конституция Украины предусматривает усложнённый порядок изменения этих статей, мы можем попробовать устранить такой порядок и установить какой-то более упрощённый или провести усложнённую процедуру по каждому из требований. Для этого Президент Украины или 2/3 конституционного состава Рады должны для начала внести такой законопроект, потом его принять 2/3 голосами конституционного состава Рады и утвердить на всеукраинском референдуме. Такой законопроект должен также получить заключение Конституционного Суда перед его рассмотрением в Раде, при этом любопытно, что в случае изменения территориального устройства Украины это заключение даётся на соответствии ст. 157 Конституции, которая прямо запрещает нарушение территориальной целостности Украины. 🔻 Даже если допустить, что законопроект будет поддержан Радой и получит заключение Конституционного Суда, его необходимо утвердить на всеукраинском референдуме. И здесь сразу возникает как минимум два вопроса: а) что делать, если результат референдума будет отрицательным; б) как обеспечить проведение референдума, руководствуясь всеми возможными гарантиями избирательных прав, если значительная часть международно-признанной территории Украины де-факто не находится под контролем Киева. 🔸 Учитывая всё вышесказанное, кажется, что если Украина пойдёт на эти договорённости и попробуют их реализовать в рамках нормального юридического процесса, это сразу ввергнет страну в жесточайший политический кризис с непредсказуемыми последствиями для украинской государственности. Чтобы вынудить Украину пойти на эти условия, потребуется как минимум разгром её вооружённых сил на поле боя, а эта перспектива совсем не просматривается, во всяком случае, с моей точки зрения. 🔹 На данный момент допускаю только соглашение о прекращении огня по условной линии без реального мирного процесса, как это было по итогам Минских соглашений или Корейской войны. При этом любопытно, что условия мирного договора обращены исключительно к Украине, а Россия как будто никаких обязательств перед Украиной на себя брать не собирается.