Адвокат Демидов

НА ДНЯХ… Исправительная колония в Соликамске закупила игровую приставку PlayStation 4 Slim за 41 тысячу рублей, документы об этом появились на сайте госзакупок 😃 В обоснование приобретения нового девайса в ГУ ФСИН региона заявили, что консоль нужная для психокоррекционной работы с несовершеннолетними. Вероятно, преступникам включат GTA, чтобы посмотреть, сколько звезд они наберут. Но есть одно «НО». «LEAVEMEALONE» там скорее всего не прокатит.

Прокуратура города Москвы инициировала уголовное преследование популярного исполнителя Алишера Моргенштерна (иноагент) Прокуратура установила, что Алишер (иноагент) за год был дважды привлечен к административной ответственности за нарушение порядка деятельности иностранного агента (ч. 2, 4 ст. 19.34 КоАП РФ). Несмотря на это, Моргенштерн (иноагент) продолжал распространять материалы без указания своего статуса, сообщила пресс-служба прокуратуры Москвы.  Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании Алишера Моргенштерна (иноагент) по ч. 2 ст. 330.1 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах) Певец был объявлен иноагентом 6 мая 2022 года. В тот же год он пробовал оспорить свой статус в суде, однако, безуспешно.

А РАЗВЕ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ на услуги представителя-родственника не считаются?   Вчера в комментариях поступил вопрос «может ли родственник адвоката заключать с ним соглашение об оказании юридической помощи?». Разберем пример из моей практики. «Истец и его адвокат – родственники», – заявил проигравший ответчик. И тут же попросил суд отказать в удовлетворении заявления, либо по основанию родства существенно такие расходы снизить. Дескать негоже брать рубль с человека себе близкого, да и были ли расходы…   Рассмотрим условный пример. Если сын истца – адвокат, он вправе представлять его интересы на возмездной основе? – разумеется, да. И хотя он родственник истца, это не означает, что проигравший ответчик не обязан возместить расходы на его услуги (юридическую помощь). Аналогично родственные отношения не могут стать основанием для уменьшения суммы расходов. Таким образом проигравшая сторона обязана возместить понесенные расходы оппонента. Однако, при этом, как и всегда взыскиваемая сумма должна быть разумной (ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ) и суд вправе уменьшить размер расходов, если сочтет их чрезмерными. Но принимать во внимание то, является ли представитель родственником или членом семьи представляемого при определении суммы взыскиваемых судебных расходов суд не должен.   Таким образом родство не обесценивает услуги представителя, так как закон не запрещает быть представителем стороны по делу ее родственнику или члену семьи. Также нет запрета на заключение договоров об оказании юридических услуг или соглашений об оказании юридической помощи между родственниками или членами семьи.   Более подробно эта тема изложена в моей статье на платформе «Адвокатская газета»

Пиратство – В С Ё. Президент подписал указ о блокировке всех пиратских сайтов, ускоренной блокировке «зеркал» и запрете поисковикам выдавать результаты с нелегально бесплатным контентом. Теперь Роскомнадзор будет блокировать пиратские сайты за 48 часов и без суда. Прощай Lordfilm, привет Wink Кто считает, что Lordfilm и его зеркала нельзя заблокировать в принципе?☹️

Моя мама упала в банке и получила за это четверть миллиона рублей 😌 Мама прибыла по делам в отделение банка ВТБ, однако, вступив на скользкой пол мокрой плитки поскользнулась и упала. Затем мама поднялась, прошла в зал, где сообщила сотрудникам, что упала, так как пол скользкий, а резинового покрытия нет как нет и извещающей об этом таблички. Но сотрудники банка должной любезности не проявили – предложили стакан воды, этим и ограничились. Тогда мама решила восстановить справедливость – позвонила мне, и уже через 20 минут я был в банке. Я позвонил в 112, после чего прибыл участковый и по моему наставлению составил протокол осмотра места происшествия. Нужно было зафиксировать, что банк нарушает требования безопасности: - в помещении скользкий пол, но знаков «Осторожно! Скользкий пол» нет; - наличие в помещении банка плитки, на которой были видны следы ног и воды; - отсутствие резинового коврика для безопасного прохода по мокрому полу и тд. В итоге мы обратились в суд с иском, руководствуясь, в частности, Законом РФ «О защите прав потребителей» и взыскали с банка 226 тыс. руб., из которых: возмещение вреда здоровью, неустойка, моральный вред, штраф и расходы на представителя, то есть на меня😏 Вот такая вот получилась занимательная практика, которой, конечно же, лучше не злоупотреблять. Кому скинуть решение? 😃 Ссылка на подробную статью в Адвокатской газете 😏

Суд в столице удовлетворил иск к «Вкусно – и точка» («Макдоналдс») на 900 000 рублей 😎 В далеком 2021 году господин Овчинников обратился в суд с иском к Макдоналдс, ссылаясь на то, что в апреле он поскользнулся на свежевымытом полу ресторана быстрого питания. Предупредительный указатель о том, что пол мокрый (скользкий) отсутствовал. В результате падения Овчинников получил травму, квалифицированную как тяжкий вред здоровью и находился на больничном более 2 месяцев. В поданном иске Овчинников просил суд взыскать с ответчика утраченный заработок, расходы на лечение и приобретение лекарств, транспортные расходы, расходы на юридические услуги, компенсацию морального вреда и штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей. Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в удовлетворении требований, однако кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Не согласившись с повторным отказом в иске, господин Овчинников обжаловал решение, постановленное в результате нового рассмотрения дела в Московский городской суд, который решение отменил и частично удовлетворил требования, взыскав с ответчика сумму, в общем размере превышающую 850 000 рублей. Между тем, способ защиты своего права рабочий. В моей практике был схожий спор, где я взыскал в пользу своей мамы, которая упала в банке четверть миллиона рублей в 2022 году. Рассказать, как это было? 😯

На днях государственная дума поддержала в первом чтении закон о шкале НДФЛ со ставками от 13 % до 22 %. В зависимости от величины дохода в России будет действовать пятиступенчатая (13, 15, 18, 20, 22 %) шкала НДФЛ: – при ежегодном доходе до ₽ 2,4 млн ставка будет составлять стандартные 13 % – для граждан, зарабатывающих от ₽ 2,4 млн до ₽ 5 млн — 15 % – для россиян, получающих от ₽ 5 млн до ₽ 20 млн налог составит 18 % – для граждан, зарабатывающих ₽ 20 млн до ₽ 50 млн рублей налог составит 20 % – для зарабатывающих более ₽ 50 млн в год, налог составит 22 % соответственно. Напоминаю, что 50 000 000 - 22 % = 11 000 000 (налоги) и 39 000 000 (за минусом налогов) 👏

В подмосковной Балашихе соседи-очевидцы заметили ребенка, гуляющего по крышам карнизу на 11 этаже. Сообщается, что мать мальчика в этот момент отдыхала будучи во хмелю и не следила за ребенком, который, действительно чудом не пострадал. К слову о фиксаторах и о том, что я писал ранее. Свайпнул для ознакомления 🫶🏻

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, может ли купленное в браке имущество стать для супруга чужим? 😒 Недавно эту тему мы развивали с адвокатом Марией Перепелицей на платформе «Адвокатская газета». По общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Проще говоря, все общее: деньги – хоть и лежат на карте мужа, машина – хоть и оформлена по документам на жену. Однако приобретенное после свадьбы имущество может стать для супруга чужим. Но только если до или во время брака пара заключила брачный договор. Чужое имущество – это когда у человека нет права собственности. То есть он не может владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом как своим. А если супруг украдет или испортит имущество второй половинки? Мы привыкли считать, что не будет ничего. Ведь если супруги, значит имущество априори общее. Так думают 99 % участковых в России. И им совершенно без разницы, есть брачный договор или его нет. Они просто не знают, что это такое. Я попросил своего друга и коллегу адвоката Илью Сахаровского дать нашему вопросу правовую оценку, рассказать о последствиях и перспективах привлечения одного из супругов к уголовной ответственности 😃