Техносфера, подъем!

⚡️О чистой физике вместо грязной химии Информацию о том, что в Санкт-Петербурге разработали «метод получения экологичного топлива из природного газа» с помощью лазера, повторяют ежегодно. Конечно же, заманчиво, перекачивая по трубам метан, на выходе в газовой горелке сжигать чистый водород. Но, видимо, идея так и останется в статусе пионерского «стартапа» и лабораторной методики. Дело в том, что, даже несмотря на наличие в стране концепции развития водородной энергетики и первые стандарты по нормам безопасной эксплуатации энергоустановок, водородная энергетика останется рекламной картинкой до тех пор, пока не будут разработаны технические решения для получения дешевого водорода. В Природе такое решение нашли термиты, перерабатывая нашу макулатуру. Человек сделал первый шаг к дешевому водороду, включив легкий газ в общероссийский классификатор полезных ископаемых. Таким образом, водород становится не вторичным энергоресурсом, а добываемым. Значит, от ученых сегодня требуются доступные методы улавливания водорода в атмосфере, под водой, под землей и в космосе, а также надежные способы его очистки. ⚡️По мнению экспертов портала «Техносфера, подъем!», в разработке студентов и аспирантов передовой инженерной школы Санкт-Петербургского государственного университета есть еще одна важная особенность: электромагнитное воздействие на химическое соединение. Именно по этой причине эксперименты с лазером требуется продолжать. Главной задачей ученых (вместо умирающей гипотезы «углеродного следа») должно стать грамотное формирование требований технических заданий на разработку безопасных, безотходных и одностадийных технологий переработки сырья за счет электромагнитного излучения различных диапазонов. Уже подтверждено, что за счет целенаправленного электромагнитного воздействия терагерцовой частоты на химические соединения связи между элементами не разрываются, а удлиняются или укорачиваются, что придает веществам совсем иные свойства. Таким образом, вместо хорошо освоенной «химии» получения водородсодержащих компонентов, мы можем использовать совершенно чистые физические методы преобразования одного вещества в другое. Это огромное поле для исследований, и оно еще никем не занято. Такие работы со времен И.В. Курчатова относятся к исследованиям очень высокого уровня. Чтобы подобрать нужную частоту воздействия на химические связи, требуются методики, модели, способы анализа и измерительные приборы. В новых, еще до конца не понятых процессах, важнейшее значение имеет не абсолютная величина энергии, а способ передачи энергии реагирующей системе. В принципе, в результате действия электромагнитного излучения различных диапазонов может оказаться так, что для придания метану свойств водорода вообще не потребуется процесс пиролиза. А это как раз то, что нужно для реанимации стратегических водородных проектов, которые остаются законсервированными из-за слишком высокой цены водорода, получаемого методами пиролиза или электролиза. Желаем успехов. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

#КонцепцииПС21век ❓Что для нас означает «окружающее пространство»? Любой проектируемый инженером технический комплекс должен гармонично встраиваться в заданную область окружающего пространства: самолет — в атмосферу, спутник — в космос, подводная лодка — под воду и т.д. Однако вместо того, чтобы разместить завод у источника сырья и энергии, мы почему-то строим его на берегу реки. Видимо, только для того, чтобы легче было освободиться от отходов производства. Глупо, нерационально, но экономично и быстро. Более того, это не только не по-хозяйски, но и еще и неустойчиво, т. е. имеет свойство неожиданно ломаться, взрываться и падать, а после того, как становится никому не нужным, превращается в «космический мусор», «металлолом» или просто в «опасный объект». Финансовая система очень хорошо научилась пользоваться такой бестолковостью инженера, паразитируя на созданных по модели «черного ящика» производственных системах. Получается быстрая прибыль для себя любимого сегодня и длинный негатив для будущих поколений. История фабрично-заводского строительства 19-20-х веков подтверждает наш прежний тезис о том, что всё у нас «не доделано» и «не додумано», не гармонично. Это результат навязанного религиозного учения о том, что «чем больше у тебя денег сегодня, тем ты ближе к Богу». Христианское же понимание гармонии продиктовано не только задачей получения удовольствия и прибыли сегодня для себя, но и желанием сохранить все энергетические, материальные и информационные потоки для будущих поколений. Оказывается, этому не учат в школах и университетах. Науки о системах управления (кибернетика), о материалах (материаловедение) и о энергии (физика с химией) разделены на сотни формул и теорий, что не формирует у школьника и студента образа безопасной для пространства технической системы. Почитайте англосаксов. Даже они начинают понимать, что дарвиновский принцип «борьбы видов» ведет в тупик, а не к эволюции. Вся сотканная на «бабочках» эволюционная теория служила только лишь научным обоснованием для жесткого захвата пространства, а не его умного освоения. В России со времен ботаника М. А. Максимовича движущей силой эволюции считалась не межвидовая борьба, а условия и параметры окружающего пространства. Реальная причина изменений и в природе, и в человеке, и в животных организмах была связана с изменением параметров окружающей среды. Это доказали Николай Северцов и Андрей Бекетов еще в 19-м веке. Именно наша, русская наука обосновывает не «революционные наскоки», а «технологические прорывы». Это надо знать и осознать, чтобы использовать во благо всех. А студентов до сих пор не учат даже истории русской науки, и инженеры продолжают проектировать «хозспособом», опираясь на опыт предыдущих поколений. Об этом наглядно говорится на портале Чадаева. Действительно, если ты «создал» беспилотник, будь добр, додумай все до конца и создай свою собственную технологию изготовления всех его элементов. Пока же мы умеем только копировать и покупать, не создавая новое. Для творческого процесса инженера нам нужны еще и те ученые, которые не только ставят под сомнение набор принципов и постулатов «квантовой механики», модель которой нам настойчиво навязывают уже более ста лет, но и предлагают новую модель Природы, более понятную, более убедительную и более достоверную. И хочется надеяться, что нашим ученым наконец-то удалось обосновать и экспериментально объяснить физические процессы в окружающей среде и даже выявить ее количественные закономерности и параметры. Все это стоит прочесть и осознать. После этого можно обсуждать конкретные проектные задачи и учиться правильно проектировать технические объекты и грамотно их размещать во всех областях окружающего нас пространства. ➡️ Подписаться на канал

Переосмысливая производство 27 мая прошел круглый стол «Новая мировая экологическая повестка» в рамках финансово-экономического форума БРИКС. На мероприятии эксперты обсудили актуальные климатические проблемы и предложили новые подходы к проектированию производственных систем, направленные на минимизацию экологического следа. В центре доклада эксперта канала «Техносфера, подъем!» Александра Куликова была идея создания новой науки — проектологии. Эта дисциплина впитывает в себя более 120 наук. В ее основе русская методология проектирования производственных систем 21 века. Сегодня это не просто «завод», а технический комплекс, гармонично вписываемый в различные области окружающего нас пространства. От ученых требуются научно обоснованные концепции освоения космического, атмосферного, земного, водного и подводного пространств, а не просто «климатические прогнозы». Именно такие концепции позволяют сформировать нормы, критерии и ограничения для Проектанта новых производственных систем. Александр Куликов подчеркнул необходимость создания новых концепций и формирования чётких норм, критериев и принципов для проектирования. Академия наук должна активно участвовать в этом процессе, чтобы освоить и внедрить передовые технологии. Два главных принципа проектологии: 💚Полезность продукта: продукция должна приносить реальную пользу обществу. 💚Рациональность технологии: технологии производства должны быть эффективными и не генерировать негативных последствий для будущих поколений. Таким образом, новый подход к проектированию производственных систем должен учитывать современные экологические требования и стремиться к созданию устойчивых и эффективных технологий. Эти технологии должны удовлетворять текущие потребности, заботясь о будущем нашей планеты. Переосмысление производственных систем через призму проектологии — это шаг к гармоничному развитию, где экономика, наука и рациональные технологии идут рука об руку. ➡️ Подписаться на канал

⚡️Нам нужны не только сплавы, но и чистые технологии литья Сегодня материаловеды трех университетов России представили возможность оценить их научные результаты по критериям полезности продукта и рациональности технологий его изготовления. 💚В Санкт-Петербургском государственном университете улучшили «ударопрочность» нержавеющей стали за счет «газодинамического холодного напыления и последующей лазерной обработки». Как, зачем и для кого повышают «коэффициент сохранения прочности» методом легирования стали, ученые не говорят, но заявляют, что их результаты «послужат развитию фундаментальной механики» и «разработке фундаментальных основ создания нормативов и стандартов…». Неужели эти цели являются для ученых главными в жизни? 💚В Новосибирском государственном техническом университете разработали метод армирования титана частицами бора с использованием лазера. По сути, такой «принтерный» метод делает установку мобильной и компактной, что позволяет менять уровень прочности конструкции в любой заданной точке поверхности. Браво! Теперь это техническое решение надо отдать промышленному партнеру и продолжить генерацию новых идей. 💚Ученые Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) помогли своему промышленному партнеру решить вопросы стабильности прочностных характеристик никелевых сплавов для турбонасосных агрегатов за счет мелкодисперсных порошков. ⚡️По мнению экспертов портала «Техносфера, подъем!», два последних технических решения ученых связаны с литейными технологиями, которые остаются на промышленных предприятиях недоделанными и недодуманными. Пора сделать их чистыми, с автоматизированной системой контроля и управления режимами. У ученых есть потенциал для разработки не только сплавов с новыми свойствами, но и рациональных решений по превращению литейных цехов в энергоэффективные, безопасные и многофункциональные производственные участки, которые смогут перерабатывать значительное количество образующихся металлосодержащих отходов: аспирационных пылей, шламов, окалины, металлургических шлаков и т. п. Очевидно, что модернизация сегодня необходима не только из экономического интереса в снижении затрат, но и для разумной целесообразности перехода на методы литья, не генерирующие негативные последствия для будущих поколений. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

⚡️Если мы хотим, чтобы наука, образование и промышленность в России работали как единый взаимоувязанный национальный комплекс, то надо учитывать, что на наших глазах происходит смена научно-технических поколений с формированием совершенно иной «экономики знаний», со своими правилами взаимодействия на рынке и нормами ведения хозяйства (бизнеса). Чтобы в вихре этих перемен научные разработки студентов не оставались «в столе» университетов, сперва нужно разобраться с существующим порядком генерации новых знаний. Суть вопроса прояснится, если так называемые «научные разработки» студента рассматривать как одноразовый «полуфабрикат», оформленный в виде статьи или патента, стартапа и т.д. в соответствии с требованиями ВАК или научных фондов-грантодателей. Все эти устаревшие требования перекрывают тягу ученых к взаимодействию с производственными системами, завлекая их одноразовыми грантами и глянцевыми патентами. Индустриям же вместо научных статей и стартапов нужны конкретные технические решения, которые либо придают объекту новые свойства, либо снижают затраты, издержки и опасности промышленных технологий. Вместо того, чтобы ставить ученым конкретные задачи для совместного решения насущных вопросов развития технологий, промышленные индустрии закрылись множественными «заборами» и пытаются своими силами освободиться от накопленных технических и сырьевых патологий. Исключений не много: прежде всего речь о таких высокотехнологичных секторах, как ИТ, биотех и некоторые другие. Это не позволяет переориентировать финансовые вложения с поддержания устаревших технологий на формирование безопасных и безотходных методов переработки сырья, о наличии которых докладывают студенты на ежегодных научных конференциях. Оказывается, сборники таких докладов, научные статьи, патенты и другие «научные разработки» студентов мало кто читает. Такое игнорирование научного труда может показаться даже оскорбительным. Сложившаяся ситуация деструктивно влияет на мотивацию Инвесторов и Заказчиков. Без взаимодействия с научными школами Университетов они вынуждены работать по старинке с проектными структурами, которые способны только копировать и тиражировать то, что уже создано другими. Для исправления ситуации предлагается восстановить русскую проектную и инженерную школу, которые с момента своего образования всегда принципиально основывались на единстве триады «образование — наука — промышленность» при ведущей роли ее промышленной компоненты. У каждого из нас есть собственные варианты решений этой проблемы. Предлагается рассмотреть и оценить еще три встречных шага промышленности, науки и образования. Подробнее читайте в журнале "Стимул" ➡️ Подписаться на канал

⚡️В поисках точек соприкосновения науки, бизнеса и университетов Сегодня в Нижнем Новгороде прошла сессия Центра развития «НОВАЯ ЭРА» на ЦИПР. В рамках мероприятия эксперты обсудили тему «Университет, наука и бизнес: точки соприкосновения и сотрудничество». Спикеры рассмотрели возможности продвижения и монетизации научных разработок университетов и научно-исследовательских центров. 💡 Основные тезисы доклада Александра Куликова, доктора технических наук, эксперта канала «Техносфера, подъем!»: 1. Существует три точки соприкосновения - пути преодоления барьеров между наукой, бизнесом и университетами: 💚Самореализация: создание возможностей для ученых и студентов воплощать свои идеи в жизнь. 💚Поддержка в выборе траектории развития: помощь в определении наилучших путей развития научных и бизнес-проектов. 💚Сватовство с инвестором: эффективное взаимодействие с инвесторами. 2. Основной задачей является состыковать принципы, критерии и нормы научной работы между этими точками для их эффективного взаимодействия. 3. Необходимо устранить разницу в понятиях и подходах, которая мешает реализации умных идей стартапов. 4. Для практической реализации технических решений нужна новая методология, поэтому мы выступаем за введение такого предмета, как проектология в университетах. 5. На выходе продукт должен быть полезен. Технология производства должна быть рациональной, без негативных последствий для будущих поколений. ⚡️ В ходе дискуссии было ясно обозначено, что успешное взаимодействие науки, бизнеса и университетов возможно только при наличии единой системы подходов и методологий. Введение проектологии и устранение барьеров позволит максимально эффективно использовать потенциал научных разработок, превращая их в востребованные и полезные продукты. ➡️ Подписаться на канал

🚀 Курс на инновации: правительство РФ одобрило законопроект для технологического развития Правительство внесло в Госдуму законопроект, который станет основой для технологического развития экономики России, устраняя разрыв между наукой и промышленностью. Новый документ формирует технологическую политику, направленную на разработку приоритетных технологий и создание инфраструктуры для перспективных инноваций. 💙Поддержка инноваций на всех этапах: от исследований до поставки заказчику. 💙Перезагрузка механизма «права на риск»: компании и инвесторы в случае провала проекта не будут нести ответственность за потерю госсредств. 💙Технологические песочницы: экспериментальные правовые режимы для освоения технологий. 💙Единые подходы и терминология: долгосрочное планирование и координация поддержки технологий. Законопроект включает два трека освоения технологий: 1. Нацпроекты технологического развития: критические технологии для достижения «технологического суверенитета». 2. Проекты по развитию сквозных технологий: перспективные межотраслевые технологии. 🎯Цель: к 2030 году Россия должна войти в топ-10 стран по объему НИОКР, увеличить долю отечественных высокотехнологичных товаров и валовую добавленную стоимость в обработке. Эксперты канала «Техносфера, подъем!» считают, что текущая система управления инновациями раздроблена. Разные министерства готовят по очереди свои тексты постановлений о науке, об образовании и вот написали про технологии производственные, что приводит к несогласованности требований, критериев и принципов. Будем надеяться, что новый законопроект поможет объединить усилия и создать триединую систему «наука - образование - производство». ➡️ Подписаться на канал

❓Научные разработки остаются в «университетских столах» В Каталоге научных разработок НГТУ представлено более 25 технических решений, устройств и методов в области энергетики и электроники. В основном новации ученых служат для устранения недостатков уже существующих систем электроснабжения. В этом году в список добавлено еще и «устройство для систем электроснабжения с нелинейными нагрузками». Само его название говорит о том, что электроэнергия потребителю поставляется некачественная. Однако из информации НГТУ непонятно, какие конкретно параметры (из десяти перечисленных в ГОСТ 32144-2013) по качеству электроэнергии обеспечивает такое устройство. Судя по описанию, предлагается нейтрализовать так называемый «фликер», т. е. ощущение неустойчивости зрительного восприятия изображения на светодиодном экране. О том, обеспечивает ли разработанный активно-силовой фильтр другие качественные параметры сети (провал напряжения, прерывание, перенапряжение, колебания, случайные или преднамеренные события и т. п.), авторы не говорят. Получается, что вот уже почти десять лет все свои усилия новосибирские ученые направляют на устранение негативных последствий, которые «генерируют» энергетические системы 20-го века. И все разработки напрасны. Качество электроэнергии не улучшается. Если даже с большой натяжкой называть то, чем занимаются ученые-энергетики НГТУ, «развитием интеллектуальных алгоритмов управления», то и эта задача не соответствует Программе развития энергетических систем Новосибирской области на 2024–2029 годы, в тексте которой вообще не упоминаются требования ГОСТа по качеству электроэнергии. Если разработка НГТУ действительно ценная и полезная, то требуется корректировка этой программы и массовая закупка устройств для потребителей. Но это также невозможно: техническая политика в области качества электроэнергии в стране даже не сформирована. Все это в совокупности называется «нерациональные методы хозяйствования». ⚡️По мнению экспертов портала «Техносфера, подъем!», подобные «научные разработки» ученых НГТУ будут оставаться в статусе «нереализованных» еще и потому, что до сих пор не установлена правовая ответственность за поставку некачественной энергии потребителю. А это означает, что качество электроэнергии должен обеспечивать не поставщик, а ее потребитель. Получается, «активно-силовой фильтр» ученых не может быть универсальным для всех, а будет разрабатываться по индивидуальным заказам, что увеличивает его стоимость. Таким образом, критерии «рациональности» технологии и «полезности» продукта учеными не выполняются. Может, оставить решение этой задачи отраслевым энергетическим институтам, а Университету лучше заняться собственным функционалом — обучать студентов новым знаниям и прививать им навыки проектирования рационального и полезного вместо умения «чинить» старое? #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

⚡️«ЦЗЮ-Е-ШЭН» означает «разумное развитие»   Чтобы окончательно не потерять контроль над мусорной ситуацией, требуется не только соблюдать требования по чистоте в собственном доме, но и привлечь к этому процессу своих соседей. Именно по этой логике начали выстраиваться взаимоотношения ведущих научно-инвестиционных компаний двух стран: России и Китая. Один из проектов предусматривает использование технологий компании «Эфир» для переработки древесных отходов. Их объем в России исчисляется миллионами кубометров. В основе технологий — грамотно организованный процесс взаимодействия полимерных компонентов древесины с парами воды. Технология рациональна не только потому, что не создает для будущего поколения негативных последствий — она сокращает источники пожарной опасности в регионах. Критерий полезности продукции выполняется за счет производства из одного вида сырья, наряду с топливными бездымными брикетами и металлургическим коксом, биотоплива, биологически активных соединений и даже карбида кремния. Надо полагать, что совместная проектная работа таких высокоинтеллектуальных инвесторов, как «Роснано» и «Цзюешэн», позволит освоить существующие технологии, а заодно даст импульс для создания более передовых методов, учитывающих природно-климатические особенности регионов России и всех стран Содружества. Кстати, одна из интерпретаций китайских иероглифов «цзю»-«шен» —«разумное развитие», что соответствует и модели поведения новой команды «Роснано». Современные научные достижения дают все основания для постановки проектных задач на разработку еще более совершенных технологий, которые могут в 10 раз увеличить выход полезной продукции с каждой единицы используемого древесного сырья. При их разработке, во-первых, необходимо ориентироваться на требования «идеальной модели нормального леса», согласно которой не допускается заготовка древесины без определения конкретного потребителя продуктов ее переработки. Во-вторых, надо учесть источники затрат, связанных с зонированием лесных территорий и сложностью логистики на территории России. По мнению экспертов портала «Техносфера, подъем!», такие ограничения можно преодолеть за счет создания мобильных и компактных технических комплексов, способных перерабатывать не только опилки лиственницы, но и всю номенклатуру древесных отходов. ⚡️Все эти наши пожелания — на ближайшее будущее. А пока следует отметить, что выход компании «Эфир» на международные проекты является закономерным результатом слаженной работы ученых, технологов, инженеров и инвесторов. Мы гордимся и радуемся вашим успехам. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

⚡️О рациональности и полезности материаловедов В информационном поле появились результаты работы материаловедов четырех университетов страны: НИТУ «МИСиС», МГТУ имени Н. Э. Баумана, СПбГУ и ТПУ (Томск). Наши эксперты оценили их результаты по двум критериям: «полезность продукта» и «рациональность технологии». Получилась достаточно позитивная картина. 💙В «МИСиС» синтезировали «сверхжесткий» материал. Непонятно как, но доказано, что свойства полученного фуллерена с встроенным в его структуру скандием уникальны и пригодятся когда-нибудь для «различных областей науки и отраслей промышленности». При этом используемый способ экстракции фуллерена из угольного концентрата ненадежен и очень затратен. Рациональность такой технологии оценить невозможно, так как ее попросту нет. «Полезность» «сверхжесткого» материала для электроники, оптики или в крайнем случае для абразивного инструмента тоже неизвестна, так как этот материал за весь период исследования его свойств постоянно преподносит сюрпризы и ожидать стабильности характеристик не приходится. Надеемся, ситуация с использованием фуллеренов когда-нибудь прояснится. 💙Ученые СПбГУ, понимая несовершенство химических технологий с использованием кислотных растворителей и синтетических поверхностно-активных веществ, создали технологию изготовления «мицеллярных растворов». Все детали указывают на рациональность применения этой технологии для химического катализа и фармацевтики, а продукт получается не только полезным и выгодным, но и многофункциональным. 💙В МГТУ имени Н. Э. Баумана создали новые составы эпоксидного связующего для полимерной арматуры. Достаточно древняя, но отличная идея успешно реализуется в Чебоксарах. Продукт выходит дешевым, легким и долговечным. Удивляет другое: новый центр проектирования полимерных композиций и химических технологий сформирован в техническом училище. Эффект в том, что «цифровое материаловедение», так же, как и «инфохимия», за счет вычислительных методов удешевляют технологию в разы, делают ее безопасной и позволяют регулировать выходные характеристики продукта. В итоге сфера применения полимерных композиций расширяется от строительной индустрии, авиации и машиностроения до электронной промышленности. 💙Ученым Томского политеха для получения керамического композита с новыми свойствами пришлось комбинировать метод вакуумной термообработки порошков титана, углерода и кремния с методом их плазменного спекания. В принципе, доступность компонентов и чистота технологии очевидна, а свойства нового материала формируют огромную нишу для применения. Ставим большой плюс томской инженерной школе. В качестве вывода отметим, что подобные результаты материаловедческих исследований и технологические решения позволяют проектанту выходить за пределы типовых проектных решений и создавать рациональные промышленные технологии без негативных последствий для будущих поколений. А это и есть рациональность. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал