Институт стран СНГ
Kanalga Telegram’da o‘tish
Институт стран СНГ (Институт диаспоры и интеграции) был создан 11 апреля 1996 году в форме автономной некоммерческой организации. Среди учредителей Института: МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО МИД РФ, институты Российской академии наук
Ko'proq ko'rsatish249
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kun
+130 kun
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Sentabr '24
Sentabr '24
+7
4 kanalda
Avgust '24
+4
0 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+17
2 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+18
5 kanalda
Get PRO
May '24
+25
8 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+13
8 kanalda
Get PRO
Mart '24
+8
3 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+10
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+7
7 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+16
7 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+205
11 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 25 Sentabr | 0 | |||
| 24 Sentabr | +1 | |||
| 23 Sentabr | +1 | |||
| 22 Sentabr | 0 | |||
| 21 Sentabr | +5 |
Kanal postlari
Repost from Татьяна Лобач
+1
🎾 В Севастополе и Москве состоялся теннисный турнир «Большая бескозырка в Четвертой Обороне. 2024».
В этом году теннисный турнир «Большая Бескозырка», проводимый ежегодно с 2006 года в Севастополе накануне Дня Военно-Морского флота России депутатом Государственной Думы России Константином Затулиным и Институтом стран СНГ, состоялся 26-27 июля одновременно на кортах теннисного клуба «Миндальная Роща» в Севастополе и на кортах Национального теннисного центра им. Самаранча в Москве.
В течение двух игровых дней около сотни участников самых разных возрастов и профессий в Москве и Севастополе боролись за победу в парном разряде.
🥉 В Севастополе третью ступень пьедестала заняли севастопольцы Виктор Лавренчук и Андрей Сосунович, 🥈 второе место завоевали победители прошлого года — севастопольцы Андрей Коротков и Алексей Подковыров, 🥇 а первое место завоевали мы с моим партнером — Денисом Романовым, заместителем генерального директора спортивно-оздоровительного комплекса «Солонцово». Очень горжусь этой победой, к которой шла десять лет, участвуя в турнирах «Большая Бескозырка» с 2014 года.
🤝 «Большая Бескозырка» — это не только добрая традиция, но и символ единения, ведь на протяжении многих лет она собирает и объединяет участников со всей России.
Мы сильны, когда едины. И эти слова можно отнести ко всему: взаимопомощи, поддержке, защите и сохранении тех традиций, которые воспитывают в нас силу духа, заботу о других и патриотичность.
| 2 | Накануне Дня ВМФ в Севастополе и Москве прошел XIX теннисный турнир «Большая Бескозырка-2024»
Второй год подряд ветеранский теннисный турнир «Большая Бескозырка», который с 2006 года ежегодно проводится в Городе-Герое Севастополе депутатом Государственной Думы России Константином Затулиным и Институтом стран СНГ накануне Дня Военно-Морского флота России, прошел 26-27 июля одновременно на кортах теннисного клуба «Миндальная Роща» в Севастополе и на кортах Национального теннисного центра им. Самаранча в Москве.
Константин Затулин, председатель Оргкомитета, депутат Государственной Думы России, Почетный гражданин Республики Крым:
Ветеранский теннисный турнир «Большая Бескозырка» был задуман в годы украинского пленения Севастополя. Тогда сюда приезжали все настоящие друзья Крыма и Севастополя. Девизом этого турнира было «За тем, чтоб вдали от Крымской земли, о ней мы забыть не смогли». Чтобы в Крыму не забывали о России, а в России о Крыме.
Крым и Севастополь в 2014 году вернулся в родную гавань, и девиз нашего турнира поменялся – «Мы вернулись домой в Севастополь родной». Сегодня, когда Севастополь под прицелом и подвергается опасности, мы считали своим долгом приехать, чтобы вместе с нашими друзьями, ветеранами Черноморского флота разделить радости и горести, теннис, хлеб и судьбу.
Если кто-то спросит: «Зачем в тот момент, когда идет специальная военная операция, проводить турнир?», мы отвечаем: «Флаг турнирный, как и российский, однажды поднятый, опускаться не должен». Мы должны доказать, как бы и что бы нам не угрожало, что бы не происходило, мы своих не бросаем. Мы не дадим себя запугать. Победа будет за нами!
Сергей Аксенов, Глава Республики Крым:
Турнир многие годы объединяет представителей политической, военной, культурной элиты России. В этом празднике спорта принимают участие моряки Черноморского флота, ветераны, любители тенниса. Турнир проходил в Севастополе во время Третьей обороны города в 2014 году. Он проходит и сегодня, когда киевский режим пытается своими террористическими атаками запугать крымчан и севастопольцев. Но мы знаем, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Михаил Развожаев, Губернатор города Севастополя:
Сейчас в Севастополе непростая ситуация, в городе часто звучит сигнал воздушной тревоги, ВСУ атакуют наш город. Поэтому так важно сейчас не дать врагам нас запугать. Спортивные сражения несут сейчас особый смысл: мы не боимся! Ведь даже в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны в нашей стране проводились соревнования по большому теннису. Например, чемпионат Москвы в 1942 году, который показал всем, что несмотря на подошедшие совсем близко фашстские войска, город живёт полноценной жизнью. Каждый из вас, спортсменов-любителей, на самом деле вносит свой вклад в развитие государства.
В течение двух игровых дней около сотни участников в Москве и Севастополе боролись за победу в парном разряде. На кортах встретились моряки, офицеры, генералы и адмиралы, летчики-космонавты Советского Союза и Российской Федерации, депутаты Государственной Думы, ученые и предприниматели из Севастополя, Крыма, Москвы, Петербурга, Сочи, Ростова-на-Дону, Тольятти, Петропавловска-Камчатского и др. городов России. Турнир приветствовали Дмитрий Фаддеев, генерал армии, председатель теннисного клуба ветеранов Службы внешней разведки, Александр Иванченков, Дважды Герой Советского Союз, летчик-космонавт СССР, президент теннисного клуба летчиков-космонавтов им. Ю.С. Гагарина, Татьяна Лобач, депутат Государственной Думы от Севастополя, Владимир Лазарев, вице-президент Федерации тенниса России, Александр Гринкевич, контр-адмирал, начальник ЧВВМУ им. П.С. Нахимова, протоиерей Сергий Халюта, Благочинный Севастопольского округа и другие.
Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина
Пресс-служба Константина Затулина
и Института стран СНГ в городе Севастополе | 72 |
| 3 |  Политолог Александр Дудчак: "Нам нравится, что Орбан проводит такую суверенную политику, ни на кого не обращает внимание, тем не менее, я не вижу позитива в его заявлениях"
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан всего за одну неделю своего председательства в Евросоюзе совершил три неожиданных визита: вслед за Киевом и Москвой европейский политик отправился в Пекин на встречу с председателем КНР Си Цзиньпином. На очереди – визит в Вашингтон.
Кандидат экономических наук, политолог, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак @alexdudchak в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России":
Позитива нет в том, что он заявил, что ключевой страной в решении этого конфликта является Китай. Вы знаете, это ничем не отличается от позиции Столтенберга или многих американцев, которые точно так же говорят, что надо сделать так, чтобы Китай отказался от сотрудничества с Россией, и тогда у России будет гораздо более сложная ситуация.
Но при всей нашей любви и уважении к китайскому руководству, добиваться того, чтобы был прямой диалог Москвы и Киева, нет никакого смысла. Мы это прекрасно понимаем. Я думаю, это и в Китае понимают: какой может быть диалог с Киевом, о чем и с кем там разговаривать? Это люди – просто ретрансляторы, это эхо Лондона или Вашингтона, в зависимости от персонажа. Зачем нам нужен прямой диалог с Киевом? Это вообще непонятно.
Читать и слушать полностью на платформе "СМОТРИМ"
📻 Подписывайтесь на Телеграм-канал @radiorossii | 152 |
| 4 | Визит Орбана в Москву - подготовка к украинской кампании Трампа.
Каким бы Орбан не казался здесь укроскептиком, его визит - визит главы страны - председателя Совета ЕС и члена НАТО. Челночная дипломатия Киев-Москва - такого со стороны Запада с 22 года не было. Наивно думать, что Орбан лично решил остановить войну, и его никто не одергивает. Он и так уже договорился о неучастии Венгрии из военной миссии на Украине, особом голосе при обсуждении военной помощи Киеву, медленно, но верно добивается укрепления положения венгров в Закарпатье, имеет диалог и торговлю с Россией и Китаем.
Зачем Орбану эта миротворческая миссия?. Недавно он проговорился про "локомотив" НАТО, который мчится к большой войне, и остановить его может только Трамп. В преддверии саммита НАТО (9-11 июля ) Трамп с помощью венгерского гонца нагнетает апокалиптические страхи. Учитывать затею Трампа-Орбана теперь придется при решении главного вопроса - о военной миссии НАТО на Украине.
Сукин сын Байдена Зеленский не подвел, и уже отказался от предложения Орбана прекратить огонь.
Трампу очень хочется показать западным партнерам, что он решала даже еще не в должности хозяина Белого дома.
Нашего интерес здесь только в ссоре жаб и гадюк, влияющей на поддержку ВСУ | 173 |
| 5 | Начало в предыдущей публикации...
И этот Перечень должен быть утвержден Правительством Российской Федерации, чтобы не оставлять на произвол миграционного чиновника решение того, кто может стать репатриантом или получить поддержку своей работе по поддержке русской культуры за рубежом.
К сожалению, проекты Константина Затулина не получили поддержки в Правительстве, и Дума их положила в долгий ящик.
Александра Докучаева
Заместитель директора Института стран СНГ,
руководитель отдела диаспоры и миграции | 93 988 |
| 6 | Еще одна попытка определить соотечественника
Автор - Александра Докучаева
Во вторник, 2 июля, группа депутатов Госдумы внесла законопроект «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». Законопроект предлагает новую редакцию пункта 3 в определении понятия соотечественника, приведенного в ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (далее также – Закон о соотечественниках). В таблице (размещена на официальном сайте Института стран СНГ) предложение депутатов сравнивается с действующим определением понятия «соотечественник».
По первому критерию в законопроекте, как и в действующем законе, оставляют в соотечественниках тех, кто принадлежит «к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации», убирая при этом оговорку, «как правило». Но так как нет официального перечня всех народов, исторически проживающих в России, то невозможно воспользоваться предлагаемой нормой для признания соотечественником. Авторы законопроекта на это внимания не обращают. Однако в настоящее время есть только утвержденный Правительством РФ список коренных малочисленных народов. (Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2000 года № 255, с последующими изменениями и дополнениями). А значит, по этому признаку только заграничный представитель коренного малочисленного народа России и может быть признан соотечественником, проживающим за рубежом.
По остальным критериям предложение депутатов значительно урезает круг тех, кого Россия может признавать своими соотечественниками, проживающими за рубежом. Оставлены только лица, «являющиеся выходцами (эмигрантами) из РСФСР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства». Не могут считаться соотечественниками, по предложению авторов проекта, ни потомкам первой волны эмиграции из России (когда РСФСР еще не существовало), ни те, кто эмигрантами не является, а оказался за пределами РСФСР или современной России потому, что в 1991 году от них уехала страна. И их детям и внукам также закрывают путь к признанию соотечественниками, будь они самыми активными создателями русских школ за рубежом, хранителями русской культуры, русского языка. Им, лишенных депутатами статуса соотечественников, Россия не будет иметь права оказывать помощь по программам поддержки соотечественников. И их дети не смогут воспользоваться правом на поступление в российские вузы по квотам для соотечественников или наравне с российскими гражданами. - Очень непродуманное предложение!
Если бы авторы обсуждаемого законопроекта хотели оградить нашу страну от наплыва чуждых по культуре людей, которые готовы назваться российскими соотечественниками, чтобы поскорей получить наше гражданство, а вместе с ним работу и социальные пособия, то нужно было бы позаботиться о создании официально признанного перечня народов, исторически проживающих в России. Это сделал К.Ф.Затулин в своих законопроектах в 2021 году (№ 1191989-7, проект закона «О репатриации в Российскую Федерацию») и в 2022 году (№ 95462-8 - проект поправок в Закон о соотечественниках). Он предложил сформировать Перечень народов, исторически проживающих на территории Российской Федерации, включив следующие категории:
- государствообразующий народ (русские);
- представители белорусского и украинского народов, связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры;
- представители народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории Российской Федерации;
- представители коренных малочисленных народов, входящих в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации;
- представители иных исторически проживающих на территории Российской Федерации народов.
Продолжение в следующей публикации... | 95 745 |
| 7 | Всём смотреть наш честный русский эфир в Севастополе ☝
https://www.youtube.com/watch?v=qL7qs0sggpc&t=1081s
Обсудили то, о чем молчат. Почему русских с паспортом Украины сейчас не пускают в РФ, и что надо с этим делать, а, главное, зачем! ? | 180 |
| 8 |  Сюжет программы «Вести» на телеканале «Россия-1» — о Международной научно-практической конференции «В Молдавии или в Румынии: останется ли Республика Молдова на карте 2025 года?», организованной Институтом стран СНГ. | 107 759 |
| 9 | Выступление Маркелла, архиепископа Бельцкого и Фалештского, на конференции Института стран СНГ Молдова – не Румыния. Быть или не быть государственности Молдовы?», Москва, Президент-отель, 27 июня. | 430 |
| 10 | Выступление Кирилла Фролова на международной конференции «Молдова – не Румыния. Быть или не быть государственности Молдовы?», Москва, Президент-отель, 27 июня. | 443 |
| 11 | Вступительное слово директора Института стран СНГ, Специального представителя Государственной Думы Российской Федерации по вопросам миграции и гражданства, первого заместителя председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина на Международной научно-практической конференции «В Молдавии или в Румынии: останется ли Республика Молдова на карте 2025 года?» | 146 |
| 12 |  В Москве, в «Президент-отеле» началась Международная научно-практическая конференция «В Молдавии или в Румынии: останется ли Республика Молдова на карте 2025 года?» организованная Институтом стран СНГ
В конференции принимают участие депутаты Государственной Думы и сенаторы Совета Федерации РФ, представители парламентов Республики Молдова, Приднестровской Молдавской Республики, Гагаузии, общественные и политические деятели наших стран, священнослужители Русской православной Церкви, ведущие российские и зарубежные эксперты.
Центральная тема конференции – сохранит ли Республика Молдова свою государственность к 2025 году? В её рамках будут рассматриваться следующие вопросы: Молдавия между Румынией и Россией (исторический аспект); соперничество России и Запада в Молдово-Приднестровском регионе в условиях войны Украины и Запада против России; планы и перспективы вовлечения Молдавии в конфликт; внутриполитическая ситуация в Республике Молдова накануне выборов и референдума о евроинтеграции: проблемы власти и оппозиции; нарастание угроз российским соотечественникам в регионе, дальнейшая судьба Приднестровья и Гагаузии; Русская православная Церковь и религиозный фактор в борьбе за молдавскую государственность и другие темы. | 85 273 |
| 13 |  Пресс-релиз Международной научно-практической конференции «В Молдавии или в Румынии: останется ли Республика Молдова на карте 2025 года?»
Курс на переподчинение Республики Молдова Евросоюзу и НАТО и поглощение её Румынией, обостряющиеся на этом фоне репрессии властей и внутриполитическая борьба в преддверии перевыборов президента Республики, вкупе с расширением блокады Приднестровской Молдавской Республики не могут оставить Россию безучастной. С учетом всех этих вызовов Институт стран СНГ проводит 27 июня в Москве Международную научно-практическую конференцию «В Молдавии или в Румынии: останется ли Республика Молдова на карте 2025 года?».
В конференции примут участие депутаты Государственной Думы и сенаторы Совета Федерации РФ, представители парламентов Республики Молдова, Приднестровской Молдавской Республики, Гагаузии, общественные и политические деятели наших стран, священнослужители Русской православной Церкви, ведущие российские и зарубежные эксперты.
Центральная тема конференции – сохранит ли Республика Молдова свою государственность к 2025 году? В её рамках будут рассматриваться следующие вопросы: Молдавия между Румынией и Россией (исторический аспект); соперничество России и Запада в Молдово-Приднестровском регионе в условиях войны Украины и Запада против России; планы и перспективы вовлечения Молдавии в конфликт; внутриполитическая ситуация в Республике Молдова накануне выборов и референдума о евроинтеграции: проблемы власти и оппозиции; нарастание угроз российским соотечественникам в регионе, дальнейшая судьба Приднестровья и Гагаузии; Русская православная Церковь и религиозный фактор в борьбе за молдавскую государственность и др.
Конференция пройдет в «Президент-Отеле», зал «Библиотека» (Москва, ул. Большая Якиманка, д. 24) с 10.00 до 18.00.
Пресс-служба Института стран СНГ
и депутата Государственной Думы
Российской Федерации К. ЗАТУЛИНА | 106 634 |
| 14 | Константин Затулин вместе с депутатами Государственной Думы от всех фракций и сотрудниками его Института стран СНГ 21 июня принял участие в III Международном Алтайском форуме «Алтайский вектор евразийской интеграции: в интересах укрепления межнационального и межрелигиозного согласия» проходящем в г. Горно-Алтайске (Республика Алтай). Форум, собравший представителей разных стран Азии, Африки и Европы ставит своей целью укрепление взаимопонимания и сотрудничества между государствами Евразии. Константин Затулин, как соучредитель форума, выступил сегодня на его открытии и Пленарном заседании с докладом «Большое евразийское партнёрство: пути, проблемы и перспективы». В тот же день он вёл в рамках форума дискуссию на Круглом столе, посвящённом евразийской интеграции в рамках Центрально-Азиатского региона.
В форуме, который продлится на следующий день, принимают участие депутаты Государственной Думы Леонид Калашников, Артём Туров, Сардана Аксентьева, Генеральный секретарь Ассамблеи народов Евразии и Африки Андрей Бельянинов, Чрезвычайный и Полномочный Посол Монголии в России Улзийсайхан Энхтувшин, Министр евразийской экономической комиссии, академик РАН Сергей Глазьев, председатель Верховного Хурала Республики Тыва Даваа Кан-оол, первый заместитель Председателя Ил Тумэн Республики Саха (Якутия) Александр Жарков и другие. | 150 |
| 15 | Госдума приняла «закон военного времени» о миграции
Госдума РФ приняла сегодня единогласно в первом чтении законопроекты, которые вводят режим высылки для мигрантов, нарушивших режим пребывания или совершивших преступления. Такие решения сможет принимать не только суд, но и полиция.
Авторами законопроекта выступили представители всех фракций, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
В условиях СВО на Украине и Отечественной войны с коалицией стран НАТО требуются жесткие меры, не позволяющие рассматривать Россию как проходной двор и злоупотреблять ее гостеприимством. Следует ли считать представленный вам законопроект во всём необходимым и достаточным, своего рода панацеей для снятия всякого беспокойства о законодательном обеспечении нашей миграционной политики? Безусловно нет,
– сказал представлявший законопроект депутат Константин Затулин.
Депутат от КПРФ Михаил Матвеев считает, что проблемы миграции решат только введение визового режима.
Как вы считаете, в отсутствии визового режима эти все меры, которые сейчас принимаются, они вообще в состоянии работать или нет, если к нам ежедневно въезжает 10 тыс. человек? В состоянии ли эти меры навести порядок? Почему визовый режим не вводится?,
– сказал Матвеев.
Он отметил, что Турция ввела визовый режим с Таджикистаном сразу после кровавого теракта в «Крокусе» в Москве.
Затулин напомнил ему, что страны Средней Азии, откуда идет основной поток миграции, являются либо членами, либо наблюдателями в ЕАЭС, и введение визового режима поставит крест на этой международной организации.
Недостатки и достоинства этого закона связаны с тем, что это закон военного времени. И мы должны это понимать по поводу миграции, которая выросла в проблему, а должна быть инструментом социально-экономического развития России,
– сказал Затулин.
Он предложил провести парламентские слушания по теме миграции.
Согласно принятым законопроектам, мигранты, которых решили отправить на родину, включат в Реестр контролируемых лиц. Эти люди, пока еще находятся в нашей стране, не смогут жениться, приобретать здесь недвижимость и транспорт, регистрировать компании, получать водительские права, открывать банковские счета и переводить деньги (больше 30 тыс. рублей). После того, как мигранта включат в Реестр контролируемых лиц, у полиции появятся дополнительные возможности по сбору информации и розыску.
Важная норма законопроекта касается сокращения разрешенного времени пребывания в России — не больше 90 дней. Чтобы сохранить право на въезд в Россию, иностранцам нужно будет соблюдать определенный кодекс поведения. Согласно законопроекту, приезжие обязаны уважать многообразие традиций нашей страны и культурно-нравственные ценности, не вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику, не финансировать запрещенные организации.
Новый закон даст возможность повысить законопослушность в мигрантской среде. И поэтому встречает огромную поддержку в народе. Полукриминал в братство народов не включается,
– написал в своем тг-канале политолог Сергей Марков.
Материал "Политнавигатор" | 154 |
| 16 | Зачем канадский премьер СУГСанул в Швейцарии, прокомментировал для ТАСС:
Трюдо не случайно выкрикнул бандеровский лозунг (в отличие от многих гостей Зеленского, которых часто используют, уговаривая сказать на камеру это "приветствие"). Трюдо прекрасно знает, что означают слова "слава Украине, героям слава". Потому что именно в Канаде исторически сложилась самая большая украинская диаспора, в которой много бежавших бандеровцев, мельниковцев, петлюровцев, украинских ССовцев и прочих украинских националистов. Канадские власти поддерживали их и использовали в антисоветской пропаганде во время Холодной войны. Именно из Канады в уже незалежную Украину хлынули первые пробандеровские русофобские учебники, гранты и пропагандисты. Ну и, конечно, после недавнего скандала с выступлением в канадском парламенте украинского ССовца Хуньки, Трюдо просто не мог не знать про лозунг украинских нацистов.
Таким образом, Трюдо хочет показать себя своим для нынешней украинской власти и для собственных избирателей-украинцев в Канаде.
https://tass.ru/politika/21113247 | 144 |
| 17 | Что ждёт украинцев при попытке въехать в Россию? Смогут ли примириться украинцы и русские после окончания спецоперации? Как России следует поступить с идеологически чуждыми топонимами на «новых территориях»? И существует ли сегодня в России научный подход к изучению Украины?
Интервью заведующего отделом Украины Института стран СНГ Ивана Скорикова в программе «Большой вопрос» на «Первом Севастопольском». | 151 |
| 18 | В странах Прибалтики выборы в Европарламент проигнорировал русский избиратель, поскольку неонацистские элиты тотально лишили его любых прав. Кроме того, русские решили, что участие в фальшивых выборах — это легитимизация прибалтийского фашизма. Об этом в эксклюзивном интервью «Российской газете» рассказал научный сотрудник Отдела Прибалтики Института стран СНГ Руслан Панкратов.
«Большинство прибалтийских народов не понимают, как именно Европарламент влияет или может повлиять на их повседневную жизнь, — отметил ученый. — Они не видят пользу от работы евродепутатов. За 20 лет членства стран Прибалтики в ЕС пропагандистской машине так и не удалось убедить местных жителей в необходимости их самого активного участия в европейских делах на общее благо. Данные выборы явно показали, что большинство партий, претендующих на мандаты в Европарламент, отправляют в Брюссель не своих лидеров и лучших активистов, а политиков явно второго, если не третьего эшелона».
По мнению Руслана Панкратова, новый состав Европарламента так же бодро продолжит штамповать антироссийские резолюции, за которые так же бодро будут голосовать якобы «союзники» России из правых евроскептиков.
«На самом деле очень контрпродуктивно ждать от институтов ЕС хоть каких-то изменений в политике по отношению к России, — предупредил он. — Реальной власти у евродепутатов все равно нет. Система в итоге выигрывает: антисистемные политики попадают в Европарламент и становятся системными. Европейская политика — хорошая иллюстрация того, что теория демократии не работает. Работает теория финансовых элит. Фашиствующих элементов в европейском политикуме сейчас ожидаемо станет больше, так как на руководящие должности в ЕК начнут тянуть безумных прибалтов, у которых лишь один экспортный товар — русофобия, а задача у них одна — втянуть Европу в войну с Россией, что соответствует плану Лондона и Вашингтона». | 137 |
| 19 | Деловой журнал "Профиль": Какая миграционная политика нужна России?
Автор - Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, директор Института стран СНГ Константин Затулин
Все мы под впечатлением от широко разошедшегося афоризма нового министра обороны Андрея Белоусова: «Ошибаться можно, врать нельзя».
Вряд ли я ошибаюсь, тем более вру, утверждая, что тема миграции, миграционной политики и отношения к мигрантам сейчас в общественном мнении уступает по актуальности и остроте восприятия лишь СВО на Украине. Но если ход спецоперации обсуждается на всех уровнях (а в самых рейтинговых ток-шоу уже набил оскомину), то проблематика миграции вбрасывается исключительно снизу, подогреваемая негативными поводами, информация о которых циркулирует в самых темных закоулках соцсетей. Совершенно очевидно, что верхи, власти не хотят или не торопятся вести разговор на эту тему, оправдывая себя принципом «не буди лихо, пока оно тихо».
Казалось бы, теракт в «Крокусе» пробил защитный слой – ведь исполнителями были те самые «понаехавшие». Но вот только что в Государственной думе и Совете Федерации обсуждали и утверждали министров и вице-премьеров правительства. И, заметьте, у нас в Думе вообще не поднимали тему миграции, а в Совете Федерации Владимир Колокольцев как министр внутренних дел, то есть глава ведомства, которое сегодня является основным ответственным в делах миграции, по необходимости сказал о ней всего несколько слов.
Почему в Думе при обсуждении планов будущих членов правительства миграционная проблематика не упоминалась? Просто потому, что не было повода, ведь в правительстве нет отдельного ведомства, отвечающего исключительно за миграцию. Не с кого спрашивать по-серьезному. Ни министерства, ни Федеральной миграционной службы, которая потеряла свой статус в 1990-е, а в 2000-е исчезла вовсе, став одним из главков МВД.
При всем уважении к МВД, положа руку на сердце, разве это министерство полностью отвечает своему названию? Это министерство полиции. Министерством внутренних дел оно было при Петре Столыпине, когда ему, как министру, подчинялись по должности все губернаторы. И, кстати, осмысленная миграционная политика, примета того времени, была одним из «китов» в деятельности Столыпина как министра и премьера: при нем путем переселения из Европейской части осваивали Сибирь и Дальний Восток, одновременно снижая риск крестьянских бунтов и революций в центре империи. Ведь «вопрос о земле» был и остался после смерти Столыпина ключевым в трех русских революциях XX века.
Можно ли верить, что правительственная комиссия по миграционной политике (ее одно время по совместительству с основными обязанностями первого вице-премьера возглавлял Антон Силуанов, а в последние годы Татьяна Голикова), собираясь раз-два в год, в состоянии формулировать цели, находить решения и отслеживать выполнение работы по миграции? Ответ очевиден. Вся миграционная политика сегодня сводится к трудам Министерства внутренних дел, а все расходы на нее, включая финансирование действующей Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа, финансируются из года в год по разделу государственного бюджета «Борьба с преступностью».
Как вы корабль назовете, так он и поплывет. Можно сколько угодно взывать к необходимости ставить во главу угла социально-экономические, национально-культурные и внешнеполитические смыслы миграции, но профиль правоохранительного ведомства не даст этому осуществиться. Миграция продолжит рассматриваться прежде всего как проблема, а не инструмент в развитии России. Вполне объяснимая обеспокоенность безопасностью, тем более в период военных действий, в таком случае приведет к гипертрофии и монополии, обратная сторона которой – коррупция. С ней, по признанию руководителей МВД, они не могут справиться в собственных рядах...
Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина | 106 |
| 20 | Эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в эфире Украина.ру прокомментировал ситуацию в Грузии и рассказал о том, какие цели ставил Запад и почему реализация украинского сценария в этой стране маловероятна.
Смотреть | 113 |
