ECONOMIC LAW
Тут все для тих, хто цікавиться економічним/господарським правом (economic law, commercial law, business law). Актуальні новини та навчальні матеріали, судова практика. Вивчаємо законодавство України та ЄС.
Ko'proq ko'rsatish295
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
-430 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Nashrni tahlil qilish
| Postlar | Ko'rishlar | Ulashishlar | Ko'rish dinamikasi |
01 Безпека бізнесу: заходи, рекомендації, цікава судова практика
https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/228084_bezpeka-bznesu-zakhodi-rekomendats-tskava-sudova-praktika | 41 | 0 | Loading... |
02 Адвокатів хочуть зобов’язати повідомляти керівника боржника про виявлення ознак неплатоспроможності або її загрози? | 42 | 0 | Loading... |
03 Україна починає страхувати інвесторів від воєнних та політичних ризиків
Страхування від воєнних ризиків може бути додатковим стимулом для інвесторів виходити на український ринок - https://ift.tt/nrChWBT | 31 | 0 | Loading... |
04 Проблеми експортерів та шляхи їх вирішення
Для будь-якої країни експорт — це робочі місця, податки, а також укріплення національної валюти. В умовах війни українські чиновники допомагають бізнесу пошуком додаткових засобів ППО. Зрозуміло, що це — надважливе завдання. Але ж крім фізичного захисту, є чимало проблем, що чекають на вирішення іншими методами.
НААУ | 31 | 0 | Loading... |
05 💻 З 1 червня запрацює автоматизована система Банкрутство та неплатоспроможність
НАІС з 1 червня 2024 року вводить в експлуатацію програмне забезпечення автоматизованої системи «Банкрутство та неплатоспроможність».
Тому деякі реєстри щодо банкрутства 31 травня та 1 червня не працюватимуть.
▶️ https://tinyurl.com/mpc5pmu2
⏳ Час читання: 2 хвилини
🔄 Діліться посиланням на наш канал з друзями і колегами; він буде корисним і для них теж:
👉 https://t.me/dtkt_ua | 38 | 1 | Loading... |
06 До вашої уваги – огляд актуальної судової практики КГС ВС за квітень 2024 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.
✅ Так, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
▪фраудаторності правочину;
▪ банкрутства селянського (фермерського) господарства та права постійного користування земельною ділянкою;
▪ порядку відкриття провадження у справі про банкрутство, зловживання правами та визначення кола осіб, які мають право оскаржувати ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство.
✅ У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством наведено висновки стосовно:
▪ охоронюваних законом інтересів благодійної організації у спорі про визнання недійсним патенту на винахід;
▪ застосування розпорядження АМКУ від 3 березня 2022 року № 1-рп «Про деякі питання організації діяльності Антимонопольного комітету України в умовах воєнного стану до припинення чи скасування воєнного стану» в контексті наявності чи відсутності обставин для зупинення перебігу строків надання інформації.
✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки про:
▪ ефективність обрання позивачем такого способу захисту, як визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ задля захисту своїх прав стягувача у виконавчому провадженні;
▪ обов’язковість / необов’язковість повідомлення акціонера / акціонерів про перенесений час (годину) проведення загальних зборів акціонерного товариства;
▪ дотримання всіх етапів збільшення статутного капіталу за рахунок додаткових вкладів.
✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки про:
▪ правовстановлювальні документи, які надають право користування водними об’єктами чи землями водного фонду;
▪ право територіальної громади на витребування будівель гуртожитків із чужого незаконного володіння.
✅ У постановах у спорах, що виникають із правочинів, зроблено висновки щодо:
▪ підстав звернення прокурора з позовом в інтересах держави в особі головного розпорядника бюджетних коштів про визнання недійсним правочину, укладеного підприємством об’єднання громадян за результатами проведення закупівлі робіт за бюджетні кошти, та застосування наслідків недійсності правочину;
▪ визначення належного відповідача у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою;
▪ процедури публічної закупівлі (робіт) та укладеного за результатами її проведення довгострокового договору публічної закупівлі робіт за відсутності у державному або місцевому бюджеті відповідних бюджетних асигнувань на момент проведення торгів та укладення договору.
З цими та іншими правовими позиціями, висвітленими в огляді, можна ознайомитися за посиланням: https://is.gd/7GtLRd. | 42 | 0 | Loading... |
07 Як відшкодовуються витрати на адвоката у разі часткового задоволення позову — ВП ВС
При вирішенні питань про відшкодування витрат на професійну правову допомогу та покладення на сторони судових витрат має враховуватися принцип пропорційності задоволених вимог.
НААУ | 47 | 0 | Loading... |
08 Уряд ініціює зменшення навантаження на бізнес — законопроєкт в Раді
Проєкт Закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення навантаження на бізнес» направлено на розгляд Комітету - https://ift.tt/gEdiY8K | 46 | 0 | Loading... |
09 Особливості стягнення моральної шкоди: судова практика
https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/228023_osoblivost-styagnennya-moralno-shkodi-sudova-praktika | 48 | 0 | Loading... |
10 Кабмін посилив захист нацвиробників під час публічних закупівель — потрібен сертифікат
Уряд запровадив вимоги стосовно наявності в українських товаровиробників додаткових документів, які підтверджують ступінь локалізації - https://ift.tt/7qcPK5a | 62 | 0 | Loading... |
11 ВП ВС відступила від висновку щодо власника майна, переданого державою до статутного капіталу акціонерного товариства | 64 | 0 | Loading... |
12 Як директору звільнитися без згоди загальних зборів учасників ТОВ? Алгоритм дій від юриста GOLAW Олеся Рябчука | 60 | 0 | Loading... |
13 🧐Започатковані КУзПБ зміни й загальний вектор руху до посилення незалежності арбітражного керуючого як ключового учасника провадження у справі про банкрутство будуть результативними – суддя ВС
Детальніше | 63 | 0 | Loading... |
14 Нові правила публічних закупівель: які зміни передбачено
- https://ift.tt/vpoAVas | 68 | 0 | Loading... |
15 Рада ухвалила Закон щодо врегулювання примусового відчуження майна в умовах воєнного стану
https://jurliga.ligazakon.net/news/227912_rada-ukhvalila-zakon-shchodo-vregulyuvannya-primusovogo-vdchuzhennya-mayna-v-umovakh-vonnogo-stanu | 68 | 0 | Loading... |
16 Битва Давида та Голіафа: що варто знати про відшкодування бізнесу збитків, завданих органом влади
Незаконні дії органів влади можна розділити на дві категорії: відвертий тиск на бізнес з корисливих мотивів і намагання тлумачити законодавство на користь держави без наявності таких мотивів. В обох випадках підприємці несуть збитки. І хоча держава сильніша, бізнес має навчитися захищати себе шляхом ефективного захисту своїх інтересів у суді.
НААУ | 68 | 0 | Loading... |
17 Коло осіб, які можуть звернутися до суду з вимогами про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна боржника у справі про банкрутство
До осіб, які можуть звернутися до суду з вимогами про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації майна боржника в порядку, визначеному Законом про банкрутство, належать, зокрема:
1) боржник (зокрема, арбітражний керуючий від імені боржника),
2) кредитори,
3) зареєстровані учасники аукціону,
4) особи, які вважають себе власником майна, що виставляється на аукціон, 5) уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника,
6) особа, яка не є "зареєстрованим учасником аукціону" і водночас щодо якої організатором торгів не прийнято жодного з рішень, передбачених приписами статті 61 Закону про банкрутство (зокрема, про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні) у разі встановлення в судовому порядку обставин здійснення такою особою усіх передбачених Законом про банкрутство дій щодо набуття статусу ″зареєстрованого учасника аукціону″ та вчинення перешкод з боку організатора аукціону в участі такої особи в аукціоні,
7) особи, які не були допущені до участі в аукціоні (за умови попереднього або одночасного оскарження ними рішення організатора аукціону про визначення учасників аукціону та встановлення судом за результатом оскарження порушення статті 61 Закону про банкрутство в частині допуску до участі в аукціоні).
📄 Велика Палата Верховного Суду | 53 | 0 | Loading... |
18 Правові наслідки визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна боржника недійсними у справі про банкрутство
У разі пред’явлення вимог про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна боржника правовим наслідком їх задоволення судом є повернення відчуженого з порушенням вимог Закону про банкрутство майна до ліквідаційної маси боржника, навіть у випадку з’явлення такої вимоги позивачем, який не є стороною договору.
Задоволення судом вимоги про повернення відчуженого на аукціоні майна до ліквідаційної маси боржника передбачає також стягнення з боржника на користь переможця аукціону одержаних за правочином коштів. Таке стягнення не є задоволенням окремої позовної вимоги, а є необхідним наслідком визнання недійсним правочину та задоволення вимоги про застосування реституції, хоч і сформульованої позивачем в усіченому вигляді, який охоплює тільки ту частину, яка стосується повернення відчуженого боржником майна. Протилежне застосування статті 216 ЦК України порушуватиме засади пропорційності та покладатиме на відповідача (покупця, переможця аукціону) непропорційний тягар у вигляді позбавлення його майна без повернення / відшкодування всього, що інша сторона одержала на виконання недійсного правочину.
До того ж інший підхід до застосування статті 216 ЦК України зумовлює необхідність звернення переможця аукціону до суду із зустрічним позовом або окремим позовом з вимогою про стягнення з боржника сплачених коштів за майно, придбане на аукціоні, який був визнаний недійсним.
Тлумачення статті 216 ЦК України дозволяє стверджувати, що позивач особа, якій належить право на оскарження результатів аукціону у справі про банкрутство, заявляючи за наслідком визнання недійсними результатів оспорюваного аукціону та договору купівлі-продажу вимогу про повернення боржнику переданого за недійсним правочином майна або відшкодування вартості майна, фактично заявляє реституційну вимогу, яку суд за існування для того підстав задовольняє, застосовуючи двосторонню реституцію навіть у тому випадку, коли буквально позивач вимагає лише повернення йому майна, відчуженого за недійсним правочином, оминаючи мовчанням питання повернення відповідачу отриманого за таким правочином самим позивачем. У цьому випадку переможець аукціону є стягувачем у частині рішення про повернення йому переданого ним за недійсним правочином майна або відшкодування його вартості.
📄 Велика Палата Верховного Суду | 44 | 0 | Loading... |
19 Правова природа торгів з продажу майна боржника, стосовно якого здійснюється провадження у справі про банкрутство
Правова природа реалізації у справі про банкрутство майна боржника на торгах у формі аукціону полягає у продажі цього майна, тобто у забезпеченні переходу прав власності на нього до покупця переможця торгів (аукціону), невід'ємною і завершальною стадією якого є оформлення результатів продажу (аукціону) договором купівлі-продажу, що укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів (аукціону). Подібна природа продажу майна з торгів (аукціону) дає підстави для можливості визнання (за наявності підстав) результатів таких торгів (аукціону) недійсними за правилами визнання недійсними правочинів, у тому числі й на підставі норм цивільного законодавства.
Процедура проведення аукціону у справі про банкрутство складається з:
1) передпідготовки проведення аукціону (призначення ліквідатора, отримання згоди заставного кредитора на реалізацію заставного майна, вибір організатора аукціону, оформлення проєкту договору на проведення аукціону), 2) підготовки до проведення аукціону (укладення договору з організатором аукціону, публікація оголошення, прийняття заяв на участь в аукціоні, внесення гарантійних внесків учасників аукціону), 3) проведення аукціону, 4) оформлення його результатів.
Тобто процедура проведення аукціону на практиці об'єднує в собі, зокрема, етапи: 1) передпідготовки, підготовки, організації та проведення аукціону з продажу майна боржника; 2) оформлення результатів аукціону, який з-поміж іншого передбачає складання протоколу за результатом проведеного аукціону та укладення договору купівлі-продажу майна боржника з подальшою передачею майна переможцю торгів (аукціону).
Порушення встановлених законодавством правил, які визначають процедуру підготовки та проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону, є підставою для визнання результатів аукціону недійсними за статтею 55 Закону про банкрутство,що тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.
📄 Велика Палата Верховного Суду | 37 | 0 | Loading... |
20 Законопроєкт про «Державний аграрний реєстр» одержаний ВРУ
Згідно з планом Ukraine Facility від Європейського Союзу, Україна повинна ухвалити Закон «Про Державний аграрний реєстр» - https://ift.tt/C9XurLK | 49 | 1 | Loading... |
21 Для бізнесу плануються зміни у сфері ЗЕД — законопроєкти в Раді
На розгляд у комітети направлено законопроєкти про захист від демпінгового імпорту, субсидованого імпорту та про захисні заходи - https://ift.tt/U4hfmHA | 62 | 1 | Loading... |
22 📲Пропонуємо до вашої уваги дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за квітень 2024 року). https://tinyurl.com/m45nnncz | 60 | 0 | Loading... |
23 Комітет НААУ з питань транспортного права підготував зміни до деяких ЗУ у сфері автомобільного пасажирського транспорту | 85 | 0 | Loading... |
24 🗄 Через бойові дії офіс зруйновано разом з архівом: які дії юросіб
Платники, що провадили діяльність на територіях активних бойових дій чи на ТОТ і не можуть пред’явити первинку, мають подати до ДПС у довільній формі повідомлення про втрату або неможливість вивезення первинки.
Окремо слід провести інвентаризацію щодо первинки
▶️ https://tinyurl.com/bddmz8kf | 88 | 0 | Loading... |
25 Банкрутство підприємств, розташованих на окупованих територіях. Огляд судової практики
https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/227828_bankrutstvo-pdprimstv-roztashovanikh-na-okupovanikh-teritoryakh-oglyad-sudovo-praktiki | 81 | 0 | Loading... |
26 ✍🏻ПРИТРИМАННЯ РЕАЛІЗУЄТЬСЯ ЛИШЕ ТОДІ, КОЛИ КРЕДИТОР ПИСЬМОВО ПОВІДОМИВ БОРЖНИКА ПРО ФАКТИЧНІ УМОВИ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИТРИМАННЯ ТА ЙОГО ПОЧАТОК
⚖️Правова позиція ВС у справі № 916/101/23
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 916/101/23 від 05.04.2024
ТОВ у касаційній скарзі вказало на відсутність висновку ВС з питання застосування ст.594 ЦК України в розрізі того, що особа, яка застосовує притримання на наступний день повідомляє власника майна про фактичні умови притримання, вказуючи на необхідність погасити заборгованість і лише після цього забрати своє майно.
КГС ВС в контексті умов застосування ст.ст.594,595,953 ЦК України вказав, що повідомлення про притримання має бути здійснено кредитором негайно (якомога швидше) після першого звернення боржника з вимогою про повернення майна, що відповідатиме принципу правової визначеності, згідно з яким боржник як власник майна за відсутності повідомлення кредитора про притримання "законно очікує" та розраховує, що йому буде повернуто майно на його вимогу.
ВС також наголосив на необхідності належного та негайного повідомлення про притримання речі, позаяк неповідомлення кредитором про застосування притримання може мати ознаки порушення права боржника на мирне володіння майном, гарантованого ст.41 Конституції України.
Таким чином, притримання реалізується тільки тоді, коли кредитор письмово повідомив боржника про фактичні умови застосування притримання та його початок, і таке повідомлення кредитор зробив якомога швидше з моменту виникнення прострочення виконання боржником зобов`язання, проте у будь-якому разі одразу після отримання кредитором першої письмової вимоги боржника (поклажодавця) повернути річ шляхом надання письмової відповіді про застосування притримання. У разі невиконання вказаних умов кредитор зобов'язаний повернути майно боржнику навіть за умови наявності боргу за його зберігання, виготовлення та утримання.
❓Згодні з позицією ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Господарський_процес #правова_позиція | 69 | 0 | Loading... |
27 🎥 Мобілізація директора: як його замінити
Подивившись відео, ви дізнаєтесь:
🔹 Як та кому передаються повноваження мобілізованого керівника;
🔹 Про документальне оформлення увільнення/призначення керівника, або особи, що виконуватиме його обов'язки;
🔹 Які органи та установи необхідно повідомити у разі мобілізації керівника.
Усі подробиці тут:
👉 https://youtu.be/hhGruL9ukhM
🔄 Діліться посиланням на наш канал з друзями і колегами; він буде корисним і для них теж:
👉 https://bit.ly/3wlhuO5 | 74 | 0 | Loading... |
28 ✅Притримання реалізується тільки тоді, коли кредитор письмово повідомив боржника про фактичні умови застосування притримання та його початок, і таке повідомлення зроблено кредитором якомога швидше з моменту виникнення прострочення виконання боржником зобов`язання, проте у будь-якому разі одразу після отримання кредитором першої письмової вимоги боржника (поклажодавця) повернути річ шляхом надання письмової відповіді про застосування притримання
🔥Постанова об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.04.2024 № 916/101/23:
📎https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/118356261 | 78 | 1 | Loading... |
29 https://www.youtube.com/live/KUxV9LM_qeI?si=wLmXoIfYLcN-V3R7 | 79 | 0 | Loading... |
30 Харитонов Є. О., Харитонова О. І. Концептуальне підґрунтя корпоративного права ЄС
У статті здійснено комплексне дослідження підґрунтя (джерел) корпоративного права ЄС. Дане дослідження буде сприяти виявленню особливостей регулювання корпоративного права на сучасному етапі.
Автори виділили три основних джерела: по-перше, це ідеї римського права, по-друге, це розвиток комерційної діяльності у Середньовіччі, який потребував спеціального правового регулювання, і, по-третє, це теоретичне обґрунтування сутності корпорації, її ідеології, формуванню якої Європа завдячує Західній Церкві.
— | 82 | 0 | Loading... |
31 https://www.youtube.com/live/xWT1z84oQs8?si=DYjIn0iVrb5CvETI | 82 | 0 | Loading... |
32 В Україні повністю заборонять рекламу азартних ігор – Данило Гетманцев | 74 | 3 | Loading... |
33 Кабмін утворив Стратегічну інвестиційну раду: чим вона займатиметься | 72 | 0 | Loading... |
34 ✅Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України
🔥Постанова КЦС ВС від 17.04.2024 № 127/12240/22 (61-18405св 23):
📎https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/118464883 | 87 | 3 | Loading... |
35 Ключові показники ризику при перевірці контрагента
https://biz.ligazakon.net/analitycs/227681_klyuchov-pokazniki-riziku-pri-perevrts-kontragenta | 79 | 1 | Loading... |
36 Євросоюз схвалив «торговий безвіз» для України ще на рік | 69 | 0 | Loading... |
37 ⚖️🇪🇺 Верховний Суд підготував огляди практики Суду справедливості Європейського Союзу із зазначенням описів ключових обставин справ та обґрунтування Суду
В Огляди включено рішення за грудень 2023 року та січень 2024 року.
✅ В цей період Суд ЄС ухвалив рішення, що стосуються, зокрема:
🔹 Основоположних прав та інституційних положень ЄС;
🔹 Захисту персональних даних;
🔹 Свободи пересування та міграційної політики;
🔹 Судової співпраці у кримінальних справах
🔹 Конкуренції та захисту прав споживачів;
🔹 Економічної та соціальної політики.
✅ В огляд також включено Рішення Суду справедливості ЄС (Велика Палата) щодо призначення суддів судів загальної юрисдикції в Польщі. | 79 | 0 | Loading... |
38 Media files | 79 | 0 | Loading... |
39 ВПВС в постанові від 16.10.2018 у справі № 916/4625/15 дійшла висновку, що ані рішення загальних зборів, ані статут, ані існування юридичної особи ОСББ не порушує прав або правомірних інтересів позивача, а посилання власника приміщень будинку на те, що в порушення вимог закону він не був належним чином повідомлений про час та місце проведення установчих зборів щодо створення ОСББ, може використовуватися для обґрунтування порушення його права на участь у створенні юридичної особи, а не наявності правомірного інтересу у припиненні існування цієї юридичної особи.
Також ВПВС в постанові від 29.06.2021 у справі № 916/964/19 відступила від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного, зокрема у постанові ВПВС від 18.04.2018 у справі № 904/2796/17, вказавши, що позовна вимога щодо скасування державної реєстрації існуючої юридичної особи (ОСББ), яка створена у відповідному порядку та здійснює свою діяльність тривалий час, за період свого існування набувши відповідних прав і обов`язків, не приведе до поновлення прав і законних інтересів особи, яка звертається з таким позовом.
Отже, ВПВС сформулювала правовий висновок щодо неможливості використання доводів про неналежне повідомлення для обґрунтування порушення права учасника ОСББ для припинення останнього та оскарження рішення установчих зборів (справа № 916/4625/15) і вказала, що вимога про скасування реєстрації не приведе до поновлення прав заявника (справа № 916/964/19).
Оскільки ВС у складі колегії суддів КГС, зазначивши власні міркування стосовно вирішення цієї справи по суті, фактично не погоджується з вищезазначеними умовиводами ВПВС, ухвалою https://reyestr.court.gov.ua/Review/118494924 від 17.04.2024 було відмовлено у прийнятті справи № 911/1095/22 до розгляду ВПВС. | 85 | 0 | Loading... |
40 ♻️Трохи про договір комісії
Постанова КГС ВС від 30.04.2024 у справі № 910/6474/20
1️⃣52. Договір комісії - один з видів посередницьких договорів, тобто надання посередницьких послуг, які передбачають здійснення дій в інтересах іншої особи, створюючи для неї певні юридичні наслідки (виникнення, зміну, припинення прав чи обов`язків). Особливістю договору комісії є вчинення правочинів комісіонером від свого імені але за рахунок комітента та у його інтересах. Натомість особа, з якою комісіонер уклав договір, не стає учасником договору комісії. Між нею та комісіонером існує самостійний договір, який підпорядковується правилам залежно від виду цього договору (постанови Верховного Суду від 15.06.2023 у справі № 910/7149/21 та від 25.04.2023 у справі № 910/6474/20).
2️⃣54. Зміст вказівок комітента складають умови правочину, який повинен вчинити комісіонер, зокрема, про сторони, ціну товару, порядок оплати тощо. Закон не покладає на комітента обов`язок давати комісіонеру детальні вказівки, водночас комісіонер, хоча і наділений свободою у виборі способів та порядку доручення, але обмежений обов`язком виконати доручення відповідно до звичаїв ділового обороту чи інших вимог, що, як правило, ставляться.
3️⃣54. Зміст вказівок комітента складають умови правочину, який повинен вчинити комісіонер, зокрема, про сторони, ціну товару, порядок оплати тощо. Закон не покладає на комітента обов`язок давати комісіонеру детальні вказівки, водночас комісіонер, хоча і наділений свободою у виборі способів та порядку доручення, але обмежений обов`язком виконати доручення відповідно до звичаїв ділового обороту чи інших вимог, що, як правило, ставляться.
4️⃣72. На переконання Скаржника, оскільки Відповідач, відступивши від вказівок Скаржника, з власної вини продав майно покупцю за ціною, нижчою на 49 250,00 доларів США, ніж передбачено Договором, він повинен сплатити цю різницю Скаржнику.
5️⃣73. Втім, як встановили суди попередніх інстанцій, 26 червня 2019 року між Скаржник та Відповідач підписали звіт комісіонера, згідно з яким станом на 21 червня 2019 року від іноземного замовника на виконання Контракту було отримано платіж у розмірі 492 500,00 доларів США з утриманням банком штрафних санкцій у розмірі 49 250,00 доларів США.
6️⃣74. З огляду на це Суд відхиляє твердження Скаржника щодо продажу майна за нижчою ціною. Різниця виникла не унаслідок зниження Відповідачем ціни на продукцію, а з огляду на утримання штрафних санкцій із суми платежу.
7️⃣75. На підставі викладеного вище Суд вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій застосували релевантні норми матеріального права при вирішенні спору та дійшли правильного висновку про відсутність підстав для стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 49 250,00 доларів США. | 78 | 2 | Loading... |
Безпека бізнесу: заходи, рекомендації, цікава судова практика
https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/228084_bezpeka-bznesu-zakhodi-rekomendats-tskava-sudova-praktika
Безпека бізнесу: заходи, рекомендації, цікава судова практика
Безпека бізнесу: заходи, рекомендації, цікава судова практика ➤ Аналітика на jurliga.ligazakon.net ➤ Останні новини законодавства, судової практики та юридичного ринку, аналітика, каталог юридичних компаній України, нотаріусів, адвокатів на сайті для експертів юрринку.
Repost from LIGA360: Бухгалтер
Україна починає страхувати інвесторів від воєнних та політичних ризиків
Страхування від воєнних ризиків може бути додатковим стимулом для інвесторів виходити на український ринок - https://ift.tt/nrChWBT
Україна починає страхувати інвесторів від воєнних та політичних ризиків
Страхування від воєнних ризиків може бути додатковим стимулом для інвесторів виходити на український ринок ➤ Новини від редакції БУХГАЛТЕР.UA ➤ Спеціалізований сайт для бухгалтерів та аудиторів ➤ Все про бухгалтерський облік, податки і фінансової звітності.
Repost from Національна асоціація адвокатів України
Проблеми експортерів та шляхи їх вирішення
Для будь-якої країни експорт — це робочі місця, податки, а також укріплення національної валюти. В умовах війни українські чиновники допомагають бізнесу пошуком додаткових засобів ППО. Зрозуміло, що це — надважливе завдання. Але ж крім фізичного захисту, є чимало проблем, що чекають на вирішення іншими методами.
НААУ
Проблеми експортерів та шляхи їх вирішення
Для будь-якої країни експорт — це робочі місця, податки, а також укріплення національної валюти. В умовах війни українські чиновники допомагають бізнесу пошуком додаткових засобів ППО. Зрозуміло, що це — надважливе завдання. Але ж крім фізичного захисту, є чимало проблем, що чекають на вирішення іншими методами.
Repost from «Дебет-Кредит»
💻 З 1 червня запрацює автоматизована система Банкрутство та неплатоспроможність
НАІС з 1 червня 2024 року вводить в експлуатацію програмне забезпечення автоматизованої системи «Банкрутство та неплатоспроможність».
Тому деякі реєстри щодо банкрутства 31 травня та 1 червня не працюватимуть.
▶️ https://tinyurl.com/mpc5pmu2
⏳ Час читання: 2 хвилини
🔄 Діліться посиланням на наш канал з друзями і колегами; він буде корисним і для них теж:
👉 https://t.me/dtkt_ua
З 1 червня запрацює автоматизована система – «Банкрутство та неплатоспроможність»
НАІС з 1 червня 2024 року вводить в експлуатацію програмне забезпечення автоматизованої системи «Банкрутство та неплатоспроможність». Тому деякі реєстри щодо банкрутства 31 травня та 1 червня не працюватимуть
Repost from Верховний Суд
До вашої уваги – огляд актуальної судової практики КГС ВС за квітень 2024 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.
✅ Так, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
▪фраудаторності правочину;
▪ банкрутства селянського (фермерського) господарства та права постійного користування земельною ділянкою;
▪ порядку відкриття провадження у справі про банкрутство, зловживання правами та визначення кола осіб, які мають право оскаржувати ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство.
✅ У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством наведено висновки стосовно:
▪ охоронюваних законом інтересів благодійної організації у спорі про визнання недійсним патенту на винахід;
▪ застосування розпорядження АМКУ від 3 березня 2022 року № 1-рп «Про деякі питання організації діяльності Антимонопольного комітету України в умовах воєнного стану до припинення чи скасування воєнного стану» в контексті наявності чи відсутності обставин для зупинення перебігу строків надання інформації.
✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки про:
▪ ефективність обрання позивачем такого способу захисту, як визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ задля захисту своїх прав стягувача у виконавчому провадженні;
▪ обов’язковість / необов’язковість повідомлення акціонера / акціонерів про перенесений час (годину) проведення загальних зборів акціонерного товариства;
▪ дотримання всіх етапів збільшення статутного капіталу за рахунок додаткових вкладів.
✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки про:
▪ правовстановлювальні документи, які надають право користування водними об’єктами чи землями водного фонду;
▪ право територіальної громади на витребування будівель гуртожитків із чужого незаконного володіння.
✅ У постановах у спорах, що виникають із правочинів, зроблено висновки щодо:
▪ підстав звернення прокурора з позовом в інтересах держави в особі головного розпорядника бюджетних коштів про визнання недійсним правочину, укладеного підприємством об’єднання громадян за результатами проведення закупівлі робіт за бюджетні кошти, та застосування наслідків недійсності правочину;
▪ визначення належного відповідача у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою;
▪ процедури публічної закупівлі (робіт) та укладеного за результатами її проведення довгострокового договору публічної закупівлі робіт за відсутності у державному або місцевому бюджеті відповідних бюджетних асигнувань на момент проведення торгів та укладення договору.
З цими та іншими правовими позиціями, висвітленими в огляді, можна ознайомитися за посиланням: https://is.gd/7GtLRd.
Repost from Національна асоціація адвокатів України
Як відшкодовуються витрати на адвоката у разі часткового задоволення позову — ВП ВС
При вирішенні питань про відшкодування витрат на професійну правову допомогу та покладення на сторони судових витрат має враховуватися принцип пропорційності задоволених вимог.
НААУ
Як відшкодовуються витрати на адвоката у разі часткового задоволення позову — ВП ВС
При вирішенні питань про відшкодування витрат на професійну правову допомогу та покладення на сторони судових витрат має враховуватися принцип пропорційності задоволених вимог.
Repost from LIGA360: Бухгалтер
Уряд ініціює зменшення навантаження на бізнес — законопроєкт в Раді
Проєкт Закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення навантаження на бізнес» направлено на розгляд Комітету - https://ift.tt/gEdiY8K
Уряд ініціює зменшення навантаження на бізнес — законопроєкт в Раді
Проєкт Закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення навантаження на бізнес» направлено на розгляд Комітету ➤ Новини від редакції БУХГАЛТЕР.UA ➤ Спеціалізований сайт для бухгалтерів та аудиторів ➤ Все про бухгалтерський облік, податки і фінансової звітності.
Repost from Правові новини України
Особливості стягнення моральної шкоди: судова практика
https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/228023_osoblivost-styagnennya-moralno-shkodi-sudova-praktika
Особливості стягнення моральної шкоди: судова практика
Особливості стягнення моральної шкоди: судова практика ➤ Аналітика на jurliga.ligazakon.net ➤ Останні новини законодавства, судової практики та юридичного ринку, аналітика, каталог юридичних компаній України, нотаріусів, адвокатів на сайті для експертів юрринку.
Кабмін посилив захист нацвиробників під час публічних закупівель — потрібен сертифікат
Уряд запровадив вимоги стосовно наявності в українських товаровиробників додаткових документів, які підтверджують ступінь локалізації - https://ift.tt/7qcPK5a
Кабмін посилив захист нацвиробників під час публічних закупівель — потрібен сертифікат
Уряд запровадив вимоги стосовно наявності в українських товаровиробників додаткових документів, які підтверджують ступінь локалізації ➤ Новини від редакції БУХГАЛТЕР.UA ➤ Спеціалізований сайт для бухгалтерів та аудиторів ➤ Все про бухгалтерський облік, податки і фінансової звітності.