cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Нечаев

Сейчас — киевский политолог и редактор. Раньше — партийный деятель в Киеве. Позже — зависит от хода СВО :) • Работаю здесь: @vzglyad_ru • Для связи: @nechaev_17 https://vk.com/nechaev_17 http://instagram.com/a.nechaev

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
1 862
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+27 kunlar
+230 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Полагаю, итоговую декларацию саммита НАТО нельзя рассматривать в отрыве от рассекреченного накануне меморандума из Архива нацбезопасности США. Оба документа с разницей в 30 лет касаются одной и то же темы: расширения альянса на восток и поглощения Украины. В 1994 году в СНБ США считали, что «возможность членства в НАТО для Украины должна быть сохранена», но «мы не должны подчеркивать этот момент публично или в частном порядке, учитывая чувствительность России». То есть работа велась активно, системно, но секретно. Затем были новые волны расширения НАТО, войны в Югославии, драматические события 2003/04 годов в Тбилиси и Киеве, а в 2008 году — принятие знаменитой Бухарестской декларации НАТО, где уже не секретно, а публично заявлено о планах принятия Украины и Грузии в альянс. Разумные люди (от Джорджа Кеннона до Джона Миршаймера) понимали, что Россия расценит это как экзистенциальную угрозу — в особенности после Мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. Отчасти это понимал и Уильям Бёрнс (на тот момент посол США в Москве, а ныне директор ЦРУ). Но правильных выводов никто не сделал, поэтому Украине, чтобы прийти в относительно адекватное состояние, пришлось пережить серию политических кризисов конца 2000-х. Ну а Грузии — отправиться за прививкой в виде войны 2008 года, которая до сих пор оберегает иммунитет Тбилиси. Всем тогда казалось, что Киеву повезло в большей степени, но через 6 лет ситуация изменилась. В этой связи ключевое событие 2014 года — начало военного освоения территории Украины со стороны НАТО. Всё остальное в виде госпереворота, русофобии, вооруженного конфликта, и почти 30 тыс. уголовных дел против сторонников России — неотъемлемая часть процесса, который подчинён главной цели: освоить территорию размером с 3 советских военных округа и использовать ее в качестве самой опасной точки военно-политического давления на Россию. Поэтому неудивительно, что в декабре 2021 года Москва предложила Брюсселю и Вашингтону договориться о взаимных гарантиях безопасности и откатить свои военные машины на границы конца 90-х. Неудивительно и то, что получив отказ, Россия начала СВО, которая (судя по всему) будет продолжена до тех пор, пока либо в НАТО не откажутся от своих непомерных амбиций, либо на ул. Банковой в Киеве не появится группа людей, которая вернёт в конституцию пункт о внеблоковом статусе. Второе для альянса даже предпочтительнее, так как позволит ему сохранить лицо и сослаться на «суверенный выбор украинского народа», не выдумывая новые причины для отказа Украине. Ну а пока, исходя из принятой в Вашингтоне декларации, Украина посредством программы NSATU превращается в крупнейшую ЧВК. Управлять ею будет «старший представитель НАТО». «Лишнее население», включая автора, вопреки своей воле за 10 лет рассредоточилось от Лиссабона до Владивостока. А оставшиеся граждане либо насильственно призываются в ЧВК «Україна», либо прямо или косвенно обслуживают её интересы. И чтобы никто не расслаблялся, «друзі України» время от времени устраивают когнитивные операции а-ля «Буча» и «Охмадет». Есть ли у нас основания рассчитывать на то, что эта 30-летняя трагедия завершится в ближайшее время? Похоже, что нет. Поэтому работы у нас впереди — непочатый край.
Hammasini ko'rsatish...
👍 29😢 7 1🤔 1
Россия возвращается в РСМДшную эпоху. И это вполне ожидаемое решение по итогам визита Путина в Пхеньян и Ханой. Что имеется ввиду? Ещё при Трампе США вышли из Договора о ракетах меньшей и средней дальности, который Москва и Вашингтон заключили в 1987 году. Согласно ДРСМД, сторонам запрещалось производить и испытывать ракеты наземного базирования дальностью полета от 500 до 5,5 тыс. км. Это же касалось пусковых установок. Затем в Вашингтоне считали, что наша крылатая ракета 9М729 нарушает ДРСМД, а мы озвучивали схожую претензию в отношении пусковой установки Мk-41, которая легко «женится» с ракетами Tomahawk. После развала договора Россия решила придерживаться моратория на развертывание этого класса ракет до тех пор, пока США не разместят их где-либо, включая Азию. В данном случае уточнение про Азию – не столько пас Пекину, сколько наша страховка на случай «мало ли чего» в Европе и на Дальнем Востоке. И вот в апреле 2024 года США перебрасывают на Филиппины армейские системы Typhon, способные запускать не только крылатые ракеты Tomahawk, но и многоцелевые ракеты Standard SM-6. Пока в рамках учений, но спрогнозировать дальнейшее развитие событий не очень сложно. Логика США понятна: в рамках концепции «двойного сдерживания» Вашингтон хотел бы через комбинированную систему военных соглашений оказывать давление и на Москву, и на Пекин одновременно. Расширения НАТО для этого недостаточно, поэтому Штатами создавались различные варианты альянсов, включая AUKUS с Британией и Австралией, QUAD с той же Австралией, Индией и Японией, а также широкая система двухсторонних договоров с опорой на Южную Корею, Филиппины и так далее. Логика Москвы тоже ясна: если сегодня США разместят РСМД на Филиппинах, чтобы создавать проблемы для Китая, то завтра они могут разместить аналогичные ракеты в районе японского острова Хоккайдо или на Окинаве – и тогда проблемы появятся у нас. Поэтому в апреле 2024 года МИД России заявил: если США не передумают, Москва пересмотрит мораторий. И фоново, конечно, шла подготовка визитов Путина в КНДР и Вьетнам, чтобы подготовить, так сказать, базу для возможного выхода из моратория. Полагаю, у США пока остаются возможности для пересмотра своих решений по РСМД. Тогда и Россия, вероятно, нажмёт на паузу. В противном случае ракеты этого класса вернутся не только в Азию, но и в Европу – и тогда жизнь в Варшаве, Берлине и Париже станет чуточку опаснее, а некоторые объекты США в ЕС окажутся под прицелом специалистов, размещенных в Калининграде. Ну а что еще нам остается делать?
Hammasini ko'rsatish...
V Z - ВЗГЛЯД.РУ

Путин: России, судя по всему, нужно начать производство ракет меньшей и средней дальности в ответ на размещение такого оружия США за своими пределами. Об этом президент заявил в ходе оперативного совещания с постоянными членами Совбеза. Видео: Звезда

👍 29🔥 10 2🤔 2
Радикализм всегда создаёт проблемы для тех, чьи интересы он якобы представляет и защищает. Например, бородачи-исламисты создают проблемы для обычных мусульман, а чубатые радикалы в вышиванках приносят горе простым украинцам. Евреев эта проблема тоже не обошла стороной, да и мы нередко оказываемся в зоне риска. Иногда нам кажется, что радикализм способен решить пару-тройку задач одним махом. Но это иллюзия. На длинной дистанции радикалы выдыхаются, распыляют свои ресурсы и уходят в аутсайдеры. А впереди оказываются те, чей организационный и управленческий уровень неуклонно растёт. Поэтому, если ваш противник додумался ударить кассетными боеприпасами по пляжу с детьми — это не повод действовать симметрично, позабыв о своих приоритетах. Лучше уберите детей в безопасные места, донастройте систему оповещения и укрытий, а затем продолжайте свою основную работу системно и последовательно. Если у вас некий регион в течение года генерирует две проблемы федерального масштаба — присмотритесь, может там какая-то группа чиновников и ЛОМов годами потакают пещерным исламистам, маскируя деструктив под традиционные ценности и спорт сомнительных достижений. Ну а если у вас в миграционной среде процветает абу-бандитизм и ботулизм — значит пора разобраться с экономическими условиями, при которых импорт дешёвой и неквалифицированной рабочей силы теряет смысл. В общем, все эти проблемы требуют не эмоций, а кропотливой работы, направленной на борьбу с причинами «болезней», а не «симптомов». Тогда и результаты будут соответствовать ожиданиям.
Hammasini ko'rsatish...
👍 45🔥 9 4🙏 4🤔 1
Газета Bild жалуется на то, что наши коллеги «очерняют» немецких политиков по следующей схеме: берём нацистское прошлое их родственников, добавляем параллели, и всё — «очернение» готово. Видимо, это российские СМИ заставляют немецких политиков озвучивать нацистские приветствия, отправлять на «Восточный фронт» технику с балкенкройцами, тренировать и лечить «Героїв Nації», чьи татуировки вызывают вопросы даже у местной прессы, и финансировать одиозных деятелей, которые аплодируют нацистам в канадском парламенте. А потом на планёрках журналисты подбрасывают монетку и определяют, кого же им «очернить»: если орёл, тогда под раздачу попадает Бербок; если решка — тогда достаётся Хабеку; ну а если монетка встала на ребро — значит порцию «очернения» получит Шольц или кто-то другой. Так и работаем.
Hammasini ko'rsatish...
BILD на русском

Российская пропаганда вновь использовала нацистское прошлое немецкого политика для его очернения В феврале журнал Bunte опубликовал досье на Вальдемара Бербока (1913-2016) — деда главы МИД Германии. Выяснилось, что во Вторую мировую тот служил в вермахте инженером. Российская пропаганда использовала это для критики Анналены Бербок. Теперь та же история повторилась с вице-канцлером ФРГ Робертом Хабеком. Оказалось, что его дед Курт Гранцов (1912-1952) был обер-штурмфюрером СА. Прадед Вальтер Гранцов (1887-1952, на фото) был бригадефюрером СС, входил в ближний круг Йозефа Геббельса и выступал на его свадьбе. Шафером там был Адольф Гитлер. Оба предка Хабека были членами НСДАП. «Я часто говорил об этом с бабушкой и мамой. Это было очень личное разбирательство с виной моих прадеда и деда, — признался Хабек. — Это внутреннее разбирательство сформировало моё политическое мышление, действия, риторику и по сей день накладывает на меня политическую ответственность». Однако российские пропагандисты игнорируют эти слова и используют биографии деда и прадеда Хабека для его дискредитации. Одни пишут, что «вице-канцлер ФРГ оказался потомком нацистов», другие — что «тут и берёт свои корни звериная русофобия потомка нацистов». Ранее обозреватель BILD Ханс-Йорг Фелевальд объяснял, что почти все немцы 1930-х — 1940-х, особенно дети, так или иначе были связаны с нацистской идеологией. О том же рассуждал колумнист BILD Франц-Йозеф Вагнер. @BILD_Russian

👍 19😁 9🔥 2🤔 1
Швейцария. Ожидания и реальность Явка. Противник разослал 160 приглашений, желая добиться поддержки «формулы мира» со стороны Глобального Юга. Но итоговую и совершенно травоядную декларацию поддержали 80 стран и 4 организации. На высшем уровне были представлены лишь 56 государств, львиную долю которых можно заметить на заседаниях в формате «Рамштайн». В общем, явка провалена. Повестка. Ожидалось, что в центре внимания будет внешняя инаугурация Зеленского и поддержка «формулы мира» целиком. Но первым в Швейцарии выступил Путин, предложив «Стамбул+» с учётом реалий на земле. Затем западным политикам пришлось комментировать предложения России. Журналисты сделали своё дело, поэтому повестка была существенно скорректирована. Содержание. Как мы помним, «формула мира» им. Ермака-Зеленского изначально состояла из 10 пунктов, которую подавали как «инструмент принуждения» России к чему-то там. На деле организаторам саммита пришлось сократить свои амбиции до трех пунктов, иначе явка в Швейцарии была бы ещё ниже. Что осталось? • Ядерная бездарность и ЗАЭС — тут всё понятно: никто не хочет ядерной войны, а Зеленский из-за блэкаутов очень хочет получить доступ к АЭС; • Безопасность морских перевозок — видимо, это ностальгия по «зерновой сделке», которая канула в Лету из-за отсутствия безопасности для южных регионов России и Крымского моста; • Обмен пленными по формуле «всех на всех» — тут украинскую сторону интересуют только боевики из наиболее одиозных формирований, которых можно сразу же отправить на фронт. Обычные солдаты ВСУ им не нужны. Но даже под этими пунктами подписалось меньше стран, чем хотелось организаторам. Для сравнения, два года назад антироссийская резолюция с жесткими формулировками получила 141 голос «за» в ГА ООН. Но с тех пор истерика пошла на спад, а разъяснительная работа с нашей стороны и сотрудничество с Глобальным Югом лишь набрало обороты. Результаты. Ключевые незападные игроки отметили, что без России обсуждать подобные вопросы бессмысленно. Основные западные игроки с этим согласились и досрочно покинули Швейцарию. Оставшиеся обсуждали, где, когда и при каких условиях проводить второй саммит. Что дальше? Есть подозрение, что организацией следующего саммита займутся другие страны — нейтральные и, скорее всего, из Азии. Либо же Швейцарии придется вспомнить о том, что из себя представляют подлинные суверенитет и нейтралитет. А до тех пор, вероятно, все больше внимания и военных усилий будет уделяться Харьковской области. Судя по заявлениям из Москвы и реакциям из Бюргенштока, спрос на Слобожанщину растёт. upd: Похоже, Иордания и Ирак отозвали свои подписи, то есть число стран, поддержавших итоговое коммюнике, сократилось до 78, что тоже весьма показательно :)
Hammasini ko'rsatish...
V Z - ВЗГЛЯД.РУ

Разбивка поддержавших итоговую декларацию в Швейцарии по континентам: большинство — страны и институты Европы. Источник: швейцарская газета Neue Zrcher Zeitung

👍 33🙏 5🤔 3 1
🇬🇧🇫🇷Итак, два ключевых противника России в Европе — Британия и Франция — с разницей в две недели решили пойти на досрочные парламентские выборы. В обоих случаях Сунак и Макрон явно и почти синхронно рискуют: электоральные расклады не в их пользу, но у каждого всё ещё остаются инструменты для корректировки хода избирательных кампаний. А дальше есть три сценария. Позитивный. Британцы и французы забывают о недавно подписанном «Сердечном соглашении-2», собирают свои пасочки Storm Shadow, медленно отползают с берегов Днепра в сторону Темзы и Сены, концентрируются на решении внутренних вопросов: экономика, меньшинства, миграция и так далее + борьба с теми, кого они считают правыми популистами. Вероятность такого сценария крайне мала. Негативный. Лондон и Париж раскручивают маховик русофобии до предельных значений, обостряют военную конфронтацию с Москвой и фокусируют внимание избирателей на внешнеполитических вопросах. Вероятность этого сценария гораздо выше, учитывая характер и настроения элит в Лондоне и Париже. Умеренный. Сунак и Макрон действуют с переменным успехом, затем британец всё проигрывает, а француз под давлением оппонентов временно смягчает свою позицию и наблюдает за ходом президентской кампании в США. Вероятность такого сценария тоже высока, учитывая проблемы тори в Британии и изменчивость Макрона. В целом, о степени вероятности сценариев можно поспорить, но в практическом смысле лучше исходить из того, что в ближайшие три недели Британия и Франция займутся эскалацией конфликта, обостряя всё, вся и всюду. К этому нужно быть готовыми. Ну а что касается общего результата выборов в Европе, то здесь не стоит тешить себя иллюзиями. Во-первых, это была буря в стакане и выпуск протестного пара. Во-вторых, пока правые слабее левых и центристов, они будут критиковать Брюссель и рассказывать о планах обо всем договориться с Москвой. Но когда и если они придут к власти — проблем у нас будет столько же, сколько и с коллективной Урсулой Боррелевной Бербок.
Hammasini ko'rsatish...
V Z - ВЗГЛЯД.РУ

🇬🇧Объявленная Риши Сунаком дата досрочных парламентских выборов в Британии оказалась неприятным сюрпризом даже для его однопартийцев. По прогнозу наблюдателей, эти выборы станут историческими и приведут к разгрому консерваторов. «У консерваторов нет реальных успехов. Если посмотреть на их обещания после прихода к власти в 2010 году, то по всем направлениям одни провалы. Они обещали сократить госдолг, но он вырос и достиг 100% от ВВП. Ситуация с преступностью только хуже», – отметил политолог Малек Дудаков. По его мнению, Сунаку не удастся с помощью своей уловки с выбором даты голосования добиться успеха. Лейбористы имеют шансы получить парламентское большинство спустя 14 лет пребывания в оппозиции. При этом ждать от них иной позиции по украинскому конфликту не стоит, предупреждает Дудаков. 🔍 Подробнее

👍 24 4🤔 2
Иногда историю не столько переписывают, сколько редактируют: годами расставляют нужные акценты и корректируют общественное мнение, добиваясь политически значимых результатов. Ниже — ярчайший пример такой редактуры, особенно во Франции. Можно ли этому что-то противопоставить? Вполне. Как вариант — поработать с молодёжными аудиториями в США, Британии, Франции и Германии, запустив на трёх языках Reels- и Shorts-кампании, грамотно отрисовав ролики и мемы на тему ВОВ и ВМВ. Тем паче, манипулировать их сознанием не надо: правда, цифры и факты на нашей стороне. А вот красиво упаковать их и донести до свайпающего вверх — задача для маркетологов с успешным опытом работы в соответствующих странах. Затем, оценив результаты, можно перейти к другим возрастным категориям и иным кампаниям, а через 5-10 лет системной работы получить растущую долю тех, кто с эмпатией относится к России, её истории, и как следствие — минусует на выборах разномастных русофобов и дурачков. В общем, работать надо вдолгую :)
Hammasini ko'rsatish...
Опросы и замеры

Какая страна внесла самый большой вклад в победу над Германией в 1945 году 🔹 По мнению британцев – Великобритания: так считают 39% британцев. 20% говорят, что США, а 15% – что СССР. 🔹 По мнению американцев – США: так считают 59% американцев. 13% говорят, что СССР, а 6% – что Великобритания. 🔹 По мнению немцев: 34% говорят, что США, 31% – что СССР, а 6% считают, что Британия. 🔹 Наконец, французы: 47% полагают, что США, 17% – что СССР, а 10% – что Британия. ❗️ С французами есть данные по такому же опросу, который проводился в 1945 году. Тогда французы отвечали совсем иначе: 57% говорили, что самый большой вклад в победу над Германией внес СССР, 20% – что США, 12% – что Великобритания. #Исследование YouGov 📊 Опросы и замеры

👍 21🔥 4
Вот это поворот: на Банковой несколько лет рассказывали о том, что «Россия — колония Китая» или «младший брат Китая», а теперь Китай деклассирован до уровня «инструмент в руках Путина». Криворожская школа геополитики впечатляет своей способностью к резкой переменчивости :)
Hammasini ko'rsatish...
V Z - ВЗГЛЯД.РУ

🇺🇦🇨🇳Зеленский назвал Китай «инструментом в руках Путина». «Россия использует влияние Китая в регионе через китайских дипломатов и делает всё возможное, чтобы мирный саммит не состоялся. Китай является инструментом в руках Путина», – заявил Зеленский. Он также подверг критике Китай и Бразилию за то, что они не могу устанавливать правила «завершения войны».

😁 36🔥 7👍 2👎 1🤔 1
00:20
Video unavailableShow in Telegram
+1 вид транспорта у этой замечательной девочки и бесконечная любовь ♥️ #безполитики
Hammasini ko'rsatish...
51.03 MB
46🔥 11
Байден стирает границу между старыми и новыми регионами России Итак, внутринатовская дискуссия о «дальнобойных ударах по России», похоже, получила своё логическое завершение. Западные политики с февраля пытались ответить на вопрос, что означает «по России», жонглируя пёстрым набором позиций: • роль ястребов досталась Лондону и Парижу; • роль голубей — Риму и Берлину; • роль как бы умеренных отошла Вашингтону. В итоге Джо Байден сбалансировал первых и вторых, якобы ограничив «дальнобой» районами Слобожанщины, с чем спешно согласилась Германия. В их логике это называется «обезопасить Харьков», а мы исходили из того, чтобы обезопасить Белгород от обстрелов по невоенным объектам и операций противника под чужим флагом. Но тем самым Запад: а) стирает условную границу, которая отделяла новые регионы России от старых; теперь Севастополь, Луганск и Белгород унифицируются в их сознании, а Харьков искусственно набирает всё больший вес; б) определяет свою реакцию на случай, если зона активных боевых действий вновь расширится на Сумскую, Черниговскую и Киевскую области, но по «слобожанскому сценарию»;  в) повышает военные ставки в конфликте с Россией, а фразами «разрешаем Украине» пытается снять с себя ответственность за эскалацию. Чем на это можно ответить? Газификация (от слова «Газа») сопредельных территорий — явно не то, чего хотелось бы, поскольку ключевые бенефициары конфликта не ощутят на себе издержек. То же самое касается ТЯО. Необходимо искать иные точки, которые создают прямое давление на противника и формируют для нас более удобную переговорную позицию, если она понадобится: • США — космос, рынок топлива (под выборы), миграционные проблемы и Ближний Восток во всём его многообразии, включая прокси-удары по военным объектам Штатов в регионе;  • Франция: атомная энергетика, гражданская авиация, сельское хозяйство, Африка и заморские территории (как там Каледония?); • Германия: химпром, энергетика, политическая дестабилизация, а также косвенное содействие полякам в их деструктивном поведении в сторону Берлина; • Британия: Всё, что влияет на настроения обителей лондонского Сити + создание рисков для морских перевозок. Ну а после летне-осенней кампании и выборов в США этот набор вариантов можно будет скорректировать. Наблюдаем дальше 👀
Hammasini ko'rsatish...
👍 26🤔 4🔥 3👎 1 1
Boshqa reja tanlang

Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.