Космос політики

Небезпечні зв'язки: побоювання Ірану та поворот Вірменії до Заходу — BESA Війна в Україні та завершення конфлікту в Нагірному Карабасі підкреслюють кінець російського впливу на Південному Кавказі. Присутність Росії в регіоні зменшується. Важко знайти кращий знак, ніж раптове повідомлення Кремля про те, що 2000 військових виведуться з азербайджанського регіону Карабах. Ці війська мали функціонувати як миротворці, але вони були залишками російського впливу в регіоні. У минулому питання Карабаху відігравало роль у розширенні російських амбіцій у регіоні, зв'язуючи прийняття рішень Єревану з Москвою. Це сталося через те, що правлячі карабаські клани покладалися на людей з тісними зв'язками з Путіним, наприклад, Рубена Варданяна. Коли президент Вірменії Нікол Пашинян вирішив звернутися до Заходу за рахунок стосунків з Росією, значення правлячих кланів Карабаху зросло в очах Кремля. Сьогодні здається, що Росія практично втратила важелі на Вірменію, які дозволяють Єревану розширювати зв'язки з країнами ЄС. Але Іран також розуміє послаблення впливу Росії на Кавказі. Тривоги Ірану Iран висловлює тривогу щодо ослаблення російської влади на Кавказі. Причина цього більш зрозуміла, ніж здається на перший погляд. Сайт Irdiplomacy є респектабельним майданчиком перською мовою для серйозних дискусій з питань зовнішньої політики. Він є прорежимним, але серйозним. Ехсан Мовахедян, коментатор з питань Росії та Кавказу, який мав зв'язки з вищезазначеним Вардаяном, закликає до нового підходу від імені Ісламської Республіки щодо регіону Кавказу, оскільки це єдиний спосіб впоратися з численними викликами, що загрожують Ірану. Вирішення карабахської проблеми та піднесення Азербайджану розглядаються в Тегерані як реальна загроза. Звичайно, багато іранських аналітиків пов'язують небезпеку зі сторони Азербайджану зі зв'язками Баку з Ізраїлем. Однак вони схильні забувати про той основний факт, що напруженість між Баку і Тегераном виникла ще в 1991 році, коли Азербайджан здобув незалежність. Баку становить загрозу для Тегерана через своє існування як світської та прозахідної країни. Корінною проблемою є азербайджанська меншість в Ірані, яка страждає через етнічну дискримінацію. Іран намагається уникнути цієї проблеми і звинувачує жертву, пояснюючи це тим, що іранські азербайджанці сепаратисти. Однак, навіть Мовахедян мовчазно критикує режим; повторюючи кліше проти «азербайджанського сепаратизму», він пропонує режиму ухвалити іншу політику щодо цієї меншості. Поворот Вірменії до Заходу також вважається небезпечним у Тегерані, побоюючись, що зближення його вірменського союзника з ЄС призведе до присутності НАТО на Кавказі. Іран також побоюється будь-якого зближення між Вірменією та Азербайджаном. Повідомлення про згоду Вірменії повернути деякі азербайджанські села викликали стурбованість в Ірані. Причина занепокоєння зрозуміла: іранський режим розуміє, що Азербайджан та Вірменія намагаються закінчити цей конфлікт. Тегерану необхідно затягування конфлікту, щоб використовувати його як привід для втручання. Провідні іранські аналітики визнають і закликають режим використовувати поєднання м'якої та жорсткої сили для посилення своєї присутності на Кавказі, бо іранська політика не дала необхідних результатів. Небезпечні зв'язки між Єреваном та Тегераном Тим часом, Вірменія продовжує розширювати зв'язки з Іраном, у тому числі у військовій сфері. Зв'язки Єревана з Тегераном виходять далеко за межі звичайних відносин між двома сусідніми країнами. У 2023 році Вірменія уклала збройову угоду з Індією. Примітно, що зброя має надійти з Індії до Вірменії через Іран. У 2023 році іранські ЗМІ повідомили, що іранські війська були розміщені на території Вірменії в провінції Сюнік, що межує з Азербайджаном.👇 Іран вважає Вірменію важливим військовим активом, тоді як її значення полягає у різних галузях. Вірменія служила транзитним пунктом для Ірану для доставки безпілотників «Шахед-136», які Росія використовує проти України. Крім того, Вірменія стала місцем, звідки відбувається контрабанда товарів як із Росії, так і в Росію, порушуючи санкції.

☝️За даними джерел французької розвідки, іранські спецслужби зосереджують свою діяльність у Вірменії у Блакитній мечеті в Єревані. Це єдина мечеть у столиці Вірменії, яка була відкрита у 1755 році, коли Вірменія була частиною Ірану, та відремонтована у дев'яностих роках Ісламською Республікою. 1999 року Вірменія передала управління та фактичне право власності на будівлю Ірану. Організацією, що займалася реконструкцією мечеті, була не звичайна іранська будівельна компанія, а могутній фонд Мостазафан. Фонд Мостазафан (Боніад-Мостазафан) є величезним конгломератом, що включає близько 160 холдингів у ключових секторах економіки Ірану, включаючи фінанси, енергетику, будівництво та гірничодобувну промисловість. Його контролює верховний наставник Алі Хаменеї. Фонд також пов'язаний із КСІР. Він перебуває під американськими санкціями. Курирував мечеть один із найближчих радників Хаменеї Хосейн Дехган, який також є колишнім міністром оборони та високопосадовцем КСІР. Згідно з онлайн-звітом розвідки, Блакитна мечеть також служить офісом радникам з культури Ірану. Цікаво те, що вони — дипломатичні представники, що займаються культурними питаннями. Вони завжди є членами Ісламської організації культури та комунікації, що також контролюється Верховним наставником. Співробітники цієї організації розповсюджують іранську пропаганду за кордоном. Найчастіше посада радника з культури є прикриттям для іранської розвідки. Посол Ірану у Вірменії Мехді Собхані раніше був послом у Сирії. Іранські дипломати в Сирії та Лівані ніколи не були дипломатами поодинці, вони є офіцерами КВІР, які координують взаємодію сил КВІР «Кудс» з режимом Асада та «Хезболлою». 2 квітня МЗС Вірменії висловило співчуття Ірану у зв'язку зі смертю семи високопоставлених офіцерів КВІР, які загинули внаслідок повітряного нальоту на Дамаск, що приписується Ізраїлю. Нещодавня безпрецедентна агресія Ірану проти Ізраїлю демонструє небезпеку іранської ідеології та амбіцій Ісламської Республіки. Поки Вірменія добровільно надає послуги Ірану, її розворот у бік Заходу слід ретельно перевіряти. Французька зброя у Вірменію Вірменія вважає Францію найприємнішою європейською країною. Співпраця між двома державами виявляється у закупівлі Вірменією французької зброї. У жовтні 2023 року Париж оголосив про продаж Єреванові «оборонної» зброї – трьох радіолокаційних систем Ground Master 200 виробництва французької оборонної компанії Thales. Цікаво, що ця система вже використовується в Україні. Міністри Франції також підписали листа про наміри на закупівлю системи ППО MBDA. У лютому 2024 року Франція підписала зобов'язання продавати Вірменії високоточні гвинтівки та навчати її військові частини. Вірменія також здобула окуляри нічного бачення французького виробництва. До країни вже доставлено 50 бойових броньованих машин "Бастіон". На тлі складності геополітичної ситуації в регіоні постачання озброєнь, що розглядається, є, м'яко кажучи, проблематичним. По-перше, визначення цієї зброї як «оборонної» не має сенсу; його немає у жодної офіційної військової термінології. По-друге, французька розвідка чудово обізнана про діяльність російської розвідки у Вірменії: навіть якщо Вірменія вирішить дистанціюватися від Росії, старі зв'язки збережуться і нікуди не подінуться. У січні 2024 року МВС Вірменії оголосило, що на складах вірменської армії зникло 17 тисяч автоматів. Ймовірно, що їх незаконно придбала третя країна, а саме Іран. Іранська інформаційна агенція Farsnews, афілійована з КВІР, опублікувала повідомлення про закупівлю Вірменією французької зброї. Вірменія не має іншого вибору, окрім як зберігати добрі відносини з Іраном, враховуючи його стратегічну неповноцінність. Однак ці відносини не повинні бути чимось більшим. Якщо США і ЄС вимагатимуть від інших країн припинити зв'язки з Росією, хоча ці зв'язки не мають нічого спільного з безпековими питаннями, то логічно було б очікувати від Заходу більш послідовного підходу: він повинен поставити такі ж умови Вірменії, якщо Кавказька нація хоче повернутися до Заходу. Підписатись на «Космос політики»

США поступаються позицією Росії в геополітичній битві за Африку — The Hill Очікуване виведення військ США з Нігеру загрожує антитерористичним операціям США, що передасть Росії більше впливу в Африці через розрив американських та західних зв'язків на континенті. Пентагон повідомив, що близько 1 000 військових в Нігері очікують виведення з країни після завершення нинішніх високорівневих переговорів між Ніамеєм і Вашингтоном після військового перевороту в африканській країні минулого року. Вимушене виведення військ з Нігеру є серйозною поразкою для збройних сил США в їх боротьбі з ісламськими екстремістськими угрупованнями в Сахелі, нестабільному регіоні, що тягнеться від Сенегалу в Західній Африці до Червоного моря. Великим ризиком для США є не лише збереження контролю над ISIS, Boko Haram та іншими повстанськими групами, але й зростаючий вплив Росії, Ірану та Китаю, кожна з яких бореться за владу в Африці разом з Заходом. Але західні держави, такі як США та Європейський Союз, схоже, програють битву у Сахелі. «Відбувається спустошення всього міжнародного співробітництва в галузі безпеки. Всі вони були частиною ширших регіональних зусиль, спрямованих на підтримку цих країн», — сказав Джозеф Сігл, директор з досліджень Африканського центру стратегічних досліджень. Сігл пояснює це зрушення рядом урядів, повалених військовими хунтами, і антизахідною кампанією дезінформації, яку підтримують з Росії або інших ворожих країнах. Але він сказав, що тісніші зв'язки з Росією завдадуть шкоди цим країнам у майбутньому, оскільки Москва не інвестує економічно в ці країни. «Ці країни стикаються з великими труднощами, і вони продовжуватимуть намагатися показати, що все йде добре, але вони не зможуть це довго утримувати. Тут доведеться чимось пожертвувати», - додав він. Безпосередній ризик виведення військ з Нігеру полягає в тому, що Сахель може перерости в нове насильство, оскільки США та Франція, поряд з іншими західними державами, стикаються з ослабленням впливу військових хунт, які мають тісні зв'язки з Росією та іншими державами, що конкурують. Загрози з боку Аль-Каїди та повстанських груп, пов'язаних з ІДІЛ, вже зросли в інших країнах, де правлять військові уряди, включаючи Малі, яка вигнала французькі війська у 2022 році, але з того часу стала свідком того, як терористичні групи подвоїли свій територіальний контроль. Жак Дю Пре, аналітик південноафриканської дослідницької та розвідувальної компанії In on Africa, попередив, що ослаблення присутності США в Сахелі може створити умови для відродження ісламського екстремізму, подібного до підйому ІДІЛ у 2014 році. Дю Пре також наголосив, що інші країни Сахельського регіону постануть під загрозою у разі зростання нестабільності, включаючи Нігерію. Найближчим ризиком є Чад, де США передислокують частину військ після військового перевороту близько трьох років тому. Проте переговори продовжуються і, як очікується, поновляться після виборів, які розпочались 6 травня. Експерти кажуть, що Дебі, швидше за все, здобуде перемогу у фіктивному виборчому процесі, і він не матиме причин витісняти США з країни. Тим не менш, Чад стикається з іншими політичними фракціями всередині країни, які ближчі з Росією, що є потенційною довгостроковою загрозою. У той час, як експерти розглядають зростання хунт, витіснення західних держав на другий план і створення нестабільності, яка може посилити терористичні угруповання, ті ж військові лідери посилаються на нездатність урядів придушувати екстремістські загрози як виправдання своїх захоплень. Уряд Нігера впав у результаті липневого військового перевороту, який відкрив шлях генералу Абдурахаману Чіані до захоплення влади, пообіцявши більш ефективно протистояти терористичним загрозам. Замість того, щоб звернутися до Заходу, Чіані налагодив відносини з російською приватною військовою компанією Wagner Group, яка має зв'язки з Москвою і вже давно експлуатує ресурси африканських країн. Група Вагнера, схоже, провела ребрендинг і стала наступником нещодавно сформованого Африканського корпусу, який у квітні відправив військових інструкторів до Нігеру.

Росія також має тісні відносини та угоди про безпеку з Малі та Буркіна-Фасо, які контролюються військовими хунтами, а також з Лівією, країною, що розривається між двома основними конкуруючими угрупованнями. Центральноафриканська Республіка також близька до Росії та, як повідомляється, обговорює угоду про розміщення російської військової бази. Сігл із Університету національної оборони заявив, що «посилення впливу Росії відбувається за рахунок Заходу». Справа не лише в Росії: Китай також має свої руки в Африці. Китайська ініціатива «Один пояс, один шлях», проєкт великомасштабних інвестицій, насамперед в інфраструктуру в Азії та Африці, фінансувала кредити африканським країнам, які Захід звинуватив у хижацькому прагненні надати Пекіну воєнного, фінансового та політичного впливу. Однак у Китаю є лише одна база в Африці – у Джібуті. Іран також є ще одним регіональним гравцем, який підтримує проксі-групу під назвою «Ісламський рух Нігерії» та уряд Судану, який веде руйнівну громадянську війну проти повстанського угрупування. Минулого року президент Ірану Ебрагім Раїсі відвідав Кенію, Уганду та Зімбабве, щоб зміцнити зв'язки з усіма трьома країнами. Деякі експерти бачать популістський та антизахідний рух, який носить органічний характер та зосереджений на давніх образах колишніх західних колоніальних держав, а також на позбавленні виборчих прав у нинішніх умовах. Ебігейл Кабандула, директор Африканського центру Денверського університету, заявила, що США втрачають свій вплив в Африці частково через те, що Вашингтон не зміг впоратися з тероризмом, загроза, за її словами, «розрослася грибами» за останнє десятиліття. Кабандула також сказала, що США значно покладалися на угоди про безпеку з африканськими країнами в Сахелі і не змогли зосередити більше уваги на економічних чи інших потребах, створюючи «вакуум влади навколо континенту». «США не підтримали низку країн у тому, чого вони хотіли досягти. Ряд африканських країн просили про інші речі, такі як проєкти розвитку, допомогу з метою розвитку інфраструктури. США цього не дали, а тому африканські країни звертаються за допомогою до Китаю», - сказала вона. Вілл Вальдорф, професор, який вивчає політику та міжнародні відносини в Університеті Уейк Форест, заявив, що підтримує виведення військ США з Нігеру, оскільки це може дозволити Вашингтону переглянути свій підхід до Африки та боротьби з тероризмом. Вальдорф заявив, що акцент США на боротьбі з тероризмом «не торкається суті проблеми» і що «вражає», як тероризм зріс під наглядом США. "Відсутність хорошого управління, незадоволення повсякденних потреб громадян Західної Африки, де ми знаємо, що продовольча безпека вкрай низька, справді стали основною причиною вербування терористів у регіоні", - сказав він. "Якщо ви зможете торкнутися цих ключових питань", - додав він, - "це буде на зовсім іншому рівні, ніж те, що ми пропонуємо зараз у вигляді насамперед силового підходу". Підписатись на «Космос політики»

25 років потому: Як авіаудар американського стратегічного бомбардувальника-невидимки на посольство Китаю в Белграді вразив світ - The Diplomat Авіаудар символізував вершину однополярного миру після закінчення холодної війни та змусив потенційних противників США зміцнити свою обороноздатність. 7 травня 1999 року американський стратегічний бомбардувальник-невидимка B-2 Spirit з ВПС США випустив супутникову керовану бомбу JDAM (Joint Direct Attack Munition) над столицею Югославії Белградом для знищення офісу військового аташе китайського посольства. Авіаудар призвів до 27 жертв, і став найбільш значущим нападом на дипломатичну будівлю з часів закінчення Другої світової війни. Хоча напад був вчинений під час авіаційних операцій НАТО проти югославських військ, які розпочалися 44 дні тому, 24 березня, пізніше директор ЦРУ Джордж Тенет підтвердив, що авіаудар був спеціальною місією, виконаною поза рамками НАТО. Це була єдина операція авіаудару кампанії, організована та керована його агентством, а не Пентагоном. ЦРУ, Держдепартамент і Британське МЗС підтримували, що авіаудар був випадковим, а справжня мета мала бути штаб-квартирою югославського агентства з озброєння. Вони стверджували, що авіаудар став результатом послідовних помилок, оскільки посольство не було чітко позначене на карті, і НАТО використовувало застарілі карти. Уряд Китаю назвав американські пояснення інциденту «непереконливими». У 2017 році Кайл Мізокамі узагальнив найпоширеніші на Заході погляди на той час у National Interest: "[Мені] важко уявити, що величезний військовий і розвідувальний апарат США міг би помилково сприйняти посольство з традиційним китайським зеленим черепичним дахом за військовий логістичний центр." У Центрі об'єднаних авіаційних операцій НАТО у Віченці, Італія, американський полковник широко цитувався західними ЗМІ в кінці року за своє визнання здійсненого ним умисного удару, заявивши: "Це було чудове визначення цілі ... ми кинули дві бомби JDAM в офіс аташе і знищили ту кімнату, яку хотіли ... вони більше не будуть використовувати це місце для ретрансляції радіопередач". Дискусії щодо атаки продовжувались протягом 1999 року, з появою нових подробиць. Журналісти The Observer у звіті, опублікованому через шість місяців після атаки, описали епізод в спільному командуванні НАТО: В негайному післяударному періоді деякі серед персоналу були підозрювані. 8 травня вони отримали доступ до комп'ютера цілей НАТО і перевірили координати супутників для посольства Китаю. Координати були в комп'ютері й вони були правильними. Поки світовій громадськості повідомляли, що ЦРУ використовували застарілі карти, офіцери НАТО розглядали докази, що ЦРУ влучило в ціль. The Observer також посилається на Національне агентство зображень та картографії США, яке називало офіційну версію Пентагону "проклятою брехнею". Згідно з The Observer, який посилається на різноманітні джерела, посольство Китаю було навмисно атаковано. Згадувані мотиви для операції ЦРУ варіюються. Звіт The Observer прийшов до висновку, що "Посольство Китаю в Белграді було навмисно обрано ціллю ... через те, що його використовував Зелько Разнатович, оголошений військовий злочинець, краще відомий як Аркан, для передачі повідомлень своїм 'Тиграм' — сербським загонам смертників — на Косові". Серед інших можливих мотивів було надіслання сильного сигналу керівництву Югославії, що міжнародна спільнота, включаючи Китай як провідну незахідну силу у світі, не може врятувати її від західного наступу. Деякі також припускали, що китайська розвідка використовувала посольство для моніторингу ракетних ударів НАТО з кризовими умовами з метою розробки протиборчих заходів.👇

☝️Західні експерти з питань безпеки, з якими говорив автор, повідомили, що офіс аташе збирав деталі зі збитого югославськими військами американського невидимого літака F-117 за 41 день до цього в посольстві з метою відправлення їх до Китаю для вивчення. Розвідка США вважала за необхідне запобігти потраплянню цих вкрай чутливих технологій на китайську землю. На той час F-117 був єдиним у світі бойовим літаком класу "невидимка", і доступ до решток його фюзеляжу міг би забезпечити підтримку розвитку китайського власного проєкту невидимок, а також прискорити прогрес його сил у розробці засобів протидії таким літакам. У 2019 році BBC зауважило, що "широко вважається, що Китаю вдалося отримати частини [літака F-117] для вивчення його технології." Отже, навіть серед тих, хто вважає, що авіаудар був умисним — що нині відкидається урядом США та НАТО — мотив залишається предметом суперечок і, ймовірно, може бути приписаний комбінації кількох факторів. Авіаудар був помітний тим, що він був здійснений з континенту далеко й абсолютно без попередження. Бомбардувальник B-2 обійшов війська Повітряних сил США у 1997 році, і його можна було розгорнути лише з обраної кількості баз у Сполучених Штатах, що означало, що операція з удару по посольству Китаю вимагала рейсу тривалістю близько 30 годин, виконаного з авіабази Вайтман в штаті Міссурі на відстані понад 8500 кілометрів. Це було лише на 21 відсоток коротше, ніж 10,600-10,900 кілометрів, необхідних для удару по Пхеньяну або Пекіну. Тоді можливість використання B-2 для удару по цілях у Східній Азії була далеко не непродуманою, оскільки адміністрація Білла Клінтона менше як п'ять років тому майже схвалила масштабні повітряні удари проти союзника Китаю, Північної Кореї, які були б організовані з використанням невидимих літаків. Інші плани наступних двох років серйозно розглядалися та спочатку підтримувалися адміністрацією Джорджа В. Буша. B-2 вперше в 1998 році здійснили своє перше передове розгортання на авіабазі ВПС Андерсен, Гуам, яка була основним пунктом базування для можливих ударів по цілях у Західно-тихоокеанському регіоні, причому літаки пролітали над Корейським півостровом протягом цього періоду. B-2 був спеціально розроблений для ухилення від нового покоління систем ППО Радянського Союзу та Росії. Бомбардувальник поєднував удосконалені здатності до невидимості з революційними засобами цілей, особливо використовуючи нову бомбу JDAM, чия ефективність була демонстрована в операції проти посольства. B-2 поєднував удосконалену невидимість та точність з масивним навантаженням зброї масою 18 000 кілограмів, що дозволяло кожному літаку випустити 16 JDAM по 16 окремих цілях за один рейс. Ці функції революціонізували американські нападні здатності та дозволили її флоту з 21 бомбардувальника знищувати ряд цілей, які раніше вимагали б повних флотів та великих військових накопичень. Те, що B-2 міг це робити з континенту далеко, що спричинило відсутність попередження при наближенні, було справді переломним і робило захист від нього набагато складнішим. Авіаційна кампанія НАТО проти Югославії пізніше була визнана навіть прихильниками на Заході як незаконною і була вкрай протиставлена від самого початку Китаєм, Індією, Росією та кількома іншими незахідними державами. Атака на посольство Китаю, яке тоді мало найбільшу економіку та оборонний бюджет серед держав поза західною сферою впливу, сигналізувала про безпрецедентну здатність Сполучених Штатів діяти з безкарності. Хоча B-2 був розроблений з основною метою атакувати цілі у Радянському Союзі, операція щодо бомбардування посольства СРСР або обстріл Югославії будь-яким способом був би вважали неможливим десять років тому. Таким чином, авіаудар можна розглядати як символ вершини однополярного моменту після холодної війни. Операція ЦРУ підкреслила величезний зсув у глобальному порядку та балансі сил, який відбувся, змушуючи потенційних цілей майбутніх атак — включаючи Китай, Росію, Північну Корею та інших — приймати широкий спектр відповідей, переважно спрямованих на покращення їхніх здатностей до повітряної оборони та удару відповідно.

Росія не любить поступатися Китаю в торгівлі з Центральною Азією — eurasianet Але внутрішні економічні проблеми можуть сповільнювати експорт Пекіна. Здається, Кремль має складнощі з прийняттям того факту, що Росія виступає на другому плані поряд з Китаєм у справах торгівлі в Центральній Азії. Небажання російських чиновників визнати торгову реальність було продемонстровано на торговому ярмарку, що відбувся наприкінці квітня у столиці Узбекистану, Ташкенті. Виступаючи на виставці, Ігор Каминін, заступник торгового представника Росії, заявив, принаймні у випадку з Узбекистаном, що Росія та Китай є «рівними партнерами з рівною часткою в торговому обороті» в очах узбецьких лідерів. Міркування Каминіна буквально спираються на прийняття бажаного за дійсне. Щоб поставити Росію та Китай на той самий рівень торгівлі, він назвав амбітні цілі в галузі торгівлі на 2030 рік, в яких Узбекистан сподівається збільшити річний торговельний оборот як з Москвою, так і з Пекіном до 20 мільярдів доларів порівну. Офіційні дані з торгівлі Узбекистану за 2023 рік показують великий розрив у торговому обороті між Росією та Китаєм. Узбексько-російський товарообіг минулого року становив $9,8 млрд, що майже на 30 відсотків нижче за узбецько-китайський товарообіг у $13,7 млрд. За даними офіційних джерел Узбекистану, цього року Китай утримує лідерство. Двосторонній товарообіг з Китаєм у першому кварталі 2024 року становив $3,01 млрд, тоді як Росія відставала від нього на рівні $2,5 млрд. Якщо існуюча модель збережеться до кінця року, обсяг двосторонньої торгівлі Узбекистану з Росією залишиться на колишньому рівні. Узбекистан не є аномалією у російсько-китайському регіональному торговому суперництві. Офіційна статистика за 2023 рік показує, що Китай випередив Росію з торговельного обороту з усіма п'ятьма азіатськими державами регіону. Підписатись на «Космос політики»

Оборонна угода між США та Саудівською Аравією може змінити ситуацію на Близькому Сході - Bloomberg Близький Схід може побачити історичні зміни, якщо США, Саудівська Аравія та Ізраїль зможуть домовитися про нову угоду. Переговори, спочатку спрямовані на зміцнення зв'язків між Саудівською Аравією та Ізраїлем, тепер можуть стати ключем до завершення війни між Ізраїлем та ХАМАСом та врегулювання палестинського питання. Попри перешкоди, угода стане новим етапом переговорів, що застрягли після атаки ХАМАСу на Ізраїль у жовтні минулого року. Переговори між Вашингтоном і Ер-Ріядом прискорилися, і багато посадовців оптимістично налаштовані на досягнення угоди. Ця угода може призвести до значних змін на Близькому Сході, зміцнивши безпеку Ізраїлю та Саудівської Аравії, а також посиливши позиції Сполучених Штатів в регіоні в контексті впливу Ірану та Китаю. Угода може бути настільки значущою, що вимагатиме затвердження Сенату Сполучених Штатів та надасть Саудівській Аравії доступ до передової американської зброї, яка раніше була для неї недоступною. Припускається, що Саудівська Аравія погодиться обмежити доступ китайських технологій до своїх найбільш чутливих мереж в обмін на великі американські інвестиції в галузі штучного інтелекту та квантових обчислень, а також американську допомогу в розвитку своєї цивільної ядерної програми. Коли США та Саудівська Аравія підпишуть угоду, вони поставлять Біньяміна Нетаньягу, прем'єр-міністра Ізраїлю, перед вибором: або приєднатися до угоди, яка може принести офіційні дипломатичні відносини з Саудівською Аравією, більше інвестицій та регіональну інтеграцію, або залишитися позаду. Однак ключовою умовою для Нетаньягу буде припинення війни в Газі та згода на шлях до палестинської державності, вказує видання. Вся ця пропозиція викликає сумніви й може залишитися нереалізованою, заявляють джерела ЗМІ, знайомі з планами. Переконати американських законодавців схвалити угоду, що зобов'язує Сполучені Штати до військового захисту Саудівської Аравії, буде складною задачею для Білого дому, особливо якщо Ізраїль не приєднається до домовленостей. З ізраїльського боку, Нетаньягу очолює найбільш правий уряд в історії країни та практично виключив рішення про дві держави. Його коаліція заявляє, що все ще планує атакувати місто Рафах у Секторі Гази, що, як побоюються США та арабські держави, призведе до загибелі тисяч мирних палестинців. Напад на місто також зламає перспективи короткострокового припинення вогню, яке, за словами Ентоні Блінкена, держсекретаря Сполучених Штатів, є пріоритетом для американського президента Джо Байдена. Усі три країни мають безліч стимулів для досягнення угоди незабаром. Для Байдена це шанс на зовнішньополітичну перемогу перед президентськими виборами у листопаді. Кронпринц уникне невизначеності стосовно того, чи згодиться колишній президент США Дональд Трамп на угоду у разі повернення в Білий дім. Нетаньягу може отримати довіру за нормалізацію відносин з найбільшою економікою на Близькому Сході — ціллю, до якої він давно прагнув. Переговори свідчать про зміну підходів Байдена та принца Мухаммеда. Спочатку планувалося, що угода буде тристоронній та сприятиме зміцненню саудівсько-ізраїльських дипломатичних зв'язків, а також збільшить інвестиції та інтеграцію в регіоні. Тепер США та Саудівська Аравія розглядають угоду як ключ до завершення війни між Ізраїлем та ХАМАСом, що викликало потрясіння на Близькому Сході та призвело до масових протестів на Заході. Обидві країни запропонують Ізраїлю ряд економічних та дипломатичних стимулів, якщо він відмовиться від планів наступу на Рафах та швидко завершить війну з ХАМАСом. Для Нетаньягу ще однією перевагою буде те, що угода допоможе протистояти агресії Ірану. Однак Ізраїлю може не вистачити часу на укладення угоди. Підтримка Ізраїлю з боку міжнародної спільноти ослаблюється зі збільшенням тривалості війни. Підписатись на «Космос політики»

Фінляндія підвищує бойову готовність своїх військ перед загрозою агресії Росії - The Financial Times Заступник начальника штабу з питань збройного озброєння та логістики у Фінських оборонних силах генерал-лейтенант Мікко Хейсканен повідомив, що Фінляндія недавно перевірила понад 1000 контрактів, які вона уклала з приватними компаніями на виробництво обладнання або надання послуг у часи воєнних дій, намагаючись підготуватися до можливого нападу Росії. "Ми повинні бути готові до тривалої кризи. Деякі угоди ми активували, перевірили деталі, провели тестування закупівель не лише зброї, але й інших матеріалів. Ми перевіряємо плани та готовність наших стратегічних партнерів на випадок війни", - сказав Хейсканен. Фінляндія, яка має найбільшу з Росією довжину кордону серед усіх країн НАТО та ЄС, широко відома своєю увагою до можливої загрози нападу від свого східного сусіда, що призвело до рівня готовності, можливо, неперевершеного в західному світі. Фінляндія брала участь у багатьох конфліктах з Росією, найвідомішим з яких є Зимова війна 1939-40 років, в якій скандинавська країна завдала відсіч радянській армії. Фінляндія має запаси, які забезпечують принаймні піврічне споживання пального і зерна, а також має достатню кількість повітряних сховищ для всього населення. Приблизно третина дорослого населення є резервістами, що робить країну з населенням всього в 5,6 мільйона чоловік володаркою одних з найпотужніших збройних сил в Європі й власницею найбільшої кількості артилерії. "Це частина нашого генетичного коду. Росія поважає силу. Сила випливає як з волі, так і зі здібностей. Воля присутня. Воля народу захищати країну, ймовірно, є найвищою у світі. Потужність — матеріальна — знаходиться на достойному рівні довіри. Щоб збільшити цей потенціал, знадобляться роки. Ви не зможете це зробити за один чи два роки", - додав Хейсканен. Він відмовився вдаватися в деталі, але навів як приклад те, що текстильним компаніям можна швидко замовити виробництво бронежилетів або інших предметів для захисту військ у бою. Він зауважив, що скандинавська країна знаходиться лише на третій сходинці з дев'яти по мобілізації економіки та, хоча вона збільшила виробництво боєприпасів, заводи все ще не працюють цілодобово. Фінляндія контролює частини виробничого ланцюга навіть у приватних компаній, щоб мати можливість закликати їх почати виробництво матеріалів, необхідних для війни. Як повідомив Хейсканен, вона вже почала збільшувати виробництво боєприпасів після масштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році й зараз виробляє приблизно в 10 разів більше снарядів, ніж всього п'ять років тому. Попри те, що Фінляндія є новим членом НАТО, її вже регулярно просять надавати поради іншим країнам щодо того, як поліпшити їхню готовність, яка у багатьох випадках була підірвана в роки після закінчення холодної війни. Хейсканен заявив, що членство в НАТО повинно призвести до зміни менталітету Фінляндії. "Ми більше не самотні. Ми можемо довіряти іншим. Нам не потрібно зберігати всі яйця в одному кошику. Нам не обов'язково володіти усіма коровами, щоб виробляти для нас молоко", - сказав він. Він додав, що Фінляндія почала зберігати військову техніку в сусідній Норвегії та незабаром почне зберігати її у Швеції, ще одному новому члену НАТО, а також розгляне країни, розташовані далі. Підписатись на «Космос політики»

​​Сі Цзіньпінь: Китай та Франція повинні відстоювати незалежність та спільно протистояти "новій холодній війні" або блоковій конфронтації — Xinhua Зараз, коли світ переживає небачені за останнє століття трансформації та потрясіння, Китай та Франція повинні відстоювати незалежність та спільно запобігати "новій холодній війні" або блоковій конфронтації, — заявив у понеділок голова КНР Сі Цзіньпін. Сі Цзіньпін зробив цю заяву під час переговорів зі своїм французьким колегою Еммануелем Макроном в Єлісейському палаці. Голова КНР висловив радість з приводу свого третього державного візиту у Францію з нагоди 60-річчя встановлення дипломатичних відносин між двома країнами. За словами Сі Цзіньпіна, обидві сторони повинні зберігати прив'язаність духу, що лежить в основі встановлення дипломатичних відносин, а саме незалежності, взаєморозуміння, довгостроковому баченню та взаємовигідності, і збагачувати їх новими рисами нової епохи. Китай та Франція повинні продовжувати розуміти одне одного та спільно сприяти гармонійному співіснуванню в цьому різнобарвному світі, сказав лідер КНР. Вони повинні дивитися у майбутнє та разом працювати над створенням рівноправного та упорядкованого багатополярного світу, відзначив він. Сі Цзіньпін також додав, що Китай та Франція повинні прагнути до взаємовигідного співробітництва та спільно протистояти роз'єднанню економік, порушенню ланцюжків постачання або будівництву стін і бар'єрів. Голова КНР підкреслив, що Китай готовий підтримувати стратегічні контакти з Францією, поважати основні інтереси одне одного та зміцнювати стратегічну стабільність двосторонніх відносин, використовувати великий потенціал взаємовигідного співробітництва та сприяти зростанню та збалансованості двосторонньої торгівлі. Китай готовий імпортувати більше якісних продуктів з Франції, досягати більшої кількості практичних результатів роботи механізму "з французької ферми на китайський стіл", сказав Сі Цзіньпін. Пекін сподівається, що Франція буде експортувати в Китай більше високотехнологічної продукції та товарів з високою доданою вартістю, відзначив він. За словами лідера КНР, сторонам слід посилити з'єднання стратегій розвитку, поглибити співпрацю в традиційних галузях, таких як аерокосмічна та авіаційна промисловість, зміцнити взаємодію в ядерній енергетиці, інноваціях та фінансах, а також розширити співпрацю в нових галузях, таких як зелена енергетика, "розумне виробництво", біомедицина та штучний інтелект. Китай повністю лібералізував доступ до свого виробничого сектору та прискорить відкриття доступу до ринків телекомунікаційних, медичних та інших послуг, заявив Сі Цзіньпін. Пекін вітає розширення числа французьких компаній, що інвестують у Китай, відзначив він, висловивши надію, що Париж забезпечить сприятливе ділове середовище та стабільні очікування розвитку для китайських компаній, які будуть інвестувати та вести бізнес у Франції. Сі Цзіньпін підкреслив, що Китай та Франція як великі країни з багатою культурою повинні прискорити гуманітарний та культурний обмін, продовжувати проводити різноманітні заходи в рамках Китайсько-французького року культури та туризму та активно розвивати співпрацю в галузі спільного захисту та реставрації культурних реліквій, а також парне взаємодію об'єктів культурної спадщини. Китай продовжить дію безвізового режиму для короткострокових візитів для 12 країн, включаючи Францію, до кінця 2025 року і чекає у гості ще більше французьких друзів, заявив Сі Цзіньпін. За його словами, КНР також розраховує прийняти понад 10 тис. французьких студентів протягом найближчих трьох років та подвоїти показники молодіжних обмінів з Європою. Китай підтримує Францію в успішному проведенні Олімпійських ігор в Парижі й направить до країни делегацію високого рівня, заявив голова КНР. Китай готовий поглиблювати співпрацю з Францією в боротьбі зі зміною клімату, збереженні біорізноманіття та інших галузях, підтримувати Францію в успішному проведенні Конференції ООН з океану та підтримувати парне взаємодію відповідних національних парків та природних заповідників двох країн, сказав Сі Цзіньпін.