Пасека Паисия Пчельника

Факт

Подарок☺️ #пчеломем

Питер

Кстати, не понимаю, почему

Я поначалу хотел ограничить голосование за президента 1996 года парой дней, но в итоге так заинтересовался темой, что продолжаю рассматривать кандидатов, а голосование все еще идет. Наверное, про Ельцина, Зюганова, Лебедя, Жириновского и Явлинского нет особого смысла рассказывать - про них и так сказано и показано много (но напишите в комментах, если хотите рассказы и про них). И из экзотики у нас остался самый одиозный и экстравагантный кандидат. Да, вы представляете, при живом Жирике можно быть самым одиозным кандидатом! Я говорю о Владимире Брынцалове. На выборах 1996 года он занял с треском последнее место, но, по всей видимости, и не рассчитывал на что-то большее. Выдвижение было для него не попыткой побороться за власть, не работа "спойлером" и не попытка поднять узнаваемость - Брынцалов и без политики был очень узнаваемой личностью. Чтобы описать причины его выдвижения, достаточно сказать, что если бы нам нужно было рисовать карикатуру на "нового русского", то Брынцалов подошел бы для этого как нельзя лучше. Он обставлял свой дом роскошью, делал резкие высказывания, хватался за кучу бизнесов сразу (чего только стоит тот факт, что он одновременно занимался и фармацевтикой, и продажей водки), а еще политическую программу во многом строил на сексе. Однажды он даже снялся для журнала в обнаженном (без подробностей) виде, чем сильно смутил его тогдашнюю супругу. Короче говоря, человек, живший все детство в нищете, жадно хватался за привалившее богатство и почти всё выставлял как перформанс. Он дрался на заседаниях госдумы, приносил депутатам свои таблетки для потенции, а в предвыборной кампании назвал свою идеологию "русским социализмом". Это было очень иронично, с учетом того, что основной упор в программе он делал на защите частной собственности и обогащении граждан. Это как назвать консервативно-монархическую партию либерально-демократической... ой. Да, Брынцалов считал образцом для подражания Жирика, и ему даже приписывают фразу: "Мы похожи, только я богаче". Вот что пишет ИИшка: "Брынцалов обещал повышение благосостояния всех групп населения — рабочих, пенсионеров, предпринимателей, крестьян. Самое знаменитое обещание — поднять минимальную зарплату до 1000 долларов. Он считал, что высокие зарплаты повысят потребление, налоговые поступления и производительность экономики. Причём он предлагал фактически перенести модель собственной компании «Ферейн» на всю Россию: нормальная зарплата, социальные гарантии, работающая система производства — и всё это при сохранении частного бизнеса". Как он хотел это реализовать - уже другой вопрос. Впрочем, были у него и более здравые и реализуемые идеи. В отличие от того же Жириновского, он выступал за мирное решение войны в Чечне и немедленные переговоры, также он настаивал, что государство должно защищать интересы работников, продолжать рыночные реформы и расширять предпринимательскую деятельность. Однако избирателям он запомнился все же экстравагантными заявлениями и одиозными выходками. Брынцалов пытался сделать акцент на том, что вот раз он богатый, то знает, как сделать богатой и всю страну. Кроме того, несмотря на образ "нового русского" и, разумеется, куче сомнительных делишек в бизнесе, он выглядел более "человечным", чем многие его коллеги по богатству: старался заботиться о своих сотрудниках и не подозревался в устранении конкурентов и прочей откровенной "мокрухе". Всё же ценное качество для бизнесмена 90-х. Но в 1996 году китч и показное богатство для обнищавшего населения были очень сомнительной рекламой. За Брынцалова проголосовали на тех выборах всего 123 тысячи человек - абсолютно худший результат среди всех кандидатов. Но может, он выступит лучше на наших выборах? Вы всё еще можете проголосовать за него или любого из девяти других кандидатов.

Седня день баянов)

Баян подкинули)

Окей, нейросеть, напиши мне песню в стиле гранж с вокалом Татьяны Булановой https://www.youtube.com/watch?v=0cU1rxDQPds

Мы продолжаем голосование за президента России-1996 и сегодня вспомним о кандидате, который был самым известным вне политики - это Юрий Власов. Он получил мировую известность еще когда его конкуренты Александр Лебедь, Григорий Явлинский и даже Геннадий Зюганов ходили в школу, а Ельцин ещё был обычным инженером "Южгорстроя". В 1959 году Власов стал чемпионом мира и Европы по тяжёлой атлетике самом тяжёлом весе, а год спустя и вовсе выиграл золото Олимпиады в Риме. Так что спортсмен пошёл в политику еще до того, как это стало мейнстримом. Более того, Юрий Власов стал кумиром для австрийского бодибилдера Арнольда Шварценеггера. В детстве маленький Арни увидел Власова и захотел стать таким же сильным, как он. Когда Шварц приезжал в Россию для съёмок фильма "Красная жара", он попросил, чтобы ему нашли Власова, и исполнил свою давнюю мечту, сфотографировавшись с кумиром. Впрочем, мы сейчас говорим о Власове-политике. Власов - сюрприз - не позиционировал себя на выборах как "третья сила", но зато его политическая программа была гораздо понятнее и очевиднее, чем у тех же Шаккума и Фёдорова. В начале 90-х он был сторонником демократических преобразований, однако к середине десятилетия его взгляды изменились в сторону консервативных. Он выступал за сильное государство под началом сильной президентской власти, поддержку традиционных ценностей, восстановление России в роли мировой державы, основной идеологией страны должен был стать национальный патриотизм. Короче говоря, русский человек превыше всего, в том числе за пределами России. И при всём этом Власов также выступал за обратное воссоединение республик СССР. То есть прибалты, кавказцы, средняя Азия и т.д. должны жить под началом сильной и крепкой России. Конечно, наверное, самый экстравагантный пункт его программы. Власов - буквально один из двух кандидатов (вместе с Жириновским), который требовал не немедленного прекращения войны в Чечне, а силовое решение вопроса, поскольку целостность страны для него была превыше всего. Однако Власов также не принимал и коммунистическую идеологию, считал, что ее стоит заменить опять же русским национал-патриотизмом, выступал за свободный рынок и дальнейшие экономические реформы. Я в свое время по работе смотрел пару передач с интервью Власова начала 90-х. По всей видимости, все дело в его воцерквленности. Он поддерживал возрождение христианства в стране, помогал восстановлению церквей. В общем, если описать его взгляды вкратце, то это ярчайший пример монархиста: православие, самодержавие, народность. Может, вам ближе всего этот кандидат? Ну милости прошу в голосование. Впрочем, там есть еще девять других фамилий, так что есть из кого выбрать.

Я поначалу хотел ограничить голосование за президента 1996 года парой дней, но в итоге так заинтересовался темой, что продолжаю рассматривать кандидатов, а голосование все еще идет. Наверное, про Ельцина, Зюганова, Лебедя, Жириновского и Явлинского нет особого смысла рассказывать - про них и так сказано и показано много (но напишите в комментах, если хотите рассказы и про них). И из экзотики у нас остался самый одиозный и экстравагантный кандидат. Да, вы представляете, при живом Жирике можно быть самым одиозным кандидатом! Я говорю о Владимире Брынцалове. На выборах 1996 года он занял с треском последнее место, но, по всей видимости, и не рассчитывал на что-то большее. Выдвижение было для него не попыткой побороться за власть, не работа "спойлером" и не попытка поднять узнаваемость - Брынцалов и без политики был очень узнаваемой личностью. Чтобы описать причины его выдвижения, достаточно сказать, что если бы нам нужно было рисовать карикатуру на "нового русского", то Брынцалов подошел бы для этого как нельзя лучше. Он обставлял свой дом роскошью, делал резкие высказывания, хватался за кучу бизнесов сразу (чего только стоит тот факт, что он одновременно занимался и фармацевтикой, и продажей водки), а еще политическую программу во многом строил на сексе. Однажды он даже снялся для журнала в обнаженном (без подробностей) виде, чем сильно смутил его тогдашнюю супругу. Короче говоря, человек, живший все детство в нищете, жадно хватался за привалившее богатство и почти всё выставлял как перформанс. Он дрался на заседаниях госдумы, приносил депутатам свои таблетки для потенции, а в предвыборной кампании назвал свою идеологию "русским социализмом". Это было очень иронично, с учетом того, что основной упор в программе он делал на защите частной собственности и обогащении граждан. Это как назвать консервативно-монархическую партию либерально-демократической... ой. Да, Брынцалов считал образцом для подражания Жирика, и ему даже приписывают фразу: "Мы похожи, только я богаче". Вот что пишет ИИшка: "Брынцалов обещал повышение благосостояния всех групп населения — рабочих, пенсионеров, предпринимателей, крестьян. Самое знаменитое обещание — поднять минимальную зарплату до 1000 долларов. Он считал, что высокие зарплаты повысят потребление, налоговые поступления и производительность экономики. Причём он предлагал фактически перенести модель собственной компании «Ферейн» на всю Россию: нормальная зарплата, социальные гарантии, работающая система производства — и всё это при сохранении частного бизнеса". Как он хотел это реализовать - уже другой вопрос. Впрочем, были у него и более здравые и реализуемые идеи. В отличие от того же Жириновского, он выступал за мирное решение войны в Чечне и немедленные переговоры, также он настаивал, что государство должно защищать интересы работников, продолжать рыночные реформы и расширять предпринимательскую деятельность. Однако избирателям он запомнился все же экстравагантными заявлениями и одиозными выходками. Брынцалов пытался сделать акцент на том, что вот раз он богатый, то знает, как сделать богатой и всю страну. Кроме того, несмотря на образ "нового русского" и, разумеется, куче сомнительных делишек в бизнесе, он выглядел более "человечным", чем многие его коллеги по богатству: старался заботиться о своих сотрудниках и не подозревался в устранении конкурентов и прочей откровенной "мокрухе". Всё же ценное качество для бизнесмена 90-х. Но в 1996 году китч и показное богатство для обнищавшего населения были очень сомнительной рекламой. За Брынцалова проголосовали на тех выборах всего 123 тысячи человек - абсолютно худший результат среди всех кандидатов. Но может, он выступит лучше на наших выборах? Вы всё еще можете проголосовать за него или любого из девяти других кандидатов.

Нашел совместное фото, январь 2011 года)

Периодически вспоминаю эту прекрасную песню. В 2003 году "Секрет" собрался всей четверкой для серии юбилейных концертов. Оказалось, что годы работы телеведущим и езды в гоночных машинах никак не сказались на музыкальных талантах Николая Фоменко. Макс Леонидов не терял хватку в сольной карьере, да и Заблудовский и Мурашов не разучились держать инструменты. И к своему юбилею группа написала эту песню-попурри, как воспоминания о своей молодости. Кстати, идею сделать ее именно в таком виде - с отсылками к прошлым хитам - им посоветовал Андрей Макаревич. А на выходе получилась невероятно трогательная и романтичная композиция https://youtu.be/gsMD7Rv04vw?si=kGJi8M92CxIjcPAL

#вагонеткамем

Ещё одним неожиданным кандидатом на выборах-1996 был Мартин Шаккум, вся жизнь которого - это череда несовместимых событий. Вы будете смеяться, но он ТОЖЕ позиционировал себя в политической программе как "третий путь" между Ельциным и Зюгановым (как пела Dead Blonde, у России три пути - рэйвы, водка и айти). Изначальная его карьера была связана с инженерной деятельностью. В 1991 году он пошёл в политику и учредил социальный фонд "Реформа". При этом на выборы ему удалось пробиться не с первой попытки: изначально ему отказали в регистрации, но он смог попасть в бюллетени через Верховный суд. По политическим взглядам он тогда был ближе к Ельцину, но при этом поддерживал и социалистические идеи. Читаем википедию: "Первым указом, который планировал подписать Шаккум, был «О защите прав и свобод граждан от коррупции и произвола властей», который не допускал концентрации власти в руках элиты и обязывал госслужащих предоставлять сведения о доходах и имуществе всех ближайших родственников" Выглядит с одной стороны как громкий популистский лозунг, с другой - как необходимость в декларации доходов чиновниками, что сейчас считается нормой. ИИшка говорит следующее: "Это был не коммунист и не либерал-западник. Скорее умеренный социал-демократ/государственник, который хотел сохранить рынок и частное предпринимательство, но одновременно вернуть государству сильную роль в экономике и не допустить распада промышленности". Интересно, что в отличие от большинства участников тех выборов, карьера Шаккума в политике не закончилась: с 1999 по 2021 год он был депутатом Госдумы, сперва от блока "Отечество - вся Россия", затем - от "Единой России" (выводы делайте сами). Более интересна его дальнейшая внеполитическая деятельность. Если верить Википедии, в 1999 году инженер Шаккум стал доктором экономических наук, а в 2021 внезапно переключился на фармакологию. В частности, он занимается вопросами долголетия. Так что если вы хотите, чтобы кто-то из ваших любимых политиков прожил 100 лет и больше, то за это спасибо скажете Мартину Люциановичу. Впрочем, мы виртуально в 1996 году и пока не знаем о его дальнейшей деятельности. Вы бы проголосовали за социал-демократа Мартина Шаккума, предлагающего "третий путь"? Если да - голосовалка открыта. Если нет - она всё равно открыта и там еще девять кандидатов.

Это же мой любимый сатирик... Сэм Альтман!

Ну кактотак

Вы все еще можете проголосовать на наших президентских выборах 1996 года. На удивление много голосов получил человек, который лично мне был вообще не знаком - Святослав Фёдоров. Посмотрел его биографию - это выдающийся врач-офтальмолог, руководитель офтальмологической клиники. Ну это хорошо, ты молодец, а что по политике? В общем, я попытался понять его политическую программу. Во-первых, он тоже, как и Горбачев, позиционировал себя как "третий путь" между Ельциным и Зюгановым (по-моему, там чуть ли не все кандидаты называли себя третьим путём) Во-вторых, его программа была смесью социализма, рыночка и еще кучи политико-экономических идей. Основная его мысль: "предприятие должно принадлежать и управляться теми, кто на нём работает". Он вводил подобную систему в своей клинике и хотел расширить её на всю страну. ИИшка подсказывает, что из современных политиков он по взглядам ближе к Берни Сандерсу (но я не ручаюсь за ее адекватность). Также вот что про него написала нейронка: Он сам, по разным свидетельствам, оценивал свои шансы достаточно скромно; главное для него было донести свою модель до общества. После выборов он прямо объяснял результат тем, что его «программу соединения работника с результатами его труда» не удалось донести до большинства. Поэтому его кампания была одновременно: президентской кампанией + рекламой собственной политической модели. Фактически он пытался создать массовое движение вокруг идеи «Вы должны стать хозяевами результатов своего труда». Лично мне идеи Фёдорова кажутся чем-то вроде утопичного "Дети - хозяева лагеря", и расширить идею разделения частной собственности на всю страну. Как думаете, получилось бы у него? Если да, то можете проголосовать за него на наших виртуальных выборах. Ну или за одного из других девяти кандидатов)

Вы все еще можете проголосовать на наших президентских выборах 1996 года. На удивление много голосов получил человек, который лично мне был вообще не знаком - Святослав Фёдоров. Посмотрел его биографию - это выдающийся врач-офтальмолог, руководитель офтальмологической клиники. Ну это хорошо, ты молодец, а что по политике? В общем, я попытался понять его политическую программу. Во-первых, он тоже, как и Горбачев, позиционировал себя как "третий путь" между Ельциным и Зюгановым (по-моему, там чуть ли не все кандидаты называли себя третьим путём) Во-вторых, его программа была смесью социализма, рыночка и еще кучи политико-экономических идей. Основная его мысль: "предприятие должно принадлежать и управляться теми, кто на нём работает". Он вводил подобную систему в своей клинике и хотел расширить её на всю страну. ИИшка подсказывает, что из современных политиков он по взглядам ближе к Берни Сандерсу (но я не ручаюсь за ее адекватность). Также вот что про него написано: Он сам, по разным свидетельствам, оценивал свои шансы достаточно скромно; главное для него было донести свою модель до общества. После выборов он прямо объяснял результат тем, что его «программу соединения работника с результатами его труда» не удалось донести до большинства. Поэтому его кампания была одновременно: президентской кампанией + рекламой собственной политической модели. Фактически он пытался создать массовое движение вокруг идеи:

«Вы должны стать хозяевами результатов своего труда».