Владимир Морозов

Власти КНР решились на выкуп невостребованного жилья Правительство и центробанк КНР объявили о крупнейшей программе поддержки самого проблемного из рынков в китайской экономике — рынка недвижимости. Прямые и непрямые вливания в низколиквидную жилую недвижимость, в том числе в четырех крупнейших городах КНР, подразумевают выкуп жилья под социальное жилье и снижение требований по ипотеке. Так, центробанк КНР выделит $42 млрд на программу поддержки кредитования госбанками Китая местных правительств на цели выкупа жилой недвижимости у застройщиков под социальное жилье — исходя из того, что это лишь не самая большая часть программы на несколько лет, общая сумма прямых и непрямых вливаний в рынки в целом составит несколько триллионов юаней, то есть многие десятки миллиардов долларов. Пока известно о снижении нормативного стартового взноса по жилой ипотеке во всей КНР с 20% до 15% (первое жилье, лимит на вторую ипотеку снижен до 25%), снижении на 0,25 п. п. до 2,35% и 2,85% ставок финансирования по долгосрочным (по меркам ЦБ Китая — от пяти лет) и краткосрочным ипотечным кредитам физлицам. В России стоят непроданными 70 млн кв.м жилья, но власти, напротив, отменяют льготные программы ипотеки, ЦБ держит высокой ставку, а застройщики еще больше увеличивают цены.

Грузия Президент Грузии, гражданка Франции и менеджер Фининтерна Зурабишвили наложила вето на законопроект об иноагентах, свёрстанный по лекалам аналогичного закона в США. Как известно, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Периферии негоже ограничивать какие-либо свободы граждан, особенно, если это поддерживает власть Метрополии. Глава Евросовета Шарль Мишель публично заявил, что президентское вето даёт Грузии шанс пересмотреть своё отношение к закону, чтобы не сойти с курса на вступление в Евросоюз. На наш взгляд, это вето даёт шанс Грузии окончательно свернуть на путь суверенизации и выхода из мировой Бреттон-вудской системы, управляемой глобалистами из Фининтерна. Отказ грузинского парламента бездумно копировать антироссийские санкции Запада уже показал, что национальные элиты Грузии держат сильные позиции в национальном политическом поле и пытаются действовать в интересах своей страны, а не коллективного Запада, куда пытаются затащить Тбилиси глобалисты. Для того, чтобы противостоять Фининтерну, нужен сильный партнёр и союзник, которым исторически является Россия. А Российской Федерации в свете необходимости создания собственного макрорегиона пора уже начать занимать активную позицию на постсоветском пространстве и не терять зоны своего исторического влияния (Армения), а возвращать их. У России - после Победы на внутреннем фронте и смены идеологии денег на альтернативную - есть все шансы в ближайшие 15 лет не только восстановиться в границах СССР, но и расшириться на Восточную Европу. Почему бы Грузии не выступить в первых рядах? Под крылом сильной России надёжно, что подтверждается советским периодом Закавказья. А инстинкт самосохранения у истинно национальных элит работает хорошо.

На чей карман работает ЦБ? И правда, в чьих интересах и на чей карман работает ЦБ? Судя по тому, чем Банк России занимается в своей практической деятельности, явно не в интересах Российской Федерации и на карман, отличный от федерального бюджета. Стало известно, что из-за высокой ключевой ставки на льготные кредиты из бюджета в 2024 году выделяется без малого  рекордный 1 трлн рублей. Это в том числе субсидирование заоблачного процента коммерческих банков льготной ипотеки (550 млрд.), возмещения по кредитам сельхозпроизводителям (136 млрд), поддержки малых и средних предприятий (70 млрд). Набиуллина преподносит мегазавышенную ключевую ставку как благо для экономики страны (борьба с инфляцией), в то время как отечественные предприятия  сидят на сухом пайке (выживают) без нормального кредитного плеча, а Правительство, пытаясь подставить реальному сектору своё плечо, субсидирует... коммерческие банки. Таким образом, наш ЦБ, оставаясь в рамках парадигмы финансовых глобалистов вассалом МВФ и выполняя его инструкции, направленные на запрет суверенного экономического развития России, искусственно создаёт ситуацию, при которой деньги в стране доступны лишь финансовому сектору и вынуждает Правительство платить за развитие промышленности втридорога, направляя бюджетные ресурсы в карманы банкиров, местных бенефициаров глобальной экономической системы Фининтерна. Как уже неоднократно предлагалось, уж коли по каким-то значимым причинам пока нельзя заменить Набиуллину на условного Геращенко или подчинить ЦБ Правительству, то хотя бы как можно шире использовать имеющиеся государственные институты развития для осуществления прямых инвестиций в реальный сектор экономики без платы дани "хозяевам денег" в виде субсидирования ставки коммерческих банков. А лучше всего -  запретить вывоз капитала зарубеж и обложить финансовый сектор большими налогами, перенаправляя деньги в реальный сектор экономики. https://t.me/inforMEF/3064

Министерство высшего образования и науки vs образования и науки В Минобрнауки РФ подробно рассказали РИА Новости о переходе на обновлённую систему высшего образования. Много сказано про приём в вузы в этом году по прежней системе на бакалавриат, про возможность студентам завершить обучение по той образовательной программе, на которую они поступили, про признание в дальнейшем бакалаврских дипломов вузов наряду с дипломами нового образца. Ни слова про сутевые изменения в системе высшего образования. Но это и не удивительно. Ведь министр Фальков, как и его коллега, министр просвещения Кравцов, привыкли менять лишь форму ради быстрого отчёта наверх о проделанной работе. О содержательной части речь не идёт в принципе, хотя очевидно, что без смены ориентиров с компетенций на знания, не взрастить ни новых инженеров-конструкторов, создающих принципиально новые технологии и машины, укрепляющие технологический суверенитет страны, ни врачей, реально лечащих людей, а не механически выполняющих губительные протоколы ВОЗ, ни педагогов, передающих студентам фундамент накопленных человечеством знаний по их будущей специальности. Для нынешних руководителей от образования всё это вне повестки. Экспертное сообщество требует вернуть специалитет? Нет вопросов - меняем табличку "бакалавр" на "специалист" и добавляем пару лет к прежнему процессу обучения. Оптимизация прежде всего! Знания - сила! Этот советский лозунг реально подтверждался успехами СССР. А практика, как известно, - один из основополагающих критериев истинности.

Не пора ли блызнуть по башке зарвавшегося прокси как сигнал его сюзерену? Эстонский парламент принял закон, позволяющий легализовать использование российских замороженных активов в стране "в целях восстановления Украины". Если Россия планировала когда-нибудь жёстко ответить Западу, чтобы прекратить "разведку боем" на предмет наличия реальных "красных линий", то это как раз тот случай. Что бы мы ни сделали - вплоть до разрушения этой недостраны - никто не станет применять статью 5 договора НАТО. Эстония пойдёт в топку. Но вот уж кого точно не жалко... Зато будут расставлены точки над i, и России не придётся в дальнейшем опасаться больших провокаций. Враг, наконец, поймёт, что он упёрся в стену. Дальше - большая война, которая англосаксам не нужна. Там никто не планирует умирать, отнюдь. Максимум могут разменять ещё Польшу, но это если мы не ответим Эстонии. Ждём хода нашего Гроссмейстера.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?" Назначение Белоусова - лакмусовая бумажка целеполагания Верховного В связи с тем, что социально-экономический блок Правительства долгие годы управляется либералами в соответствии с рекомендациями МВФ, у многих возникало предположение, что Президент не сильно разбирается в экономике, находится под влиянием кудринско-силуановской группы, а потому глобальных изменений (и улучшений) в экономике РФ ждать не приходится. После недавнего назначения Белоусова мозаика стала выстраиваться более ясно. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что Путин понимает вред для России либеральной экономической модели и не принимает её. При этом основательно готовит переход страны на модель альтернативную Economics. Почему так? Белоусов назначен на пост министра обороны во время СВО и значительного ухудшение геополитической обстановки с высокой вероятностью втягивания России в локальные горячие конфликты со странами НАТО. Стало быть Андрей Рэмович точно входит в ближний круг доверенных лиц. А значит его взгляд на то, какой должна быть экономика России, точно услышан Президентом и разделяется. Белоусов был единственным нелиберальным экономистом в Правительстве, но тем не менее в должности Первого зампреда, с двумя большими задачами. Практической - переформатирование логистической структуры страны и расширения имеющихся транспортных артерий для переориентации внешней торговли на восточные и южные рынки в рамках действующей сырьевой модели. И теоретическая - структурное описание новой, суверенной экономической модели, основанной на инновационном развитии промышленности. Учитывая, что Белоусов не сторонник Economics, какую модель он описывал? Вряд ли основанную на невидимой руке рынка. В новом качестве перед Белоусовым стоит и новая задача - привести главный и по факту самый инновационный сегодня сегмент (ОПК) экономики страны в соответствие с разработанной новой нелиберальной экономической моделью, сделать его ядром инновационного развития всей промышленности. И чистки в МО людей, отвечавших за правильное освоение бюджетных средств в соответствии с договорённостями 90-х, говорит именно об этом. Экономика больше не должна работать на олигархат, но должна быть полностью заточена на выполнение государственных задач в условиях военного времени. И последнее. Перед Белоусовым, как главным экономистом страны, стоит задача наладить новую экономическую систему России таким образом, чтобы она могла воевать в длинную эффективнее и дешевле, чем это может делать коллективный Запад. Сделать это можно только если экономическая система будет носить антикапиталистический характер, где главная цель не извлечение прибыли (удорожание продукции), а снижение себестоимости (удешевление продукции). Так какое целеполагание у Верховного? Это косвенно подтверждается и риторикой Президента, где он призывает Правительство работать на благо граждан России. А выбор из двух всегда один: или про деньги (прибыль), или про людей и всеобщее развитие. Боливар не выдержит двоих.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица" Ошибаться можно, врать нельзя Эти чуть ли не первые слова Белоусова ещё в статусе кандидата, представленного Президентом на пост министра обороны, уже процитированы многими СМИ. Они как бальзам на раны нелиберальной общественности. Про ложь на всех этажах власти, во всех сферах жизнедеятельности, во всех отраслях экономики, раздувающуюся с каждым годом как снежный ком, писали неоднократно. Практика либеральной персональной безответственности руководителей, отсутствие целевых ориентиров в натуральных показателях и заточенность периферийной экономической модели исключительно на освоение бюджетных средств в интересах олигархических групп привели к тому, что главным показателем исполнения госпрограмм и поручений Президента стало их кассовое освоение. Большая часть целевых показателей национальных проектов и федеральных программ, а также отчёты о проделанной работе писались чиновниками и пишутся до сих пор исходя именно из этого принципа и сопровождаются изощрённым жонглированием абсолютными и относительными ни к чему, как правило, не привязанными цифрами. Никто никогда не углублялся в суть вопроса: 100-процентное кассовое исполнение, скажем, целевого показателя федерального проекта "Сохранение лесов" национального проекта "Экология" приводит собственно к сохранению лесов? В отчётах всё замечательно, леса восстанавливаются с опережением графика аж на 110%. По факту же лесов становится меньше. Это подтверждает и академическая наука, и исследования Совета Федерации, и отчёты Счётной палаты, экспертиза Общественной палаты. При этом качество лесов эксплуатационной категории, предназначенных для хозяйственного освоения, катастрофически падает. Почему так происходит? Да потому, что несмотря на все усилия общественности, лесного профессионального и научного сообщества,  лесовосстановлением, фактом восстановления леса считается воткнутый в землю саженец. А то, что без ухода за молодняком до 90% такого "леса" гибнет, чиновников уже не волнует. Кассовое исполнение полнейшее, отчёты замечательные! Только снос прежней системы, заточенной на перераспределение бюджетных денег, замена её на новую, ориентированную на достижение целей в натуральных показателях: тоннах, гектарах, единицах готовой продукции, количестве построенных заводов с введением персональной ответственности руководителей за достижение конкретного результата в конкретные сроки, прекратит это враньё даже не в квадрате, а в кубе. А ведь все прекрасно знают, что именно достоверная информация даёт возможность принимать взвешенные управленческие решения.

#мысливслух Многие задаются вопросом: почему социально-экономический блок Правительства остался практически без изменений? Возможно, ответ лежит на поверхности. Посмотрите, что начинает происходить в Министерстве обороны. Там не просто смена команды (тогда было бы всё тихо и обыденно), но началась зачистка (снос) системы, заточенной ещё Чубайсом-Немцовым в 1993 году под приватизационную модель экономики, в основе которой лежит принцип освоения бюджетных средств в частных интересах олигархических групп. Ну так и зачем тогда сейчас менять товарищей руководителей министерств и ведомств, годами работавших в этой парадигме? Министерство обороны - лишь начало распутывания большого клубка длинною в 30 лет. К новому руководству социально-экономического блока какие вопросы? А с нового - старого обязательно спросят. Так что ход Президента, на первый взгляд воспринятый многими пессимистично, на самом деле очень даже хорош. А часть министерских кресел, не пройдёт и полгода, займут совершенно другие люди. Заточенные на созидание.

#ДВП Высокопоставленный чиновник ЕС официально заявил, что страны с самым высоким уровнем антиковидной вакцинации демонстрируют самый высокий уровень избыточной смертности. Согласно данным Управления национальной статистики Великобритании, на долю вакцинированного населения Великобритании с 1 июня 2022 г. до 31 мая 2023 г. пришлось 95% смертей от COVID, а 94% из этих 95% пришлись на тех, кто сделал четыре прививки. Особенно много умерло пожилых. И напротив: как подчёркивает датский кардиолог Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания ковид существует у тех, кто вообще не прививался. По мере увеличения количества прививок риск заболевания ковидом увеличивается». Несмотря на это Гебрейсус повторяет: нам (ВОЗ) нужно сконцентрироваться на вакцинации старшего поколения – 60–65 лет. То есть, по-видимому, речь идёт об уничтожении тех, кого ультра считают социальным балластом, ненужными едоками, избыточной нагрузкой на биосферу.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 06.05.24 - 13.05.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР). 1. Дмитрий Медведев (2865 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2392) 3. Сергей Собянин (2019) 4. Скурлатов live (1377) 5. Сергей Миронов (1095) 6. Что делать? (1069) 7. Распутица (983) 8. Московская прачечная (970) 9. Зона особого внимания(874) 10. Мария Захарова (802) 11. Мастер пера 12. Неудаща 13. Пятилетка 14. Маргарита Симоньян 15. Незыгарь 16. Рамзан Кадыров 17. Дмитрий Гусев 18. Александр Хинштейн 19. Россия – не Европа 20. Кремлёвский пересмешник 21. Кремлёвский мамковед 22. Сибиряк 23. DOFA 24. Критик новостной ленты 25. Мадуро - не дура 26. Пульс Дона 27. Ярослав Нилов 28. Футляр для Курая 29. Новости сегодня 30. Железный Феликс 31. Мадам Секретарь 32. Бульдоги под ковром 33. Владимир Кошелев 34. Депутатские будни 35. Пауки в банке 36. Вечерний пророк 37. Донбасский кейс 38. Политтранзит 39. Украина - не Россия 40. Тенденции эпохи 41. Владимир Морозов 42. Плавильный котёл 43. FSA - NSA 44. Политсатирка 45. Новый век 46. Народная Редакция 47. Неверный путь 48. Мельница 49. Православная политика 50. Саркис Асатрян